کاشکی یک سره سوزن از سواد و سیاستمداری که ادعاشو داری داشتی و یا میتونستی تشخیص بدی حرفهایی که میزنی اصلا هم قافیه هستند یا نه, میاید اینجا فقط از رویه یه تعصب مسخره و پوچ یه حرفهایی میزنید که فقط بی سوادی خودتونو مهر تایید میزنید پاش, به والله که من انقدر ناراحت میشم وقتی میام میخونم اینجا و میبینم یکسری هموطنم با تاریخمون توسط سگهای خارجی دارن بازی میخورن, شما میگی پرستش مردوک از طرف کوروش برای فتح بابل بدون جنگ و خونریزی بوده, بعد میای مثال فتح مکه توسط بزرگترین انسان تاریخ بشریت پیغمبر اسلام حضرت محمد مصطفی(صلوات الله علیه)را میزنی, ولی چشمهای شماها با تعصب کاذب, بی منطقی و جهالت دوخته شده که تفاوت به این بزرگی را اصلا نمیبینید, به گفته خودت کوروش برای فتح بابل بدون جنگ و از روی سیاست مردوک پرست شد, دوست عزیز یک سوال برای من پیش اومده که ایا پیامبر بزرگ اسلام حضرت محمد (ص) هم بعد از فتح مکه که جنگی نکرد وخون کسیو نریخت بت پرست شد؟ یا نه اولین کاری که کرد رفتن تمام بتهای شهر را از بین بردن؟تفاوت به این عظیمی چیزی نیست که دیده نشه! یک فرق بزرگ بین این مثال شما که واقعا من نمیدونم شما چجوری با این همه ادعای سیاست و دانشی که داری اینارو نفهمیدی, فتح مکه توسط پیامبر دستوری بوده از سمت خداوند بزرگ برای ترویج اسلام نه کشور گشایی و قدرت طلبی, ولی فتح بابل توسط کوروش کاملا بالعکس برای قدرت طلبی و کشور گشایی بوده و اگر شما میگی که پرستش مردوک ظاهر سازی بوده پس این میشه یک نوع رفتار استعماری برای تسلط داشتن, پس شماها که میگفتید کوروش استعمار طلب نبوده!!!!!!