آیا عایشه مصداق "الطیبات" در آیه قرآن است؟

  • 1395/05/11 - 11:13
برخی از اهل سنّت در صدد دفاع از عایشه برآمده و در تمجید او به این آیه تمسک کرده‌اند که خداوند متعال در آیه‌ی 26 سوره نور فرمود: «زنان ناپاک از آنِ مردان ناپاکند، و مردان ناپاک نیز به زنان ناپاک تعلق دارند؛ و زنان پاک از آنِ مردان پاک، و مردان پاک از آنِ زنان پاکند...»، در حالی‌که مقصود از خبیث و طیّب، گفتار و عمل است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسش: آیا عایشه مصداق «الطیبات» در آیه قرآن است؟
برخی از اهل سنّت در صدد دفاع از عایشه برآمده و در تمجید او به این آیه تمسک کرده‌اند، که خداوند متعال فرمود: «الخَبِیثَاتُ لِلخَبِیثِینَ وَ الخَبِیثُونَ لِلخَبِیثَاتِ وَ الطَّیِّبَاتُ لِلطَّیِّبِینَ وَ الطَّیِّبُونَ لِلطَّیِّبَاتِ...[نور/26]، زنان ناپاک از آنِ مردان ناپاکند، و مردان ناپاک نیز به زنان ناپاک تعلق دارند؛ و زنان پاک از آنِ مردان پاک، و مردان پاک از آنِ زنان پاکند...».

پاسخ اوّل: مطابق روایات بسیاری که در ذیل این آیه وارد شده، مقصود از خبیث و طیّب، گفتار و عمل است.
سیوطی از ابن عباس نقل کرده که گفت: «کلام خبیث برای مردان خبیث و مردان خبیث برای کلام خبیث‌اند و کلام پاک برای مردان پاک و مردان پاک برای کلام پاک می‌باشند.»[1]
قتاده نیز آیه را به‌معنای قول و عمل گرفته و  این‌چنین آیه را تفسیر کرده است: «قول و عمل خبیث برای افراد خبیث، و افراد خبیث برای اقوال و اعمال خبیث است. و کلمات و اعمال پاک برای مردان پاک، و مردان پاک برای کلمات و اعمال پاک می‌باشند.»[2]
این آیه (بنابر تفسیر اهل سنّت) گرچه به جهت تبرّی عایشه از اتّهام به زنا نازل شده است؛ ولی او را از کارهای ناشایست دیگرش که بعد از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) انجام داد، از جمله رهبری جنگ جمل بر ضدّ امام مسلمین، علی بن ابی‌طالب (علیه السلام)، نمی‌تواند تبرئه کند.
دوم: در بین انبیاء افرادی بودند، که همسر ناشایست داشته‌اند و لذا قرآن کریم آنان را مذمّت کرده و به دو نفر از همسران انبیاء چنین اشاره می‌کند: «ضَرَبَ اللهُ مَثَلاً لِلَّذِینَ کَفَرُوا امرَاَتُ نُوحٍ وَ امراَتَ لُوطٍ کَانَتَا تَحتَ عَبدَینِ مِن عِبَادِنَا صَالِحِینِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَم یُغنِیَا عَنهُمَا مِنَ اللهِ شَیئاً وَ قِیلَ ادخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِینَ...[تحریم/10] خداوند برای کسانی‌که کافر شده‌اند، به همسر نوح و همسر لوط مثل زده است، آن دو تحت سرپرستی دو بنده از بندگان صالح ما بودند؛ ولی به آن دو خیانت کردند و ارتباط با این دو (پیامبر) سودی به حالشان (در برابر عذاب الهی) نداشت، و به آن‌ها گفته شد: وارد آتش شوید، همراه کسانی‌که وارد می‌شوند.» پس این‌طور نیست، که تمام همسران انبیاء افرادی شایسته بوده‌اند.
سوم: ما به عملکرد عایشه بعد از نزول آیه مورد بحث و پس از وفات پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) اعتراض داریم.

پی‌نوشت:

[1]. الدرّ المنثور، ج 6، ص 167؛ ذیل آیه: «الخبیثات من الکلام للخبیثین من الرجال، و الخبیثون من الرجال للخبیثات من الکلام، و الطیبات من الکلام للطیبین من الناس، و الطیبون من الناس للطیبات من الکلام.»
[2]. همان: «الخبیثات من القول و العمل للخبیثین من الناس و الخبیثون من الناس للخبیثات من القول و العمل، و الطیّبات من القول و العمل للطیّبین من الناس و الطیّبون من الناس للطیّبات من القول و العمل.»

تولیدی

دیدگاه‌ها

سلام بر نویسنده محترم. آقایان اهلسنت مگر خود شما امیرالمومنین علی ابن ابیطالب را خلیفه چهارم خداوند نمیدانید؟؟ آیا کسی که با خلیفه خدا به جنگ و قتال برخیزد گنهکار نیست؟؟؟ آیا شما فاطمه زهرا س را بهترین زن بهشتی نمیدانید؟؟ آیا کسی که از شهادت فاطمه زهرا س خوشنودی کند گنهکار نیست؟؟ آیا شما امام حسن مجتبی ع را همراه برادرش امام حسین ع دو سبط رسول خدا ص نمیدانید؟؟؟ آیا کسی که دستور دهد جنازه سبط رسول خدا ص را تیرباران کنند گنهکار نیست؟؟؟

درجواب دوستی که بالا نظر داده باید بگم که آنچه علمای شیعه درباره خوشنودی کردن یا تیر باران کردن حضرت حسن نقل کرده اند مشتی روایت پوچ و بی اساس هست از لحاظ متن و سند دچار ایراد هست

سلام علیکم. خدمت همه زحمتکشان پایگاه ادیان. آقا مهدی عزیز نمیدانم به چه مذهبی هستی، ولی از تاریخ صدر اسلام بی اطلاع هستی دوست من. عایشه سوار قاطر شد و سر راه بر جنازه سبط اكبر پيغمبر امام حسن عليه السلام گرفت چنانچه اكابر علماء و مورخين خودتان نوشته‌اند مخصوصا يوسف سبط ابن جوزی در ص 122 تذكرة خواص الامه و علامه مسعودی صاحب مروج الذهب در ص 136 اثبات الوصية و ابن ابی الحديد در اول ص 18 جلد چهارم شرح نهج البلاغه نقلا از ابو الفرج و يحيی بن الحسن صاحب كتاب النسب و محمد خواوند شاه در جلد دوم روضة الصفا و واقدی و منوفی احمد بن محمد حنفی در ترجمه تاريخ اعثم كوفی و ابن شحنه در روضة المناظر و ابو الفداء و ديگران در تاريخ خود آورده‌اند كه وقتی جنازه آن حضرت را حركت دادند عايشه سوار بر قاطر شد با جماعتی از بنی اميه و غلامان آنها سر راه بر جنازه بستند گفتند نميگذاريم امام حسن را پهلوی قبر پيغمبر دفن نمائيد. حالا دیدی به علمای شیعه تهمت زدی برادر!!! علمای اهل بدعت این روایت را در کتب خود ثبت کردند.

عایشه در شهادت امیرالمومنین ع نیز خوشحالی کرد. عایشه وقتی خبر شهادت امیرالمومنین ع را شنيد اظهار فرح و شادمانی نمود چنانچه (( محمد بن جرير طبری در حوادث سال چهلم هجری تاريخ خود و ابو الفرج اصفهانی در آخر حالات آن حضرت در مقاتل الطالبيين آورده‌اند)) زمانی كه خبر شهادت آن حضرت را غلامی باو داد گفت: ((فالقت عصاها و استقرت بها النوي كما قر عينا بالاياب المسافر)) القاء عصا كنايه از اطمينان قلب و آسودگی خاطر ميباشد كه وقتی آدمی در مكان معينی قلبش آرام و فكرش آسوده شد گفته ميشود القی عصاه (چنانچه مسكويه در تجارب الامم و دميری در حيات الحيوان بيان نموده‌اند) مقصود عايشه از گفتن اين شعر آن بود كه خواست بگويد از بابت علی ع خيالم فارغ و سينه‌ام باز و فكرم راحت شد چون پيوسته انتظار هم چو خبری را داشتم مانند كسی كه انتظار مسافر خود را داشته باشد كه بآمدن مسافر چشمهايش روشن و قلبش آرام گردد؟!! پس منهم از شنيدن خبر مرگ علی ع چشمم روشن و قلبم آرام و خيالم راحت شد؟! آنگاه از خبرآورنده سؤال كرد كه چه كس او را بقتل رسانيد گفتند عبد الرحمن بن ملجم مرادی از قبيله بنی مراد فوری گفت (( فان يك نائيا فلقد نعاه، غلام ليس في فيه التراب)) يعنی اگر علی ع دور از من است خبر مرگ او را غلامی آورد كه خاك در دهان او مباد. زينب دختر ام سلمه حاضر بود گفت آيا سزاوار است درباره علی عليه السلام اين قسم خوش‌حالی كنی و چنين كلماتی بگویی و اظهار فرح و شادمانی بنمائی ديد بد شد در جواب گفت بخود نبودم از روی سهو و نسيان و فراموشی اينطور گفتم چنانچه باز اين حالت بمن دست دهد و بازگو نمايم مرا يادآور شويد تا نگويم. این حالات عایشه کم نبوده آقا مهدی!!!!

سلام خدمت همه کسانی که در پی حقیقت هستند. آقا مهدی مگر عثمان خلیفه سوم شما اهل سنت نیست؟؟؟ عایشه نسبت به عثمان نیز کم خطا نکرده، عموم اكابر علماء و مورخين خودتان مانند ابن ابی الحديد در ص 77 جلد دوم شرح نهج البلاغه و مسعودی در كتاب اخبار الزمان و اوسط و سبط ابن جوزی در ص 36 تذكرة خواص الامه و ابن جرير و ابن عساكر و ابن اثير و ديگران از علماء و مورخين خودتان نوشته‌اند كه ام المؤمنين عايشه پيوسته از عثمان بدگوئی ميكرد تا آنجا كه فرياد ميزد (( اقتلوا نعثلا قتله الله فقد كفر.))

عایشه بجز آزاری که به اهل بیت ع رسانده به پیامبر ص هم آزار رسانده!!! آيا كتابهای امام غزالی و تاريخ طبری و مسعودی و ابن اعثم كوفی و ديگران را مطالعه ننموده‌ايد كه علمای بزرگ اهل سنت هستند و عایشه را متمرد أوامر خداوند متعال و رسول الله بحساب آورده‌اند آيا تمرد امر خدا و رسول خدا صلی الله عليه و آله نمودن موجب سعادت و خوشبختی ميشود.

سلام خدمت همه کسانی که در پی حقیقت هستند. شده است؟   ابن ابی الحدید معتزلی در کتاب "شرح نهج البلاغه" خویش این روایت را نقل کرده است:   ثم ماتت فاطمة فجاء نساء رسول الله ص کلهن إلى بنی هاشم فی العزاء إلا عائشة فإنها لم تأت وأظهرت مرضا ونقل إلى علی عنها کلام یدل على السرور   پس از شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها، تمام همسران رسول خدا(ص) به سوی بنی هاشم برای تسلیت آمدند، اما عایشه خود را به مریضی زد و حضور نیافت. به امیرالمومنین علیه السلام نیز اخباری رسید که عایشه از شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها ابراز خوشحالی کرده است   شرح نهج البلاغة.ج9 ص132.ط دارالکتاب العربی از مدیر محترم پایگاه خواهش میکنم همه جواب هایی که در مورد نظر آقا مهدی نوشتم را منتشر کند تا آقا مهدی و بقیه دوستان اهل سنت متوجه شوند که شیعیان این حرف ها را نمیزنند بلکه بزرگان خودشان قبل از ما گفتند و شیعه فقط از بزرگان اهل سنت روایت میکند.

سلام شما چرا به کتب بزرگان اهل سنت استناد می کنید؟ چرا قرآن که حی و حاضر است رو نمی بینید. به یاران پیامبر و ازواجش که خداوند می فرماید: "النبی اولی بالمومنین من انفسهم و ازواجه امهاتهم" چرا نمی بینید که خداوند خطاب به پیامبرش نسبت به امهات المومنین سفارش کردند که تا ابد ایشان همسران پیامبر خواهند ماند. پس این برتری وامتیاز خدا را چرا رد می کنید و درپی اثبات تهمت و بهتان به الله و کتابش هستین؟؟؟

درجواب خانم آسیه نارویی بایدبگم که: صرف زوجیت وهمسرپیامبربودن اقتضای نداردکه دیگرآن زوجه مرتکب اشتباه وخطانشودومضافابراینکه اگرهمسران پیامبردچارخطاشونددوچندان عقاب خواهندشدطبق نص آیات قرآن ومطلب دیگراینکه اگرکسی همسرپیامبری ازپیامبران الهی بودودچارخطایی شدهیچ اشکالی نداردکه موردنقدواعتراض قرارگیردهمانطورکه همسران دوتن ازپیامبران خودرا درسوره طلاق موردنقدقرارداده وبه آنان وعدعذاب وآتش داده است پس اگرزنان پیامبردرطریق آن پیامبربودندوطبق دستورات الهی عمل نمودند،همانندمادرانمان احترام ایشان برماواجب است و الا که هیچ فرقی با دیگران ندارند

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.