هفتوانه در اهل‌حق

  • 1393/02/23 - 01:09
از اعتقادات اهل‌حق مساله هفتوانه است و اینکه خداوند بخشی از روان جاودانگی خود را جدا می‌کند و فرشتگانی را می‌آفریند و به آنان اجازه تجلی در جهان مادی را عطا می کند و این همان عقیده به تناسخ مردود است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بنا به نامه‌ی سرانجام، خداوندگار پیش از آفرینش، بخشی از روان جاودانی خود را جدا می‌کند و فرشتگانی چند را با نیروی خود به نام‌های "هفتن"، "چهل تن"، "چهل چهل تن"، "هفت خلیفه" و "بیور هزار غلام" و "بیون غلام" از آن می‌آفریند. سپس خداوند به درون دری می‌رود و چون از درون در بیرون می‌آید، به فرمانش در پاشیده می‌شود و از پاشیدگی آن دودی برمی‌خیزد و آسمان و زمین و ستارگان و ماه و خورشید و شب و روز را پدید می‌آورد. هنگامی که سراسر جهان را آب می‌پوشاند، خداوندگار آب‌ها را یک‌جا گرد می‌آورد و دریا و خشکی را از هم جدا می‌کند و بر روی زمین، روییدنی‌ها و درخت‌های گوناگون پدید می‌رویاند و دریا ماهی‌ها و جانداران مختلف می‌آفریند.[1]
مطالب مذکور اشاره به خلقت فرشتگانی دارد که اساس اولیه آموزه‌های اهل حق را تشکیل می‌دهند و نیز در ادامه متن مذکور اشاره به چگونگی خلقت آسمان و زمین و پراکندگی جانداران و فرشتگان دارد و این اشاره بی‌شباهت با نظریه مادیون درباره خلقت زمین و آسمان نیست.
پس از آن خداوند با یکی از فرشتگان مقرب خود به نام "بنیامین" در هفت طبقه‌ی آسمان به نام‌های "لوح صدف"، "لوح عقیق"، "لوح گوهر"، "لوح در"، "لوح یاقوت"، "لوح مرجان"، "لوح الست"، گردش می‌کند و هر طبقه‌ای را که سیر می‌کند، فرشتگان هم می‌آیند و جشنی معنوی به نام "جم" برپا می‌کنند تا خداوندگار و فرشته‌ی مقرب او به میانشان بیایند. چون نیاز درونشان برآورده می‌شود، یکی از حاضرین خود را قربانی کرده و بنا به فرمان "سر جم"، خلیفه، قربانی را در میان جم نشینان می‌نهد و بهره‌های قربانی را مساوی تقسیم می‌کند.[2]
در این قسمت به نظر می‌آید بزرگان اهل‌حق برای توجیه افعال خود از جمله "جم" اقدام به ساختن این داستان نموده‌اند تا به نوعی مشروعیتی برای اعمال خود ساخته و دلیلی محکم و وحیانی برای عملی همچون "جم" تراشیده باشند.
خداوندگار پس از گشت و گذار در هفت طبقه‌ی آسمان، بنا به خواهش فرشتگان، در زیر "ساجنار" یا آفتاب عالم‌تاب، بار دیگر جشن معنوی "جم" را منعقد می‌کند و پس از به جای آوردن مراسم جم و قربانی، به پایه و مقام خود از آنان پیمان و اقرار گرفته و به آنان وعده‌ی ظهور و تجلی می‌دهد.[3]
این قسمت از نامه سرانجام اشاره به مساله سرسپاری و ورود به فرقه اهل‌حق می‌نماید و اینگونه بیان می‌کند که در جشنی به نام جم از شخصی که طالب ورود به فرقه اهل‌حق است پیمان گرفته می‌شود و بدین وسیله شخص با عقد پیمان و سرسپاری می‌تواند وارد این فرقه شود.
 خداوند از آنان عهد و میثاق می‌گیرد که پس از ظهور در عالم بشریت به او ایمان بیاورند. پس از این پیمان، خداوندگار هفت‌تن را از نور خود می‌آفریند و وعده می‌دهد که آنان را در هنگام تجلی در جهان، برای ارشاد بندگان به ظهور برساند.[4]
و این قسمت هم احیاگر اعتقاد اهل‌حق به تناسخ است و اشاره به این مطلب که خداوند به هفتن وعده تجلی در جهان یا همان تناسخ و حلول را می‌دهد و البته برای این کار هدفی وجود دارد که همانا هدایت مردم بوسله هفتن بواسطه حلول و تجلی ایشان در جهان مادی است.
 نامه‌ی سرانجام، هر یک از روزهای هفته را به یکی از هفتوانه نسبت داده است. شنبه به "سید ابوالوفا"، یکشنبه به "سید میراحمد"، دوشنبه به "سید مصطفی"، سه شنبه به "سید شهاب‌الدین"، پنج شنبه به "سید حبیب(حبیبه) شه"، جمعه به "سید محمد گوره سوار".
نامه سرانجام، آسمان را نیز نمودار هفت طبقه معرفی می‌کند و طبقات آن را به اسامی: "صدف"، "در"، "یاقوت"، "مرجان" و "الست"، یاد می‌کند.

منابع:
1-نامه سرانجام، صدیق صفی‌زاده، نسخه خطی
2-همان
3-اهل‌حق، پیروان و مشاهیر، ص 26
4-همان، ص 27

 

تولیدی

دیدگاه‌ها

گفته های شما اصلا حقیقت نداشته و آنها را تکذیب میکنم و فقط یک طرفه دارید بعضی از اراجیف را تحویل جامعه میدهید

با سلام اگر منابع رو نگاه کنيد متوجه مي شويد که اصالت دارد. اگر شما به منابعي همانند نامه سرانجام اعتقاد نداريد که فهو المطلوب و ديگر بحثي باقي نمي ماند. و السلام علي من اتبع الهدي

ba dourod, har kari bokonin ma az din haghighat dast bar nemidarim zahi khiale batel

با سلام ما قرار نيست شما رو مجبور به کاري کنيم، وظيفه ما فقط روشنگري و بيان مطالب است تا ابهامات برطرف شود. همين. تصميم با شماست که راه حق را برگزينيد يا غير آن را. موفق باشيد.

استیون هاوکینگ و دیگر فیزیکدان های کیهان شناس نحوه به وجود آمدن کائنات را اثبات کردند( بیگ بنگ و اخیرا تئوری هم سو با آن ریسمان) اونوقت شما هنوز توی فکر هفت روز هستین؟؟ بابا تا کِی خرافه؟؟ اصلا کی اینارو گفته؟ مگه خودش اونموقع اونجا بوده؟؟ یکم تعقل، موضوع خیلی ساده تر از این حرفاست، آقا اثبات شده که از هیچ به وجود آمده دنیا!! یعنی نه چیزی بوده، نه مکانی بوده و نه زمانی، پس خالقی هم نبوده، هیچ! نمیدونم تصور هیچ چرا برای بعضی ها اینقدر سخته!

اولا فرضيه هاوكينگ امروزه مخالفيني جدي دارد، كه البته طرفداران او متعصبان و چشم و گوش بسته حاضر به مطالعه نيستند. ثانياً شما كه اعتقادي به خدا نداريد، پس در اين صفحه چه ميكنيد؟ جز اينكه به هدف خاصي وارد شديد و چون به هدف نرسيديد، اينگونه به دنبال آن هستيد كه ديگران را به همراه خود به ته چاه بكشانيد؟!

سلام بر سینای عزیز البته هر نظری سر جای خودش برای صاحب نظر مهم و قابل احترامه، اما همانطوری که شما دوست دارید همه عالم نظر شما رو راجع به عالم (بدون خالق بودن عالم) قبول کنن، یه عده کثیری در عالم وجود دارند که تعدادشون هم از طرفداران نظریه شما بیشتره که معتقد هستند عالم دارای خالقی است که آن را به وجود آورده است. اعای من مبنی بر اینکه عده کثیری هستند که معتقدند عالم دارای خداست، وجود پیروان ادیان الهی از جمله مسلمانان و مسیحیان و یهودیان است. همه این سه دین که پیروان زیادی دارند، معتقدند که جهان دارای خالقی است که آن را به وجود آورده است و به نوع بینش ایشان بینش الهی می گویند و البته تعدادی هم همانند شما وجود دارند که معتقد به بینش مادی هستند و می گویند جهان از ماده به وجود اومده. شما هم مقصر نیستید که دارای این بینش هستید چون سطح درک شما همین قدر می رسه و نمی تونید برای دنیای مادی، عالمی به عنوان ماوراء الطبیعه تصور کنید، چرا که فقط مادیات در نظر شما جلوه می کنه.

دوست عزیز شما خود وجود خدارو داری تکذیب میکنی ینی خدایی وجود نداره پس بحث کردن با ادمهایی مثل شما عین کوبیدن میخ تو سنگ میمونه پس لطفا پست نزارید و باحرفای پوچ بی حودتون رو ادما تاثیر منفی نزارید شاید یکی باهمین اعتقاد دنیا رو میچرخونه

داداش همه دنبال حقیقت هستن،اینکه خدا وجود داره یا نه،حقیقت میتونه تاثیر بسزایی داشته باشه تو نحوه ی چرخوندن زندگی،پس نباید ساکت نشست

هیچ منظورش هیچ کوانتومی هست،هیچ کوانتومی به معنی هیچ عوام نیست،اینو باید در نظر داشته باشیم وقتی میگیم از هیچ به وجود اومده دنیا خب

آقا سینا مگه هاوکینگ اونجا بوده که شما ادعای اونو قبول داری؟؟؟ شما دارین میگین مگه طرف اونجا بوده که این چیزا رو گفته؟؟؟ سوال من اینه : شما که نظر هاوکینگ رو چشم بسته قبول داری ، بهتر نیست نظر قران رو هم یه نگاهی بکنی و یه تفکری داشته باشی؟؟؟

سلام کسی که خودش رو به خواب زده، نمیشه بیدار کرد.

سلام این مطالب به دنبال تخریب آیین به حق یارسان می باشد و علت آن هم بر همگی روشن است و نویسنده با توجه به عقل ناکامل خود این مطالب رو نوشته که اصلا صحیح نیست . زنده باد اهل حق زنده باد یارسان

سلام با شعار و ادعا چیزی حل نمیشه لطفا استدلال خود رو ذکر کنید.

با سلام کتاب نامه سرانجام را از کجا می شه تهیه کرد ؟ بعضی از پیروان اهل حق خودشون هم این کتاب رو ندیدند و بعضی دیگر هم بشدت از ان مراقفبت می کنند تا کسی نبیند.

سلام به همگی. به نظرم هر دینی که خدا رو بپرسته مقدسه و نمیشه به اون دین بی احترامی کرد. مهم پرستیدن خداست. و نیمی از مطالبی که در اینترنت برای دین اهل حق نوشته شده اشتباه است. دین اهل حق سر مگو است

سلام بر شما. ببینید مشرکین بت پرست هم خدا را می‌پرستید و بت‌ها را فرزندان و شریکان خدا می‌دانستند. اینکه هر دینی که خدا را بپرسته مقدس باشه به نظر من درست نیست. الآن داعش هم میگه من خدا را می‌پرستم. نمیشه گفت مقدس هست. دین درست همون دینی هست که خدا فرستاده. راه درست عبادت همونی هست که خدا تعیین کرده. نه هر چی ما دلمون بخاد. به نظر من اهل حق / بارسانیزم مجموعه ای از باورهای درست و نادرست هست که نباید از آن پیروی کرد.

بسیاری از اهل حق، انسانهای خوبی هستند. البته افراد بد هم بین آنها وجود داره. اما دقت کنید که یک مافیای بی نظمی در حال مدیریت جهان به سوی پرتگاه هست. که لیدر و سردمدار اون مافیا، صهیونیزم هست و تنها مرام و مسلکی که میتونه در مقابل صهیونیزم بایسته و آینده جهان رو تغییر بده، مذهب شیعه هست.

شما دین و مسلک خودتونو مشخص کن اول و ازش اطلاعات کافی و وافی بدست بیار بعد راجع به سایر ادیان نظراتت رو بنویس نویسنده ی گرامی.شما اصلن نظر نهج البلاغه ی خودتون رو در مورد نحوه خلقت جهان امروزی از دود و آب و... خوندی که میای حرف سرانجام رو نقد کنی؟شما اصلن نظر علمای خودت در مورد خلقت اهل بیت از نور خدا رو در اذل مطالعه کردی که حالا بیای به گفته ی سرانجام بگی تناسخ مردود؟شما اصلن این جمله ی:لا فرق بینهم و بینک الا انتم عبادک(هیچ فرقی بین آنها(امامان) و تو(خدا)نیست جز اینکه انها تورا عبادت میکنند)از کتابهای مرجع و مهم خودت رو خوندی که الان بیای به آفرینش هایی از وجود خود خدا در سرانجام ایراد وارد کنی؟چه چیزی و کدوم عامل و قدرتی به سرکار اجازه داد که فکر کردی میتونی با گفتن یکسری حرف سطحی و بدون درک در مورد یک دین نقد بدی و صفحه ی اول گوگل بذاریش؟آیا اصلن بنیان و اساس مذهب خودت رو میدونی و مذهبی دیگه رو نقد میکنی؟ این حرف های سطحی و گاهن خنده دار دیگه خریدار نداره برادر من اگر دنبال حقیقتی بیشتر بخون و بدون و اگر وظیفه ای بر دوشت گذاشتن تا عده ای رو بکوبی و تشویش اذهان کنی که خدا در همین نزدیکیست و قیامت سخت نزدیکتر

خوب اگر این حرف‌ها خریدار نداره شما چرا ناراحت و برافروخته هستید؟

ضمناً برادر گرامی، جناب ماهان، این عبارت که نوشنید: هیچ فرقی بین امامان و خدا نیست... (الی آخر) سخن اهل بیت و عقیده شیعه نیست. بلکه من در مطالعاتم فقط در کتاب مشارق أنوار الیقین (اثر حافظ برسی) این عبارت را دیدم که به نظر من اشتباه هست و ایشان حق نداشت همچین چیزی را بنویسید و به زبان بیاورد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.