اعتقادات
اگر تبرک شرک باشد باید تبرک به پیامبر اکرم هم شرک باشد، چه فرقی بین تبرک به پیامبر اکرم و افراد صالح دیگر وجود دارد؟ اگر بن باز کمی دقت میکرد، میفهمید معنای سخنش (تبرک به نبی جایز است و تبرک به غیر نبی شرک است) این است که شرک در بعضی اوقات جایز و در بعضی اوقات حرام است، آیا هیچ عاقلی چنین حرفی زده است؟ برای اثبات مشروعیت تبرک...
ابن تیمیه و پیروانش که ادعا دارند اسلام حقیقی را جاری میکنند، و به پندار خودشان از انسانهای صالح به شمار میآیند، در عمل به فحاشی و توهین به مخالفان خود میپردازند. ابن تیمیه و محمد بن عبدالوهاب در چندین کتاب خود تهمتهای زشتی به شیعه نسبت میدهند. در ادامه به بررسی این ادعاهای زشت میپردازیم تا به همگان ثابت شود که ابن تیمیه و وهابیون...
طبق آیات قرآن، فرشتگان، پیامبران و اولیای خویش را به عنوان گواهان روز قیامت، مأمور حسابرسی و عذاب و... قرار داده و این منافاتی با حسابرسی خداوند و توحید ندارد و با آیات و روایاتی همچون: «علیّ قسیم النّار و الجنّة» که شیعه و سنّی روایت کرده، سازگاری داشته و در حقیقت، بیان دیگری از فراز «إیاب الخلق إلیکم» در زیارت جامعه کبیره است. به این ترتیب...
قرآن کتاب آسمانی مسلمانان، تنها کتابی است که مورد اتفاق جمیع مسلمین از صدر اسلام تاکنون بودهاست، و تنها مرجعی است که از سوی پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) برای ارزیابی صحت و سقم احادیث مطرح شده، بگونهای که میزان تمیز صحیح از نادرست قرار گرفته است و صدور رأی نهایی هم همواره براساس قرآن بودهاست. همانطور که میدانید...
زیارت قبور مؤمنان و مرقد مطهر ائمه معصومین یکی از مهمترین اختلافات وهابیان با سایر مسلمانان است، به عقیده اهلسنت خصوصاً وهابیان زیارت قبور شرک بوده و با توحید عبادی منافات دارد، لذا مسلمانان را که به زیارت قبور میروند به کفر و شرک متهم میکنند، اما خود را موحّد میدانند. وهابیان و در راس آنها ابن تیمیه زیارت قبور را به دو قسم شرعی و بدعی...
مسلمانان در طول تاریخ اسلام بر جواز؛ بلکه استحباب سفر برای زیارت قبور اولیای الهی اجماع داشتهاند. اما این عمل از ناحیه ابن تیمیه ممنوع شد، زیرا وی اوّلین کسی است که از این مسئله جلوگیری کرده و شدیداً با آن مقابله نمود و به بدعت بودن آن فتوا داد. بعد از او شاگردان و مروجان افکارش این نظر را دنبال کرده و تا زمان محمد بن عبدالوهاب و وهابیون ـ که همگی...
از اعتقادات شیعه این است که بهترین نقطه روی زمین و برترین مقدسات مسلمانان کعبه معظمه است و این اعتقاد را نه تنها علمای شیعه در کتب خود نوشتهاند، بلکه عوام الناس شیعه هم به آن ملتزم هستند، اما علمای اهلسنت احادیث را جعل و نقل میکنند و آن را به شیعیان نسبت میدهند که شیعیان میخواهند با هر وسیلهی ممکن دل مردم را از کعبه دور کنند...
از جمله پرسشهایی که از سوی وهّابیت با هدف تشویش افکار شیعیان و شبههافکنی در عقاید آنان مطرح میگردد این شبهه است: «اگر آنگونه که شیعیان ادّعا کرده و حسین رضی الله عنه دارای علم غیب بود، چرا خود را به هلاکت افکند؟! پس به شیعیان میگوییم: یا علم غیب امامان خود را انکار کنید یا بپذیرید که با وجود علم عیب و اقدام به حرکت به سوی کوفه و کربلا...
از مهمترین شبهاتی که وهابیت معاصر در مبحث غدیر هر ساله با فرا رسیدن عید غدیر خم، شبانه روز در رسانهها، ماهوارهها، سایتهای اینترنتی، تالارهای گفتگو، کتابها و مقالات، با استناد به روایات خود تکرار میکنند این شبهه میباشد که حدیث غدیر اگر هم سند آن صحیح باشد هیچ تصریحی بر جانشینی پس از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) ندارد، بلکه...
چند مدت قبل ملازاده که یکی از کارشناسان شبکه وهابی است، درباره شیعه سخنی گفت که قابل نقد و تأمل است، این شخص ادعا کرد که مذهب شیعه مذهبی است تازه تاسیس و در زمان صفویان به وجود آمده است. در نقد این گفتار چند نکته لازم است. در زمان پیامبر اکرم بود که ایشان به علی (علیه السلام) و شیعیانش وعده بهشت دادند. و این یعنی شیعه در زمان...
چند مدت پیش عقیل هاشمی یکی از کارشناسان شبکه وهابیت درباره بدعت بودن بنای بر آثار به آیهای از قرآن متوسل شد، عقیل میگفت در قرآن آمده است: « ساخت گنبد و بارگاه بر قبور عادت ستمگران است» عقیل برای مدعای پوچ خود به این آیه استناد کرد «قالَ الَّذينَ غَلَبُوا عَلى أَمْرِهِمْ لَنَتَّخِذَنَّ عَلَيْهِمْ مَسْجداً [کهف/21] این شخص آیه را چنین تفسیر به رای کرد که...
ابن تیمیه تألیفاتی دارد، در بین تألیفات خود، یکی از مهمترین کتابهای او، کتاب «منهاج السنة النبویة فی نقض کلام الشیعة القدریة» است، که این کتاب از چند جهت قابل بررسی و جای تأمل را دارد. او مقایسهای بین شیعه و یهود نموده و میگوید: «شیعه از چند جهت همانند یهود میباشد!» آنچه ابن تیمیه به شیعه نسبت داده کذب محض و دروغ آشکار است...
معمولاً علمای بزرگ اهلسنت نسبت به ائمه اثنی عشری شیعه دیدگاه مثبتی ندارند و این طبیعی است چرا که آنها نسبت به حضرت علی (علیه السلام) به عنوان خلیفه و صحابی پیامبر ارزش زیادی قائل نیستند و اگر هم به عنوان خلیفه قلمداد کنند، در حدّ متعارف و عادی حساب باز کرده و بعضاً برخی از آنها هتاکی و جسارت هم میکنند ولی از آنجایی که حق همیشه...
حال، اگر شیعه چنین عباراتی را درباره امیرمؤمنان (علیه السّلام) در کتابهای خود نقل میکرد، آسمان و زمین را به یکدیگر میدوختند که شیعیان، غالی و افراطی هستند و درباره علی (کرّم الله وجهه) کلمات شرک آمیز نقل میکنند و معتقد به نبوت وی هستند، چرا که میگویند جبرئیل اشتباه کرده و به جای آن که به علی کرّم الله وجهه نازل شود به پیامبر نازل شده و...