اعتقادات
خمس از جمله مسائلی است که امری مشترک در میان مسلمانان به حساب میآید. این مقوله در ارباح مکاسب (سود حاصل از شغل) مورد اختلاف است. وهابیت معتقد است که اهلبیت خمس در سود را بخشیده و شیعه معتقد است که این خمس، ثابت است و برای تایید این مطلب به روایات متمسک میشود.
وهابیت به پیروی محمد بن عبدالوهاب افزون بر اصول خمسه قائل به رکن ششم هستند. رکن ششم از دیدگاه وهابیت تکفیر مخالفین است.
محمد بن عبدالوهاب زمانی که به قدرت رسید همه را تکفیر کرد و حتی کسانیکه حج انجام داده بودند را دستور میداد که دوباره حج انجام دهند. این رفتارها باعث شد که علمای اهل سنت در برابر او موضع گیری کنند و حقیقت وهابیت را برای مردم تبیین کنند.
وهابیون که همواره با تنگنظری و قصور عقلی، به دنبال نقاط مبهم در روایاتند تا با سوء استفاده از آنها برخورد گزینشی و یکسویه کرده و دشمنی خود با اهلبیت (علیهم السّلام) و شیعیان را به نمایش گذارند، با استناد به برخی روایات، در تبلیغات گستردهی خود میگویند مهدی شیعه دین جدید آورده و موجب گمراهی مردم میگردد.
محمد و سلیمان پسران عبدالوهاب هستند ولی یکی تکفیری و دیگر مخالف تکفیر است. سلیمان بن عبدالوهاب در رد برادرش کتابی به نام الصواعق الالهیه نوشته است.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.
علمای اسلام در مسائل اختلافی به خاطر روشن نبودن حکم اسلام فتوا به تکفیر مخالفین نمیدهند. به همین علت علمای اسلام فرمودهاند، اگر فردی کفرش آشکار بود، یعنی منکر ضروری دین شد، تکفیر میشود، اما در مواردی که میان علمای اسلام اختلاف است، نمیتوان فرد خاطی را تکفیر کرد. این دقیقا مخالف نظر جهادی است.
فرقه ضاله وهابیت طی دو سه قرن قبل به وجود آمد و توسط حکومت آل سعود و حمایتهای مستقیم انگلیس این استعمار ظلم و ستم روی کار آمد، این فرقه با عقاید خشک و افراطی خود و با برداشتهای نادرست از آیات و روایات چنان دین اسلام را معرفی کرد که جز خون و... چیزی در اذهان مردم جهان باقی نگذارد تا اینکه دولت عثمانی -ترکیه- این غده سرطانی را برای اولین بار نابود کرد.
مصحف فاطمه (علیهاالسّلام) کتابی است به املاء جبرئیل و دستخط امیرمؤمنان (علیهالسّلام) که در آن تمام حوادث و اتفاقات آیندهی جهان تا روز قیامت ثبت شده و چیزی درباره حلال و حرام در آن وجود ندارد. وهابیون که چشم دیدن این فضائل را ندارند به میدان میآیند و این موضوع را دستاویزی برای حمله به عقاید شیعیان قرار دادهاند.
یکی از شبهاتی که در سایتهای اینترنتی و شبکههای ماهوارهای وهّابیت به آن دامن زده میشود آن است که با استناد به روایاتی ضعیف و غیر معتبر میگویند هنگام ظهور حضرت مهدی (علیه السّلام) شیعه نه تنها به قتل عامها و کشتارهای گسترده میپردازد، بلکه مسجدالحرام و مسجدالنبی (صلی الله علیه و آله و سلم) را نیز ویران میسازد.
وهابیون که همواره با تنگنظری و قصور عقلی، به دنبال نقاط مبهم در روایاتند تا با سوء استفاده از آنها برخورد گزینشی و یکسویه کرده و دشمنی خود با اهلبیت (علیهمالسّلام) و شیعیان را به نمایش گذارند، با استناد به برخی روایات، در تبلیغات گستردهی خود میگویند مهدی شیعه دین جدید آورده و موجب گمراهی مردم میگردد.
از دیر باز دو شهر بزرگ عربستان، یعنی مکه و مدینه، مورد احترام و قداست خاصی بوده است و تمام فرق و مذاهب اسلامی عنایت ویژهای به این دو داشته و دارند اما برخی به خاطر جهل و نادانی که همان فرهنگ غلط جاهلیت بوده چنان با این دو شهر برخورد کردند که گویی از رسول خدا و صحابه آن حضرت احترام آن را نشنیده بودند، فلذا با تعدی و تجاوز حرمت آن را شکستند.