تقدیر اندیشمند مصری از علامه عسکری

  • 1398/04/30 - 17:32
«حامد حفنی داود» در نامه‌ای به منظور تقدیر از کتاب «عبدالله بن سبأ» نوشته علامه عسکری، نوشته است: «از لغزش‌های علمای متعصب ما، داستان عبدالله بن سبأ است؛ «مرتضی عسکری» برای ما اثبات کرد که عبدالله بن سبأ موجودی خیالی و ساخته و پرداخته دشمنان شیعه است؛ من با کمال صراحت اعجاب خود را نسبت به این نویسنده اعلان می‌‌کنم و او و کتابش را به بزرگی و اهمیت یاد می‌کنم.»

یکی از اندیشمندان مصری به‌نام «حامد حفنی داود» که از علمای زبان‌شناس و استاد دانشگاه عین شمس قاهره بود و معتقد به تقریب مذاهب اسلامی،[1] و با این‌که از اهل سنت است، ولی در کتاب و مقالاتش با انصاف برخورد کرده و در مقابل اتهاماتی که به شیعه زده شده، از شیعه دفاع کرده است؛ وی در نامه‌ای که به منظور تقدیر از کتاب «عبدالله بن سبأ» نوشته علامه عسکری، نوشته است آورده: «یکی از اشتباهات و لغزش‌هایی که علمای متعصب ما (اهل سنت) دچارش شدند، داستان عبدالله بن سبأ است که شاید بتوان آن را بزرگ‌ترین لغزش‌ها دانست که به دروغ مطالبی به شیعه نسبت داده شده که به آن‌ها نمی‌چسبد؛ اینک محقق بزرگ آنان «مرتضی عسکری» در کتاب «عبدالله بن سبأ» برای ما کاملاً اثبات کرد که عبدالله بن سبأ موجودی خیالی است که مخلوق افکار دشمنان شیعه است و این همه حکایات مورخین از این شخصیت، مشتی اکاذیب بوده که برای طعن به شیعه ساخته و جعل شده است.»[2]
وی می‌گوید: «خداوند برای این برحه از تاریخ، عده‌ای از محققین عارف و نقاد ذخیره کرده که حقیقت را به‌دست آورده و از تهدید دیگران باکی نداشته و از نوشتن حق خودداری نمی‌کنند؛ ایشان در سایه شواهد تاریخی پرده از بسیاری حقایق برداشته و گرچه بعضی از حقایق در اثر عقایدی که با  آن خو گرفته، صورت مدهشی پیدا کرده ولی حقیقت برای پیروی شایسته‌تر است (ولکن الحق احق ان یتبع).»[3]
او در پایان نامه می‌گوید: «می‌خواهم این نامه را با سه سؤال ختم کنم: 1- آیا صحابی پیامبر لغزش و خطا می‌کند؟! 2- آیا کسی حق انتقاد و بحث نسبت به صحابه را دارد؟! 3- آیا جایز است صحابی پیامبر را تکفیر کرده، متهم به نفاق کنیم؟!»[4]
در پاسخ می‌گوید: «در دو سؤال اول پاسخ من مثبت است ولی پاسخ سؤال سوم منفی است و این پاسخ من از روی تعصب و بدون برهان نیست، بلکه نتیجه‌ی دلیلی است که مورد قبول عقل و منطق است؛ زیرا کفر مخفی و نفاق از افعال قلب است  و غیر از خداوند کسی نمی‌تواند در این زمینه قضاوت کند؛ ... با کمال صراحت اعجاب خود را نسبت به این نویسنده «مرتضی عسکری» اعلان می‌‌کنم و او و کتابش را به بزرگی و اهمیت یاد می‌کنم.»[5]
این اندیشمند مصری بر خلاف نظر افرادی چون طه حسین، شوقی ضیف و احمد امین بر درستی سند نهج البلاغه و انتساب آن به امیرالمؤمنین تأکید می‌کند.

پی‌نوشت:

[1]. «نظرات اندیشمند مصری «حامد حفنی داود» در تقریب مذاهب»
[2]. مقاله «ارزش علمی کتاب عبدالله بن سبا تالیف استاد مرتضی عسکری؛ حامد حفنی داوود»، فصل‌نامه مکتب تشیع، ش9.
[3]. همان.
[4]. همان.
[5]. همان.

تنظیم و تدوین

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.