هخامنشیان، خط میخی خود را مدیون ایلامیان و آرامیان بودند

  • 1397/11/04 - 22:16
والتر هینتس می‌نویسد: پارس‌ها از خود، خطی برای نوشتن نداشتند. از همین روی، داریوش به کاتبان ایلامی و آرامی دستور داد تا خطی پارسی اختراع کنند. کاتبان ایلامی و آرامی هم از روی خط خودشان، خطی برای پارس‌ها ساختند. نکته جالب اینکه ایلامیان و آرامیان هر دو از اقوام سامی و هم‌تبار عرب‌ها بودند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ والتر هینتس (یکی از 10 ایران شناس بزرگ جهان) در کتاب «داریوش و ایرانیان» می‌نویسد: «پارس‌ها با این که بر شاهنشاهی بزرگی از مدیترانه تا آسیای میانه فرمان می‌راندند، از خود خطی نداشتند. نه پارس‌ها و نه نیاکانشان، نه خداوندان پیشینشان مادها و نه هیچ قوم ایرانی دیگر در شمال و شرق، هیچ کدام از نعمت خط برخوردار نبودند». 

در ادامه می‌نویسد: «داریوش در پایان سال 520 یا آغاز سال 519 (قبل از میلاد) به مُنشیان ایلامی و آرامی دیوان خود فرمان لازم را داد تا بی درنگ خطی ایرانی اختراع کنند... ایلامی‌ها و آرامی‌ها در دیوانخانه دربار با شتاب هرچه تمام‌تر برای اختراع یک خط میخی فارسی دست به کار شدند و منشیان از میان عناصر همه خط‌های میخی یعنی میخ عمودی، افقی و گوشه دار، نشانه‌هایی را برگرفتند و آن را با ویژگی خط الفبایی آرامی یعنی الفبای عبری امروز آمیختند».

سند: والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 40-41.

اسکن از متن کتاب:

      

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد زرتشت و باستانگرایی) در تلگرام و ایتاء، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

درود یزدان پاک بر شما باد این نام خط میخی اصلا ربطی به ايران ندارد بلکه یک نام من درآوردی است چرا در کتاب الفهرست با آن همه سابقه تاریخی از خطی به نام‌ میخی یا پهلوی نام‌ نمی برد ابن نديم از ابن مقفع می گوید که در ایران ۷ خط وجود داشته است زبان پهلوی وجود داشته است ولی خطی به نام‌ خط پهلوی نبوده است بلکه نام‌ این خط که به اشتباه پهلوی گذاشته اند کشتگ و نيم کشتگ است و خط اوستایی هم در اصل خط دین دبیره بوده‌ است و در ضمن سریانی يکی از زبان‌های ایرانی است نه سامی

سلام. سریانی (Syriac) جزو زبان های سامی است.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.