وهابی: ابن خزیمه محدث بزرگ شافعی (و زائر امام هشتم) مشرک است!

  • 1397/05/03 - 10:48
وهابیان در حالی از افکار ابن تیمیه در منع از زیارت قبر اولیاء الهی تبعیت می‌کنند و بناهای قبور بزرگانی که در سرزمین حجاز وجود داشته را تخریب نموده و از زیارت این قبور جلوگیری می‌کنند که بزرگانی چون ابن‌خزیمه که اهل سنت او را امام اهل حدیث می‌خوانند، به زیارت قبر امام رضا (علیه السلام) رفته و اصحابش نیز به همراه او بودند.

خلاصه مقاله
آیا ابن تیمیه به تبعات منفی افکارش در رد زیارت قبور صالحان می‌اندیشید؟ افکاری که توسط وهابیت منتشر شده و ادعا می‌کنند کاملاً صحیح و مستند به سیره‌ی صحابه است، غافل از این‌که از همان صدر اسلام موارد بسیاری یافت می‌شود که خلاف نظر وهابیت را اثبات می‌کند.
ابن حجر عسقلانی، از شاگرد ابن‌خزیمه (که اهل سنت او را امام اهل حدیث می‌دانند) نقل می‌کند که به همراه استاد و چند تن از بزرگان اهل سنت به زیارت قبر امام رضا (علیه‌السلام) رفتیم، از تعظیم و تواضع و تضرع ابن‌خزیمه نزد قبر ایشان، همه در شگفت ماندیم؛ با توجه به این‌که ابن‌خزیمه در قرن سوم هجری زندگی می‌کرد و طبق مبنای وهابیت هر کس به صدر اسلام نزدیک باشد، فهم بهتری خواهد داشت، جای این سوال باقی است که آیا عمل ابن‌خزیمه، شرک بوده و به سبب زیارت قبر اولیاء مشرک است؟

متن مقاله
زمانی که ابن تیمیه برای اولین بار در میان مسلمانان افکاری مثل منع از زیارت قبور صالحان و خضوع و خشوع مقابل این قبور را منتشر کرد[1]، آیا به تبعات منفی این افکار و اندیشه‌ها می‌اندیشید؟ آیا می‌دانست که سال‌ها بعد، شخصی به نام محمد بن عبدالوهاب حتی بیشتر و شدیدتر از خود ابن تیمیه به ترویج این افکار می‌پردازد و تمام مسلمانانی که اعمالی چون زیارت قبور اولیاء و انبیاء (علیهم السلام) را انجام می‌دهند، مشرک و کافر خوانده و آن‌ها را با مشرکانی مقایسه خواهد نمود که در زمان صدر اسلام وجود داشتند و در برابر بت‌های سنگی و چوبی خود، کرنش می‌کردند؟[2]
افکار شومی که بی‌محابا توسط وهابیت امروز منتشر شده و به‌سبب آن نه‌تنها قبور ائمه‌ی بقیع (علیهم السلام) را ویران ساخته، بلکه از زیارت آن قبور هم ممانعت به‌عمل می‌آورند.
ایشان ادعا می‌کنند که این افکار کاملاً صحیح و مستند به سیره‌ی صحابه‌ی پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) بوده و در طول سال‌ها، این سیره در میان مسلمانان رواج داشته است. غافل از این‌که از همان صدر اسلام موارد بسیاری یافت می‌شود که خلاف نظر وهابیت را اثبات می‌کند. از جمله‌ی این اشخاص «ابن‌خزیمه» است که به شدت به پیروی از سنت و تبعیت از احادیث مقید بوده، آن‌چنان که اهل سنت او را امام اهل حدیث می‌دانند.
ابن حجر عسقلانی در کتاب خود، از شاگرد ابن‌خزیمه نقل می‌کند که به همراه استاد و چند تن از بزرگان اهل سنت به زیارت قبر امام رضا (علیه السلام) رفتیم، حتی کار به این‌جا ختم نشده، بلکه می‌گوید از تعظیم و تواضع و تضرع ابن‌خزیمه نزد قبر ایشان، همه در شگفت ماندیم.[3]
با توجه به این‌که ابن‌خزیمه در قرن سوم هجری زندگی می‌کرده است و طبق مبنای وهابیت هر کس به صدر اسلام نزدیک باشد، فهم بهتری از آن نیز خواهد داشت،[4] جای این سوال باقی است که آیا عمل ابن‌خزیمه، شرک محسوب می‌شود؟ آیا باید ابن خزیمه را به سبب زیارت قبر یکی از اولیاء الله و این تعظیم در مقابل آن، مشرک بدانیم؟

پی‌نوشت:

[1]. شد رحال فقط برای سه مسجد.
[2]. توهم شرک در زیارت قبور.
[3]. عسقلانی، ابن حجر، تهذیب التهذیب، ج7، ص 388، مطبعه الدائره المعارف النظامیه، هند، 1326ق.
[4]. وهابیت و حجیت فهم سلف.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.