آیا اهل سنت بیشتر از شیعیان علی را دوست دارند؟

  • 1398/03/06 - 10:45
اینکه شیعیان، اهل سنت را دشمنان علی و در نتیجه ناصبی بدانند، همیشه ادعای دروغین شبکه‌های استکباریِ وهابی بوده است. اما درقبال این ادعا هم که اهل سنت بیشتر از شیعیان محب علی و اولاد او هستند می‌توان موارد عدیده ای را در بازخوانی تاریخ یافت که کارنامه‌ی عملی محبت اهل سنت به اهل بیت را به شدت به چالش می‌کشاند. اساسا محبت علی (علیه السلام)...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از شبکه‌های ماهواره‌ای در یکی از صفحات مجازی خود، مطلبی درج کرده است که در آن با ادعای اینکه اهل سنت به علی (علیه السلام) محبت دارند، به خیال خود بر شیعه و علمای شیعه تاخته است! این در حالی است که این ادعا هیچ‌گاه چیزی نبوده که شیعه بخواهد آن را کتمان کند. اساساً محبت علی (علیه السلام) چیزی نیست که یک مسلمان و مؤمن در دل نداشته باشد و اساساً نه مؤمن بلکه در دل غیر مسلمانان نیز به خاطر عشق به خوبی‌ها می‌تواند محبت امیرالمؤمنین (علیه السلام) وجود داشته باشد. در این نوشته شبکه مذکور، نویسنده دروغی را که قبلاً خودشان ساخته‌اند را باور کرده است! و انسان را به یاد شخصی می‌اندازد که به دروغ فریاد می‌زده: «حلوا، حلوا، سر کوچه حلوای رایگان می‌دهند» و بعد از اینکه دیده بود خیلی‌ها به هوای حلوا می‌دوند با خود گفته بود: «نکند راستی حلوا می‌دهند؟!» و خودش هم به طرف حلوای دروغین دویده بود!

اینکه شیعه و علمای شیعه، اهل سنت را دشمنان علی (علیه السلام) و در نتیجه ناصبی بدانند همیشه ادعای دروغین شبکه‌های استکباریِ وهابی بوده است که هدفی جز ایجاد تفرقه بین صفوف مسلمین را دنبال نکرده و نمی‌کنند. درحالی‌که شیعیان اگر فریاد دعوت به وحدت دارند همین اشتراک در کلیت محبت به اهل بیت (علیهم السلام) و مانند آن است که علت این دعوت است. در عین حال از بیان این حقیقت نیز نمی‌گذریم که معرفی یک کتاب از اهل سنت که در فضائل علی (علیه السلام) یا در جهت محبت به حضرت نگاشته شده است، نمی‌تواند معلوم کند که اهل سنت بیشتر از شیعیان به اهل بیت محبت دارند!

 آیا اهل سنت بیشتر از شیعیان علی را دوست دارند؟

این که اهل سنت بیشتر از شیعیان علی را دوست دارند، ادعای دیگری است که مطرح شده است اما هرچند اجمالاً محبت اهل سنتِ تمایل نیافته به وهابیت،[1] نسبت به اهل بیت (علیهم السلام) در آثار شافعی و مانند او را انکار نمی‌کنیم، اما در عین حال این بیشتر یا کمتر بودن محبت را خود اهل سنت می‌توانند به راحتی سنجیده و از آن نتیجه بگیرند. به واقعیات تاریخی زیادی در کارنامه‌ی عملی اهل سنت می‌توان اشاره کرد در اینجا به بیان یک نکته، برای کمک به سنجش این مسئله اکتفا می‌کنم، از آن جمله برخی مسلمات تاریخی است که مورد انکار احدی از اهل سنت نیست و نمی‌تواند باشد. مطمئن باشید که متأسفانه کارنامه عملی ضعیف محبت به علی (علیه السلام) در تاریخ اهل سنت پیداتر از آن است که بخواهیم به زوایای پنهان مانده تاریخ استناد کنیم. حتی در بیان این ضعف در محبت عملی، می‌شود از فاطمیه صحبتی نکرد اما اوج مظلومیت علی (علیه السلام) را باز دید!

به خدا قسم نمی‌شود سکوت بر سب و نفرین ۶۹ ساله علی در کارنامه باشد اما بدون تبری از بنیان‌گذار این عمل و سنت سخیف، دم از بیشتر بودن محبت به علی و اولاد علی در مقایسه با شیعیان زد! محمد بن سعد در الطبقات الکبری و ذهبی در سیر اعلام النبلاء می‌نویسند: «أخبرنا علی بن محمد عن لوط بن یحیی الغامدی قال کان الولاة من بنی أمیة قبل عمر بن عبد العزیز یشتمون علیا رحمه الله فلما ولی عمر أمسک عن ذلک.[۲] حاکمان بنی امیه قبل از عمر بن عبد العزیز، به علی دشنام می‌دادند؛ و وقتی که عمر به ولایت رسید از این کار دست کشید. در صحیح مسلم آمده است که معاویه سعد بن ابی وقاص را نسبت به خاطر اینکه وی علی را سب نمی‌کند مواخذه کرد!»[3]

آری، این بدعت، میراث شوم معاویه بود، معاویه که پس از شهادت امیرالمؤمنین علیه السلام (در سال ۴۰ هجری) کاملاً بر اوضاع مسلط شده بود، تصمیم گرفت با ایجاد تبلیغات و شعارهای مخالف، علی (علیه السلام) را به صورت منفورترین مرد عالم اسلام معرفی کند.[4] آیا ادعای بیشتر بودن محبت به علی (علیه السلام) در قیاس با شیعیان با ابراز ارادت به معاویه و در مسیر هدایت دانستن خود با اقتدا به وی قابل جمع است؟![5] موارد بسیارِ دیگری در بازخوانی تاریخ به چشم می‌خورد که کارنامه‌ی عملی محبت اهل سنت به اهل بیت را به شدت به چالش می‌کشاند که یادآوری آن‌ها مجال یادداشت دیگری را می‌طلبد.

پی‌نوشت:

[1] بنگرید به «سخنان مفتی اعظم وهابیت در مورد قاتل امام حسین علیه السلام»
[2] الطبقات الكبري ، محمد بن سعد ، ج۵ ، ص۳۹۳ و سير اعلام النبلاء ، ج۵ ، ص۱۴۷ .
[3] مسلم، صحیح مسلم، بیروت: انتشارات دارالفکر، حدیث6114و2404
[4]  پیشوایی،مهدی، سیره پیشوایان ، قم:انتشارات توحید(موسسه امام صادق علیه السلام) ص ۳۱۷
[5] اشاره‌ای است به یکی از احادیث عجیب اهل سنت که می‌گویند صحابه(صحابه بدون استثنا) ستارگان آسمانند و به هرکدام اقتدا کنید، هدایت می‌یابید!

تهیه و تنظیم: *حجه الاسلام محمد صادق محسن زاده*

تولیدی

دیدگاه‌ها

اولامااهل سنت ایران زمین بیشترازشماشیعیان عاشق اهل بیتیم.وشماشیعه مذهبتون ریشه ازانگلیس داره تفرقه بندازوحکومت کن .اولاشماهاواقعاپست هستیدکه نعوذبالله علی رابی غیرت جلومیدهید.آیاکسی نمیداندعلی شیرخداهست.عمرچطوربه خوداجازه دادبه خانه علی برود.درحالی که علی تنهانبود.طلحه وحسن وحسین بودند.حسین سیدالشهدابود.مگراین دروغ بزرگ شماروکسی باورداره که علی بترسدحرف نزند.چطورعلی باقاتل همسرش نشست وبرخاست میکند.بهش مشورت میدهد.دخترش رابه عقداومیکند.اسم پسرش رابه اسم سه خلیفه میکنددرنهج البلاغه تعریف خلیفه سوم رامیکندوآنجای که کفاربه عثمان حمله میکنندعلی وحسین خودشون روسپرمیکنندتابهش آسیب نرساند.چطورزمان خلافت خودعلی ازاین جنایات حرفی زده نشد.چون چنین چیزی نبودیعنی شماپیروان عبدالله بن سبادلتان ازعلی بیشتربراناموسش میسوزه چراعلی هرسال عزاداری نکرد.هذابهتان عظیم دست شماروشده دروغی بگیدبشه جمعش کرد

پاسخ به آقای علیزهی... جناب اگر در ادعای خود صادق هستید پس باید بدانید که در زمان خلافت امیرالمومنین علی (ع) عایشه و طلحه و زبیر علیه مولا علی (ع) شورش کردند و هزاران نفر از صحابه و تابعین خونشان ریخته شد. اگر در ادعای خود صادق هستید پس دشمنان مولا علی (ع) را لعن کنید. پس لعن کنید کسانی که خون به دل علی (ع) کردند. پس لعن کنید کسانی که اهل بیت پیغمبر را کشتند. معاویه جنگ صفین را علیه مولا علی (ع) به راه انداخت و هزاران نفر را کشت. اگر در ادعای خود صادق هستید پس معاویه را لعن کنید. پس یزید را هم لعن کنید. ما که به اهل سنت احترام میگذاریم اما شما جناب علیزهی نه به اهل بیت احترام میگذارید نه به شیعیان.

حمله عمر به خانه علی (ع) حتی در منابع اهل سنت هم آمده است. واکنش منطقی و مقتدرانه (و صد البته مظلومانه) مولا علی هم در منابع خودتان آمده است. لطفاً بخوانید و بعد قضاوت کنید. اینکه علی ترسید و حرفی نزند، ادعای شماست. نه باور ما. این از بزرگواری مولا علی (ع) بود که به خلفای سگانه مشورت میدادند برای اقتدار اسلام. برای منفعت اسلام. نه برای منفعت خلفای سگانه. اتفاقا در صحیح بخاری آمده که عمر میگوید علی (ع) مرا دروغگو و ظالم و کذاب میداند. مطالعه بفرمایید.

سؤالی از جناب علیزهی دارم. اگر شما در جنگ صفین بودید، در لشکر معاویه می‌ایستادید یا در لشکر علی (ع)؟ و اگر در جنگ جمل بودید، در لشکر عایشه مقابل علی (ع) می‌جنگیدید؟ ای در لشکر علی (ع) بر ضد عایشه می‌جنگیدید؟ پاسخ این سؤال را بدهید تا روشن شود که چقدر صادق هستید یا نیستند

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.