توهین‌ها و فحاشی‌های موبدان زرتشتی به پیامبران ادیان ابراهیمی

  • 1393/10/27 - 10:32
با نگاهی منصفانه درمی‌یابیم که اوستا و متون پهلوی، زشت‌ترین فحاشی‌ها و ناسزاگویی‌ها را در حق انبیاء الهی و مخصوصاً پیامبران ادیان ابراهیمی به جا آورده‌اند. در متون پهلوی به صراحت حضرت ابراهیم، حضرت عیسی و حضرت محمد و... (علیهم السلام) همگی پیامبران شیطانی نامیده شده‌اند. بررسی منصفانه و دقیق تاریخ و شناخت درست عملکرد گذشتگان، به خودی خود امری ارزشمند است...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بررسی منصفانه و دقیق تاریخ و شناخت درست عملکرد گذشتگان، به خودی خود امری ارزشمند است. لیکن تعصب و لجبازی‌ همواره مانعی بزرگ در راه رسیدن به این هدف بوده و هست. از این قبیل مسائل می‌توان به دیدگاه متقابل اسلام و زرتشتی‌گری نسبت به یکدیگر اشاره کرد. با نگاهی منصفانه و دقیق می‌توان دریافت که پیامبر و اهل‌بیت، از جمله حضرت علی (ع) نسبت به زرتشتیان خوشرفتاری می‌کردند. نامه‌های ایشان به فرمانداران مناطق زرتشتی نشین، گویای این مطلب است.[1] لیکن در طرف مقابل شاهد هستیم که موبدان زرتشتی همواره با رویکردی توهین‌آمیز با اسلام و انبیای الهی برخورد کرده‌اند. از آن جمله می‌توان به گاتهای اوستا اشاره کرد که در این کتاب، به صراحت رسالت انبیای بزرگی چون ابراهیم و ... (علیهم السلام) انکار شده است و همه‌ی پیامبران قبل از زرتشت، از دایره‌ی راستی اخراج، و در زمره‌ی پیام‌آوران زشتی و خباثت شمرده شدند.[2] اکنون با نگاهی به متون پهلوی و مکتوبات موبدان زرتشتی، به مسائلی کمتر شنیده شده و سخنانی بس زهرآگین اشاره می‌کنیم.
در کتاب سوم دینکَرت، پاره‌ی 345 آمده است: «شرح و بیان دین نیک و درباره فجایع و بلایایی که در عصر هزاره‌های زرتشت بر ایمان مزدیسنایی وارد می‌آید، به واسطه‌ی سه فرمانروای ناراستی و نیز سه رهبر معنوی دروغگو». و در ادامه «ارجاسپ تورانی»، «اسکندر مقدونی» و «سعد بن ‌ابی‌وقاص» را به عنوان سه فرمانروا و حاکم سیاسی-نظامی و عامل آسیب دیدنِ دین زرتشتی معرفی می‌کند. جالب است که در امتداد گفتارش پا را فراتر از این گذاشته؛ سه نفر را به عنوان رهبران دروغین و پیامبران ناراستی (three priests of the false faith) معرفی کرده؛ می‌گوید:

whom the first is of the white race, the second is Mazdak who aids evil in the world, and the third is Mohammed.[3]
«که اولین نفر از این سه پیامبر دروغین، شخصی از نژاد سفید بود. (یعنی مانی، که موبدان زرتشتی او را  به جرم ارتداد و گمراه نمودن مردم، زنده زنده پوست کندند [4])، دومین نفر نیز مزدک بود که یار اهریمن بود، و سومین نفر نیز محمد بود». شگفت‌انگیز است که بدانیم دینکرد، توسط موبد بزرگ زرتشتی، آذرفرنبغ فرخزادان در قرن دوم و سوم هجری تألیف شد و پس از او نیز آذرباد اِمیدان در قرن سوم هجری این کتاب را تثبیت نمود. در گذر تاریخ نیز این کتاب همواره مورد عنایت موبدان بزرگ زرتشتی از جمله «دستور پشوتن» و «داراب سنجانا» و... قرار داشت. موبد جهانگیر اوشیدری نیز از کتاب دینکرد، به عنوان «بزرگترین و مهم‌ترین متن پهلوی» یاد می‌کند.[5] اما می‌بینیم که در این کتاب، چگونه حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) مورد فحاشی موبدان زرتشتی قرار گرفته‌ است.
در کتاب پنجم دینکرد نیز آمده است: «درباره‌ی چیزهای ویژه‌ای که در زمان‌های گوناگون آمده است و بعدها می‌رسد. از میان آنها آمدن آسیب‌رسانانی چون اسکندر و نابودکننده‌ی اغریرث و ملکوس و ضحاک و آسیب‌رسانان دیگر و آمدن آورندگان باورهای دروغین مانند مسیح و مانی و دیگران».[6] تصویری از متن کتاب:



روشن است که حضرت عیسی مسیح (علیه السلام) هم همانند دیگر انبیاء، پیامبری اهریمنی و دروغین نامیده شده است. در دیباچه‌ی بندهشن (یکی از مهم‌ترین متون پهلوی) نیز اسلام، دین اهریمن نامیده شده است. به این صورت که دین اسلام با عنوان «دُشدینی» خطاب شده است و بهرام تهمورث انکلساریا (پژوهشگر زرتشتی) این عبارت را به صورتِ  heterodoxy and ill will یعنی بدعت و بددینی ترجمه کرده است.[7] در متن پهلوی «صد در نثر، صد در بندهشن» آمده است که زرتشتیان حق آب نوشیدن از کوزه‌ی جُددینان (بددینان) را ندارند.[8] در روایات اِمید اشَوَهیشتان نیز سخنانی این چنینی در نفی مطلق اسلام به چشم می‌خورد. چنانکه در مکتوبات وی آثاری وجود دارد که زرتشتیان، به صراحت اسلام را اکدینی Akdenih می‌نامیدند. که به معنی دین شیطانی است.[9] در همین کتاب، ذیل پرسش بیست و پنجم آمده است که اگر یک زرتشتی، مسلمان شود و حاضر به بازگشت به دین سابقش نگردد، حکمش اعدام است.[10] و حتی آمده است که رفتن به حمام مسلمانان جایز نیست، به علت عدم رعایت موازین طهارت.[11] یعنی مسلمانان را نجس خوانده است. در متن پهلوی بهرام ورجاوند نیز موبدان با یکدیگر هم‌پیمان شده‌اند تا در آینده مساجد را خراب کنند، چنانکه مسجدی در ایران باقی نماند.[12]

پی‌نوشت:

[1]. بنگرید به «نامه ها و سخنان حضرت علی (ع) درباره ی مردم ایران»
[2]. بنگرید به «توهین‌ گاتها به پیامبران الهی»
[3]. Denkard, Book 3, Edited by Peshotan Dastur Behramjee Sanjana, Vol.‎ 7, Bombay, 1894, Preface to the English translation of the Seventh Volume, The following translation is from the Gujarati version of the original Pahlavi text by the learned Dastur,
Denkard 3 : 345
[4]. بنگرید به مقاله «کوتاه از سرنوشت مانی»
[5]. موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه ی مزدیسنا، تهران، نشر مرکز، ۱۳۸۹، ص 287
[6]. ژاله آموزگار؛ احمد تفضلی، کتاب پنجم دینکرت، تهران، انتشارات معین، 1386، ص 36
[7]. فرنبغ دادگی، بندهش، گزارش مهرداد بهار، تهران، توس، ۱۳۸۵، دیباچه ؛ همچنین:
Greater Bundahishn, Translation by Behramgore Tehmuras Anklesaria
[8]. بنگرید به رساله‌ی «صد در نثر، صد در بندهش»، باب 38:
Saddar Nasr & Saddar Bundehesh, Edited by Ervad Bamanji Nasarvanji Dhabhar , The Trustees of theParsee Punchayet Funds & Properties , Bombay 1909 , Chapter 38
[9]. روایت امید اشَوَهیشتان، پژوهش نزهت صفای اصفهانی، تهران، نشر مرکز، 1376، ص 2-3-8
[10]. همان، ص 169، ذیل پرسش 25
[11]. همان، ص 135
[12]. جاماسپ جی دستور منوچهر جی جاماسپ آسانا، متون پهلوی، ترجمه سعید عریان،تهران، کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، ۱۳۷۱، ص 191
 

تولیدی

دیدگاه‌ها

موفق باشید.کارتون حرف نداره.چیزی نمونده به پاره پاره شدن ایران

جالب بود.یه نکته بهتون بگم تو مقالتون نوشتید کتاب فلان از موبد فلان.اولا" اون موبدی که اونو نوشته یه آدمیزاده درنتیجه آدمیزاد اشتباه میکنه همونطور که تا چند سال پیش خیلی از شیعیان ومراجع شیعه زرتشتیان را نجس میخاندندوآتش پرست میدانستند. پس بییاییم بجای برتری نشان دادن دینمان نزد مردم وجوامع خودمان را نزد خدا برتر نشان بدهیم

تو مقاله دیدم که حضرت علی ، جان و مال و ناموس زرتشتیان رو محترم میدونست. و اونها رو اهل کتاب حساب کرد. می بینیم که همو.ن موقع و بعد از اون هم موبدان زرتشتی به انبیاء فحاشی کردن

اها يادتون رفته از فاشي هاي راعفي پور و روازاده و چندي ديگر به كورش كبير بنويسيد و تاريخ قبل از اسلام بد نيست بنويسيد ها!!!!!

بر فرض که نوشته شده باشه جایی نوشته که دین اسلام برتره یا این که اعراب اینو به خوردتون دادن؟ با این اطمینان از اسلام حرف نزن

یعنی الان داری از فحاشیهایی که اونا کردن دفاع میکنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی قصد پاره پاره کردن ایران را ندارد. اهداف خود را در جایی دیگر دنبال کنید.سپاس

کاملا درسته زرتشتیان بسیار بیشتر از اقلیت های دیگر به بزرگان اسلام گستاخی میکنند چه کسی و چه زمانی جلوی این وقاحت رو میگیرن الله اعلم

مطلب بسیار گنگ و نامفهوم بوده و فاقد منبع درست می باشد. پس قابل استناد نیست. بعدشم شما اینجا شریک دزدی یا رفیق قافله؟؟؟ از مسیحیت دفاع میکنی؟؟؟ یا از اسلام؟؟

سلام سعید گرامی؛ مطلب کاملاً روشن است. اسنادی از اوستا و متون پهلوی ارائه شد که موبدان زرتشتی، پیامبران بزرگ الهی از جمله حضرت ابراهیم، حضرت موسی و حضرت عیسی (علیهم السلام) و مخصوصاً آقا رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم) را پیامبران دروغین نامیدند. پیشنهاد میکنم مقاله را مطالعه کنید. ضمناً ما در اینجا خود قافله هستیم. دفاع از حضرت عیسی مسیح (علیه السلام) به معنی دفاع از مسیحیت نیست.

سعید گرامی؛ هر بخشی از مقاله ابهام داشت اشاره کنید تا درباره‌اش سخن بگوییم. با سپاس

این خاصیت ادیان است که غیرخودراکافر ونجس می دانند مگرماشیعیان زرتشتی ومسیحی ویهودی وپیروان سایر ادیان را حق می دانیم؟پیوان هردینی فقط خود راحق می دانندوبقیه راکافر

سلام. البته این خاصیت انسان و انسانیت است. اگر در محیط دقت کنید، انسانها فقط خود را محور جهان میدانند و حتی در غرب، طبیعت و دیگر جانداران برای پیشبرد اهداف انسانی، همواره در معرض نابودی هستند (چون هیچ شمرده میشوند).

خدا بین انسان ها فرق نمی زاره همه ی ادیان کتاب دار برابر هستند وقتی همه ی پیغمبران اسلامو میارن وهمشون حرف قبلی هارو تصدیق می کنند پس چرا بازی شریعت داری راه افتاده؟ این همه تعصب این همه بی احترامی؟حقیقتش وقتی در اتش سوزاندن مردم مسلمان میانمار رو میدیدم تازه فهمیدم کوروش یکی بود

ممنون از ارایه مقاله - واما اگر میبینیم بعضی از موبدان زرتشتی توهین به پیامبران الهی میکنند انهارابه همه زرتشتیان نسبت ندهیم ازینگونه افراد در همه جا و درهمه دوران وجود داشته و دارنداینکه نظر اسلام در مورد زرتشتیان چیست همانگونه که گفته شد حضرت علی (ع) با اشان احترام گذاشته وانان را در زمره ادیان الهی میدانستند واما اینکه گفته میشود اسلام خودرا برتر میداند حرف اعراب است که به خوردمتان داده شده این سخن نیز نشان میدهد که ما با ادیان الهی از منظر جغرافیای خودمان نگاه میکنیم حال انکه ادیان الهی جهانشمول هستند وصد البته که اسلام دین برتر میباشد بدلیل انکه دین اسلام ضمن صحه گذاشتن و تایید همه ادیان ماقبل خود در جهت تکمیل ادیان دیگر امده و ازانجایی که اسلام اخرین دین الهی میباشد مسلما دین برتر هم نیز هست وبعبارتی چون صد اید نود هم پیش ماست

ایه 17 سوره حج دین زردتشتیان رو دین الهی اورده

دین زرتشتی دینی است درست من مسلمانم ولی از دین زرتشتی خوشو می آید.

این پایگاه می شه گفت پایگاه تفرقه و شیطانی

اگر یکبار مقاله را بخوانید متوجه میشوید که آنچه گفته میشود با سند و در جهت افشای ماهیت شیطانی جریانات معاند باستانگراست. بیان حقایقی از این دست، روشنگر برخی معارضات است. با تشکر از شما هموطن گرامی

سلام - اگه حضرت علی دین زرتشتی رو آسمانی دانسته چرا شما درباره آسمانی نبودن دین زرتشتی مطلب مینویسی؟ ما الان باید شما رو فهیم تر از حضرت علی بدونیم؟

سلام. لطفاً سند حرفتون رو بفرستید. ممنون

سلام. شما در همین صفحه نوشتی «پیامبر و اهل‌بیت، از جمله حضرت علی (ع) همواره دین زرتشتی را به عنوان یکی از مکاتب آسمانی به شمار آورده» ولی در مطالبی مثل «ختنه، نشانه‌ی ادیان آسمانی» نوشتی که دین زرتشتی آسمانی نیست! بالاخره حضرت علی بیشتر میفهمید یا شما؟

من ننوشتم که حضرت علی (ع) زرتشتیان رو جزو اهل کتاب به شمار آورده. لطفا لینکش را بفرستید. در این سایت مقالاتی از حدود 50 نفر وجود دارد. دین زرتشتی یک دین الهی نیست اما اهل بیت فقط در موضوع جزیه، زرتشتیان را ملحق به اهل کتاب کرده اند. اما در سایر احکام مثل ارث و ازدواج و ...کلاً زرتشتیان ملحق به کفار و ادیان غیر الهی هستند. شما سند بدید که حضرت علی یک جا گفته باشند که دین زرتشتی دین الهی بوده. سند از منابع روایی و حدیثی.

سلام. من چند روز پیش عین عبارت داخل همین صفحه رو داخل گیومه در جواب شما کپی کرده بودم. تقاضای شما برای لینک مطلب حرف بی معنایی هست. اونی که این مطلب رو در سایت شما نوشته باید سند رو داشته باشه و بده به شما. حالا من در این سایت حرف چه کسی رو باور کنم؟ حرف یکی از آن حدود پنجاه نفر که نویسنده این مطلب بوده و گفته اهل بیت زرتشتیان رو اهل کتاب میدانستند رو باور کنم یا حرف شما که میگی اهل بیت زرتشتیان رو ملحق به اهل کتاب میدانستند رو باور کنم؟

پاسخ به ناشناس: هر کس سند و دلیل داشت از او بپذیرید.

خب شما مطالب بی سند و دلیل رو منتشر نکنید. الان شما قسمتی که نقل قول کرده بودم رو به خاطر بی سند بودنش پاکش کنید.

سلام. اصلاح شد. ممنون از تذکر شما

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.