سلام راع. چون بحث شاخه به شاخه میشد رفتم سراغ اصل مطلب که اثبات علت العلل هست. که انشاءالله سر وقت هر سوالی داشتید در خدمتم.// اما یک سوال: آیا هر چیزی که غیرقابل مشاهده و تجربه است، نیست؟ اساسا دلیل بر نیستی عدم، عدم مشاهده و تجربه نیست. بلکه به دلایل عقلی و اون هم عدم وجود است. و عقل هم عام از مشاهده و تجربه است و بین اونها رابطه عام و خاص منطقی است. پس به درک عقلی وجود و عدم وجود یک چیز مشخص می‌شود نه مشاهده و تجربه وگرنه این همه چیز که تا الان مشاهده نشده و الان مشاهده میشود باید حکم به عدم کنیم و این اشکال بزرگیه به این استدلال. ببینید من یه بار دیگه میگم شما تسلسل را نخواهید توانست حل کنید جز با علت العلل. اگر هیچ و عدم بگیرید با این دلیل عقلی رد می شود که فاقد شی معطی شی نمی شود. مثل همان دو مثالی که قبلا زدم.