اگه تظرت اولت درست باشه اصلا شاهنامه هیچ ارزشی نداره(بقول خودت نطرات خودشو در نوشتن تاریخ وارد کرده ). نظر دومتم غلطه چون منابع امروزی (چه یونانی ) و سنگ نبشته ها بر شاه بودن کوروش دلالت داره پس فردوسی طبق نظر شما اکه چنین کرده اشتباه داشته(که اینطور فک نمیکنم ) در ضمن هنوز کتب روایی اسلامی در آن زمان یا نوشته نشده بود با در اختیار عموم نبود نظر دومت خود بخود رده. فقط دو گزینه میمونه فردوسی یا کوردش رو نمیشناخته یا بصورت شاهان پیشدادی اورده.