پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ محمدعلی طاهری سرکرده فرقه حلقه در فایل صوتی مدعی است کلیاتی بر پیامبر نازل شده و پیامبر این کلیات را بنابر نظر خودشان نوشتند و واژه‌ها از پیامبر است نه کلام الهی! طاهری می‌گوید:« کلیتی آمده واژه‌ها دست شماست که چطور بیان کنید.» در واقع طاهری با تشبیه قرآن به کتب آسمانی تحریف شده که به دست یاران پیامبران نوشته شده، مدعی می‌شود این تناقضات در قرآن ناشی از نوع نگارش و برداشت پیامبر از کلیت دریافت شده است و به وضوح الهی بودن واژه های قرآن را نفی می‌کند و آن را نوشته بشری می‌داند. شهناز نیرومنش یکی از مسترهای اصلی جریان مُبلغ عرفان حلقه می‌گوید:«پیامبر این‌ها را دیده برای خودش واضح بوده، همین جوری گفته...» طاهری پاسخ می‌دهد: « بله پیامبر خودش نوشته، نفهمیده چی نوشته...!» طاهری در این فایل می‌گوید: «مشکلی که هست این است که قرآن خودش با خودش مشکل داره، تناقض در خود قرآن است.» ظاهرا طاهری مدعی است مشکلی در قرآن پیدا کرده است که کسی تاکنون برای رفع این مشکل چاره‌ای نیندیشیده و طاهری با بیان بحث ناظرهای متفاوت این مشکل را حل کرده است. در واقع طاهری معتقد به تناقض در قرآن است و به وضوح می‌گوید: «مشکلی که هست تناقض در خود قرآن به وجود می آورد نه کار ما...» و با یک توضیح مبهم از ناظر در لازمان و جهان دوقطبی سعی در توجیه تناقضات قرآن را دارد. سوال؛ آیا معصومین که معلمین اصلی قرآن و به بیانی قرآن ناطق هستند به این تناقضات پی نبرده بودند و در صدد توضیح و تبیین آن نبوده‌اند؟ آیا اگر با بحث ناظرهای متفاوت تناقض ادعایی قرآن قابل حل بود نباید در منابع دینی توضیح داده می‌شد؟ بحث ناظر در کدام منبع دینی بیان شده که باید به قرآن از دید دو ناظر بالا و پایین نگریست تا به درک آن رسید و دچار تناقض نشد؟ طاهری چرا آیات متناقض در قران را بیان نکردند و به روشنی منظورشان را از تفاوت نگاه ناظر بالا و پایین به آیات توضیح ندادند؟ چرا با بیان ادعای تناقض و بحث مبهم ناظر، سعی دارند مدعی شوند مشکلات کلام خدا قرآن را حل کرده و کشف رمز کرده اند؟