نقد «من زئوس هستم» قسمت 34 و 70 و 202

  • 1395/03/20 - 17:00
در شبکه‌های مجازی افراد ملحدی با نام آتئیست اقدام به انتشار افکار پلید و مادی‌گرایانه خود کرده و بر روی افکار پاک بعضی از جوانان تأثیرات مخربی می‌گذارند. یکی از راه‌های پلید آنان که ظاهرا سرمایه‌گذاری مالی بسیار قوی پشت این مسئله می‌باشد کلیپ‌های انیمیشن «من زئوس هستم» می‌باشد. از جمله کلیپ‌هایی که با یک موضوع مشخص ساخته شده کلیپ‌های 34 و 70 و 202 می‌باشد که در این‌جا مورد نقد و بررسی قرار خواهند گرفت.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در نظم نوین جهان که توسط انسان‌هایی پلید برنامه‌ریزی می‌شود جوانان به سمت الحاد و عدم باور به خدا پیش می‌روند خطر رواج این تفکر که سابقۀ هزاران ساله دارد بر کسی پوشیده نیست. این اولین بار نیست که ملحدین، ترویجِ عدمِ اعتقاد به خدا می‌کنند در صفحات تاریخ می‌خوانیم که در زمان امام صادق (ع) شخصی مانند ابن ابی العوجاء (که به لحاظ علمی فردی بسیار قوی بوده است) در مسجد پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) می‌نشسته و افکار و آراء باطل خویش را ترویج می‌کرد. امام صادق (علیه‌السلام) با تجهیز علمی اصحابی مانند هشام بن حکم و مفضل‌بن‌عمر به شبهات بی‌اساس این فرد جواب‌هایی مستدل و متقن می‌دادند. این شیوه برخورد امام صادق(علیه‌السلام) با ملحدین به ما می‌آموزد، مؤمنین باید اعتقاد خود را از راه عقل به دست آورند تا کسی به راحتی آن‌ها را فریب ندهد و اعتقادات آنان را متزلزل نسازد و ثانیا جواب‌هایی فاخر برای شبهات آنان داشته باشند.
در شبکه‌های مجازی افراد ملحدی با نام آتئیست اقدام به انتشار افکار پلید و مادی‌گرایانه خود کرده و بر روی افکار پاک بعضی از جوانان تأثیرات مخربی می‌گذارند. یکی از راه‌های پلید آنان که ظاهراً سرمایه‌گذاری مالی بسیار قوی پشت این جریان می‌باشد کلیپ‌های انیمیشن «من زئوس هستم» می‌باشد.
برآن شدیم کلیپ‌های 34 و 70 و 202 که همه یک موضوع را دنبال می‌کنند و آن‌هم اشکالاتی به چند آیه قرآن می‌باشد را در معرض توجه قرار داده  و آن‌ها را بررسی و نقد کنیم تا انشاءالله جوانان عزیزمان با چشم باز به شبهات بنگرند و هر مسئله‌ای را بدون تحقیق نپذیرند.
زئوس در این سه کلیپ آیه‌هایی از قرآن را مورد بررسی قرار داده و سپس آن‌ها را به صورت کاملاً مغالطه‌ای نقد کرده است. آن آیه‌ها عبارتند از:

«مَرَجَ الْبَحْرَیْنِ یَلْتَقِیانِ.[الرحمن/19] دو دریاى مختلف را در کنار هم قرار داد، در حالى که با هم تماس دارند.»
«بَیْنَهُما بَرْزَخٌ لایَبْغِیانِ.[الرحمن/20] در میان آن دو برزخى است که یکى بر دیگرى غلبه نمى کند (و به هم نمى آمیزند!).»
«فَبِأَىِّ آلاءِ رَبِّکُما تُکَذِّبانِ.[الرحمن/21] پس کدامین نعمتهاى پروردگارتان را انکار مى کنید؟!»
«یَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَ الْمَرْجانُ.[الرحمن/22] از آن دو، لؤلؤ و مرجان خارج مى شود.»
«فَبِأَىِّ آلاءِ رَبِّکُما تُکَذِّبانِ.[الرحمن/23] پس کدامین نعمتهاى پروردگارتان را انکار مى کنید؟!»
«وَ لَهُ الْجَوارِ الْمُنْشَآتُ فِى الْبَحْرِ کَالْأَعْلامِ.[الرحمن/24] و براى او است کشتی!هاى ساخته شده که در دریا به حرکت درمى آیند و همچون کوهى هستند!»
«فَبِأَىِّ آلاءِ رَبِّکُما تُکَذِّبانِ[الرحمن/25] پس کدامین نعمتهاى پروردگارتان را انکار مى کنید؟!»

« وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَحْجُورًا[فرقان/53] و اوست كسى كه دو دريا را موج‏زنان به سوى هم روان كرد اين يكى شيرين [و] گوارا و آن يكى شور [و] تلخ است و ميان آن دو مانع و حريمى استوار قرار داد.»

« وَمَا يَسْتَوِي الْبَحْرَانِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ سَائِغٌ شَرَابُهُ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَمِنْ كُلٍّ تَأْكُلُونَ لَحْمًا طَرِيًّا وَتَسْتَخْرِجُونَ حِلْيَةً تَلْبَسُونَهَا وَتَرَى الْفُلْكَ فِيهِ مَوَاخِرَ لِتَبْتَغُوا مِنْ فَضْلِهِ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ. [فاطر/12] و دو دريا يكسان نيستند اين يك شيرين تشنگى‏‌زدا [و] نوشيدنش گواراست و آن يك شور تلخ‏مزه است و از هر يك گوشتى تازه مى‏!خوريد و زيورى كه آن را بر خود مى‏پوشيد بيرون مى‏آوريد و كشتى را در آن موج‏شكاف مى‏بينى تا از فضل او [روزى خود را] جستجو كنيد و اميد كه سپاس بگزاريد.»

اشکالات:
اشکال نخست: اشکالی که در تمامی این کلیپ‌ها  شاهد آن هستیم این است که زئوس می‌گوید: در قرآن کریم خداوند متعال فرموده است: «دو دریا مختلف (شور و شیرین) در کنار هم قرار داده‌ایم!» در حالی که دریای شیرین وجود ندارد؟!

بررسی و نقد:
در این آیه‌های قرآن کریم خداوند متعال اشاره به «الْبَحْرَیْنِ: دو بحر» دارد. اولا: باید ببینیم معنای «بحر» چیست؟ ثانیا: آیا طبق ادعای ایشان دریای شیرینی اصلا روی زمین وجود ندارد؟!
اما معنای لغوی «بحر» یعنی: «مکانی فراخ در زمین دارای آب بسیار.»[1] پس با این تفسیر لغوی «بحر»، شامل رودخانه‌های وسیع و دریاچه‌ها نیز می‌شود همچنان‌که بارها در آیات قرآن کریم از نهرهاى عظيم به «بحر» نام می‌برد. مانند داستان موسى كلمه «بحر» به رود عظيم نيل اطلاق شده است.[2]
درياهاى آب شور در سراسر كره زمين گسترده است، اما درياى آب شيرين كجاست؟ در پاسخ بايد گفت: دريا و درياچه‌هاى آب شيرين نيز در كره زمين كم نيستند مانند درياچه‌هاى آب شيرين ايالات متحده، یا جایی که دریای شمال و دریای بالتیک به هم می رسند و ... . به علاوه طبق آن‌چیزی که در بالا گفتیم نهرهاى عظيم را در لغت عربی دريا مى‌نامند. از اين گذشته‌، پيشرفت آب نهرهاى عظيم در درياها با توجه به اين‌كه آب‌هاى شور را به عقب مى‌رانند و تا مدتى با آن مخلوط نمى‌شوند خود درياهاى عظيمى از آب شيرين را تشكيل مى‌دهند.

اشکال دوم: مسئله بعدی که باید مورد بررسی قرار بگیرد این است که وی می‌گوید: هرجا دوآب شیرین و شور کنارهم باشند مخلوط می‌شوند و در جایی مثال می‌زند: یک لیوان را در نظر بگیرید و یک حائل وسط آن قرار دهید و یک طرف نمک بریزید و سپس حائل را برداریم آن‌دوباهم مخلوط می‌شوند و سپس نتیجه می‌گیرد این‌که قرآن کریم فرموده است مخلوط نمی‌شود اشتباه هست! وی در جایی دیگر می‌گوید: مسلمانان در زمان گذشته چاه می‌زدند و به مخازن آب شیرین می‌رسیدند و پیش خود فکر کردند دريایی از آب شيرين در اعماق زمین وجود دارد، (حتی زیر دریاهای شور!) ولی حائلی بین آن‌ها وجود دارد که با آب‌هاى درياها مخلوط نمى‌شود. کماکان که لؤلؤ و مرجان از آب‌هاى شیرین به دست نمى‌آید در حالی که از آیات بعدی این‌گونه فهمیده می‌شود که لؤلؤ و مرجان در دو دریا وجود دارد! پس پیامبر عزیز اسلام محمد مصطفی (صلی‌الله‌علیه‌وآله) اشتباه کرده است!

بررسی و نقد:
اولاً: مقایسه دو دریا با یک لیوان که دو قسم شده نوعی تحریف و مغالطه است که در تمام کلیپ‌های من خدا هستم یا زئوس دیده می‌شود  و این اشتباه و گمراه کننده است.
ثانیاً: برای روشن شدن مطلب، (إشکال آب‌های زیر زمینی) سخن مفسر بزرگ قرآن علامه طباطبایی (رحمه‌الله) را در مورد این مطلب می‌آوریم تا قضیه برای همگان روشن شود که چگونه این سخن را نیز تحریف نموده‌اند: «مراد از دو دريا دو درياى معين نيست، بلكه دو نوع دريا است، يكى شور كه قريب سه‌چهارم كره زمين را در خود فرو برده، كه بيشتر اقيانوس‌ها و درياها را تشكيل مى‌‏دهد، و يكى هم درياهاى شيرين است كه خداى تعالى آن‌ها را در زير زمين ذخيره كرده و به صورت چشمه‏‌ها از زمين مى‏‌جوشد، و نهرهاى بزرگ را تشكيل مى‏‌دهد، و مجددا به درياها مى‏‌ريزد، اين دو جور دريا يعنى درياهاى روى زمين و درياهاى داخل زمين همواره به هم اتصال دارند، هم در زير زمين و هم در روى زمين، و در عين اين‌كه «يلتقيان» برخورد و اتصال دارند نه اين شورى آن‌را از بين مى‏‌برد و نه آن شيرينى اين‌را، چون بين آن دو حاجز و مانعى است كه نمى‏‌گذارد در وضع يكديگر تغييرى بدهند، و آن مانع، خود مخازن زمين و رگه‏‌هاى آن است، كه نه مى‏‌گذارد درياى شور به درياى شيرين تجاوز نموده، و آن را مثل خود شور كند، و در نتيجه زندگى جانداران را تهديد نمايد، و نه درياى شيرين به درياى شور تجاوز نموده بيش از اندازه از زمين بجوشد، و زياده از اندازه به دريا بريزد، و دريا را شيرين سازد، و در نتيجه مصلحتى را كه در شورى آب درياها است كه يا تصفيه هوا است و يا مصالحى ديگر از بين ببرد.
و نيز به طور دائم درياهاى شور، درياهاى شيرين را از اين راه كمك مى‏‌كند، كه آب خود را به ابرها داده، و ابرها آن را بر زمين مى‏‌بارد، و زمين باران را در خود فرو برده مخازن خود را پر مى‏‌كنند، و همين مخازن هم درياهاى شور را كمك می‌نماید، همان‌طور كه گفتيم از زمين مى‏‌جوشد و به صورت نهرهاى كوچك و بزرگ به دريا مى‏‌ريزد.»[3]

ثالثاً: علامه طباطبایی(ره) در مورد این اشکال که لؤلؤ و مرجان در دریای شیرین وجود ندارد می‌فرمایند: «اشكال از اصل بى مورد است، و دو دريا در داشتن «حليه» (لؤلؤ و مرجان) مشتركند، هم‌چنان كه كتاب‌هايى كه در اين‌گونه مسائل بحث مى‏‌كنند، وجود حليه در هر دو نوع دريا را مسلم دانسته‏‌اند.»[4]«و از آن جمله دائرة المعارف بستانى است، كه در ماده كلمه «صدف» گفته است: مرواريد در آب شيرين نيز توليد مى‏‌شود، و هم‌چنين در تحت عنوان «آمريكانا EneycloPoedia» و عنوان «بريطانيا EncycloPoedia» گفته كه: مرواريد در آب‌هاى شيرين نيز يافت مى‏‌شود، و نام چند نهر شيرين را در آمريكا و اروپا و آسيا برده‏‌اند كه از آن‌ها مرواريد استخراج مى‏‌شود.»[5]

رابعاً: اصل قضیه مخلوط نشدن دریا شیرین و دریای شور چیست؟ آیا اصلا با هم مخلوط نمی‌شوند؟! برای جواب این سؤال نیز سراغ کتاب تفسیر «نمونه» می‌رویم تا ببینیم قضیه از چه قرار است: «به هر حال اين آيه يكى ديگر از مظاهر شگفت انگيز قدرت پروردگار را در جهان آفرينش ترسيم مى‌كند كه چگونه يك حجاب نامرئى، و حائل ناپيدا در ميان درياى شور و شيرين قرار مى‌گيرد و اجازه نمى‌دهد آن‌ها با هم آميخته شوند. البته امروزه ما اين را مى‌دانيم كه اين حجاب نامرئى همان تفاوت درجه غلظت آب شور و شيرين و به اصطلاح تفاوت وزن مخصوص آن‌ها است كه سبب مى‌شود تا مدت مديدى به هم نياميزند.
گر چه جمعى از مفسران براى پيدا كردن چنين دو دريائى در روى كره زمين به زحمت افتاده‌اند كه در كجا درياى آب شيرين در كنار آب شور قرار گرفته و مخلوط نمى‌شود، ولى اين مشكل نيز براى ما حل شده است، زيرا مى‌دانيم تمام رودخانه‌هاى عظيم آب شيرين كه به درياها مى‌ريزند در كنار ساحل، دريائى از آب شيرين تشكيل مى‌دهند و آب‌هاى شور را به عقب مى‌رانند و تا مدت زيادى اين وضع ادامه دارد، و به خاطر تفاوت درجه غلظت آن‌ها از آميخته شدن با يكديگر ابا دارند، و هر يك به ديگرى «حجرا مهجورا» مى گويد: پس مسلمانان هرگز نمی‌گویند این دو آب اصلا با هم مخلوط نمی‌شوند تا این اشکال شما وارد شود که دهانۀ رودخانه‌های بزرگ لحظه به لحظه زیادتر شود و پهنای اقیانوس را بگیرد!
ایشان در ادامه می‌فرمایند: «جالب اين‌كه بر اثر جزر و مد آب درياها كه در شبانه روز دو مرتبه بر اثر جاذبه ماه صورت مى‌گيرد سطح آب دريا به مقدار زيادى بالا و پائين مى‌رود، اين آب‌هاى شيرين كه دريائى را تشكيل داده‌اند در مسیر  همان رودخانه‌ها و نقاط اطراف آن در خشكى پيش مى‌روند و انسان‌ها از زمان‌هاى قديم از اين موضوع استفاده كرده، نهرهاى زيادى در اين‌گونه مناطق دريا كنده‌اند و زمين‌هاى فراوانى را زير كشت درختان برده‌اند كه وسيله آبيارى آن‌ها همين آب شيرين است كه به وسيله جزر و مد بر مناطق وسيع گسترش مى‌يابد.
هم اكنون در جنوب ايران شايد ميليون‌ها نخل وجود دارد كه ما قسمتى از آن‌را از نزديك مشاهده كرده‌ايم كه تنها با همين وسيله آبيارى مى‌شوند، و در فاصله زيادى از ساحل دريا قرار گرفته‌اند، در سال‌هائى كه بارندگى كم و آب رودخانه‌هاى عظيمى كه به دريا مى‌ريزد تقليل پيدا كند گاهى آب شور غلبه مى‌كند كه مردم كشاورز اين سامان از آن سخت نگران مى‌شوند زيرا به زراعت آن‌ها لطمه مى‌زند.
ولى معمولاً چنين نيست و اين آب عذب و فرات (گوارا و شیرین) كه در كنار آن آب ملح و اجاج (شور و تلخ) قرار گرفته، به آن آميخته نمى‌شود، سرمايه بزرگى براى آن‌ها محسوب مى‌شود.
ناگفته پيدا است وجود علل طبيعى در اين‌گونه مسائل هرگز از ارزش آن‌ها نمى‌كاهد مگر طبيعت چيست ؟ جز فعل خدا و اراده و مشيت پروردگار است كه اين خواص را به اين موجودات داده ؟!
جالب اين‌كه هنگامى كه انسان با هواپيما از  مناطق التقاء دو بحر مى‌گذرد، منظره اين دو آب كه رنگ‌هاى متفاوتى دارند و با هم آميخته نمى‌شوند به خوبى نمايان است كه انسان را به ياد اين نكته قرآنى مى‌اندازد.»[6]

پی‌نوشت:

[1]. مفردات راغب، راغب اصفهانی، داراحیاء التراث العربی، بیروت، ص 42.
[2]. بقره، آیه 50؛ شعراء، آیه 63؛ اعراف،  آیه 138.
[3]. تفسیر المیزان، علامه طباطبایی، داراحیاءالتراث العربی، بیروت، ج 19، ص 88.
[4]. همان، ج17، ص23.
[5]. همان، پاورقی.
[6]. تفسیر نمونه، آیت‌الله مکارم شیرازی و گروه نویسندگان، سایت تبیان، سوره فرقان ذیل آیه 53.

تولیدی

دیدگاه‌ها

قرآن سوره فاطر 12 میگه: ...شما از هر دو گوشت تازه میخورید و... ولی شما تفسیر علامه طباطبایی رو آوردید و در اون هم جوری تفسیر شده که منظور از اب های شیرین همان اب های زیرزمینی بوده! از آب های زیرزمینی گوشت تازه میخوریم؟ نه! پس منظور آب های زیرزمینی نبوده! با تشکر

سلام برده‌ی آزادی. اولا: در آب‌های زیر زمینی ماهی وجود دارد. ثانیا: در ادامه علامه می‌فرمایند آب‌های شیرین با آب دریای شور توسط رودخانه‌ها جریان دارند و می‌توان گفت ماهی موجود در رودخانه‌ها، از باب غلبه اسم، (آب‌های زیرزمینی بر رودخانه‌ها) منظور است. ثالثا: شاید منظور مطلق فواید دریا باشد (کشتی رانی، لولو و گوشت تازه) یعنی کل این فواید در هر دو دریا وجود دارد نه به طور خاص در هر دو موجود است.(نویسنده) رابعا: در نهایت می‌توان گفت در صورت باقی بودن اشکال شما، فقط و فقط اشکال به نظریه‌ی دریا زیر زمین است نه چیز دیگری. و ما به صوررت مفصل در بالا اثبات کردیم که منظور نوع دریا می‌باشد.

سلام دوستان در این سایت تعداد 25 کلیپ از زئوس نقد شده است تعدادی از لینک هاش رو براتون میزارم/// http://www.adyannet.com/fa/news/21340/// http://www.adyannet.com/fa/news/20878/// http://www.adyannet.com/fa/news/21339/// http://www.adyannet.com/fa/news/21310/// http://www.adyannet.com/fa/news/20952/// http://www.adyannet.com/fa/news/20926/// http://www.adyannet.com/fa/news/20911/// http://www.adyannet.com/fa/news/20890/// http://www.adyannet.com/fa/news/20853/// http://www.adyannet.com/fa/news/20837/// غیر از اینها هم هست اگه خواستید میتونید در صفحه ی اولی سایت قسمت عرفان‌های کاذب سپس قسمت متفرقه را کلیک کنید.

زئوس با "سرمایه‌گذاری بسیار قوی" که ذکر کردین اقدام به انتشار نظرات و دانش‌اش نمی‌کنه، برعکس، ایشون با ابتدایی ترین کامپیوتر‌ها و کم‌ترین هزینه‌ی موجود اقدام به اینکار می‌کنه! از ظاهر کلیپ‌هاش کاملا هویداست که اینچنینه!! چیزی که باعث رنجش شما شده به گمان‌ام منطقی هست که در پشت کلام‌اش بشدت جلوه‌گره!! بدرود

سلام آقای اندشه گر. سرمایه گذاری که در کلیپ های زئوس کاملا هویداست. شما الان توی بازار نرخ کلیپ انیمیشن رو دارید؟ هر ثانیه حدودا 150 الی 200 هزار میفته. (همه جوانب رو در نظر بگیریم) شما 250 کلیپ حدودا 10 دقیقه‌ای رو ضربدر 60 کنید بعد ضربدر عدد مبلغ کنید، چه عددی به دست میاد؟ البته این تازه انیمیشن است بدون سناریو سازی و مطالب سازی و ... که همه‌ی این‌ها هم خرج زیادی داره/// نگو که برای رضای خدا دارن کار میکنن خخخخ. نگو از جیب خودشون میدن که بازم خنده داره/// ضمنا ما منطق واقعی رو در کلام زئوس ندیدیم؛ اصلا هیچ منطقی ندیدیم. با این مغالطات، سفسطه‌ها، بازی با زمان و مکان و بازی با کلمات و... مثل شما رو گول میزنه نه اهل منطق رو.

بسیار عالی فرمودید

سلام من هم فک میکنم کلیپ های زئوس کار یک نفر نیست و گروهی هستند که از این فعالیت هدفی دارن اما در مورد خود کلیپ ها تا جایی به مقدساتی توهین نشه واقعا چالش خوبی برای ادیان مختلف و بیش از همه اسلام درست کرد اما نه اینکه همه گفته هاش درست و منطقی هستن.قطعا اینطور نیست حتی میشه تناقض هایی در کلیپ های خودش در علم پیدا کرد که خود در کلیپ های دیگش حرف های خودشو نقض میکنه

سلام هادی. بله درسته

زئوس گفته ک در بکر زایی جنس تولید مثل مادست.یعنی در بکرزایی زنبور جنس نر به وجود میاد،برعکس من زنبور دارم وقتی بکرزایی میکنن همه نر به دنیا میاد که ارزش اقتصادی و تولید مثل نداره هم.

سلام. زئوس روی هوا زیاد حرف میزنه

متاسفانه من خیلیی ادم مذهبی بودم در گذشته ولی با مطالعه اجمالی روی فیزیک گوانتومی و زیست شناسی میشه به این نتجیه رسید بسیاری از حرفای زئوس درست و صحیحه ... و خیلی خوش حالم منو از جهالتی قبلا بودم دروارد ... شما نمی تونید با علم بجگید کار سختیه یک پیشنهاد دوستانه دارم برای حفظ اسلام سعی کنید زیاد بهش نپردازید استناد کنید بهش چون با فضای روز افزون تکنولوژی و سرچ سریع کتاب ها نظریه ها مختلف علمی بطلان طرز فکر اسلامی خودشو هر چه ببشتر از قبل هویدا می‌کنه ... بزارید این حداقل اعتقادات برای مردم‌این سرزمین بمونه ... این پبشنهاد واقعا دوستانه بود مرسی

طرز گفتار شما نشان میدهد که ادعایتان (که میگویید قبلاً مذهبی بودید و ...) دروغ است. به هر حال بدانید که علم نمیتواند در مقابل دین قرار گیرد. چون علم مؤید دین و دین مؤید علم است. اما اگر منظورتان این است که برخی فرضیات بشری (که ظاهر علمی دارند) در تضاد با دین است، بله ممکن است. ولی این عیب وحی نیست. بلکه عیب فرضیات بشری است. در مجموع آنچه در دفاع از علم (و تضاد آن با دین)‌ می‌گویید هم راهی به جایی نمی‌برد. بمب اتم محصول علم است (همان چیزی که شما به آن میگویید علم)‌ و صد البته باعث شد که انسان در ماهیت علم تجدیدنظر کند. حتی تکنولوژی در دنیای امروز بشر را به مرز بی‌هویتی و از خود بیگانگی می‌کشاند و به زودی بشر به جای می‌رسد که برای نجات "وجود" خود از تکنولوژی ابراز بیزاری میکند. منتظر آن روز باشید.

معجزه علمی در احادیث امام جعفر صادق علیه السلام امام صادق علیه السلام 13 قرن پیش از مركب بودن هوا بحث كرده است درصورتي كه لاوازيه هنگامي كه از تركيب هوا بحث كرد و توانست اكسيژن را از ساير گازهاي موجود در هوا جدا كند، سرش را با گيوتين از تنش جدا كردند! ۱۳ قرن پيش، از سنگين بودن اكسيژن بحث كرده فرمود: آن قسمت از هوا كه عامل اصلي تنفس است و اشياء را تغيير مي‌دهد، سنگين تر از ديگر عناصر موجود در هواست. هزارسال بعد، بدست پريستلي ولاوازيه به ثبوت رسيد كه اكسيژن عامل اصلي تنفس است، و تغيير اجسام و فاسد شدن آنها در اثر اكسيژن هوا است و اكسيژن سنگين تر از هيدروژن و ازت است، بطوري كه وزن آب را اكسيژن تشكيل مي‌دهد، درحالي كه از نظر حجم، هيدروژن آب دو برابر اكسيژن موجود در آب است. و این بزرگترین معجزه است البته شاید شما بیایی بگی چرا کلمه اکسیژن و هیدروژن در حدیث نیست بهتره برای حفظ اسلام سعی کنیم خیلی بهش بپردازیم چند نفر باید بیایند درباره همین کلیپ بسازند

سلام ناشناس. اگه نقدی علمی به مقاله بالا دارید بفرمایید؟

زئوس من عاشقتم تو من را از خواب غفلت بیدار کردی

سلام آن کس که نداند و نداند که نداند.....

خداپرستان سالهاست تنها پیش قاضی میروند و قبل از دوران ارتباطات هر کسی چنین حرف هایی به زبان میاورد چون زبان پاسخ نداشتند سریع او را مرتد اعلام کرده و میکشتند.اما حالا عصر اینترنت هست برادر.شما دیگر نمیتوانید سر مردم کلاه بگذارید.در ضمن پاسخ هایتان به زئوس کاملا غیر منطقی است

سلام محمد. شما دروغ ما و کلاه برداری ما را فاش کنید اگر مدعی راستگو هستید. لطفا با دلیل اثبات کنید که حرف ما غیر منطقی است.

اگه زئوس هزینه میکنه که کلیپ بسازه شرافت داره به شماهایی که هزینه میگرید از ملت و خون ما رو تو شیشه میکنید برای تبلیغ خرافات اسلامیتون .... همین سایت هزینه هاش از کجاست ؟ این همه هزینه تبلیغ اسلام از کجاست؟

رستم فرخزاد در جنگ قادسیه 7 برابر مسلمین نیروی نظامی داشت، حداقل 20 برابر اونها تسلیحات داشت، باز هم شکست خورد و با بی‌تدبیری کلی از سرمایه هایی که در دست داشت رو از دست داد... ابتدا پیروان و رهروان ایشون باید پاسخ بدن که با اون همه پول چه کرد؟

اما بعد... در هشت سال دفاع مقدس، بهترین و پاک ترین جوانان این سرزمین با اعتقاد راسخ و باور عمیق به اسلام از این مملکت دفاع کردند. کسی که به اسلام توهین کند، به باورها و هویت عقیدتی شهدای این سرزمین توهین کرده است. چنین شخصی یا جاهل است، یا نانخور صهیونیسم...

پیامی که یکی از دوستان برای ما ارسال کردند: شهید سید مجتبی علمدار، از شهدای لشکر 25 کربلای مازندران، در زندگی خود حتی یک ریال به کسی خیانت نکرد و در حق کسی ظلم نکرد. او هم در زندگی و هم پس از شهادت به طرز عجیبی صاحب کرامت بود. همین الان مزار او در گلزار شهدای ملامجدالدین مکی در شهر ساری زیارتگاه جوانان است و موارد متعدد نمونه‌های حی و حاضر از جوانان وجود دارند که به شهید علمدار متوسل شدند و حاجت گرفتند. برای تربیت امثال شهید علمدار باید دو کار انجام داد. 1. اعتقاد به اسلام و حقیقت شیعه برای مردم روشن شود. 2. سیره شهدای دفاع مقدس برای نسل جوان تبیین شود. در این زمینه و برای تثبیت این دو امر هر مقدار هزینه شود، سرمایه گذاری است. سرمایه گذاری برای اسلام و ایران. جناب رستم فرخزاد میفرمایید چرا برای تبلیغ اسلام هزینه می‌شود؟ عرض میکنم برای تبلیغ اسلام هرچقدر هزینه شود سرمایه گذاری است. هرقدر هزینه شود باز هم ارزش دارد. که از این همه هزینه 100 نفر، بلکه 10 نفر مثل شهید علمدار بشوند، مثل شهید حججی بشوند، مثل بقیه شهدا یشوند، این یعنی موفقیت. در این مملکت، عده ای سلبریتی و عده ای غربزده هزار و یک اسراف از بیت المال میکنند. به آن اشکال نمیگرید ولی به هزینه برای اسلام که همه اش سود و منفعت است، اشکال میگیرید. امیدوارم روی حرفها بیشتر فکر کنید و کمی از فضای عقده و کینه شخصی فاصله بگیرید.

در جواب کاربر (رستم فرخزاد). تشکر میکنم از جناب سامان. غیر از آن‌ها من چند سوال دارم از ایشان. 1. چرا این اشکالات را به بی بی سی، من تو، ایران اینترنشنال و شبکه های دیگر نمیگیرید که روزانه ده ها شبهه بین جوانان پخش می کنند؟ این هزینه از کجاست؟ 2. چرا امثال بی بی سی برای خود افراد انگلیسی زبان و... پولی است ولی برای مردم ایران و فارسی زبان مجانی است؟ آیا انگلیس عاشق چشم و ابروی مردم مسلمان ایرانی است؟ 3. برای دفع شبهات که همشون جواب علمی دارند چه باید کرد؟ شما تز بدید؟ دست بزاریم روی دست خوبه؟ 4. راستی چرا اینهمه هزینه کردن های روی هوس که سالانه هزاران میلیون دلار ارز که از کشور خارج می‌کند مانند هزینه های سیلبرتی ها و... اشکال نمیگیرید؟ 5. جواب علمی نیاز به پاسخ علمی دارد نه اینکه بیایی و بگی خرافات و...است. اگر جواب علمی دارید بفرمایید وگرنه سکوت کنید بزارید دیگران جواب دهند

سلام باید خدمت این دوست عزیزی که میگه اسلام خرافاته عرض کنم که ما از دولت یزیدیان سرسخت تر و قدرت مندتر و سرمایه دارترنداشتیم که این همه هزینه کردند واین همه خون انسانهای بی گناه زیادی را ریختند تا اینکه این دین مبین اسلام ناب محمدی را برانداز کنند ولی نتوانستند اگر امروز عده ای به علمهای ناخالص فرضیه های مسموم دست پیدا کردند وبا دروغ‌های کذب می‌خواهند جوانان متعهد و متعصب دینی و مذهبی را از راه منحرف کنند باید عرض کنم که کور خواندند چون زمان یزیدیان هم ما کم آدمایی نداشتیم که مکر و حیله گری آنان برابری میکردبا انسانهای به ظاهر دانشمند و فلسفه گرای امروزی که با نظریه های پلیدشان فکر می‌کنند به اون درجات از علم رسیدن که بتوانند بشر را از دین اسلام دور کنند و به خداوند یکتا شرک و کفر بورزند نه سخت در اشتباهند و بدانند که گنده تر از زئوس هم بیاد هیچ غلطی نمی‌تواند بکند لبیک یاحسین( ع)

لبیک یا حسین

من تمام كليپ هاي زئوس ( حدود 300 انيميشن دريوتيوب وگوگل پلاس) روتاآخرديدم به علاوه فيلمهاي علمي وپرسشگرديگه مشابه دراين زمينه وهمچنين سايتهاي نقداديان خصوصااسلام مثل زنديق واسلام نوو...كه ازنظرشمااحتمالا همشون الحادي وكفرآميزهستن وازاون طرف تمام كليپهاييكه درردونقدانيميشن هاي من زئوس هستم درسايتهاي آپارات ويوتيوب بوسيله مثلاباباي زئوس وديگران تهيه ومنتشرشده وهمچنين خيلي ازسايتهاي مباحث اسلامي ومراجع وپاسخ به شبهات ديني رومطالعه كردم واين كارحدود5سال ونيم وقت من روگرفت ولي درنهايت اگه بخوام نتيجه بگيرم وجمع بندي كنم ميتونم دريك جمله اونوبيان كنم كه به نظرخودم وعقل ناقصم ودانشيكه تاالان باتوجه به مطالعات وتحقيقاتيكه دراين زمينه كسب كردم برداشتم اين بوده كه علم بيشتربه حقيقت نزديكه تادين وامثال زئوس گفتهاشون منطقي ترومعقول به نظرميرسه تاكسانيكه ازدين وخدا دفاع ميكنن منظورم هرديني مي باشدونه فقط اسلام وبراي همين من هم فعلا بي خداواگه بخوام دقيقتربگم ندانم گراشدم مگراينكه درآينده براثرتحقيق ومطالعات بيشترواثبات دلايل منطقي وموجه ترنظرم برگرده وبخدادوباره ايمان پيداكنم كه البته خيلي بعيده واحتمالش واقعاضعيف بنظرميرسه

سلام آقای امیر... شما فقط گفتید من خواندم، دیدم، گشتم. ولی اشکال علمی ارائه ندادید.... من پیشنهاد میکنم شما اگر اشکالی دارید مستند بفرمایید... تا با هم مباحثه ای داشته باشیم.... وگرنه اینجور شعار دادن که همه میتونن

زئوس بیشترحرفاش مربوط به تفسیر قرانه...اما تفسیرنادرست که از روی ظاهر آیاته و بیشترین ضربه رو به جوونایی میزنه که از ادبیات عرب و تفسیر قران درک درستی نداشته باشند... دوستان یک کلمه مثل(واو) توی زبان عرب میتونه معنای یک جمله رو تغییر بده وقتی نفهمی این واو چه معنایی میده...خواهشا به این کلیپا توجه نکنید وبه جاش برید وقتتون رو صرف خوندن تفسیر المیزان یا نمونه کنید اصلا همون آیه ای که این ملعون داره بررسی میکنه رو برید تفسیرشو از المیزان بخون ببین علامه چطوری باذکر مدرک و طبق ادبیات عرب توضیح میده... این زئوس هیچی نیست شما بزرگش کردین... ایمانتون رو به یه کلیپ چرت وپرت عوض نکنید..

سلام ابراهیم. احسنت بله ادبیات عرب دارای قواعد پیچیده ای است. و همانطور که گفتید یک «واو» میتواند در جملات مختلف کار برده شود و معانی مختلف به خود بگیرد و بیش از 7 معنا دارد.

البته با توجه به اینکه هزار و چهار صد سال از نزول قران میگذره و با توجه به اینکه در خود قران اشاره شده که این کتابیست که ساده بیان شده و بدای همه قابل فهم ، نباید موضوعی نا معنی و گنگ و مورد اختلافی باشه هنوز . که اگر باشه ، خیلی بده . چون اگر موضوع و حرف و حکم و دستوری اگر قراره بعد از این همه سال ، مشخص نباشه . هدف از نزول آن چیه ؟؟ تکلیف انسانهای قبل که نفهمیدن چی میشه ؟؟

از سال96 بابای زئوس نه در تلگزام هست نع آپارات نه هیچ کجای دیگه نکنه کشتنش؟؟؟؟ اگر کسی شماره ای،سایتی،ادرسی از بابای زئوس دارع ممنون میشم راهنمایی کنه

دقیقا منم چند روزیه دنبالشم

https://www.aparat.com/man.babaye.zeus.hastam/videos سلام. این لینک آپارات بابای زئوس هست. متاسفانه ظاهرا پس از ساختن چند کلیپ تاثیر گذار ساختش متوقف شد.

سلام دوستان. بنظرمن بیش از نصف زئوس متکلیپهمتناقضند،واین تضاد میتوانددلیل بطلان آن باشد.عزیزان! قبل ویا بعد ازدیدن کلیپهای زئوس به عقل ومنطق مراجعه کنیدواین سوال را ازخودتان بپرسیدکه چگونه این همه جهان وموجودات به این عظمت خودبخودی میتوانندبوجودبیایند،،کدام علم میگوید ماده وانرژی خودبخود بوجود میاد؟فقط یک مغز متعصب و روان پریش میتواند آنرا بپذیرد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.