ناسیونالیسم

01/14/1397 - 11:48

امریکایی‌ها طبق معمول خیانت کرده و پشت آنان را خالی کردند. عفرین سقوط کرد... پس مسلحین مورد حمایتِ ترکیه و غرب، در میدان مرکزی عفرین جمع شده و مجسمه کاوه آهنگر را به رگبار بستند! وقتی دولت امریکا به آرمان‌های آریاگرایانه‌ی باستانگرایان خیانت می‌کند، آنان حتی جرئت نمی‌کنند به رفتارهای امریکایی‌های اعتراض کنند! نه اعتراضی... نه کمپینی و نه هیچ چیزی دیگری!

01/14/1397 - 10:59

یکی از منابع خوب و معتبر در زمینه شرح حال حکیم ابوالقاسم فردوسی، کتاب «احمد بن عمر بن علی سمرقندی» معروف به «نظامی عروضی» متوفی ۵۶۰ هجری قمری است. مردم دیار خراسان به اتفاق فردوسی را شیعه و دوستدار خاندان پیامبر معرفی کردند و نظامی عروضی گفته‌ها را در کتاب خود ثبت کرد.

01/12/1397 - 10:21

آنچه در جامعه ایرانی اهمیت داشت جایگاه افراد نسبت به یکدیگر در اجتماع بود. اصل و نسب خانوادگی در رده بندی نخبگان ایرانی اهمیت زیادی داشت. فقط نخبگان بودند که از نظام آموزشی ایران بهره‌مند می‌شدند و این مبتنی بود بر حفظ وضع موجود اجتماعی و آرمان‌های اشرافی ایرانی...

01/07/1397 - 14:58

در تورات امروزی و در کتاب‌های عزراء، اشعیاء، ارمیاء و... از شخصی تمجید و ستایش شده به نام خورِش که به عبری כ֙וֹרֶשׁ֙ نوشته می‌شود. ابوریحان بیرونی هم در آثار الباقیة دقیقاً به این نکته اشاره می‌کند که کورُش کبیر (که غربی‌ها از او نام بردند) با آن خورِش (قورِش / قورِس یا همان لُهراسب) که یهودیان از او نام بردند متفاوت است. دو شخصیت مجزا و متفاوت!

01/07/1397 - 00:29

فرماندهان ارتش هخامنشی غالباً بی‌سواد بودند. طبیعی است که فرماندهان نظامی به دلیل جایگاه حساس و اینکه سریعاً با مقامات بالادستی و پایین‌دستی مرتبط باشند، و فوراً پیام‌ها را به مقامات برسانند، می‌بایستی سواد خواندن و نوشتن داشته باشند. اما فرماندهان ارتش هخامنشی از این امر ضروری محروم بودند.

01/06/1397 - 14:58

محمدرضا پهلوی پس از فرار، و مدت‌ها آوارگی و دربدری... عاقبت درگذشت و در مسجد الرفاعی قاهره (مصر) به خاک سپرده شد. این جریانات با این همه بُغض و کینه نسبت به اسلام، از سویی تمام قد، خود را حامی حکومت پهلوی معرفی می‌کنند. حال چگونه می‌خواهند بغض نسبت به اسلام را با قبرِ محمدرضا شاه جمع کنند!؟

01/05/1397 - 14:54

شیمون پرز (رهبر سابق اسرائیل) روز پوریم (سالروز قتل عام ایرانیان) را در کودکان صهیونیست جشن می‌گرفت. در این زمینه کافی است عبارت «מסיבת פורים נשיאותית בבית הנשיא» را جستجو کنیم. فیلم‌ها و تصاویر این جشن‌ها را می‌توان دید.

01/04/1397 - 19:03

گویا لیونل مسی نام پسر سوم خود را Ciro گذاشت. برخی مدعی شدند که این واژه به معنی کورش و یک نشان افتخار برای هخامنشیان است! در پاسخ باید بگوییم که اولاً این نام، نامِ خواننده محبوبِ مسی است. ربطی به کورش هخامنشی ندارد. اگر هم فرض کنیم مسی به خاطر علاقه وافر به کورش هخامنشی نام فرزند خود را Ciro گذاشته باشد، پس باید بدانیم که پسر سوم مِسی خارج از چهارچوب ازدواج متولد شده است. یک حرامزاده، کورش نامیده شد. خُب این چه افتخاری است؟!

12/27/1396 - 13:05

ابوالمجد سنایی غزنوی شاعر و اندیشمند ایرانی قرن پنجم هجری، به روشنی باور داشت آن کسی که در برابر یأجوج و مأجوج سد بنا کرد، اسکندر بود و از همین روی، اعتقاد خود به ذوالقرنین بودن اسکندر را اعلان می‌دارد.

12/27/1396 - 12:01

فریدالدین عطار نیشابوری از ادیبان و اندیشمندان و عارفان ایرانی قرن 6 هجری به ذوالقرنین بودن اسکندر باور داشت. چنانکه در مدح اسکندر بسیار شعر گفت.

12/27/1396 - 11:07

در روایتی آمده که نام ذوالقرنین، عبدالله بن ضحاک بن معد بود. یعنی بنده‌ی خدا، پسر اژی‌دهاگ پسر قوم ماد! پس او همان کورش است! در پاسخ می‌گوییم اولاً این ادعا که کورش از نسل ماد بوده باشد امروزه منسوخ و باطل شده است. ثانیاً این روایت ضعیف السند است. ثالثاً در برخی نسخه‌ها "ابن سعد" آمده، نه "ابن معد"..! رابعاً در حدیث داریم که ذوالقرنین تاریخی، اهل روم بود.

12/27/1396 - 10:51

برخی می‌گویند کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. می‌گوییم ربطی ندارد. در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بت‌پرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. حاکمان آل سعود هم در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کرده‌اند. پس مؤمن بوده‌اند؟

12/19/1396 - 09:30

تعدد زوجات (چند همسری و اینکه یک مرد، چند زن داشته باشد) در ایران باستان وجود داشته و مرسوم بود. بسیاری از ایرانیان به ویژه کسانی که وضعیت مالی مطلوبی داشتند، دارای چند همسر بودند.

12/18/1396 - 14:27

جدیداً برخی مدعی شده اند نظریه اتم‌گرایی برای نخستین بار توسط یک دانشمند هخامنشی به نام هوشتانه صادر شد. در پاسخ می‌گوییم اولاً وجود تاریخی چنین شخصی مبهم است. ثانیاً به فرض وجود چنین شخصی، او به عنوان یک رمال، جادوگر و آدمخوار معرفی شده است. نه مبتکر اتم‌گرایی...

صفحه‌ها