وهابیت
مسلمانان هیچ گاه قبر را به عنوان بت و یا غیر آن نه به عنوان خدایی قبول دارند و نه آن را میپرستند چرا که معتقدند دین اسلام به خاطر همین اعمال و رفتار بت پرستان مشرک در سرزمین عربستان ظهور کرد. منتها به خاطر علاقه و پیوندی که با نزدیکان خود دارند کنار قبور امواتشان میروند و برایشان مغفرت و بخشش از خداوند متعال را مسئلت میدارند، اما وهابیت معتقدند مسلمین قبر میپرستند و برچسب کفر و شرک به آنان میزنند.
وهابیون که همواره با تنگنظری و قصور عقلی، به دنبال نقاط مبهم در روایاتند تا با سوء استفاده از آنها برخورد گزینشی و یکسویه کرده و دشمنی خود با اهلبیت (علیهمالسّلام) و شیعیان را به نمایش گذارند، با استناد به برخی روایات، در تبلیغات گستردهی خود میگویند مهدی شیعه دین جدید آورده و موجب گمراهی مردم میگردد.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.
خمس از جمله مسائلی است که امری مشترک در میان مسلمانان به حساب میآید. این مقوله در ارباح مکاسب (سود حاصل از شغل) مورد اختلاف است. وهابیت معتقد است که اهلبیت خمس در سود را بخشیده و شیعه معتقد است که این خمس، ثابت است و برای تایید این مطلب به روایات متمسک میشود.
حسن فرحان المالکی از شخصیت های مطرح عربستان سعودی است. وی ابتدا وهابی بود ولی سرانجام از معترضین وهابیت است که با عقاید آنان مخالف است.
وهابیت به پیروی محمد بن عبدالوهاب افزون بر اصول خمسه قائل به رکن ششم هستند. رکن ششم از دیدگاه وهابیت تکفیر مخالفین است.
محمد بن عبدالوهاب زمانی که به قدرت رسید همه را تکفیر کرد و حتی کسانیکه حج انجام داده بودند را دستور میداد که دوباره حج انجام دهند. این رفتارها باعث شد که علمای اهل سنت در برابر او موضع گیری کنند و حقیقت وهابیت را برای مردم تبیین کنند.
حضرت علی بعد از وفات رسول خدا و بعد ماجرای سقیفه، سکوتی طولانی در پیش گرفتند و نسبت به غصب خلافت و ظلمهایی که بر ایشان روا داشته شد، عکس العملی نشان ندادند. معاندین این سکوت را حمل بر این نکته گرفتند که ایشان راضی بودند که خلافت از آن دیگران باشد و خودشان را مستحق جانشینی رسول خدا نمیدانستند که این اشتباه بزرگی است.
وهابیون که همواره با تنگنظری و قصور عقلی، به دنبال نقاط مبهم در روایاتند تا با سوء استفاده از آنها برخورد گزینشی و یکسویه کرده و دشمنی خود با اهلبیت (علیهم السّلام) و شیعیان را به نمایش گذارند، با استناد به برخی روایات، در تبلیغات گستردهی خود میگویند مهدی شیعه دین جدید آورده و موجب گمراهی مردم میگردد.
هنگامیکه جهیمان خانه خدا را تصرف کرد و با آل سعود مخالفت کرد از آنجایی که به اسم مهدویت قیام کرده بود، تعدادی از شیعیان عربستان تصور کردند که انقلاب جهیمان از جنس انقلاب ایران است، در حالیکه جهیمان به خون شیعیان تشته بود.
محمد و سلیمان پسران عبدالوهاب هستند ولی یکی تکفیری و دیگر مخالف تکفیر است. سلیمان بن عبدالوهاب در رد برادرش کتابی به نام الصواعق الالهیه نوشته است.
وهابیت در طول سه دوره حیاتش مسلمانان را تکفیر کرده است. تکفیر رویکرد اصلی وهابیت است تا جایی که حتی خودشان را نیز تکفیر کردهاند.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.
از جمله شبهاتی که وهّابیون در شبکههای ماهوارهای و سایتهای اینترنتی خود به شکل گستردهای به آن دامن زده و پر و بال میدهند، ارائهی برخی روایات سندا، دلالتا و مدلولا مخدوشی است که نعوذبالله امام زمان را چهرهای خشن و خونریز ارائه میدهد، گویی که او بویی از رأفت و رحمت اسلامی نبرده و تنها کارش شمشیر به دست گرفتن است.