اعتقادات

معمولا هر گروه و فرقهای در راستای اعتقاد به مذهب خود، دلایلی را میآورند. سلفیان هم از این قاعده مستثنی نیستند. ایشان نیز برای اعتقادات خود به دلیلهایی از قرآن مجید تمسک جستهاند که ما در این مقال به نمونهای از آنها اشاره خواهیم کرد و در انتها نیز، به نقد آن خواهیم پرداخت. سلفیون چنین ادّعا میکنند که تمام اصحاب پیامبر دارای صفات برجسته بوده و عاری از هر گونه خطا و اشتباهی هستند و برای گفتار خود به این آیه از کلام الله مجید تمسک میکنند: «مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّـهِ ۚ وَ الَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ ۖ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّـهِ وَ رِضْوَانًا ۖ سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ۚ ذَٰلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ ۚ وَ مَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ ۗ وَعَدَ اللَّـهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا».

گاهی اوقات اتهامات ناروایی از سوی برخی دشمنان اسلام به ویژه وهابیون به شیعه نسبت داده میشود مثلا میگویند: شیعیان برای تأیید و مستحکم کردن مذهب خود آیات متشابه قرآن را به تأویل میبرند!
در توضیح این مطلب ناگزیر باید قدری دربارۀ لزوم تأویل برخی از آیات سخن بگوییم تا روشن شود تأویل برخی از آیات، مورد اتفاق همۀ علمای اسلام است. توضیح این که قرآن، آیات خود را به دو گروه تقسیم میکند و میفرماید: « هو الذی أنزل علیک الکتاب منه آیات محکمات هنّ امّ الکتاب و اخر متشابهات »؛ « اوست که کتاب ـ را بر تو نازل کرد. بخشی از آن « محکم » است که اساس و ریشه کتاب است و قسمتی از آن « متشابه » می باشد »

یکی از شبهاتی که وهابیت به شیعه وارد میکند این مسئله است که امام با « نبی » چه تفاوتی با هم دارند که پیامبر اسلام را « نبیّ » و علی و فرزندان او را امامان خود میدانید؟ در این مقاله به پاسخ این شبهه میپردازیم

یکی از شبهات ( وهابیت ) پیرامون دعا میباشد؛ ایشان می گویند: چرا شیعه به کتاب های دعا بیش از قرآن اهتمام میورزد؟ در آموزههای دینی که از اهل بیت عصمت و طهارت به ما رسیده است، چنین مطلبی که به دعا بیش از تلاوت قرآن باید بها داد، وجود ندارد. قرآن، معجزۀ جاودان و آخرین حلقه از کتب آسمانی است که پیوسته بر تارک اعصار میدرخشد و روایات زیادی در تأکید بر قرائت و حفظ و تلاوت آن با صدای خوش رسیده و در این مورد کتاب های ویژه ای به نگارش درآمده است.

یکی از شبهاتی که وهابیت به شیعه وارد میکند این مسئله است که چرا اکنون که شیعه قرآن را از تحریف مصون میداند، روایات شائبه به تحریف قرآن را از کتابهای خود حذف نمیکند؟ در این مقاله قصد داریم تا به حل این شبهه و پاسخ آن بپردازیم

گفته میشود شیعه قرآنی به نام « مصحف فاطمه ( س ) » دارد این مطلب تا جه اندازه صحت دارد ؟

در هیچ یک از منابع تاریخی یافت نمیشود که کسی فتوای خلاف بر آنچه از رهبران آن دین رسیده است را داده باشد. بنابراین این عمل ناشایست ( فتوای سلفیان به جواز جهاد نکاح ) فقط گواه بر تسلیم شدن به خواهشهای نفسانی و بهره برداری جنسی از زنان و دختران حتی در میدان قتال و مبارزه و تا مرز جان دادن است.

مرحوم میرزا حسین نوری معروف به محدث نوری یکی از علمای شیعه اخباری مسلک قرن سیزدهم بوده است. ایشان کتابی تحت عنوان « فصل الخطاب فی اثبات تحریف کتاب رب الارباب » در اثبات تحریف قرآن نگاشته است.

وهابیها که خود را به اهل سنت نسبت میدهند وقتی میخواهند اعتقادات کسی را قبول کنند، ابتدا باید ببینند که آیا این اعتقادات با اصل مسلمان بودنشان مشکلی دارد یا نه ! وهابیها باید بدانند که مبانی و اعتقادات خود را از چه کسی میگیرند، از ابن تیمیهای که حتی خلیفه چهارم اهل سنت و امام اول شیعیان را قبول ندارد.

« بداء » از عقاید اسلامی است که همۀ مسلمانان جهان به آن عقیدۀ راسخ دارند، به شرط آنکه درست تفسیر شود. حقیقت بداء بر دو اصل استوار است. . .

یکی از مراتب توحید که یک مسلمان باید آن را دارا باشد توحید در تقنین و تشریع میباشد، یعنی: باید قائل به این معنا باشد که قانونگذاری مختص خداوند است. و هیچ کس به غیر از ذات یکتا، حق دخالت در این کار را ندارد.بدعت آن است که چیزی بر دین افزوده یا از آن کاسته گردد و این عمل به حساب دین گذاشته شود

سلفیها با توجه به نامی که برای خود انتخاب کردهاند خود را پیرو سلف صالح میدانند. ما در این نقد بررسی خواهیم کرد که منابع روایی سلفیها کدام است و ایشان از چه کسانی پیروی میکنند و آیا اساسا معیارشان درست است یا خیر؟

یکی از اعتقادات اشتباه وهابیت، انکار و رد مساله رجعت است ایشان رجعت را با تناسخ یکسان میپندارند، در حالی که چنین تصوری کاملآ بی پایه و اساس است زیرا تناسخ آن است که نفس انسان پس از مرگ بار دیگر حیات خویش را از نطفه آغاز کند و یا به بدن انسان دیگری تعلّق بگیرد، حال آنکه در رجعت هیچ یک از این دو امر باطل وجود ندارد.

وهابیت زیارت اهل قبور را شرک می دانند در حالی که اهل سنت همگی بالاتفاق آن راقبول دارند در این مقاله مهمترین دلیل وهابیت بر این مساله را ذکر کرده و آن را نقد می کنیم