با سلام ؛ در این سایت از سایت اشپیگل مقاله ای درباره بحث حقوق بشری این استوانه دیدم که در چند جای اینترنت هم بود ، با عنوانی شبیه به فرمانروای دروغین صلح . درباره اعتبارش چیزی در کل اینترنت ندیدم که کسی بخواهد آنرا زیر سؤال ببرد ، استاد غیاث آبادی هم میگوید " به‌ رغم اینکه تاکنون گزارشی از چگونگی و جزئیات حفاری منتشر نشده (اگر حفاری‌ای انجام شده باشد) و عوامل بریتانیا در سده نوزدهم بطور گسترده‌ به جعل کتیبه‌های باستانی در بین‌النهرین مشغول بوده‌اند (← کتیبه‌های جعلی)، اما عموماً فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است. " . اما من در لینک وبلاگم هم گفتم که لوگال تنها معنی شاه را نمیدهد و باید با استناد به قراین ترجمه کرد و وقتی میگوید لوگال چهارگوشه جهان منظورش همان مرد بزرگ چهار گوشه جهان میتواند باشد ، بهر حال به عنوان کسی که از طرف پادشاه منصوب شده بوده و شاید فرمانده سپاه هم در فتح بابل بوده است ( اگر تواریخ ایرانی و عربی و کتیبه پاسارگاد را ملاک قرار دهیم ) بنابراین خود را آدم قدرتمندی خوانده است و مرد بزرگی در دنیا و اینها شاید بخاطر غرور و خوشحالی اش از فتح بابل بوده است . استوانه کورش طبق تحقیقی که من انجام دادم نه پادشاه بودن وی را اثبات و نه نفی میکند ، باید با استناد به قراین ترجمه کرد . و اما در این باره که گفتید " مورد آزمایشهای باستان شناسی هم قرار نگرفته است " این دلیل خوبی برای زیر سؤال بردن اعتبار آن است . ولی واقعاً همینطور است ؟ یعنی هیچ گونه آزمایشی برای تعیین قدمت آن انجام نداده اند ؟ .