مکاتب اهل سنت
بخاری با تحریف نحوهی ابلاغ رسالت به نبی اکرم (ص) در روایتی به نقل از عایشه از بیاطلاعی حضرت، به این امر مهم اذعان میکند. در حالی که قرآن به عهد و پیمان محکمی که از جانب خدای رحمان از انبیاء الهی گرفته شده است، اشاره میکند.
وحی و ابلاغ رسالت بر انبیای الهی به نحوهای بوده که هیچگونه خوف و ترس و واهمهای در دل پیامبران ایجاد نمیکرد. اما در صحیح بخاری با اشاره به اتفاقات عجیب و غریب از نحوه بعثت رسول اکرم (ص) مطالبی را بیان میکند که با روح رسالت و هدف پروردگار عالم در تضاد و تناقض آشکار است. بخاری از عایشه مطالبی نقل کرده که در حقیقت با منطق رسالت و روح نبوت و ظاهر آیات قرآن در تضاد و تناقض است.
مناظره دکتر و شیخ، خاطرات دکتر شجاعی فرد است که در سفرهای خود به مکه و مدینه و صحبتهای او با علمای اهل سنت و وهابیت به تحریر درآمده است. او با هدف روشنسازی مبانی اعتقادی شیعیان و آشنایی اهل سنت با عقاید شیعه، به مقایسه میان عقاید اهل سنت با شیعیان و تبیین نواقص اعتقادی اهل سنت میپردازد. روان بودن کتاب و ساده نویسی آن از مهمترین ویژگیهای این کتاب است.
وهابیون با این شبهه که خانهها در صدر اسلام درب نداشته، هجوم عمر به خانه حضرت زهرا (س) و آتش زدن درب خانه را منتفی و تهمت دانستهاند؛ در حالی که طبق نقل تاریخ در آن زمان خانهها درب داشته است.
در منابع معتبر فریقین، از هجوم غاصبان خلافت به خانه حضرت زهرا (س) و تهدید به سوزاندن خانه از جانب عمر بن خطاب و قسم یاد کردن او به انجام این کار یاد شده است. تهدید به سوزاندن خانه حضرت زهرا (س) از مسلمات تاریخی نزد شیعیان و اهل سنت است.
شهید ماموستا شیخ الاسلام گفت: «من معتقدم که اگر کسی به حضرت زهرا جسارت کند کافر است.» پدرم که رئیس یک قوم و قبیلهای بود در مقابل هیچ کس از جایش بلند نمیشد؛ ولی اگر سیدی وارد مجلس میشد تمام قد بلند میشد.
توهینهای اخیر آقای گرگیج به ساحت اهل بیت (ع) سبب آن شد تا از امامت جمعه عزل شود. بر اساس روایات اهل سنت، ثمره مخالفت با حاکم اسلامی، مرگ جاهلیت است و همچنین حاکم میتواند برای تأدیب همگان، شخص متخاصم با خود را گردن بزند و اعدام کند. این حکم برای کسی است که مخالف با حاکم است که در روایت صحیح اهل سنت بیان شده است.
عبدالحمید گفته است خیر و مصلحت مملکت در پایان دادن به قضیۀ نماز جمعۀ آزادشهر است و تهدید به محاکمه و عزل امام جمعۀ، پس از عذرخواهی بابت تلقی توهین بیمعناست. درحالی که شیعیان، پاسخ هایی علمی دادند، ولی مولویهای اهل سنت با تعصب و به جهت کسب شهرت دست بردار نیستند.
امام جمعه سنندج با بیان اینکه توهین به مقدسات، خصوصاً اهل بیت (ع) شدیداً محکوم است، گفت: کسانی که به مقدسات توهین میکنند، عامل بیگانگان هستند و معذرت خواهی و صدور بیانیه بعد از این توهینها ارزشی ندارد، مگر اینکه از طریق رسانه ملی کشور از همه مسلمانان جهان عذرخواهی شود و به شیوهای رسا اعلام کند که اشتباه کردهایم.
اختلافافکنی بین شیعه و اهل سنت در شرایط امروز جامعه اسلامی ایران، هدف نهایی استعمارگران است. اخیراً آقای گرگیج، از تریبون نماز جمعه آزادشهر، به مقام شامخ حضرات اهل بیت (ع) توهین کرده است که با محکومیت و موضعگیریهای علمای اهل سنت مواجه شده است. اما متاسفانه عبدالحمید بر خلاف دیگر علمای مشهور اهل سنت، موضع روشنی ندارد و به توجیه اعتقاد باطل آقای گرگیج پرداخته است.
اگر در منابع تاریخی و روایی اهل سنت بررسی شود، قطعاً به اقرار خلفای اهل سنت در برتری سیاسی و تصدی خلافت ظاهری امیرالمومنین علی (علیهالسلام) اذعان شده است. عمر بن خطاب در روزهای پایانی عمر خود، به برتری امیرالمؤمنین علی (علیهالسلام) اشاره میکند، اما اکراه او از معرفی حضرت به عنوان خلیفه بعدی مسلمین، سبب میشود تا دیگران خلیفه شوند.
برخی چنین وانمود میکنند که همه اهل سنت، دیدگاه منفى نسبت به شیعه و انقلاب اسلامى ایران دارند تا بدین سان اراده ملت ایران را در همراهی و یاری جنبش های اسلامی غیرشیعی سست کنند.
صحیح بخاری یکی از کتابهای حدیث و جزء صحاح ستّه اهل سنت است. این کتاب معتبرترین کتاب حدیث نزد اهل سنت محسوب میشود و در احتجاج با اهل سنت، میتوان به روایات این کتاب احتجاج کرد و آنان به تبعیت از علمای خود، روایات این کتاب را صحیح شمرده و قبول میکنند؛ حتی وهابیون نیز ادعای پذیرش تمام احادیث صحیحین را دارند.
صحیح بخاری معتبرترین کتاب حدیث، نزد اهل سنت است و در احتجاج با آنان میتوان به روایات این کتاب احتجاج کرد، ولی ایرادات بسیاری بر این کتاب توسط علمای اهل سنت مطرح شده است. همچنین در این کتاب، از منافق و خوارج حدیث نقل شده ولی از اهل بیت (ع) روایت چندانی نیست. از امام صادق تا امام عسکری (علیهماالسلام) که همعصر مؤلفش بودند نیز روایت نشده است.