وهابیت
هنگامى كه خواست مقدارى آب بياشامد تشنگى امام حسين عليه السلام و اهلبيتش را به خاطر آورد، آب را ريخت، و گفت قسم به خدا از این آب نمی نوشم در حالی که حسین و یارانش تشنه هستند
در مورد عبدالله بن ابی حصین الازدی، نقل شده است که امام حسین(ع) را خطاب کرد و فریاد زد: «ای حسین آیا این آب را می بینی که مانند قلب آسمان صاف است تو یک قطره از آن را نخواهی چشید تا آنکه از تشنگی بمیری
از علت هایی که امام خاندان خودش را با خود به کربلا برد، این است که با این کار می خواست اعلام کند که من قصد جنگ با کسی ندارم، چرا که اگر قصد جنگ داشتم با زنان و فرزندانم به میدان نمی آمدم
اماميه بر اين مطلب اتفاق دارند که رسول گرامي اسلام صلي الله عليه وآله وسلم در روز قيامت گروهي از کساني را که گناهان کبيره انجام داده‌اند ، شفاعت مي‌کند . و نيز بر اين مطلب اتفاق دارند که امير المؤمنين و بقيه ائمه گناهکاران را شفاعت مي‌کنند و با شفاعت آن‌ها خداوند بسياري از گناهکاران را نجات مي‌دهد .
وهابیونی که می گویند یزید توبه کرد باید توجه کنند که اگر یزید واقعا توبه کرده باشد باید در اعمال و رفتار او اثرات توبه نمایان باشد، در حالی که یزید بعد از واقعه عاشورا دو جنایت بزرگ دیگر انجام داد !
شاید یکی از پیام های قرآن خواندن سر مقدس امام حسین علیه السلام بر بالای نیزه این باشد که ای مردم بدانید، اگر سرم از تنم جدا شود، سرم از قرآن جدا نمى شود!
من به بستن اين درها جز در خانه على امر نمودم، برخى از شما به اين مسئله اعتراض كرديد. به خدا سوگند! من [به رأى خود] نه درى را بستم و نه درى را گشودم؛ بلكه به كارى امر شدم و از آن فرمان پيروى كردم.
به اعتقاد شیعه، زمانی که امام معصوم در جامعه حکومت می کند ، هر حاکمی که بدون اذن امام حکمرانی کند،حتی اگر مومن و عادل باشد ،حکومتش غاصبانه محسوب می شود .
وهابیون می گویند: بعد از شهادت امام حسین ،عبادت جدیدی به نام گریه به دین ما افزوده شده است ، اما آیا دین کامل ، وصله جدیدی را قبول می کند یا این امر بدعت به حساب می آید ؟ در این مقاله به این شبهه پاسخ خواهیم داد .
با توجه به این که امام زمان آخرین بازمانده پیامبران الهی است ،اراده خداوند بر این تعلق گرفته است که ایشان را تا روز معینی در پرده غیبت برده و از گزند حوادث حفظ نماید .
وهابیون هرگونه توسل را به غیر خدا را شرک می دانند و برای این ادعا دلائلی از قرآن می آورند ،اما به عقیده شیعه شان نزول آیات مورد استدلال وهابیون در این مورد ، درباره بت پرستان است و این آیات توسل به غیر خدا را رد نمی کند.
در مورد فدک و غصب آن توسط ابوبکر اختلافات فراوانی میان شیعه و اهل سنت وجود دارد ، اهل سنت با استناد به حدیث جعلی ابوبکر که وی در توجیه عمل خود در غصب فدک ساخته بود ، معتقدند که پیامبران از خود ارثی به جا نمی گذارند ،اما شیعیان معتقدند که پیامبران نیز مانند دیگران اموال خود را به ارث می گذارند . . .
به اعتراف بزرگان اهل سنت هیچ آیه ای از قرآن کریم و یا روایتی از پیامبر اکرم که نص در خلافت ابوبکر شمرده شده و بتوان به آن ها برای اثبات خلافت وی استناد کرد ، وجود ندارد،بر این اساس علما و متکلمین عامه تصریح می کنند که در اثبات خلافت ابوبکر نمی توان به آیه و یا روایتی استناد کرد . لذا به ادله دیگر رو آوردند تا به هر قیمتی شده خلافت ابوبکر را به اثبات برسانند
مسأله استغاثه و طلب حاجت از غیر خدا امروزه به یکی از مسائل اختلافی و جنجالی میان مذاهب اسلامی تبدیل شده است ، اگر چه بنا به شواهد تاریخی اعتقاد به جواز و حلیت این مساله در میان قدمای مذاهب اسلامی اعم از شیعه و سنی،وجود داشت ، لکن اختلافها از آن هنگام آغاز گشت که گروه دیگری موسوم به وهابیت در اسلام رخنه کرده و شروع به قطع کردن پایه ها و ریشه های آن نمودند .