پلید بودن ازدواج در مسيحيت

  • 1395/01/27 - 23:11
ازدواج و مقام زن، در اسلام اهميت خاصی دارد، اما در مسيحيت، در دوران گذشته به زن و مسئله ازدواج به‌عنوان يك امر پليد و مخالف دين نگاه می‌شد كه يك نگاه رهبانيت گرايی است و در زمان حاضر به‌صورت افراطی در روابط جنسی نظریه‌پردازی می‌شود، اما هیچ‌یک از این‌ها مورد تأیید اسلام نيست.

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ شهيد مطهری در كتاب اخلاق جنسی درباره نگاه غرب به زن، بیاناتی داشته و فرموده‌اند: «عقايد تحقیرآمیز راجع به خود زن در ميان ملل و اقوام‏ قديم مبنی بر اینکه زن انسان كامل نيست، برزخی است ميان انسان و حيوان، زن دارای نفس ناطقه نيست، زن به بهشت هرگز راه نخواهد يافت‏! و امثال این‌ها زياد وجود داشته است؛ اما عقيده پليدی علاقه و آميزش جنسی، مطلقاً روح زن و مرد را به‌طور متساوی آشفته می‌سازد و كشمكش جانكاهی ميان غريزه طبيعی‏ ازیک‌طرف و عقيده مذهبی از طرف ديگر به وجود می‌آورد. ناراحتی‌های‏ روحی كه عواقب وخيمی به بار می‌آورد همواره از كشمكش ميان تمايلات طبيعی و تلقينات مخالف اجتماعی پيدا می‌شود. ازاین‌جهت است كه اين مسئله فوق‌العاده موردتوجه محافل روانشناسی و روانكاوی قرارگرفته است.
از سوی ديگر در منابع اسلامی روشی مخالف با رهبانيت و تجرد گرايی آمده است، مثلاً امام صادق (عليه‌السلام) فرموده‌اند «مِنْ أَخْلَاقِ الْأَنْبِيَاءِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِمْ حُبُّ النِّسَاءِ؛[1] علاقه به زن (همسر) از اخلاق انبيای الهی است». يكی از اصحاب رسول اكرم (صلی‌الله عليه و آله) به نام عثمان بن مظعون كار عبادت را به‌جایی رسانيد كه همه روزها روزه می‌گرفت و همه‌شب تا صبح به نماز می‌پرداخت، همسر وی جريان را به اطلاع رسول اكرم (صلی‌الله عليه‌و‌آله) رسانيد، آن حضرت درحالی‌که آثار خشم از چهره‏‌اش هويدا بود از جا حركت كرد و پيش‏ عثمان بن مظعون رفت و به او فرمود: «ای عثمان بدان كه خدا مرا برای رهبانيت نفرستاده است، شريعت من شريعت فطری آسانی است، من شخصاً نماز می‌خوانم و روزه می‌گيرم و با همسر خودم نيز آميزش می‌كنم، هر كس می‌خواهد از دين من پيروی كند بايد سنت‏ مرا بپذيرد.» [2]
دنيای غرب در زمان حاضر درزمینهٔ اخلاق جنسی نسبت به گذشته، به‌اصطلاح يك دور 180 درجه‏‌ای زده است؛ امروز همه سخن از تقديس و احترام علائق و روابط جنسی و لزوم آزادی و برداشتن هر قیدوبندی‏ در اين زمينه است، درگذشته آنچه گفته‌شده است بنام دين بوده و امروز نقطه مقابل آن‌ها به نام علم و فلسفه پيشنهاد می‌شود، (و اين افراط ‌وتفریط و بی‌منطقی در اين مسئله باعث بروز مشكلات متعدد در ميان جامعه اروپايی شده است) و بدبختانه اين افكار غلط در ميان آنان سیل‌آسا به‌سوی ما روان است.» [3]

پی‌نوشت‌:
[1]. كافي، محمد كلينى، دار الكتب الإسلامية، تهران‏، 1407 ق‏، ج‏5، ص: 320
[2]. بحار الأنوار- مجلسى، محمد باقر، ترجمه موسوى همدانى، ناشر كتابخانه مسجد ولى عصر، تهران‏، 1364 ش‏، ج‏1، ص: 115.
[3]. اخلاق جنسي در اسلام و غرب، مرتضي مطهري، 1353 ش، ص 10.

تولیدی

دیدگاه‌ها

اگه جهان مسلمان بود الان فکر کنم دیگه محیط زیست به طور کامل نابود می شد. اینقدر تبلیغ بچه داری میشه که باید سیاره جایگزین نیز پیدا کرد. عنوان را نوشتید پلید بودن ازدواج در مسیحیت درحالی که منبع را کافی ، بحارالانوار و کتاب مطهری گذاشته اید. که کاملا بی ربط است. شما سخنتان را با زن در "غرب" شروع کردید که عقیده مرتضی مطهری را بیان میکند سپس به حدیث درباره پیامبر اسلام و در اخر نیز از کتاب نوشته شده توسط او . و همینطور باید گفت غرب به دلیل سکولاریسم و لاییک بودن کاهش جمعیت پیدا کرده ( البته اروپا کمی کاهش وجمعیت پیدا کرده مانند کشورهایی نظیر سوییس و دانمارک)

سلام علیکم- اولا نظر اسلام را با نظر مدیران جامعه ایرانی مقایسه نفرمایید-نابودی محیط زیست ربطی به جمعیت ندارد-بلکه به فرهنگ جامعه مرتبط است- ثانیا این نظر شهید مطهری نیست بلکه مطهری از آنان نقل قول کرده است ، به این لینک مراجعه بفرمایید تا نظر آنان مشخص شود.http://www.adyannet.com/news/18708 ثالثا ذکر فرمایشات پیامبر اکرم (ص) بجهت مقایسه این دو آیین و تعقل گرایی دین اسلام است.

ضمناً در مورد تبلیغ بچه داری هم که شما فرمودید کار اشتباهی است باید عرض کنم: یک دانشمند بزرگ درباره ایران گفته: سرزمین ایران توانایی این را دارد که 170 میلیون نفر را تامین کند، البته باید مدیربت شود.

خب اون دانشمند بزرگ فکر کنم ملایی بوده رفته پای منبر شما او را به چشم ابرمرد تاریخ دیده اید. در ضمن یک کشور باید در جمعیت تعادل داشته باشد کشورهایی مثل چین و هند یا بنگلادش اوضاع اسف بار و کثیفی دارد که انسان نمیتونه نفس بکشد. الودگی هوا هم در اثر افزایش جمعیت است و هر چه زیادتر منابع غذایی زیادتر نیازها بیشتر و در نتیجه کارخانه ها و نابودی محیط زیست برای ایجاد خانه و ساختمان. متاسفانه خیلی سطحی با این موضوع برخورد کردید. زنگ خطر بخاطر همین اتفاق به صدا دراومده

نويسنده : س. فخرایي - نقدي بر كامنت جناب ناشناس - ناشناس گرامي فرموديد: «اگه جهان مسلمان بود الان فکر کنم دیگه محیط زیست به طور کامل نابود می شد.» پاسخ: چرا كسی كه يحتمل خود را لايق نام انسان ميداند، اين همه بي انصافی و لجبازي به خرج ميدهد؟ اكنون كه حدود يك چهارم مردم دنيا مسلمان هستند، آيا نابودي طبيعت تقصير مسلمانان است؟ مسلمانان با اينكه حدود يك چهارم (23 درصد) جمعيت دنيا را تشكيل ميدهند، اما بيش از 95 درصد آلودگيهاي زيست محيطي توسط كشورهاي مسيحي و بي دين ايجاد ميشود.

این حرف که اگر تمام جهان مسلمان بود به عنوان تلنگری بر شما زدم چون شما بی مورد ازدواج را در مسیحیت پلید می دانید و همین که گفته بودید اگر جهان زرتشتی بود حیوانات منقرض میشدند. همینطور کنایه به اینکه امروزه سفارش شدید به بچه دار شدن و افزایش جمعیت میشود به بهانه استکبار. وقتی شما بدین گونه به 2 میلیارد مسیحی تهمت میزنید چرا به من افترا می بندید؟ در ضمن هر کشوری که صنعتی شود باعث خرابی محیط زیست میشود (توجه کنید : هر کشوری) هندوستان ، اندونزی ، بنگلادش ، چین و امثال این کشورها فوق العاده آلوده هستند و همانند کشورهای افریقایی نامنظم هستند ( یکی از دلایل هم افزایش بی حد و مرز جمعیت) و بخاطر عدم رعایت بهداشت ( که با افزایش جمعیت بدتر میشود) 95 درصد نیز مبالغه آمیز بود مسلمانان دارای 1.6 میلیارد جمعیت هستند و 57 کشور اسلامی اند. با چه انصافی می گویید 57 کشور اسلامی 5 درصد الودگی تولید کرده اند؟همینطور گفتید بی دین و مسیحی! یعنی شما 5 درصد را 14 میلیون یهودی 1.6 مسلمانان صدهامیلیون هندو و بودایی و شینتویی و کنفوسیوسی و تاعویی و زرتشتی می دانید که باعث تخریب طبیعت شدند؟ در نوع نگرش تان تجدید نظر کنید. با تشکر

نويسنده : س. فخرایي - نقدي بر كامنت جناب ناشناس - ناشناس گرامي فرموديد: «اینقدر تبلیغ بچه داری میشه که باید سیاره جایگزین نیز پیدا کرد.» - پاسخ: تبليغ براي بچه دار شدن در كشورهاي اروپايي چند برابر كشورهاي اسلامي است. باور نميكنيد اين مقاله را بخوانيد، از نشريه گارديَن [http://www.theguardian.com/world/2015/aug/23/baby-crisis-europe-brink-depopulation-disaster] چون حفظ جمعيت جوان، نه فقط براي كشورهاي صنعتي، بلكه براي كشورهاي در حال توسعه يك امر ضروري است. بدون جمعيت جوان، نه ميتوان به توسعه دست يافت. نه ميتوان توسعه و پيشرفت را حفظ كرد.

با درود فراوان پیش از این نیز اشاره کردم به جوامع اروپایی مانند کشورهای دانمارک و سوییس میانگین سن افراد دچار افزایش بوده و جمعیت جوانان رو به نابودی است. اتفاقا در جای دیگر دو جامعه شرق و غرب را با هم مقایسه کرده اند. برای مثال علاقه غربیان به نگهداری سگ در عین حال در کنار خانواده بودن در جوامع شرق. کشورهای صنعتی و مدرن به عنوان مثال آلمان رشد منفی دارند. در این کشورها به علت ظهور جریانات فمنیستی و عدم بارداری به دلیل آسودگی و راحتی هست و خانواده ها ترجیح میدهند فرزندان کمتری داشته باشند برای تفریح در برخی کشورهای اسکاندیناوی هم شاهد از هم پاشیده شدن ازدواج ها بودیم. اما همراه مدیریت درست این گونه کشورها کیفیت بر کمیت ترجیح داده می شود. کشورهای شرق و یا ایران جمعیت جوان بسیاری دارند و تبلیغ بیش از حد بچه داری اصلا مفید نیست. تعادل جمعیت در کشور مهم است. اروپا بدلیل رشد پیری تشویق بچه داری می کند ولی انطور که می گویند ایران بدلیل مبارزه با بی عدالتی!! در مسیحیت هم ازدواج پلید نیست چون انها رشد منفی دارند شما این را به دین ربط دادید. دوما کشوری باید تبلیغ جمعیت کند که وضعیت آشفته و فرهنگ نادرست در آن جاری نباشد. به علت منابع کم در اروپا رشد زیاد جمعیت گران تمام میشود برای این قاره. به همین دلایل دست به استعمار زدند. رشد جمعیت خوب است اما نه برای هر کشوری و نه برای هر دلیلی.

نويسنده : س. فخرایي - نقدي بر كامنت جناب ناشناس - گفتيد: «عنوان را نوشتید پلید بودن ازدواج در مسیحیت درحالی که منبع را کافی ، بحارالانوار و کتاب مطهری گذاشته اید. که کاملا بی ربط است.» - پاسخ: استناد به كافي و بحار براي تبيين و قياس منطق اسلام و مسيحيت بود. گفتار شهيد مطهري (رضوان الله تعالي عليه) نيز مستند به حقايقي است كه امروزه به عينه در جوامع مسيحي ديده ميشود و خاستگاه جغرافيايي - فرهنگي جريان فيمينيسم دقيقا مؤيد كلام شهيد مطهري است. شهيد مطهري صرفاً به وضعيت زن در غرب اشاره نفرمودند، بلكه به خاستگاه عقيدتي آن (مسيحيت) نيز اشاره كردند: «اما عقيده پليدی علاقه و آميزش جنسی، مطلقاً روح زن و مرد را به‌طور متساوی آشفته می‌سازد و كشمكش جانكاهی ميان غريزه طبيعی‏ ازیک‌طرف و عقيده مذهبی از طرف ديگر به وجود می‌آورد (شهيد مطهري).»

نويسنده : س. فخرایي - نقدي بر كامنت جناب ناشناس - درباره جمعيت ايران، مطمئناً منابع داخلي ايران (اعم از منابع طبيعي معدني و جغرافيايي) پاسخگوي نياز دو برابر جمعيت فعلي ايران نيز هست. كشورهايي كه امروزه به اندازه ايران جمعيت دارند، بعضاً يك دهم ايران نيز منابع مطلوب ندارند، منتها اين وظيفه مسئولين كشوري (كه منتخب مردم هستند) ميباشد كه اين منابع بالقوه را به فعليت برسانند. ليكن از اصل پتانسيلِ اجتماعي و فرهنگي و طبيعي ايران چيزي نميكاهد. به هر روي، اين مسئله (و كاستي‌هاي ناشي از كمكاري منتخبين ملت) دليلي بر بد بودن ازدواج نيست. در ازدواج به راحتي ميتوان تعداد فرزندان و جمعيت خانواده را كنترل كرد.

جناب ناشناس! از زنگ خطر شما سپاسگزارم- در همان پاسخ ابتدایی عرض کردم نظر مقدس اسلام را با بی تدبیری مدیران جوامع اسلامی مقایسه نفرمایید- قبلا هم در لینک زیر، از فرمایشات شهید مطهری، در پاسخ به سوال شما، مطلبی ارائه شد. http://www.adyannet.com/news/16890 "نگاه ظاهری" شما به اوضاع مسلمین این تفکر را در ذهن حضرت عالی بوجود آورده است. وگرنه خطاب قرآن در تداوم نسل و حرمت سقط جنین و نسل کشی ، متوجه تمام مردم می شود. این تفکر دقیقا همان تفکری است که در عصر جاهلیت برخی از مردم به دلیل مشکلات مالی اولاد خود را از بین می بردند: « فرزندانتان را از ترس فقر، نكشيد! ما آنها و شما را روزى مى‏دهيم مسلماً كشتن آنها گناه بزرگى است! (31اسرا)» و (سوره انعام 151)

از جناب فخرایی هم بابت همراهی و پاسخ های ایشان تشکر میکنم. موفق باشید

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.