تناقض در حكم روزه در مسيحيت

  • 1395/03/15 - 23:23
بعد از عروج عيسی (عليه‌السلام) عده‌ای راحت‌طلب مانند پولس، احكامی مانند روزه را از آيين مسيحيت حذف كردند و آن را به عيسی (عليه‌السلام) نسبت دادند، در انجيل متی درباره حكم روزه از زبان آن حضرت دو گفتار کاملاً متفاوت وجود دارد، از یک‌سو روزه مخالف شريعت است و از یک‌سو از واجبات مؤمنین!

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ بعد از ماجرای صليب و غيبت حضرت عيسی (عليه‌السلام) (يا به تعبير مسيحيان، بعد از مرگ عيسی)، افراد سودجویی مانند پولس، شريعت موسوی را از آيين مسيح حذف كردند و تنها ايمان را برای نجات كافی دانستند، يكی از شریعت‌های حذف‌شده، حكم روزه است، آن‌ها ادعا می‌کنند مسيحيان به دستور عيسی (عليه‌السلام) از اين حكم معاف شده‌اند و روزه نگرفتن آن‌ها نه‌تنها گناه نيست بلكه باعث كمال آن‌ها نيز هست. در انجيل متی مده است: «آنگاه شاگردان یحیی نزد وی آمده، گفتند: چون است که ما و فریسیان روزه بسیار می‌داریم، لکن شاگردان تو روزه نمی‌دارند؟ عیسی بدیشان گفت: آیا پسران خانه عروسی، مادامی‌که داماد با ایشان است، می‌توانند ماتم کنند؟ و لکن ایّامی می‌آید که داماد از ایشان گرفته شود؛ در آن هنگام روزه خواهند داشت.» [1] حضرت عيسی (عليه‌السلام) با تمثيلات و تشبيهات فراوانی روزه نگرفتن ياران خود را توجيه می‌کند و اين كار آن‌ها را موافق شريعت و مقتضای كمال برای شاگردان خود می‌داند؛
اما در بخشی دیگر از انجيل متی در ماجرای شفا دادن يك جوان، آمده است كه: «و چون به نزد جماعت رسیدند، شخصی پیش‌آمده، نزد وی زانوزده، عرض کرد، خداوندا، بر پسر من رحم کن زیرا مصروع و به شدّت متألّم (بيمار) است، ... و او را نزد شاگردان تو آوردم، نتوانستند او را شفا دهند عیسی در جواب گفت، ای فرقه بی‌ایمانِ کج‌رفتار تا به کی با شما باشم و تا چند متحمل شما گردم؟ او را نزد من آورید پس عیسی او را نهیب داده، دیو از وی بیرون‌شد و در ساعت، آن پسر شفا یافت. امّا شاگردان نزد عیسی آمده، در خلوت از او پرسیدند، چرا ما نتوانستیم او را بیرون کنیم؟ عیسی ایشان را گفت: به سبب بی‌ایمانی شما؛ زیرا هرآینه به شما می‌گویم، اگر ایمانِ به‌قدر دانه خردلی می‌داشتید، بدین کوه می‌گفتید ازاینجا بدانجا منتقل شو، البتّه منتقل می‌شد و هیچ امری بر شما محال نمی‌بود. لیکن این جنس جز به دعا و روزه بیرون نمی‌رود.».[2]
باکمال تعجب، در اين بخش از متی، عيسی (عليه‌السلام) روزه را برای تمام امت خود و حتی حواريون باایمانش، شرط ايمان و رستگاری دانسته است و در مورد قبلی روزه نگرفتن ياران خود را با تمثيلاتی نامناسب توجيه می‌کند. این‌یک تناقض روشن در سخنان عيسی (عليه‌السلام) است، اما به اعتقاد مسلمانان، هیچ‌کدام از اين دو نمی‌تواند از فرمايشات آن پيامبر الهی باشد، زيرا در بخش دوم، آن حضرت به‌شدت با حواريون خود برخورد می‌کند و آنان را بی‌ایمان می‌خواند درحالی‌که حواريون در منابع اسلامی از اوليای الهی هستند. [3] در بخش اول نيز كه عيسی (عليه‌السلام) روزه نگرفتن اصحاب خود را توجيه می‌کند، به‌هیچ‌وجه سخن خداوند و پيامبر او نيست، بلكه اين بدعت‌ها و خرافات و آن اهانت‌هایی كه به حواريون شده است، قطعاً از سوی برخی بزرگان منفعت‌طلب و راحت‌طلب قوم مسيح، وارد آيين مسيحيت شده است.

پی‌نوشت‌ها:
[1]. متی 9: 14 – 15
[2]. متی 17: 14 – 21
[3]. رسولان بی‌ایمان يا حواريون مؤمن؟!

تولیدی

دیدگاه‌ها

این که حکم روزه در ادیان دیگر از جمله یهود و مسیحیت هم بوده است در قرآن به آن اشاره شده است که متأسفانه ، به دلیل تحریف ، فراموش شده است: یا أیها الذین آمنوا کتب علیکم الصیام کما کتب على الذین من قبلکم لعلکم تتقون- آیه183 سوره بقره- ای مؤمنان! روزه بر شما واجب شده همان گونه که بر پیشینیانِ شما واجب شده بود، تا تقوی پیشه کنید. با دقت در آیات قرآن ، متوجه می شویم ، دیگر احکام مانند نماز و زکات هم اینگونه است.

پاسخ به دیدگاه جناب اسماعیل: اینکه فرمودید تحریف شده و فراموش شده، مقصود شما واضح نیست. تحرف و فراموشی در قرآن را فرمودید یا یهود و مسیحیت؟ در اسلام و قرآن نه تحرف صورت گرفته و نه فراموشی- در یهودیت هم اقشار مذهبی به روزه و احکام اهمیت میدهند- اما در مسیحیت چون عمل را بی فایده دانسته و فقط به ایمان محض تکیه دارند ، هم تحریف و هم فراموشی در این حکم رخ داده است- بیان ما هم در این نوشتار همین بود که از سویی میگویند روزه واجب است و از سویی میگویند لازم نیست!

سلام مطلب شما در کانال نقد مسیحیت منتشر شد. ✝کانال نقد و بررسی مسیحیت https://telegram.me/joinchat/DImSwD7q0Jr-Ehk39njhyA

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.