کوروش بازیچه ناسیونالیسم افراطی

  • 1395/06/25 - 17:16
کوروش هخامنشی این روزها چهره بسیار جنجال‌سازی در میان چهره‌های سیاسی و رسانه‌ها شده است. با این وجود برخی از باستان شناسان بر این باورند که تاریخ ایران از کوروش آغاز نشده، ایرانی‌ها دوره مهمی همچون عیلامی را در تاریخ خود دارند و به نوعی نام کوروش بازیچه ای برای ناسیونالیست‌های افراطی شده است. این پژوهشگر بر این باور است که کورش آدم بدی نیست اما این اندازه چالش بر سر نام او و بستن بسیاری از ایده‌آل‌ها به او چندان خوشایند نیست.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ کوروش هخامنشی این روزها چهره بسیار جنجال‌سازی در میان چهره‌های سیاسی و رسانه‌ها شده است. با این وجود برخی از باستان شناسان بر این باورند که تاریخ ایران از کوروش آغاز نشده، ایرانی‌ها دوره مهمی همچون عیلامی را در تاریخ خود دارند و به نوعی نام کوروش بازیچه ای برای ناسیونالیست‌های افراطی شده است.
به گزارش پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب به نقل از خبرگزاری میراث فرهنگی (chn.ir)، کامیار عبدی، باستان شناس در دوشنبه 24 آذر 1391 در یازدهمین همایش باستان‌شناسی ایران پیش از ارایه گزارش خود درباره "تمرکزگرایی و تفرق گرایی در حکومت عیلام در دشت شوشان در هزاره دوم قبل از میلاد" درباره فراموشی دوران‌های باستانی پیش از کورش در ایران صحبت کرد.
کامیار عبدی با بیان اینکه ما ایرانی‌ها تاریخ 2 هزار ساله خود را فراموش کرده و بنا به دلایل سیاسی که از دوران پهلوی شروع شده، تنها به کوروش افتخار می‌کنیم، گفت: «در بسیاری از کتاب‌های تاریخی حتی در کتاب "تاریخ ایران باستان" نوشته حسن پیرنیا تنها چند پاراگراف به دوره عیلامی اختصاص داده شده است، به طوریکه به نظر می‌رسد، تاریخ ایران از کوروش آغاز شده است. این مسئله تنها به این کتاب ختم نمی‌شود، حتی بسیاری از کتاب‌هایی که درباره تاریخ ایران توسط غربی‌ها نوشته شده، اطلاعات محدودی درباره دوره عیلامی‌ها دارد.» او این فراموشی را در شرایطی دانست که یکی از مهمترین دوره‌های تاریخ ایران یعنی عیلامی فراموش شده است.
این باستان شناس که مطالعات مفصلی درباره دوره عیلامی داشته، معتقد است که یکی از دلایل فراموشی این دوره تاریخی به حکومت پهلوی برمی‌گردد. برای اینکه این حکومت می‌خواست نامش با کورش آمیخته شود و با نام او گره بخورد و برای همین هم جشن‌های 2500 ساله را راه انداخت. این تصور ایجاد شد که تاریخ ایران از کورش شروع شده است. این پژوهشگر بر این باور است که کورش آدم بدی نیست اما این اندازه چالش بر سر نام او و بستن بسیاری از ایده‌آل‌ها به او چندان خوشایند نیست. از طرف دیگر به نوعی باعث ایجاد ناسیونالیسم افراطی شده و در مجلات و روزنامه‌ها بحث‌هایی پیش می‌آید که چندان منطبق با واقعیات تاریخی نیست.
او به وصیت‌نامه کوروش که به تازگی دست به دست می‌گردد، اشاره کرده و گفت: «اکنون بزرگان بسیاری که متخصص دوره هخامنشیان هستند، در این جمع حضور دارند و آن‌ها می‌توانند در مورد جعلی بودن این وصیت ‌نامه اظهار نظر کنند.»

بازنشر

دیدگاه‌ها

حالا از فحش هایی که به کامیار عبدی میدن هم خبر دارید ؟ وقتی نمیتونن جواب بدن فحش میدن

جالبه که کورش پرستهای احمق به استاد عبدی نسبت وطن فروشی میدن. حماقت تا کجا ؟ چهارتا نژادپرست آریایی گرا که سوادشون از واتساپ و فیس بوک اون طرف تر نمیره به یک باستان شناس و تاریخ دان نسبت وطن فروشی بدن. چون موافق توهمات اونها حرف نمیزنه !!!!!!

پس تاریخ رو از تاریخ هجری شمسی و قمری به دوره ایلامی ببرید.حالا کا تاریخ ما به دوره ایلام میرسه پس بهتره بنویسیم سال 4300 ایلامی

درود بر همه اساتید و پژوهشگرانی که حقیقت را پای دروغ ذبح نمیکنند. حقیقت درباره کورش هخامنشی باید گفته شود. هرچند برخی غضبناک شوند. همه اساتیدی که هزینه میکنند، سزاوار ستایش هستند. همه آنانی که از شرف و اعتبار خود مایه میگذارند، و اجازه نمیدهند که عده‌ای اهل تزویر، جوانان را فریب دهند.

احتملا حقیقت اون چیزیست که به مذاق تو و گردانندگان این سایت خوش بیاید

بارها به مسئولین سایت تذکر دادم که نظرات این ناشناس 1395/07/11 - 14:28 رو منتشر نکنن ! چون اینها دنبال حقیقت نیستن ! فقط دنبال شلوغ بازی هستن ! این جماعت کامبیز فرشیدی گلابی صفت باید تو سرشون بزنی تا مثل آدم رفتار کنن ! اراجیف و حرفهای ابلهانه ای که تو خون این کورش پرستها (نجس پرستها)ی یاغی هست رو منتشر میکنید ! آخر ش برمیگرده به سایت فحش هم میده ! سایت محترم پایگاه فلان ! سگ هار رو با تیپا پرتش کنید بیرون !

منطق شما اینست.باستان گرایی بد است اما بعضی باستان گرایی ها خوبند

ایشان هیچ تخصصی در تاریخ و تمدن ایلام ندارد و دکترای وی انسانشناسی و مباحث پیش از تاریخ است.ایشان همه باستانشناسان ایران را بیسواد میداند و بدلیل تحصیل در آمریکا خود را از همه بهتر می داند.اخیرا هم از ایران مهاجرت و به آمریکا رفته است.البته بدلیل تسلط بر زبان انگلیسی متن های زیادی را ترجمه کرده است اما از نظر کار میدانی بسیار ضعیف است.من ایشان را از نزدیک می شناسم.کامیار عبدی هیچ تخصصی در حوزه تاریخ و تمدن ایلامی ندارد و حتی اندک آگاهی نیز به زبان ایلامی ندارد

متأسفانه امثال ناشناس 1395/07/07 تحمل هیچ نقدی رو ندارن. تا یه انتقاد مطرح میشه برافروخته میشن. استاد عبدی ادعا نکرده که متخصص زبان عیلامی هست. فقط گفته تمدن عیلامی یک تمدن باشکوه و مولّد و تاریخ ساز بوده که امروز کمتر بهش بها داده میشه و در عوض از کورش داره سوء استفاده میشه. حالا چرا بعضیا تحمل همین نقد کوچیک رو هم ندارن... خدا میدونه

اینجور که آقای عبدی میگویند باید مبدا تاریخ را تا دوره غار نشینی ببریم.چون پیش از تمدن ایلام هم تاریخ و فرهنگ و هنر زیادی بنام تاریخ خواب پیش از تاریخ وجود دارند.حقیقت اینست که تاریخ سیاسی ایران از دوره هخامنشیان و بویژه کورش آغاز شده و تا کنون تداوم یافته است و تمدن ها و فرهنگ های دیگر در تمدن و فرهنگ جدید حل شده اند.

امروز هیچ اثر تاریخی نیست که از گزند در امان باشد.چه ایلامی چه هخامنشی چه اشکانی چه ساسانی و چه اسلامی و حتی امامزاده ها و بقاع متبرکه آسیب فراوان دیده اند..اینکه عبدی میگوید در دوره پهلوی به هخامنشیان اهمیت میدادند حرف غلطی است.در پیش از انقلاب سه اثر از ایران ثبت جهانی شد.1-چغازنبیل ایلامی 2_تخت جمشید هخامنشی 3_میدان نقش جهان که اسلامی است.در همان زمان چغازنبیل و هفت تپه و بخش های ایلامی شوش هم کاوش شد.نقوش برجسته ایذه که ایلامی است معرفی شد.حتی محوطه های پیش از تاریخی ایران و غارها هم کاوش شد درباره هنر و تاریخ دوره اسلامی هم کار شد.پس از انقلاب هم همینطور با فراز و نشیب ادامه پیدا کرد.چون یک محوطه تاریخی آثاری از دوره های مختلف دارد.در همان دوره پهلوی آرامگاه خیام و عطار و باباطاهر وفردوسی و بوعلی سینا و نادرشاه و.... ساخته شد.دکتر عزت الله نگهبان نزدیک به ده سال در هفت تپه که یک سایت بزرگ ایلامی است کاوش کرد.گیریشمن 20 سال چغازنبیل را کاوش کرد.بعضی ها به مشهد و همدان و نیشابور و شیراز و اصفهان و... می روند اما گویا نمیخواهند این چیزهایی که در آن زمان ساخته شد را ببینند.من به هیچ وجه طرفدار پهلوی نیستم و به جشن های 2500 ساله ایراد فراوان دارم اما گویا فقط مایلند تصویر پهلوی در برابر آرامگاه کوروش را ببینند در حالیکه ایشان به حج و مشهد هم رفت و در مشهد و صحن امام رضا هم کار کرد در همان زمان فیلم دلیران تنگستان هم ساخته شد.امیدوارم که اینجانب را به هواداری متهم نکنید فقط میخواستم سخنان عبدی را نقد کرده باشم.

جناب ناشناس، لطفاً برای گام اول، تاریخ سیاسی (Political History) را معنی کنید و بگویید که در این دنیای آشفته مفهوم‌شناسی، منظور شما از تاریخ سیاسی چیست؟

جناب سلامی تاریخ سیاسی آغاز حیات یک تمدن و فرهنگ ملی تداوم داری است که مردم آن از یک مبدا تاریخی تاثیرات سیاسی و فرهنگی و اقتصادی خود را در یک محیط جغرافیایی و پیرامون آن می گذارند.تاریخ سیاسی و حیات تمدن و فرهنگ هایی مانند بابل و آشور و تمدن ایلام پایان یافته اما زبان فارسی و فرهنگ ایرانی و حیات سیاسی و ملی جغرافیای سیاسی و جغرافیای فرهنگی ایرانیان از زمان کورش تا کنون با فراز و نشیب های فراون ادامه دارد.پس از هخامنشیان چه اشکانیان و چه ساسانیان و در دوره اسلامی حکومت های حاکم بر فلات ایران و جغرافیای ایران فرهنگی همواره به دنبال تسلط بر سرزمین های ایرانی بودند.مانند صفویان و نادر شاه افشار و پیش از آنان حتی سلجوقیان.چه زرتشتی چه مسلمان شیعه و چه مسلمان سنی در طول تاریخ و پس از هخامنشیان به دنبال حاکمیت بر فلات ایران و جغرافیای فرهنگی ایران بودند جنگ های دوره قاجار نیز که در قفقاز رخ داد و حتی کمک به کردهای عراق در جنگ تحمیلی و کمک به مردم افغانستان و... علاوه بر موضوع اسلام بدلیل این همبستگی تاریخی و فرهنگی و حیات سیاسی 2500 ساله پس از هخامنشیان است.به همین دلیل چه انگلیسی ها و چه روس ها و چه اسراییل و چه پانترکهای ها و پان عرب ها و چه کمونیست ها و چپ ها بدنبال از بین بردن یا تغییر مفهوم تاریخ حیات سیاسی ایران هستند که به کوچک تر شدن ایران بینجامد. متاسفانه این سایت نیز چه آگاهانه و خائنانه و چه ناآگاهانه و جاهلانه آب به آسیاب دشمن می ریزد

آقای اردشیر سلامی ! شیمون پرز سقط شده کورش پرستها حال و روز خوبی ندارن ! اعصابشون به هم ریخته س ! لطفا مراعات حالشون رو بکنید ! مخصوصا این ناشناس رو !

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.