اشتباهات تفسیری احمد اسماعیل بصری/ تفکرات مشرکانه
توحید، یکی از آموزههای مهم دینی است که حضرات معصومین (ع) مروج چنین تفکراتی هستند، این در حالی است که احمد اسماعیل بصری در تفاسیر خویش، مُروج تفکر مشرکانه است.
.
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ احمد اسماعیل بصری (مدعی دروغین یمانی) با ادعای امامت،[1] سعی در تفسیر آیات الهی داشته، در حالی که این سخنانش، معارض با روایات معصومین علیهمالسلام است.
احمد اسماعیل بصری در تفسیر «بسم الله الرحمن الرحیم» گفته است: «... و این اسماء سهگانه (الله، الرحمن و الرحیم) در خلق، پیامبر صلیاللهعلیهوآله، امیرالمؤمنین علیهالسلام و حضرت زهرا علیهاالسلام است ... و این اسماء سهگانه یعنی محمد، علی و فاطمه علیهمالسلام، اسم اعظم هستند؛ پس محمد صلیاللهعلیهوآله از خداست و ایشان کتاب خدا هستند؛ بلکه ایشان خدای در خلق هستند و علی و فاطمه علیهماالسلام از رحمت خدا هستند؛ پس آنان رحمان و رحیم هستند».[2]
قرآن کریم از زبان حضرت لقمان علیهالسلام، شرک را ظلم بزرگ میداند. «وَ إِذْ قَالَ لُقْمَانُ لِابْنِهِ وَ هُوَ یَعِظُهُ یَا بُنَیّ لَا تُشْرِکْ بِاللَّهِ ۖ إِنَّ الشِّرْکَ لَظُلْمٌ عَظِیمٌ»؛[3] «(بهخاطر بیاور) هنگامی را که لقمان به فرزندش (درحالیکه او را موعظه میکرد) گفت: پسرم! چیزی را همتای خدا قرار مده که شرک، ظلم بزرگی است».
سخنان بیپایه و اساس وی شرک بوده و معارض با آیاتی است که خالق جهان هستی را خداوند متعال دانسته است. وی میگوید: «پیامبر صلیاللهعلیهوآله از خداست. پس ایشان خدای در خلق (الله فی الخلق) هستند. حال آنکه حق تعالی میفرماید: خدای در آسمان و زمین همان خداوند است. «الحمدللهِ الَّذی خَلَقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ وَ جَعَلَ الظُّلُماتِ وَ النُّورَ ثُمَّ الَّذینَ کَفَرُوا بِرَبِّهِمْ یَعْدِلُونَ... وَ هُوَ اللَّهُ فِی السَّماواتِ وَ فِی الْأَرْضِ یَعْلَمُ سِرَّکُمْ وَ جَهْرَکُمْ وَ یَعْلَمُ ما تَکْسِبُونَ»؛[4] «همه ستایشها ویژه خداست که آسمانها و زمین را آفرید و تاریکیها و روشنی را پدید آورد؛ سپس کافران برای پروردگارشان شریک و همتا قرار میدهند ... و او در آسمانها و زمین، خداست که نهان و آشکار شما را میداند و نیز به آنچه که به دست میآورید، آگاه است». یعنی هیچ کسی غیر از خدای متعال، الله در آسمانها و زمین نیست، حتی مشرکان نیز کلمه «الله» را برای بتهای خویش استفاده نمیکردند؛ چون الله را خالق جهان دانسته و بتهای خویش را شفیعان نزد خداوند دانستهاند؛ پس احمد اسماعیل بصری اشتباهاتش از مشرکین زمان رسول خدا صلیاللهعلیهوآله نیز بدتر است.
او میگوید: «امیرالمؤمنین و حضرت زهرا علیهماالسلام از رحمت خدا هستند؛ پس رحمان و رحیم هستند». همه اهلبیت علیهمالسلام رحمت خدا و واسطه فیض بر کل مخلوقات هستند؛ ولی دلیل نمیشود که مراد از رحمان و رحیم در «بسم الله الرحمن الرحیم» امیرالمؤمنین و حضرت زهرا علیهماالسلام باشند.
مدعی یمانی، در جای دیگر، علت اینکه امیرالمؤمنین علیهالسلام را رحمان و حضرت زهرا علیهاالسلام را رحیم دانسته، این گونه مطرح میکند که: «رحمان یعنی رحمت عامه، رحمتی که بر کل مخلوقات نازل میشود و رحیم یعنی رحمت خاصه، رحمتی که مخصوص مؤمنین است و در روز قیامت، حضرت زهرا علیهاالسلام شیعیان را انتخاب میکند و آنان را وارد بهشت میکند».[5]
این علت نیز مطمئناً اشتباه است؛ زیرا که امیرالمؤمنین علیهالسلام در روز قیامت، به دشمنانشان اجازه ورود به بهشت نمیدهند و آنان را وارد جهنم میکنند. امیرالمؤمنین علیهالسلام میفرماید: «من تقسیمکننده بهشت و جهنم هستم؛ اولیاء خود را وارد بهشت میکنم و دشمنانم را وارد جهنم میکنم».[6]
روایات در این زمینه در حد تواتر هستند؛ پس علتی که ذکر کرده درست نیست، با این همه اشکال، قطعاً احمد اسماعیل بصری لیاقت امامت ندارد.
پینوشت:
[1]. احمداسماعیل بصری مدعی است: «(احمداسماعیل بصری) اولین جانشین امام مهدی(حجت بن الحسنالعسکری)، بعد از وفاتش است». الجواب المنیر، ج۱، ص۳۳.
[2]. احمد الحسن (مدعی یمانی)، المتشابهات، ج۱، ص۲۲، چاپ سوم، 1431ق.
[3]. سوره لقمان، آیه ۱۳.
[4]. سوره انعام، آیه ۱ و ۳.
[5]. احمد الحسن (مدعی یمانی)، المتشابهات، ج۱، ص۲۷، چاپ سوم، 1431ق.
[6]. صفار، محمد بن حسن، بصائر الدرجات، ج1، ص416، مکتبه آیه الله مرعشی نجفی، قم، 1404ق.
افزودن نظر جدید