هویت ملی
فریدون جنیدی (متولد 1318 در نیشابور) که اصالتی افغان دارد، امروزه یکی از سران باستانگرایی در این سرزمین است. او در تصحیح شاهنامه، دست به تیشه برد و بیش از 30 هزار بیت از مجموعِ 60 هزار بیتِ شاهنامه را الحاقی نامید. جنایتی بزرگ که با اعتراض شدید اساتید و شاهنامه پژوهان مواجه شد...
سورنا یا سورن (۵۲–۸۲ پیش از میلاد) سپهبد ایران در زمان اشکانیان بود. او هر زمان که تنها و محرمانه سفر می‌کرد، هزار شتر زیر بار داشت و دویست ارابه زنان و کنیزان او را می‌بردند.... در دنباله زنان بی‌بند و بار، با عود در ارابه‌ها بودند...
خسرو پرویز، پیامبر را در خواب می‌بیند. ندای اسلام را می‌شنود. ولی نمی‌پذیرد. مدتی بعد، خسرو پرویز و معشوقه‌اش شیرین در گنجینه‌ی شاهی درباره ساسانی، لوحی کهن به جا مانده از اردشیر بابکان می‌یابد که در آن ظهور پیامبر خاتم از میان اقلیم عرب بشارت داده می‌شود. خسرو پرویز می‌بیند ولی کبر و غرور به او اجازه پذیرش حقیقت را نمی‌دهد...
طعنه می‌زنند که چرا پیامبر دستور قتلِ سلّام بن ابی‌حقیق را صادر کرد؟ می‌گوییم اولاً کشته شدن این شخص از لحاظ سندی ثابت نیست. ثانیاً به فرض که چنین شده باشد؛ او علیه اسلام شمشیر را از رو بسته بود. این حق مسلمانان بود که او را از پا دربیاورند. ثالثاً هخامنشیان و شاهان زرتشتی هم بسیاری از مخالفان خود را از پا درآوردند...
اینکه برخی ادعا می‌کنند این آریوبرزن خواهری به نام یوتاب داشت که در برابر اسکندر مقدونی مقاومت کرد، اساساً دروغ است. اصلا زنی به نام یوتاب در برابر ارتش اسکندر کبیر ایستادگی نکرد. و سند معتبری هم وجود ندارد که آریوبرزن سردار هخامنشی چنین خواهری داشته باشد.
حسن پیرنیا (مشیرالدولة) که خود از ارکان باستانگرایی در دوران رضاشاه بود، در کتاب خود می‌نویسد که حجاری‌ها در مقبره‌های شاهان هخامنشیان متأثر از هنر مصری و تمدن‌های سامی بین النهرین بوده است. از همین روی، کسانی که تخت جمشید و پاسارگاد و... را به معنی مظاهر تمدنی ایرانی می‌شناسند، بدانند که سامی‌ها استادان هخامنشیان در هنر و تمدن بودند.
برخی معتقدند که در ماجرای مردوک پرستیِ کورش (یا به عبارتی دیگر، گوساله پرستی کورش) نباید به ظاهر نگاه کنیم! باید به باطن ماجرای کورش نگاه کنیم! آن وقت می‌بینیم که که کورش کار اشتباهی انجام نداد! در پاسخ می‌گوییم اولاً اگر قرار بر این باشد، پس باید رفتار چنگیز مغول و هر کس دیگر را نیز بر اساس باطن نگاه کنیم! ثانیاً باطن کورش از کجا ب دست می‌آید؟ از برداشت‌های شخصی و بی‌اساس! ثالثاً اگر نگاه کنیم می‌بینیم باطن کار کورش هم منجر به ترویج بت پرستی شد.
رژیم صهیونیستی در جدیدترین اقدام خود، آن هم در روز پوریم، سکه‌‌ای را با تصویر ترامپ و کورش ضرب کرد. چون هم کورش و هم ترامپ منجی یهود بلکه منجی صهیونیسم شمرده می‌شوند... صهیونیست‌ها از اساس و از ریشه کورش را بزرگ کرده اند که اسلام را تحقیر کنند.
انجمن کلیمیان ایران، در سالروز عید پوریم (روز ایرانی کُشون... روزی که به ادعای خودشان، در عصر خشایارشا، یهودیان موفق شدند که بیش از 80 هزار ایرانی را قتل عام کنند) پیامی صادر کرد و در آن، جشن پوریم، روز پیروزی یهودیانِ یکتاپرست بر کفار را تبریک گفت.
ملاصدرا (صدرای شیرازی) یکی از بزرگترین اندیشمندان، حکیمان و فیلسوفان تاریخ ایران، صراحتاً اسکندر مقدونی را ذوالقرنین قرآن می‌خواند. جالب اینکه ملاصدرا با وجود وسعت مطالعات، ابداً نامی از کورش به عنوان شاه ایران نمی‌برد.
غالب حکیمان ایرانی در گذر تاریخ، به ستایش و تقدیر اسکندر پرداخته و حتی او را ذوالقرنین نامیده‌اند. در این نوشتار به 7 تن از این حکماء اشاره خواهد شد: نصر بن محمد سمرقندی، عتیق بن محمد سورآبادی، رشیدالدین احمد مِیبُدی، ابوالفتوح حسین بن علی رازی، میرزا محمد استرآبادی مشهور به میرداماد، میرمحمدباقر داماد و شمس الدین شهرزوری...
عبدالرحمن بن احمد جامی از ادیبان و حکیمان ایرانی قرن 9 هجری در آثار خود به فراوانی اسکندر مقدونی را ستوده و از او به نیکی یاد کرده است. او متعدداً اسکندر را به عنوان ذوالقرنین قرآنی می‌ستاید.
افضل الدین خاقانی شروانی از فرهیختگان، حکیمان و شاعران نامدار ایرانی در قرن 6 هجری، در دیوان اشعار خود بارها و بارها به ثنای اسکندر پرداخته و آنچه در توان داشت تقدیم نام و یاد او کرد. این ادیب ایرانی، باور به ذوالقرنین بودن اسکندر نیز داشت.
صائب تبریزی از شاعران و ادیبان ایرانی دوران صفوی، بارها لب به ستایش اسکندر گشوده و او را به عنوان ذوالقرنین ستوده است.