پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب _ كتاب مقدس مسيحيان در موارد متعددی دارای تفاوت‌ها و تضادهايی است كه ناديده گرفتن آن‌ها و توجيهات بی‌اساس اين اختلافات توسط مفسران كتاب مقدس، صرفاً نوعی سهل‌انگاری است و وجود چنين اختلافاتی را امری طبيعی قلمداد می‌کنند! يكی از موارد اختلاف اين است كه نويسندگان انجيل متی و مرقس، وقتی دقیقاً يك ماجرای مشترك را بيان می‌کنند، تفاوتی اساسی در آن ديده می‌شود، انجيل متی می‌نویسد همسر زبدی با حضرت مسيح (عليه‌السلام) صحبت كرد و از او تقاضايی داشت و مسيح هم خود او را توبيخ كرد: «آنگاه مادر یعقوب و یوحنا، پسران زبدی، دو پسر خود را نزد عیسی آورده، او را تعظیم کرد و خواهش نمود که درخواست او را اجابت کند. عیسی پرسید: چه درخواستی داری؟ آن زن جواب داد: وقتی در ملکوت خود، بر تخت سلطنت نشستید، اجازه بفرمایید یکی از پسرانم در دست راست و دیگری در دست چپتان بنشینند. عیسی در جواب او فرمود: تو نمی‌دانی چه می‌خواهی!» [1] 

درحالی‌که مرقس گفته است پسران زبدی با حضرت عيسی (عليه‌السلام) صحبت می‌کردند و مسيح آن دو نفر را توبيخ كرد: «یعقوب و یوحنا، پسران زبدی، نزد او آمده، گفتند: استاد، ممکن است لطفی در حق ما بکنید؟ عیسی پرسید: چه لطفی؟ گفتند: می‌خواهیم در دوران سلطنت شما، یکی بر دست راست و دیگری بر دست چپ تخت سلطنت شما بنشینیم. عیسی جواب داد: شما نمی‌دانید چه می‌خواهید!» [2]

به‌طور يقين، در اين ماجرا، متن اناجيل متی و مرقس، هردو نمی‌تواند درست باشد، درنتیجه يا متی و يا مرقس اشتباهی بزرگ مرتكب شده است، چون بين مادر و پسران (يا بين زن و مرد) هيچ شباهتی وجود ندارد تا مرقس يا متی بتوانند به دليل آن شباهت، اشتباه خنده‌دار خود را توجيه كنند! بااین‌حال وقتی اناجيل در يك ماجرای ساده، چنين اشتباه بزرگی مرتكب می‌شوند، چگونه می‌توان در مورد مابقی نوشته‌های آنان اعتماد كرد و آن‌ها را الهام از سوی خداوند پنداشت؟!

پی‌نوشت‌:

[1]. ترجمه تفسيری کتاب مقدس، متی 20: 20
[2]. همان، مرقس 10: 35 – 38.