تعداد احادیث امیرالمؤمنین در کتب اهل سنت

  • 1395/04/27 - 12:18
علی(ع) اعجوبه‌ی تاریخ خلقت، که فضایل و مناقبشان به‌حدی است، که کسی را یارای انکار آن نیست. با توجه به پيوند بسيار نزديک امام علی با پيامبر اکرم، در صورتى كه امام على در هر روز تنها يك حديث از پيامبر مى‌آموخت، بايد حدود دوازده‌هزار حديث از ايشان نقل مى‌كرد، اما اكنون در منابع حديثى اهل سنت، تنها 50 حديث صحيح از ايشان نقل شده است.

پایگاه جامع فرق، ادیان ومذاهب_ علی (علیه السلام) اعجوبه‌ی تاریخ خلقت است. فضایل و مناقب امیرالمؤمنین، به‌حدی است، که هیچ‌کس را یارای انکار آن نیست. دوست و دشمن در رابطه با عظمت و بزرگی علی (علیه السلام) سر تعظیم فرود آورده‌اند. بنابر نقل بزرگان اهل سنت، در رابطه با هیچ‌یک از صحابه پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) این‌قدر فضیلت و منقبت نقل نشده است.[1]
از امیرالمؤمنین (علیه السلام) که بیش از 23 سال، همراه پیامبر اکرم زندگی نمود و در دامان آن حضرت پرورش یافت و همیشه در کنار او بود، و تا رحلت پیامبر از او جدا نشد، در کتاب‌های اهل سنت، 536 حدیث نقل شده است،[2] و از این تعداد فقط 50 حدیث را صحیح می‌دانند، و بخاری در کتاب صحیح خود، فقط 29 حدیث از احادیث ایشان را آورده است.[3]
مطابق با محاسبه «محمود ابوریه» از عالمان اهل سنت، با توجه به پيوند بسيار نزديک امام علی با پيامبر اکرم، در صورتى كه امام على (علیه السلام) در هر روز تنها يك حديث از پيامبر مى‌آموخت، در حالى‌كه ثلث قرن با رشد كامل، با پيامبر همراه بود، بايد حدود دوازده‌هزار حديث از ايشان نقل مى‌كرد، اما اكنون در منابع حديثى اهل سنت، تنها 50 حديث صحيح از ايشان نقل شده است. ایشان علت این امر را اقدامات حکومت بنی‌امیه در اخفای آثار ایشان ذکر می‌کند.[4] اما در منابع شیعه روایات نبوی بسیاری از زبان امیرالمومنین (علیه السلام) نقل گردیده است.
آیا این مقدار حدیث از حضرت علی در کتب اهل سنت، به‌ویژه در صحیح بخاری (که عالمان اهل سنت، آن را تالی تلو قرآن می‌دانند) با علم امیرالمؤمنین،[5] مناسبت دارد؟!
آیا جا ندارد، از علمای اهل سنت سؤال کنیم، که چرا در کتابی که بعد از قرآن، بهترین کتاب می‌دانید، از احادیث امیرالمؤمنین، جز بیست و نه روایت خبری نیست؟!
آیا رسول خدا، علی را «باب مدینه‌ی علم خود»، معرفی ننمود؟[6]
پس می‌توان نتیجه گرفت، که بخاری از دروازه‌ی شهر علم رسول خدا وارد نشده است، و یا بهتر بگوییم که او هرگز به شهر علم رسول خدا وارد نشده است، و به همین جهت هم در صحیح او تناقضات فراوانی یافت می‌شود.
باید به حال کسانی‌که خود را اهل سنت می‌نامند و مشتاق عمل به سنت پیامبر اسلام هستند، تأسف خورد، که ظلم حاکمان صدر اسلام باعث شد، بسیاری از سنت نبی مکرم اسلام به آن‌ها نرسد، و از علم پیامبر، و سنت ایشان دور گشته‌اند.

پی‌نوشت:

[1]. «فضایل و مناقب امام علی (ع) به روایت معتبرترین کتب اهل سنت»
[2]. «علي بن أبي طالب: خمسمائة حديث [وستة وثلاثون حديثاً].» جوامع السیرة و خمس رسائل اخری لابن حزم (الرسالة الثانیة: اسماء الصحابة الرواة و ما لکل واحد من العدد)، ابن حزم، مصر: دارالمعارف، ص276.
[3]. «علي بن أبي طالب بن عبد المطلب الهاشمي تسعة وعشرون حديثا.» هدی الساری، مقدمه فتح الباری، ابن حجر عسقلانی، بیروت: دارالفکر، 1415ق، ص660.
[4]. دانشنامه اسلامی، مؤسسه تحقیقات و نشر معارف اهل البیت علیهم السلام، «آثار علمی امام علی»
[5]. «علم على عليه السّلام»
[6]. «پیامبر شهر علم و امیرالمؤمنین درب آن»

تولیدی

دیدگاه‌ها

تاسف رو برای سنت پیامبر (ص) و روش زندگی امام علی (ع) بخور که شما جز از تفرقه و مقایسه برای نابودی اسلام ناب محمدی کاری ندارید

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.