آیین زرتشتی و ممنوعیت گریستن در عزای عزیزان

  • 1393/10/03 - 10:05
موبدان زرتشتی، مردمان را از گریستن در غم از دست دادنِ عزیزان، نهی کرده و بازمی‌دارند. در حالیکه دستاوردهای نوین علم بشری اثبات می‌کند که گریه سبب آرامش جان آدمی است. اشک ریختن سبب تخلیه‌ی بار سنگین هیجانات عصبی، و در نتیجه موجب تسکین روحی و جسمی انسان می‌شود. در حدیثی از امام صادق (علیه السلام) می‌خوانیم...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آیین زرتشتی بنابر متن اوستا و متون تفسیری، معتقد به برزخ و معاد است. شخصی که از دنیا می‌رود، تا سه شبانه روز پیرامون بدنِ بی‌جان خود می‌گردد و پس از آن به دادگاه فراخوانده شده و پرونده‌ی اعمالش مورد بررسی قرار می‌گیرد. با پایان یافتن این داوری، روانِ درگذشته به سوی پل چینوَت (معادل پل صراط در ادبیات اسلامی) روانه می‌شود.[1]
در سنت زرتشتی آمده است که هم بدکاران و هم درستکاران در هنگام گذر از پل با مانعی روبرو می‌شوند و آن رودی است خروشان که از اشک‌های سوگواران درست شده است. زاری و گریه‌ هر چه بیشتر شود، رود را بیشتر به طغیان می‌آورد و عبور از پل را برای روان دشوارتر می‌کند.[2] ریشه‌ی این تفکر در این است که بنابر باورهای زرتشتیگری، شیون و زاری، کرداری اهریمنی است، برخلاف شادی که بخشایشی ایزدی است. از همین روی گریه و اشک ریختن بر میّت روا نیست.[3] در اوستا بارها و بارها شیون و مویه نکوهش شده است.[4] گذشته از اینکه در متون پهلوی و پازند نیز با جدیت از این عمل بازداشته شده و آن را کرداری زشت شمرده است.[5] موبد جهانگیر اوشیدری (رئیس اسبق انجمن موبدان تهران)، در این‌باره می‌گوید: «در آئین مزدیسنا شیون و زاری و سوگواری برای درگذشتگان روا نیست و آن را از کرده‌های اهریمنی می‌دانند».[6]
از نظر اسلام، گریه بر اموات جایز است. اما از زیاده‌روی در آن و از خودزنی، خراش انداختن برصورت و امثال این کارها نهی شده است.[7] اما این کارها آسیبی به روانِ میّت نمی‌زند. سوگواری و اشک ریختن برای عزیزانی که از دنیا رفته‌اند، جزء طبیعت و سرشت انسان است. مگر می‌توان مانع اشک ریختنِ مادری که فرزندش را از دست داده، شد؟ اگر اشک نریزد و سوگواری نکند، مشکلات روحی و جسمی عدیده‌ای برایش پدید می‌آید. در حقیقت گریه برای درگذشتگان و عزیزان از دست رفته، نه به دلیل اعتقاد به نابودی آنها، بلکه به خاطر فراق و جدایی است.
گریه سبب آرامش جان آدمی است. اشک ریختن سبب تخلیه‌ی بار سنگین هیجانات عصبی، و در نتیجه موجب تسکین روحی و جسمی انسان می‌شود. امام صادق (علیه السلام) فرمودند: «مَن خافَ عَلى نَفسِهِ مِن وَجدٍ بِمُصیبَةٍ فَلیفِض مِن دُموعِهِ فَإِنَّهُ یسکُنُ عَنهُ.[8] هر کس از غم و اندوه مصیبتى، بر جان خویش ترسید، اشک بریزد؛ زیرا در این صورت غمش تسکین مى‌یابد». علوم تجربی و دستاورد‌های نوین علم بشری، سخن امام صادق (علیه السلام) را تأیید کرده است. سایت علمی-پژوهشی netdoctor.co.uk در مقاله‌ای تحت عنوان The health benefits of crying به تأثیر مثبت گریه (اشک ریختن) بر جسم و روان انسان پرداخت و به مورادی متعدد از فواید اشک ریختن از جمله رهایی از استرس و فشار عصبی اشاره کرد.[9] همچنین سایت علمی psychologytoday.com در نوشتاری با عنوانِ The Health Benefits of Tears به تأیید فواید اشک ریختن و گریستن اشاره کرد.[10] با این وجود، پس چرا موبدان زرتشتی، مردمان را از گریستن در غم از دست دادنِ عزیزان، نهی کرده و بازمی‌دارند؟!

پی‌نوشت:

[1]. ژان کلنز، مقالاتی درباره زرتشت و دین زرتشتی، ترجمه احمدرضا قائم‌مقامی، تهران: نشر و پژوهش فرزان، 1386. ص 120 و جان هینلز، شناخت اساطیر ایران، ترجمه ژاله آموزگار و احمد تفضلی، تهران: نشر چشمه، 1385. ص 97 و موبد اردشیر خورشیدیان، جهان‌بینی اشو زرتشت، تهران: انتشارات فروهر، 1384. ص 58
[2]. جان هینلز، همان، ص 97 و بهرام فره‌وشی، جهان فرَوَری، تهران: انتشارات فروهر، 1388. ص 115-117
[3]. ابراهیم پورداود، یسنا، تهران: انتشارات اساطیـر، 1387. ج 2، ص 197
[4]. ابراهیم پورداود، همان، ج 2، ص 197-198
[5]. ابراهیم پورداود، همان، ج 2، ص 200-201 و بهرام فره‌وشی، همان، ص 113
[6]. موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، 1389. ص 353
[7]. امام خمینی، تحریر الوسیلة، ترجمه سید محمدباقر موسوی همدانی، دفتر یکم، گفتار در احکام اموات، خاتمه‌ای مشتمل بر چند مسئله، مسئله شماره 2
[8]. شیخ حرّ عاملی، وسائل الشیعة، قم: مؤسسه آل البیت، 1368. ج 3، ص 280-281، حدیث 3653-3650 و..
[9]. netdoctor.co.uk, healthy living, wellbeing, the health benefits of crying
[10]. psychologytoday.com, the health benefits tears
 

تولیدی

دیدگاه‌ها

پس تفکر وهابیت در آیین زرتشتی هم وجود دارد! پیوندشان مبارک

به نام خدا. آقای آزاد اندیش گرامی.خسته نباشید عزیز.راستش باید بگم چرا شما دین زردشتی را که خوبی های زیادی دارد را با مسلمانان مذهبی معتقد به اسلام وهابی که جز بدبختی چیزی نداشته اند مقایسه میکنید دوست عزیز?اتفاقا دین زردشتی مانند دین خوب مسیحی و.دین خوب بودایی و حتی همان دین بهایی بر خلاف وهابی های مسلمان پر آز خوبی و نیکی اند و خوب رفتار میکنند.پس خواهشا شما گرامی در نظرتان تجدید نظر کنید.موفق باشید در پناه یزدان پاک.

سلام گرامی، علاوه بر دین خوب بودایی و دین خوب بهایی، لطف بفرمایید دین خوب شیطان پرستی را هم اضافه بفرمایید. به هر حال برای ژست روشنفکری گرفتن، لزومی ندارد که بت پرستان و سگهای دست آموز انگلیس در منطقه را تطهیر و تلطیف بفرمایید. سپاس

جناب بزرگمهر گرامی، من برای نقد یک اندیشه و تفکر به خود اون اندیشه نگاه میکنم، اگر مشکل داشت میگویم مشکل دارد و اگر خوبی داشت میگویم خوبی دارد، و مثل شما گول حرفهای دروغ رو نمیخورم، از دروغ بدم میاد نکنه شما از دروغ خوشت میاد؟! یقینا دینی که زرتشت پاک آورده بود با این دینی که شما پیروش هستی تفاوتهایی داشت، چون ممکن نیست دینی الهی باشد ولی احکام و عقایدش اینقدر خرافه و مسخره، به خدا زرتشت پاک هم از داشتن پیروانی مثل شما که پیرو دین تحریف شده اش شده اید ناراحت است، ضمنا برای شما متاسفم که فرقه گمراه و کثیف بهاییت را دین میدانی! آیا واقعا ارزش دین در دستگاه فکری شما اینقدر پایین است؟ پس خواهشا شما در تفکرتان تجدید نظر کنید تا شاید توانستید درست رو از نادرست تشخیص بدید. ببخش منو اگه صریح صحبت کردم، امیدوارم ازم دلخور نشده باشی. سپاس، موفق باشی.

ما مردم مثل شاگردان مدرسه ای هستیم که معلمانش پیامبران هستند والگو های ما کسانی هستند که تونستند از دید ما تو مدرسه ی هستی قبول بشن مثل همین امام رضا یا شاپور دوم ویاامام خمینی و... -ما توانایی چندانی نیز نداریم که بتوانیم میان معلمان بهترین را برگزینیم بیخودی خودتونو درگیر نکنید وهابی ها =زرتشتی های بی هویت می باشند(نه همه ی زرتشتیان ) که فقط اسم دینو خراب میکنند من وهابی نیستم وملاک ادمی رو به انسانیت وسعورش می دانم چون تا حالا از هیچ وهابی به من اسیبی نرسیده پس عادلانه برخورد می کنم .برید وقضیه دختر12ساله وهابی که تو تبریز مرده بود رو بررسی بکنید ببینید که کی انسانیت خودشو به خاطر عقایدش پایه مال میکنه

گریه بر مردگان هیچ سود و ارزشی نداره همان طور که از مرگ نباید ترسید

سلام. همانطور که در انتهای متن آمده و سند هم ارائه شده است، گریه برای کسی که میگرید (نه برای مرده) فواید بسیاری دارد. از لحاظ روانشناختی سبب تخلیه بار روانی میشود. باعث آرام شدن میشود. برای مرده فایده ای ندارد. اما برای بازماندگان فایده بسیاری دارد.

همانطور که گفته شد گریه فواید بسیاری برای بازماندگان دارد. غیر از این، دین زرتشتی میگوید گریه باعث عذاب شدن مرده هم میشود و همچون سیلی او را میبرد و مانع از رسیدن او به بهشت میشود. خوب مرده چه گناهی کرده است که باید به پای بقیه بسوزد ؟

بجای این که یک مشت چرندیات اینجا پست کنی‌ برو واسه حسینت خودتو جر بده

خوبه خودت هم میدونی که عقائد زرتشتیها چرنده

حالا که یک مشت از چرندیات دین ساختگی زرتشتی برملا شده تو برو خودت رو جر بده و از عصبانیت بمیر.

اصلا انتطار چنین پستی را نداشتم، واقعا ناراحت شدم. «ان الذین امنوا و الذین هادوا و الصابئین و ا لنصاری و المجوس و الذین اشرکو ان الله یفصل بینهم یوم القیامه» (حج، آیه ۱۷). در این آیه مردم به سه گروه تقسیم شده‌اند: ۱. مؤمنان ۲. اهل کتاب: یهود، نصاری، صائبان و مجوسان ۳. مشرکان، این سه فرقه با ذکر اسم موصول الذین از هم جدا شده‌اند ولی چهار گروه اهل کتاب با حرف وصل به هم پیوسته‌اند، بنابراین مجوس از مشرکان مجزا شده و در ردیف یهود و نصاری و صابئان قرار دارند، به نوشته علامه طباطبایی این آیه دلالت و یا حداقل اشعار دارد بر این که مجوسیان اهل کتابند زیرا در این آیه و سایر آیاتی که صاحبان ادیان آسمانی را می‌شمارد در ردیف آنان و در مقابل مشرکین به شمار آمده‌اند، به امید روزی که پیروان همه ی ادیان به دین مبین اسلام درآیند، و تمام بشریت برادران و خواهران دینی هم شوند.

زرتشتیان و مجوس از هم جدا هستند. فقط در همین آیه مورد اشاره از مجوس یاد شده و در هیچ جای دیگری از آنها یاد نشده و آنها در مقابل مشرکین نیستند. برو بابت دروغ هایی که نوشتی توبه کن خرمقدس.

چرا حرص می خوری به عاشقان حسین توهین میکنی؟ اگه موضوع گریه غیر منطقیه دلیل بیار وگرنه طبق آیات قرآن کسی حق نداره حتی به بت های مشرکین هم توهین کنه چون اونا هم به مقدسات ما توهین میکنن. پس بهتره به حسین ع توهین نشه. ما داریم منطق رو میکنیم و تحریفات زرتشتی رو از اصلش سوا میکنیم

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.