شستشوی بدن با ادرار انسان در دین زرتشتی

  • 1392/04/12 - 16:12

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بر اساس آموزه‌های اوستا اگر انسانی از دنیا برود، نباید او را دفن کرد بلکه باید طی مراسمی خاص، او را درون یک دخمه یا برج خاموشان گذاشت، یا او را در جایی قرار داد تا خوراک لاشخورها و جانوران وحشی شود. نکته ی جالب اینجاست، افرادی که در این مراسم شرکت می‌کنند، باید دست‌ها و موهای خود را پس از مراسم، با ادرار گاو یا ادرار گوسفند یا حتی ادرار یکی از آشنایان و خویشاوندان خود بشویند. گفتگوی زرتشت و اهورامزدا در این‌باره بدین صورت است که در اوستا، نَسک وندیداد، فرگرد هشتم، بند 11-13 آمده است: «پس از آنکه نسوکشان در سه گامی مرده بنشیند و آنگاه موبد رو به مزداپرستان چنین بانگ برآورد: ای مزداپرستان؛ بدین جا پیشاب بیاورید تا نسوکشان -افرادی که در تشییع جنازه حاضر بودند- گیسو و تن خویش را بدان بشویند. ای دادار جهان استومند؛ ای اشون، پیشابی که نسوکشان باید گیسو و تن خویش را بدان بشویند کدام است ؟ پیشاب گوسفند یا گاو نر؟ پیشاب مرد یا زن؟ اهورامزدا پاسخ داد: پیشاب گوسفند یا گاو نر، اما نه پیشاب مرد و نه پیشاب زن، مگر اینکه مرد یا زن، نزدیک‌ترین خویشاوند مرده باشند. مزدا پرستان باید پیشاب آماده کنند تا نسوکشان گیسو و تن خویش را بدان بشویند».[1]
تصاویری از متن وندیدادِ اوستا به ترجمه دکتر دوستخواه:

و در ترجمه جیمز دارمستتر آمده است: «کسانی که جسد مرده را حمل کرده اند باید به فاصله ی سه گام از جسد در زمین نشینند و راتوی پارسا به مزدا پرستان چنین گوید: ای مزدا پرستان، باید شاش گاو حاضر نمایید تا کسانی که مرده را حمل کرده اند تن خود و گیسوی سر خود را شستشو دهند. ای آفریننده جهان جسمانی و ای مقدس، بگو بدانم، از کدام شاش است که مرده کش‌ها باید تن خود و گیسوی خود را شستشو دهند، از شاش گوسفند، از شاش گاو و یا از شاش مرد یا زن؟ اهورامزدا پاسخ داد و گفت: از شاش گوسفند یا از شاش گاو خواهد بود، نه از شاش مرد و نه از شاش زن، مگر زن و مردی که هم خون و از خویشان نزدیک باشند. باید شاش را در دسترس مرده کِش ها بگذارند تا تن خود و گیسوی خودشان را شستشو دهند».[2] تصویری از متن وندیدادِ اوستا به ترجمه جیمز دارمستتر:

پی نوشت :

[1]. اوستا، به ترجمه دکتر دوستخواه، تهران: انتشارات مروارید، 1391، ج 2 ، ص 747-748
[2]. جیمز دارمستتر، وندیداد، ترجمه موسی جوان، تهران: انتشارات دنیای کتاب، 1384. ص 160
Vendidad , Translated by James Darmesteter, from Sacred Books of the East, American edition, volume 3, New York, 1898, Fargard 8 : 11-13
The Zend Avesta,Part I, The Vendidad, Translated by James Darmesteter, from Sacred Books of the East (Vol. IV),  Translate in English by Various Oriental Scholars, Oxford, Clarendon Press, 1880, pp 96

تولیدی
cloob facenema

دیدگاه‌ها

اکنون علم ثابت کرده که ادرار بسیار ضدعفونی کننده ی قوی و مؤثری است.

شما از کدوم علم صحبت میکنید ادرار حاوی مواد عفونت زاست که در صورت برخورد با پوست باید سریع شسته بشه

وای خدا فکرشو کن آدم یه قطره ادرار به بدنش یا لباسش میریزه چندشش میشه، اونوقت اینا میگن با ادرار خودشو بشوره!!! سگها میخوان ادرار کنن یه پاشو نو بالا میگیرن بهشون نپاشه، اونوقت اینا... وای تهوع گرفتم

1. ادرار انسان حاوی الکترولیتهای اضافی و سمی بدن است که نه تنها ضدعفونی کننده نیست بلکه عفونت زا است. 2. آنچه در متن اوستا آمده است به جهت پاکی از الودگی جسمی و روحی است. به فرض محال که اگر ادرار ضد عفونی کننده پوست بدن باشد، آیا موجب پاکی روح هم می شود؟!

ادرار حاوی اوره است و ضد عفونی کننده میباشد در زنگی در شرایط سخت به انسان میگویند که در زمان تشنگی شدید ادرار خود را در ظرف بریزید و سپس صبر کنید تا زردی آن رفع شود و بعد رفع عطش کنید.یا اگر هیچ گونه دسترسی به مواد ضد عفونی نداشتید در صورت زخم شدن روی آن ادرار کنید.

سلام. اوره از مواد جذب کننده عفونت است. در هر صورت دستور به غسل با ادرار انسان، نه برای رفع عفونت و نه برای رفع تشنگی بلکه برای پاکی روح و روان در اوستا آمده است.

اولا اوره يك ماده سميست كه با ادرار دفع ميشود دوما رفع تشنگي فقط وفقط در مواردي كه جان انسان در خطر باشدميتواند از نجاسات وفقط هم به قدر احتياج همان زمان است سوما خرافات ملاك نيست چهارما اگد كمي مطالعه كنيد ميدانيد ادرار فقط براي زياد شدن عفونت ونهايتا سر بازكردن ان ميشود

عجب! موفق باشید!

در این کلیپ از لحاظ علمی ثابت شده است که ادرار ابداً ضد عفونی کننده نیست. و این که برخی فکر میکنند ادرار ضدعفونی کننده است، یک اشتباه است. http://www.aparat.com/v/ktheZ/%D8%A2%DB%8C%D8%A7_%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B1_%D8%B6%D8%AF%D8%B9%D9%81%D9%88%D9%86%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F

کتاب وندیداد کتابی است که در زمان قبل اشوزرتشت نوشته شده و دستور العمل هایی برای ان زمان بوده وکتاب اصلی زرتشتیان حساب نمیشود در اوستا به این چیز ها اشاره نمی شود

خوردن پیشاب شتر در میان بزرگان اسلام هم مرسوم و درمان بخش بوده است تا جایی که علی ع پیشاب شتر رو مفید تر از شیر شتر میدانستند ، ضمنا اونطور که مقالات شمارو میخونم تنها به وندیداد که نوشته های موبدان ساسانیست استناد میکنید در حالی زرتشتیان تنها گاهان رو منسوب زرتشت میدونن و مابقی رو مربوط به موبدان ساسانی برای کسب قدرت سیاسی میدانند در مقاله ای که راجع به حقانیت وندیداد نوشتید هم اثبات نکردید که از زرتشت باشن یا نه و تنها اثبات کردید وندیدادی که در دست ماست همان وندیداد است که موبدان ساسانی نوشتند!

ما که چیزی در موردش نشنیدیم منبعش رو لطفاًبزار خوردن پیشاب شتر در میان بزرگان اسلام هم مرسوم و درمان بخش بوده است تا جایی که علی ع پیشاب شتر رو مفید تر از شیر شتر میدانستند

چه كسي گفته پيشاب شتر ميان بزرگان مرسوم بوده اينكه گفتند دواست يعني در صورت لزوم استفاده شود نه اينكه مداومت داشته باشداين دو مقوله جداست

چه جالب تو اسلام هم هست مدفوع پيامبر و امام هم جايز است تناول بشه؟؟؟ و ادرار گاو و شتر خيلي مفيده در اسلامه!!!!! مشالله !!! وقتي خود پيامبر و امام هم ميخورن شما هم بياد ادرار بخوريد ديگة!!!! حداقل زرتشتيان ادرار نميخورند شماها بزرگانتان هم ادرار ميخوردند يا خدا خب بريد رستوران براتون ادرار سرو كنند از ان لذت ببريد راستي در اسلام هم با ادرار مي شورند پس شما هم بخوريد هم بشوييد ديگه چي كار ميكردند يا خدااااا فك كنم به همين دليل حافظ زرتشتي شد!!! خخخ اوستا مال موبدان بعد زرتشت است مخصوصا وينديداد كه اداب قبل از زرتشت را نوشتن برده داري هم ميكردند اعدام و ارتداد هم بود ندهزنده سوزوندن كارشان بوده خوردن گوشت سني ها وظايفشان!!!! چه البه زرتشتيان در جهان به اخلاق و اداب و نظم و تلاش و كوشش و دانش معروفند در حالي كه مسلمانان را با ياد داعش و بوكوحرام به ياد ميارند!!

خخخ این چرتو پرتارو با منبع بنویس...البته اگه واقعا جایی خوندیو مثل بقیه از اینو اون نشنیدی

ادعا کردن ساده است. پرافسور جان، مدرک ارائه دهید...

شیرین !نوش جونت ! شیرین بنوش ولی چرت و پرت یگو..............

دوست عزیز مطمئنا حرف شما در مورد سخن حضرت علی صدق نداره چرا که این حرف مصداق این میشه که اون حضرت حرام خدا رو حلال کردن و این بزرگترین ستم در حق اهل بیت هست.پس بهتره اول حدیث رو با عقل خودمون بسنجیم بعد نشرش بدیم.

دوستان عزیز در هر دینی خرافاتی وارد شده ما که در عصر تکنولوژی زندگی می کنیم چرا باید اسیر خرافاتی بشیم که انسان های ناشایسته برای مخرب کردن دینی گذارده شده اند بشیم به خدا راه اسلام وزرتشت یکی است من دین زرتشت را انتخاب کردن به خاطر شادزیستیشان وپارساییشان وهیچگاه بر دینی توهین نخواهم کرد همه دین ها برای من عزیز ومحترم هستند.

پس اسمت را عوض کن که تا حقیقت را نیابی شایسته اش نیستی!

داداش جون میخوام درمورد دین زردشت بیشتر بدونم میتونی کمکم کنی ممنون میشم فدات

دروغ كنتور كه نميندازه چي كار به آقاي ما داري .خانوم شيرين اگه خودت پیشاب شتر دوست داري بحثش جداست

شیرین خانم شما انگار دین را ما را ازخودمان بهتر می دانید؟ عمری درس دین خواندم همچنین حدیثی که می گویید ندیدم این مزخرفات چیه که میگی ؟ تو برو برای دفاع از خرافات دین خودت دلیل پیدا کن چرا صورت مساله را پاک می کنی؟

امام علی این حرفو زده و اون شخصی که گفته امام علی حرام رو حلال کرده اینطور نیست در اسلام مدفوع و ادرار حیوانات حلال گوشت نجس نیست امام علی هم گفتن که شاش شتر نافع تر از شیر شتر است

شیرین جان از کجا در آوردی علی ع پیشاب شتر رو مفیدتر از شیر شتر میدانستند؟ اونایی که به این موضوع عقیده داشتند همان هایی بودند که در جنگ جمل پیشاب شتر عایشه جون رو میگرفتند و ....

فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ فَزَادَهُمُ اللّهُ مَرَضًا وَلَهُم عَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُوا يَكْذِبُونَ ﴿۱۰﴾ در دلهايشان مرضى است و خدا بر مرضشان افزود و به [سزاى] آنچه به دروغ مى گفتند عذابى دردناك [در پيش] خواهند داشت (۱۰)

سایت گفت و گو با زرتشتیان راه اندازی شد سفارش مفاتیح به خوردن ادرار شتر! *این ایرادی که در سایت ها از مفاتیح می گیرند در حاشیه ی آن (باقیات صالحات)، باب ششم است که در فهرست، عنوان «دواء تنگی نفس و سرفه» دارد. عبارت چنین است: «بیست و یکم ـ در حدیث است که مفضل بخدمت حضرت صادق(ع) شکایت کرد از تنگی نفس و گفت: اندک راهی که می روم نفسم تنگ می گیرد و می نشینم. فرمود که: بول شتر بخور تا ساکن شود.» درمان با ادرار شتر و حتی بدتر از آن، چه ایرادی دارد؟ اگر ادرار شتر برای درمان بیماری رنج آور آسم مفید باشد، کدام انسان عاقلی زیر بار خوردن آن نمی رود؟ گویا نویسنده ی مفاتیح حدیث زیر را خلاصه کرده. متن کامل روایت چنین است: المفضّل: سَأَلتُ أبا عَبدِ اللّهِ(ع) قُلتُ: یَابنَ رَسولِ اللّهِ، إنَّهُ یُصیبُنی رَبوٌ شَدیدٌ إذا مَشَیتُ، حَتّى لَرُبَّما جَلَستُ فی مَسافَةٍ ما بَینَ داری ودارِکَ فی مَوضِعَینِ. قالَ: یا مُفَضَّلُ، اشرَب لَهُ أبوالَ اللِّقاحِ. قالَ: فَشَرِبتُ ذلِکَ فَمَسَحَ اللّهُ دائی. (طبّ الأئمّة، ص 103 و بحار الأنوار، ج 62، ص 182، ح 5) مفضّل می گوید: از امام صادق(ع) پرسیدم: اى پسر پیامبر خدا! هنگام راه رفتن، نفس تنگىِ شدیدى مرا مى آزارد تا جایى که گاه در فاصله میان خانه ی خود و خانه ی شما، دوبار مى نشینم. فرمود: اى مفضّل! براى این عارضه، ادرار شتر شیرده بخور. من از آن خوردم و خداوند، بیمارى ام را زدود. یادآوری: در خور ذکر است که سفارش امام صادق(ع) به خوردن ادرار شتر برای درمان آسم به معنای این نیست که هرکس دچار این بیماری بود با خوردن ادرار شتر شیرده درمان شود. چه بسا شرایط جسمی و سنّی مفضل اقتضای چنین دارویی را داشته و روشن است که یک دارو برای همه ی بیماران تجویز نمی شود. برادران شیعه عزیز این روایت یک بار درکتاب مفاتیح الجنان آمده است اما... 1. مفاتیح کتاب مرجع ما شیعیان نیست وامکان جعلی بودن این حدیث هست 2.مفاتیح الجنان قرآن نیست که خداوند ضمانت تحریف ناپذیری در آن راکرده باشد 3.بنا به حکم اسلام ادرار و مدفوع حیوان حلال گوشت نجس نیست فقط عناصرموجوددر ادرار برای بدن مضر است 4. توجه به این مطلب که اسلام دینی کاملا عقلانی و علمیست آزمایشی بسیار ساده میتواند مفید یا مضر بودن ادرار شتر را آشکارکند ودرپی جواب این آزمایش جعلی یا صحیح بودن حدیث مذبور آشکار خواهد شد والسلام علیکم سایه مقام معظم رهبری مستدام

سلام shirin گرامی ، استفاده از پیشاب یا ادرار و دیگر فضولات حیوانی به عنوان دارو ، در طب سنتی مرسوم بوده و هست . اما بحث بر سر این است که آنچه در اوستا آمده است به جهت پاک شدن از آلودگی « روانی » است . بدون هیچ پایه ای عقلانی . چه اینکه دیو نسو هم اثر روانی و هم اثر جسمی بر نسوکشان می گذارد . ضمناً در آن مقاله ی مربوط به وندیداد اثبات شد که بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ - حتی نویسندگان و محافظین گاتها - گواهی داده اند که وندیداد سخنان زرتشت است . یعنی سند گاتها با سند وندیداد هیچ فرقی ندارد . در این سایت ، گاتها نیز نقد شده است . برای مثال به مقاله گئوش اوروان مراجعه کنید . در آینده ای نزدیک نقدهایی بیشتر از گاتها ارائه خواهد شد . سپاس مؤید باشید .

زرتشت از گمیز برای پاک شدن زهدان زنان استفاده میکرد اگر هم برای پاک شدن روح استفاده میکرد صحت و سقم ان قابل تحلیل و بررسی نیست چون روح متافیزیکیه ! و شما نمیتونید اثبات کنید پس شستشو با گمیز روح پاک میشه یا نه ! با تشکر

خیر . فقط برای پاک کردن زهدان نیست.

از سویی خودتان فرمودید که این حرف نمیتواند صحیح باشد. و این حرف اثر قدرت طلبی موبدان زرتشتی است. (همان موبدانی که گاتها را به عصر حاضر رساندند). سپاس

سلام ، چه اسلام ، چه زرتشت . وقتی هر دو دین از ادرار حیوانات استفاده کردند ، حالا به هر دلیلی شما چرا به هم می پرید

۱. همانطور که دوستمان کورش نوشته، پیشاب انسان یا حیوان به شرط اینکه او سالم باشد استریل است و اسید اوریک آن ضد عفونی کننده می‌باشد. البته در صورت ماندن در هوای آزاد به زودی فاسد میشود. به این دلیل است که در بی‌ آبی بیابان توصیه میشود که نوشیدن پیشاب بهتر از مردن در اثر تشنگی است. ۲. نوشیدن پیشاب حیوانات (بخصوص شتر و گاو) در قدیم بعنوان دارو رسم بوده. حتا در حدیث اسلامی آمده که آشامیدن پیشاب پیامبر گرسنگی را بر طرف می‌کند. ۳. تنها سخن باز مانده از زرتشت، گاتا‌ها هستند. باقی‌ اوستا، وندیداد، خرده اوستا، و غیره هم نوشته موبدان بوده و اغلب متعلّق به زمان ساسانی هستند.

من نميدونم از كجا اوردي اين حرفارو ، ولي اين دروغه ، بيامبر اين حرف رو نزده كه شاش من رو بخوريد تا سير بشيد حرف معتبر بيار براي من .

سلام alireza گرامی ، [1] شما فرمودید که پیشاب انسان درهوای آزاد به زودی فاسد می شود ، خوب آیا این عفونت ناشی از فاسدشدگی برای بدن ضرر ندارد ؟ [2] برای انتساب گاتها به زرتشت هیچ دلیل علمی و عقلی وجود ندارد . جز ادعای موبدان زرتشتی [3] بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ ( همان کسانی که گاتها را کتابت کردند ) گفته اند وندیداد سخنان اهورامزدا و زرتشت است .

دوست عزیز: (۱) بلی، شستن بدن با پیشاب کار درستی‌ نیست، ولی‌ رد این عمل امروزه بر اساس علم امروز است. در آن دوران اینها بر اساس خرافات بوده همانطور که در مصر شستن بدن شاهزادگان با شیر رایج بوده که مثل پیشاب ابتدا استریل می‌باشد ولی‌ به همان سرعت فاسد میشود چون هر دو مملو از مواد غذایی‌ هستند. (۲) نمی‌توان قسم خورد که گاتاها از زرتشت است، ولی‌ پژوهندگان از روی زبان و لهجه قسمت‌های مختلف اوستا، خرده اوستا، وندیداد، و غیره آنها را دسته بندی میکنند. گاتا‌ها از ما بقی‌ آنها کهن تر می‌باشد. البته در آن زمان همه چیز به طور شفاهی‌ سینه به سینه روایت میشده. کسانی‌ مثل جعفری یا مری بویس در این مورد تحقیقات بسیار دارند: http://www.zoroastrian.org/articles/Avesta_An_Introduction.htm و (۳) تا آنجا که من می‌دانم وندیداد نمیتوانسته از زرتشت باشد زیرا (الف) زبان آن زبان نوشتاری پهلوی زمان ساسانیان است، (ب) متن آن بسیار حجیم و مفصل و دقیق هست که نمیتوانسته به آن صورت از طریق شفاهی به ساسانیان برسد. البته موبدان زرتشتی لابد لازم می‌دانستند که مثل آخوند‌های اسلامی دروغ ببافند تا کاسبی خود را داغ تر کنند. اگر شما مدرکی‌ از پژوهشگری در تایید سخن خود دارید لطفا ارائه دهید.

فرض میگیریم حرف شما درست که موبدان گاتها را کتابت کردن ( که این گونه نیست ) خوب در همون گاتها آمده که همگان را به سوی تازگی سفارش می دهد یعنی ایستایی و سکون در آیین زرتشت نیست پس وندیدادی که شما به آن اشاره داری اگر اجرا میشده آن طور که شما میگویی حکم دائمی و همیشگی نیست .

سلام ناشناس گرامی ؛ [1] کجای گاتها دیگران را به تازگی سفارش کرده است ؟ آنچه شما می گویید مربوط است به تازه و خرم کردن جهان بر اساس قانون اشا - تعالیم اوستا - نه اینکه قانون اشا را به دلخواه تغییر دهید . یعنی اشا مبنا است نه بازیچه . [2] اهورامزدا دستور میدهد که خود را با ادار انسان بشویید برای دور کردن دیو نسو . خوب اهورامزدا باید بهترین راه را معرفی کند . در عصر ودایی ایران و هند پر بود از داروهای گیاهی . همان زمان هم بعضاً استفاده می شد . چه نیازی هست که زرتشت دستوری بدهد که خلاف علم است ؟ ضمناً اگر فرض کنیم این حکم همیشگی نیست ، خوب در هر زمانی چه کسی باید این احکام و تعالیم را تغییر دهد ؟؟؟

یعنی می فرمایید در دوره قبل از اسلام داروهای گیاهی بوده و استفاده هم می شده . پس چرا امام صادق پیشاب شتر رو پیشنهاد دادند

پس شما فكر ميكني وازه فرشه چيست ؟ چه علاقه اي به توهين به زرتشت داريد ؟ در آيين زرتشت هيچ ايستايي وجود ندارد و در هات 30 بند 9 فكر كنم در گاتها آمده . اين احكام مربوط به زرتشت نيست و از مغان سرچشمه گرفته است . آمده : باشد تا از كساني شويم كه اين زندگاني را نو و تازه مي كنند اي انديشمندان ، اي خردمندان و اي آورندگان خرسندي از راه راستي و درستي بياييد همگي هم راي و همراه با دانش دروني داراي يك آرمان شويم و آن نوسازي جهان است .

آنچه شما گفتید در بهترین حالت به معنای آباد کردن حهان بر اساس قوانین اشا است . نه تغییر قانون اشا . چون معنی ندارد که با پیشرفت علم بشر ، نظر خداوند هم پیشرفت کند . چه اینکه خداوند تابع علم بشر نیست . بلکه علم بشر تابع قوانینی است که خداوند در جان هستی وضع نموده . معنی ندارد که بگوییم دستورالعمل اهورامزدا پس از گذشت زمان ، نابخردانه است ! این درست نیست . ما نیز علاقه ای به توهین نداریم . گفتنی هایی وجود دارد که معمولاً باستانگرایان و موبدان زرتشتی سعی می کنند آن را انکار کنند . درباره ی گاتها هم ، فرق گاتها و یشتا در سند چیست ؟ می دانید هیچ فرقی با هم ندارند ؟ اصلاً دلیل انتساب گاتها - منهای دیگر بخشهای اوستا - به زرتشت چیست ؟ ضمناً ترجمه ی شما از کدام مترجم است ؟ از ترجمه های آکادمیک و دانش محور است ؟ یا از ترجمه های دروغین انجمنهای موبدان ؟ تر جمه پروفسور اکتور شروو - استاد دانشگاه هاروارد در رشته ی زبانهای باستانی ایرانی 0 از هات 30 بند9 : « و همچنین: باشد که ما انسان‌هایی (از آنانی؟) باشیم که باید آنرا پر برکت سازیم، این وجود را. ای مزدا و شما(؟)، اهوره‌ها، اینجا از طریق آوردن …(؟) و از طریق نظم کیهانی ما. وقتی پندارهای شخص در یک جا و همان جایی باشد که درک آن شخص در ابتدا به گونه‌ای باشد، و سپس به گونه‌ای دیگر. » می بینیم که از پربرکت کردن سخن میگوید نه زیرپا گذاشتن سخان اهورامزدا و زرتشت . من سؤالی دارم از شما ، ایا به زیرپا گذاشتن سخنان اهورامزدا و زرتشت - همان سخنانی که بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ آن را مربوط به اهورامزدا و زرتشت می دانستند . یعنی همان مکتوب کنندگان گاتها آن را حجت می دانستند - آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - این سخنان جهان نو و تازه می شود ؟؟

ديگه ف نكنم بحث داشته باشيم غسل با ادرار گاو جنبه پزشكي داره( اسلام گفته و علم ثابت كرده) اگر اينطور نيست پس اسلام خرافاتداره ازدواج با محارم افسانه اي هست كه توسط برخي شاهان انجام ميشود و واژه خعودوت فك كنم به معني ازدواج با محارم در اوستا نيست! كورش بزرگ زرتشتي بود و به مردوك احترام گذاشت و ذوالقرنين در قران است اگه اسكندر در قران ذوالقرنين است برا قران متاسفم جنايتكار عريان رواني را ازش ياد كرده واقعا متااااااااااااااااااااسفم برده داري در باستان رد ده بلكه در اسلام برده داري حكم جايز بوده وايراد نداشته و از كشورهاي ديگه ادم مياوردند برا اعراب سلمان و ميفروختند و پول درمياوردند در حالي كه يه مورد هم در باستان يافت نميشه خب ديگه همينا بود كلا؟؟؟؟؟ بريد رفتار اخلاق زرتشتيان نيكي صفات و پاكي و دلاوري وراستگويي كه زبانزد جهان است مطالعه كنيد و همچنين تلاش انان را بعد حرف مفت بزنيد چطور پيروان زرتشت اينقدر پاك و نيك هستن كه حتي يونانيان روميان مورخان قديم بزرگان رومي پادشاهان دشمن و كسامني ك به ايران پناهنده شدند باستانشناسان دنشمندان و فيلسوفان نامدار تاريخ بشريت از ان حرف زده اند در حالي كه مسلمانان اروم قرار ندارند و مش خشونت و وحشي گري و افراطي گري و اسلامگرايي خداوكيلي دنياي مسيحيت را نگاه كن جهان اسلام را نيگا چي ميكنند اقايي كه گفت براي امنيت به جهان اسلام ميان؟؟ ميشه ازش بپرسم ميان سوريه ويرانهيا داعش وحشي شايد بوكوحرام و يا افغانستان كه هيچ امنيت نداره و هرج و مرج غوغا ميكنه و يا كوهستان ميرن باس طالبان؟ شايدم ميان ايران كه برن زندان اوين؟ ياشايد ميان ايراني كه به كشورشون امريكا انگليس مرگ ميده و متنفره؟ شايد ميان عراق كه گرگان بگيرنشون!! يا شايد عربستانميرن ك اسم ايراني حرامه و مرد حق نداره صورت زنشو ببينهو فرزندان تا حالا صورت مادرشونرا نديدنوگرنه مجازات ميشن؟ دقيقا كجاي اسلام مين برام عجيبه؟ يا منظورت مسلماناني هست كه روياي امريكا دارند و ميرن اروپا لذت زندگي ميبرن وازادي را حس ميكنند حرف هايتان خيلي بچگانه و يچيزي سرسري شنيديد نميدونيد چي بوده همينطوري ميگيد مشالله با اين مغزها ايران پيشرفته شده هااااا راستي ميگم چرا اسلام و جهان اسلام اينقد وبه فرار مغزها دارن؟ يا ميرن خارج؟ جالبه

در قسمت از سریال دکتر قریب دیدم که ایشان به اطرافیان کسی که تیر خورده بود و در آن شرایط ماده ضدعفونی کننده در دسترس نبود گفتند که روی زخم باید ادرار کنید وگرنه زخم به شدت عفونت میکند

لطقاً متن مقاله را مطالعه بفرمایید ، اثری از زخم در آن نیست . بحث غسل با ادرار انسان برای پاک شدن از دیو نسو ( مردار ) است. ضمناً ادرار بر اساس نظر پژوهشگران به دلیل دارا بودن الکترولیتهای اضافی بدن شدیداً باعث جذب عفونت و بیماری های پوستی و عفونی می شود.

سامان عزیز !گاتاها فاقد احکام است. بنابرین اینکه میگید اهورا با فرشکرد مخالف باشد باطل است !

سلام . اولاً همه گاتها به شما رسیده پس نمی تونید ادعا کنید که در گاتها احکام نیست ! نگاه کنید : http://www.adyannet.com/news/1470 ثانیاً گاتهای امروزی فقط یک متن کهن هست . و حجت تامّ دین زرتشتی نیست : http://www.adyannet.com/news/1515 ثالثاً : عزیز من سؤالی از شما می پرسم : آیا فرشکرد به معنی زیرپا گشتن سخنان اهورامزدا است ؟ یا بهتر عمل کردن به سخنان اهورامزدا ؟ آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - سخنان اهورامزدا و زرتشت ، جهان نو و تازه می شود ؟؟ اگر چنین است که ما خوشحالم می شویم ! همچنین چ کسانی باید فرشکرد انجام دهند ؟ موبدان ؟ یا همه انسانها ؟ یا خود اهورامزدا ؟

وظیفه هر زرتشتیست که پایبند فرشکرد باشد و در پیشرفت نو سازی جهان بکوشد و در واقع این اصل یکی از واجبات یک زرتشتی اهوراییست ، از طرفی اهورامزدا احکامی صادر نکرده است که متناقض با علم جدید باشد !

بسم الله الرحمن الرحیم ؛ سلام . من از شما سؤالی پرسیدم که از قرار علاقه ای به پاسخ دادن ندارید . آیا فرشکرد به معنی زیرپا گشتن سخنان اهورامزدا است ؟ یا بهتر عمل کردن به سخنان اهورامزدا ؟ آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - سخنان اهورامزدا و زرتشت ، جهان نو و تازه می شود ؟؟ اگر چنین است که ما خوشحالم می شویم ! همچنین چ کسانی باید فرشکرد انجام دهند ؟ موبدان ؟ یا همه انسانها ؟ یا خود اهورامزدا ؟

دوست عزیز ،سامان گرامی من حوصله ندارم پنجاه بار یک حرف تکرار کنم عرض کردم این امر یکی از واجبات دین زرتشتیست و هرکس که خود را زرتشتی بنامد باید در پیشرفت و ابادانی جهان بکوشد . یعنی چی که فرشکرد مخالفت با دستورات اهورامزداست ؟ مثلا از گاتاها یک مثال بیارید که با پیشرفت علم زیر پا گذاشته بشه !

سلام صهیون گرامی ، شما یک حرف را 50 بار تکرار نکردید . من از شما سؤالی پرسیدم و شما از پاسخ دادن شانه خالی می کنید . خوب اگر از واجبات است چه کسی باید آن را انجام دهد ؟ و بر اساس کدامین مبنا ؟ تلاش برای ابادانی جهان یعنی زیر پا گذاشتن دستورات اهورامزدا ؟ چون شما طوری سخن میگویید گویی آنچه در وندیداد آمده است را دیگر نباید عمل کرد . در حالیکه شستشوی بدن با ادرار انسان در دین زرتشتی دستور صریح اهورامزدا است. حالا اگر کسی بخواهد به این حکم عمل نکند نتیجه می شود مخالفت با دستور اهورامزدا . آیا این از دید شما فرشکرد است ؟

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.