شستشوی بدن با ادرار انسان در دین زرتشتی

  • ۱۳۹۲/۴/۱۲ - ۱۶:۱۲
توالت , دستشویی , wc

بر اساس آموزه های اوستا اگر انسانی از دنیا برود، نباید او را دفن کرد بلکه باید طی مراسمی خاص، او را درون یک دخمه یا برج خاموشان گذاشت، یا او را در جایی قرار داد تا خوراک لاشخورها و جانوران وحشی شود. نکته ی جالب اینجاست، افرادی که در این مراسم شرکت می کنند باید دست ها و موهای خود را پس از مراسم، با ادرار گاو یا ادرار گوسفند یا حتی ادرار یکی از آشنایان و خویشاوندان خود بشویند. گفت و گوی زرتشت و اهورامزدا که در متن اوستا ثبت شده است، بدین صورت که در اوستا ، ترجمه دکتر دوستخواه ، نسک وندیداد ، فرگرد هشتم بند یازده تا سیزده آمده است: « پس از آنکه نسوکشان در سه گامی مرده بنشیند و آنگاه موبد رو به مزداپرستان چنین بانگ برآورد : ای مزداپرستان ؛ بدین جا پیشاب بیاورید تا نسوکشان گیسو و تن خویش را بدان بشویند . ای دادار جهان استومند ؛ ای اشون ، پیشابی که نسوکشان باید گیسو و تن خویش را بدان بشویند کدام است ؟ پیشاب گوسفند یا گاو نر ؟ پیشاب مرد یا زن ؟ اهورامزدا پاسخ داد : پیشاب گوسفند یا گاو نر ، اما نه پیشاب مرد و نه پیشاب زن ، مگر اینکه مرد یا زن ، نزدیک ترین خویشاوند مرده باشند . مزدا پرستان باید پیشاب آماده کنند تا نسوکشان گیسو و تن خویش را بدان بشویند.» [۱]

و در ترجمه جیمز دارمستتر آمده است: « کسانی که جسد مرده را حمل کرده اند باید به فاصله ی سه گام از جسد در زمین نشینند و راتوی پارسا به مزدا پرستان چنین گوید « ای مزدا پرستان ، باید شاش گاو حاضر نمایید تا کسانی که مرده را حمل کرده اند تن خود و گیسوی سر خود را شستشو دهند. ای آفریننده جهان جسمانی و ای مقدس ، بگو بدانم ، از کدام شاش است که مرده کشها باید تن خود و گیسوی خود را شستشو دهند ، از شاش گوسفند ، از شاش گاو و یا از شاش مرد یا زن ؟ اهورامزدا پاسخ داد و گفت: از شاش گوسفند یا از شاش گاو خواهد بود نه از شاش مرد و نه از شاش زن ، مگر زن و مردی که هم خون و از خویشاننزدیک باشند. باید شاش را در دسترس مرده کش ها بگذارند تا تن خود و گیسوی خودشان را شستشو دهند. » [۲]

پی نوشت :

[۱]. اوستا ، گزارش دکتر دوستخواه ، انتشارات مروارید ، تهران ، چاپ شانزدهم ، ۱۳۹۱ هـ ش ، نسخه انجمن زرتشتیان آلمان ، ج ۲ ص ۷۴۷- ۷۴۸

[۲]. وندیداد ، پژوهش ژام دارمستتر ، ترجمه موسی جوان ، ناشر دنیای کتاب ، تهران ، ۱۳۸۴ هـ ش ، صفحه ۱۶۰

دیدگاه‌ها

اکنون علم ثابت کرده که ادرار بسیار ضدعفونی کننده ی قوی و مؤثری است.

۱. ادرار انسان حاوی الکترولیتهای اضافی و سمی بدن است که نه تنها ضدعفونی کننده نیست بلکه عفونت زا است . ۲. آنچه در متن اوستا آمده است به جهت پاکی از الودگی جسمی و روحی است . به فرض محال که اگر ادرار ضد عفونی کننده باشد ، آیا موجب پاکی روح هم می شود ؟! ۳. اگر ادرار ضدعفونی کننده است پس چرا زرتشتیان دیگر حاضر به اجرای این احکام نیستند ؟

خوردن پیشاب شتر در میان بزرگان اسلام هم مرسوم و درمان بخش بوده است تا جایی که علی ع پیشاب شتر رو مفید تر از شیر شتر میدانستند ، ضمنا اونطور که مقالات شمارو میخونم تنها به وندیداد که نوشته های موبدان ساسانیست استناد میکنید در حالی زرتشتیان تنها گاهان رو منسوب زرتشت میدونن و مابقی رو مربوط به موبدان ساسانی برای کسب قدرت سیاسی میدانند در مقاله ای که راجع به حقانیت وندیداد نوشتید هم اثبات نکردید که از زرتشت باشن یا نه و تنها اثبات کردید وندیدادی که در دست ماست همان وندیداد است که موبدان ساسانی نوشتند!

ما که چیزی در موردش نشنیدیم منبعش رو لطفاًبزار خوردن پیشاب شتر در میان بزرگان اسلام هم مرسوم و درمان بخش بوده است تا جایی که علی ع پیشاب شتر رو مفید تر از شیر شتر میدانستند

شیرین !نوش جونت ! شیرین بنوش ولی چرت و پرت یگو..............

دوست عزیز مطمئنا حرف شما در مورد سخن حضرت علی صدق نداره چرا که این حرف مصداق این میشه که اون حضرت حرام خدا رو حلال کردن و این بزرگترین ستم در حق اهل بیت هست.پس بهتره اول حدیث رو با عقل خودمون بسنجیم بعد نشرش بدیم.

سلام shirin گرامی ، استفاده از پیشاب یا ادرار و دیگر فضولات حیوانی به عنوان دارو ، در طب سنتی مرسوم بوده و هست . اما بحث بر سر این است که آنچه در اوستا آمده است به جهت پاک شدن از آلودگی « روانی » است . بدون هیچ پایه ای عقلانی . چه اینکه دیو نسو هم اثر روانی و هم اثر جسمی بر نسوکشان می گذارد . ضمناً در آن مقاله ی مربوط به وندیداد اثبات شد که بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ - حتی نویسندگان و محافظین گاتها - گواهی داده اند که وندیداد سخنان زرتشت است . یعنی سند گاتها با سند وندیداد هیچ فرقی ندارد . در این سایت ، گاتها نیز نقد شده است . برای مثال به مقاله گئوش اوروان مراجعه کنید . در آینده ای نزدیک نقدهایی بیشتر از گاتها ارائه خواهد شد . سپاس مؤید باشید .

زرتشت از گمیز برای پاک شدن زهدان زنان استفاده میکرد اگر هم برای پاک شدن روح استفاده میکرد صحت و سقم ان قابل تحلیل و بررسی نیست چون روح متافیزیکیه ! و شما نمیتونید اثبات کنید پس شستشو با گمیز روح پاک میشه یا نه ! با تشکر

خیر . فقط برای پاک کردن زهدان نیست.

۱. همانطور که دوستمان کورش نوشته، پیشاب انسان یا حیوان به شرط اینکه او سالم باشد استریل است و اسید اوریک آن ضد عفونی کننده می‌باشد. البته در صورت ماندن در هوای آزاد به زودی فاسد میشود. به این دلیل است که در بی‌ آبی بیابان توصیه میشود که نوشیدن پیشاب بهتر از مردن در اثر تشنگی است. ۲. نوشیدن پیشاب حیوانات (بخصوص شتر و گاو) در قدیم بعنوان دارو رسم بوده. حتا در حدیث اسلامی آمده که آشامیدن پیشاب پیامبر گرسنگی را بر طرف می‌کند. ۳. تنها سخن باز مانده از زرتشت، گاتا‌ها هستند. باقی‌ اوستا، وندیداد، خرده اوستا، و غیره هم نوشته موبدان بوده و اغلب متعلّق به زمان ساسانی هستند.

سلام alireza گرامی ، [۱] شما فرمودید که پیشاب انسان درهوای آزاد به زودی فاسد می شود ، خوب آیا این عفونت ناشی از فاسدشدگی برای بدن ضرر ندارد ؟ [۲] برای انتساب گاتها به زرتشت هیچ دلیل علمی و عقلی وجود ندارد . جز ادعای موبدان زرتشتی [۳] بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ ( همان کسانی که گاتها را کتابت کردند ) گفته اند وندیداد سخنان اهورامزدا و زرتشت است .

دوست عزیز: (۱) بلی، شستن بدن با پیشاب کار درستی‌ نیست، ولی‌ رد این عمل امروزه بر اساس علم امروز است. در آن دوران اینها بر اساس خرافات بوده همانطور که در مصر شستن بدن شاهزادگان با شیر رایج بوده که مثل پیشاب ابتدا استریل می‌باشد ولی‌ به همان سرعت فاسد میشود چون هر دو مملو از مواد غذایی‌ هستند. (۲) نمی‌توان قسم خورد که گاتاها از زرتشت است، ولی‌ پژوهندگان از روی زبان و لهجه قسمت‌های مختلف اوستا، خرده اوستا، وندیداد، و غیره آنها را دسته بندی میکنند. گاتا‌ها از ما بقی‌ آنها کهن تر می‌باشد. البته در آن زمان همه چیز به طور شفاهی‌ سینه به سینه روایت میشده. کسانی‌ مثل جعفری یا مری بویس در این مورد تحقیقات بسیار دارند: http://www.zoroastrian.org/articles/Avesta_An_Introduction.htm و (۳) تا آنجا که من می‌دانم وندیداد نمیتوانسته از زرتشت باشد زیرا (الف) زبان آن زبان نوشتاری پهلوی زمان ساسانیان است، (ب) متن آن بسیار حجیم و مفصل و دقیق هست که نمیتوانسته به آن صورت از طریق شفاهی به ساسانیان برسد. البته موبدان زرتشتی لابد لازم می‌دانستند که مثل آخوند‌های اسلامی دروغ ببافند تا کاسبی خود را داغ تر کنند. اگر شما مدرکی‌ از پژوهشگری در تایید سخن خود دارید لطفا ارائه دهید.

فرض میگیریم حرف شما درست که موبدان گاتها را کتابت کردن ( که این گونه نیست ) خوب در همون گاتها آمده که همگان را به سوی تازگی سفارش می دهد یعنی ایستایی و سکون در آیین زرتشت نیست پس وندیدادی که شما به آن اشاره داری اگر اجرا میشده آن طور که شما میگویی حکم دائمی و همیشگی نیست .

سلام ناشناس گرامی ؛ [۱] کجای گاتها دیگران را به تازگی سفارش کرده است ؟ آنچه شما می گویید مربوط است به تازه و خرم کردن جهان بر اساس قانون اشا - تعالیم اوستا - نه اینکه قانون اشا را به دلخواه تغییر دهید . یعنی اشا مبنا است نه بازیچه . [۲] اهورامزدا دستور میدهد که خود را با ادار انسان بشویید برای دور کردن دیو نسو . خوب اهورامزدا باید بهترین راه را معرفی کند . در عصر ودایی ایران و هند پر بود از داروهای گیاهی . همان زمان هم بعضاً استفاده می شد . چه نیازی هست که زرتشت دستوری بدهد که خلاف علم است ؟ ضمناً اگر فرض کنیم این حکم همیشگی نیست ، خوب در هر زمانی چه کسی باید این احکام و تعالیم را تغییر دهد ؟؟؟

پس شما فكر ميكني وازه فرشه چيست ؟ چه علاقه اي به توهين به زرتشت داريد ؟ در آيين زرتشت هيچ ايستايي وجود ندارد و در هات ۳۰ بند ۹ فكر كنم در گاتها آمده . اين احكام مربوط به زرتشت نيست و از مغان سرچشمه گرفته است . آمده : باشد تا از كساني شويم كه اين زندگاني را نو و تازه مي كنند اي انديشمندان ، اي خردمندان و اي آورندگان خرسندي از راه راستي و درستي بياييد همگي هم راي و همراه با دانش دروني داراي يك آرمان شويم و آن نوسازي جهان است .

آنچه شما گفتید در بهترین حالت به معنای آباد کردن حهان بر اساس قوانین اشا است . نه تغییر قانون اشا . چون معنی ندارد که با پیشرفت علم بشر ، نظر خداوند هم پیشرفت کند . چه اینکه خداوند تابع علم بشر نیست . بلکه علم بشر تابع قوانینی است که خداوند در جان هستی وضع نموده . معنی ندارد که بگوییم دستورالعمل اهورامزدا پس از گذشت زمان ، نابخردانه است ! این درست نیست . ما نیز علاقه ای به توهین نداریم . گفتنی هایی وجود دارد که معمولاً باستانگرایان و موبدان زرتشتی سعی می کنند آن را انکار کنند . درباره ی گاتها هم ، فرق گاتها و یشتا در سند چیست ؟ می دانید هیچ فرقی با هم ندارند ؟ اصلاً دلیل انتساب گاتها - منهای دیگر بخشهای اوستا - به زرتشت چیست ؟ ضمناً ترجمه ی شما از کدام مترجم است ؟ از ترجمه های آکادمیک و دانش محور است ؟ یا از ترجمه های دروغین انجمنهای موبدان ؟ تر جمه پروفسور اکتور شروو - استاد دانشگاه هاروارد در رشته ی زبانهای باستانی ایرانی ۰ از هات ۳۰ بند۹ : « و همچنین: باشد که ما انسان‌هایی (از آنانی؟) باشیم که باید آنرا پر برکت سازیم، این وجود را. ای مزدا و شما(؟)، اهوره‌ها، اینجا از طریق آوردن …(؟) و از طریق نظم کیهانی ما. وقتی پندارهای شخص در یک جا و همان جایی باشد که درک آن شخص در ابتدا به گونه‌ای باشد، و سپس به گونه‌ای دیگر. » می بینیم که از پربرکت کردن سخن میگوید نه زیرپا گذاشتن سخان اهورامزدا و زرتشت . من سؤالی دارم از شما ، ایا به زیرپا گذاشتن سخنان اهورامزدا و زرتشت - همان سخنانی که بزرگترین موبدان زرتشتی در طول تاریخ آن را مربوط به اهورامزدا و زرتشت می دانستند . یعنی همان مکتوب کنندگان گاتها آن را حجت می دانستند - آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - این سخنان جهان نو و تازه می شود ؟؟

در قسمت از سریال دکتر قریب دیدم که ایشان به اطرافیان کسی که تیر خورده بود و در آن شرایط ماده ضدعفونی کننده در دسترس نبود گفتند که روی زخم باید ادرار کنید وگرنه زخم به شدت عفونت میکند

لطقاً متن مقاله را مطالعه بفرمایید ، اثری از زخم در آن نیست . بحث غسل با ادرار انسان برای پاک شدن از دیو نسو ( مردار ) است. ضمناً ادرار بر اساس نظر پژوهشگران به دلیل دارا بودن الکترولیتهای اضافی بدن شدیداً باعث جذب عفونت و بیماری های پوستی و عفونی می شود.

سامان عزیز !گاتاها فاقد احکام است. بنابرین اینکه میگید اهورا با فرشکرد مخالف باشد باطل است !

سلام . اولاً همه گاتها به شما رسیده پس نمی تونید ادعا کنید که در گاتها احکام نیست ! نگاه کنید : http://www.adyannet.com/news/1470 ثانیاً گاتهای امروزی فقط یک متن کهن هست . و حجت تامّ دین زرتشتی نیست : http://www.adyannet.com/news/1515 ثالثاً : عزیز من سؤالی از شما می پرسم : آیا فرشکرد به معنی زیرپا گشتن سخنان اهورامزدا است ؟ یا بهتر عمل کردن به سخنان اهورامزدا ؟ آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - سخنان اهورامزدا و زرتشت ، جهان نو و تازه می شود ؟؟ اگر چنین است که ما خوشحالم می شویم ! همچنین چ کسانی باید فرشکرد انجام دهند ؟ موبدان ؟ یا همه انسانها ؟ یا خود اهورامزدا ؟

وظیفه هر زرتشتیست که پایبند فرشکرد باشد و در پیشرفت نو سازی جهان بکوشد و در واقع این اصل یکی از واجبات یک زرتشتی اهوراییست ، از طرفی اهورامزدا احکامی صادر نکرده است که متناقض با علم جدید باشد !

بسم الله الرحمن الرحیم ؛ سلام . من از شما سؤالی پرسیدم که از قرار علاقه ای به پاسخ دادن ندارید . آیا فرشکرد به معنی زیرپا گشتن سخنان اهورامزدا است ؟ یا بهتر عمل کردن به سخنان اهورامزدا ؟ آیا با زیر پا گذاشتن - و یا عمل نکردن به - سخنان اهورامزدا و زرتشت ، جهان نو و تازه می شود ؟؟ اگر چنین است که ما خوشحالم می شویم ! همچنین چ کسانی باید فرشکرد انجام دهند ؟ موبدان ؟ یا همه انسانها ؟ یا خود اهورامزدا ؟

دوست عزیز ،سامان گرامی من حوصله ندارم پنجاه بار یک حرف تکرار کنم عرض کردم این امر یکی از واجبات دین زرتشتیست و هرکس که خود را زرتشتی بنامد باید در پیشرفت و ابادانی جهان بکوشد . یعنی چی که فرشکرد مخالفت با دستورات اهورامزداست ؟ مثلا از گاتاها یک مثال بیارید که با پیشرفت علم زیر پا گذاشته بشه !

سلام صهیون گرامی ، شما یک حرف را ۵۰ بار تکرار نکردید . من از شما سؤالی پرسیدم و شما از پاسخ دادن شانه خالی می کنید . خوب اگر از واجبات است چه کسی باید آن را انجام دهد ؟ و بر اساس کدامین مبنا ؟ تلاش برای ابادانی جهان یعنی زیر پا گذاشتن دستورات اهورامزدا ؟ چون شما طوری سخن میگویید گویی آنچه در وندیداد آمده است را دیگر نباید عمل کرد . در حالیکه شستشوی بدن با ادرار انسان در دین زرتشتی دستور صریح اهورامزدا است. حالا اگر کسی بخواهد به این حکم عمل نکند نتیجه می شود مخالفت با دستور اهورامزدا . آیا این از دید شما فرشکرد است ؟

تلاشها و آثار باقی مانده از موبدان زرتشتی در گذر هزاران سال نشان میدهد که اهورامزدا احکام زیادی صادر کرده است . گرچه برخی امروزه چشمان خود را بر حقیقت بسته اند. و حتی خود را نیز انکار می کنند !

كلاغ اومد راه رفتن طاوس بياموزد راه رفتن خود فراموش كرد به دين خود مشغول باشيد وديگري را تحقير نكنيد كه اگر شما درست بوديد از شما بياموزند وبس

این سابت و مطالبش یک طرفه و به ضد تاریخ ۳۰۰۰ ساله مکتوب و پر افتخار ایران است. به احتمال زیاد سرپرستی این سایت و مطالب باطلش توسط یک عرب جاهل و پست انجام می شود. در تاریخ، از عرب سوسمار خور کثیف تر و جاهل تر نداریم مخلوقات منفور با عقاید مسموم!

شعارهای نژادپرستانه آخرین حرفیه که یک باستان زده میتونه به زبون بیاره ! چون فکرش بیشتر از این کار نمی کنه ! ولی گفتی ۳۰۰۰ سال تاریخ مکتوب و پرافتخار ایران ! نمیخام از اعراب دفاع کنم ! ولی یادت باشه همون عربها هرکاری کردن نمونه ی خرابترش تو ایران باستان هم وجوود داره !!! اگه اون عربها سوسمار میخوردن ولی تو ایران باستان آدم خواری هم وجود داشت !!! اگه عربها جاهل بودن تو ایان باستان هم جهل فراوون بود ! مثل گوساله پرستی و تجاوز به محارم به صورت قانونی ! و همه جور افتخار دیگه ! این تاریخ پرافتخار ایران رو به چی حساب میکنی ؟ این همه تجاوز به شرق و غرب جهان توسط کوروش و انوشیروان خوبه ؟ اون همه قتل و غارت و ... خوبه ؟

مبشه منبع این مطالب رو بگی

نمی دانم چرا بعضی ها وقتی کم میارن به دیگران توهین می کنند . توهین کردن به ضرر خودتان تمام می شود . چرا به صورت نژاد پرستانه حرف می زنید ؟ همه ایران را دوست دارند ولی ایران مال همه ایرانیان هست و فارس و ترک و لر و کرد بلوچ و... نمی شناسد . ایرانیان انسانهای با منطقی هستند تا یک زمانی که گروهی از آنها زرتشتی بودند تا وقتی بود که با عقل آنها سازگار بود و وقتی که با عقل آنها سازگار نبود آن را طرد کردند . در تاریخ بیشترین گروهی که با زرتشتیان مقابله کردند همین ایرانیان بودند. وچونکه اسلا را با عقل خودشان سازگار می دیدند ، آن را ژذیرفتند.

واقعا این زرتشت کثیفه ها

خیر . زرتشت کثیف نبوده . این سخن وی ۳ حالت دارد : ۱. یا تحریف است. (متأسقانه در دین زرتشتی هیچ راهی برای تشخیص تحریف از غیر تحریف وجود ندارد.) ۲. چیزی است که شاید ذهن ما نرسد. ممکن است ذهن انسان در بسیاری امور جوابگو نباشد. ۳. گوینده این قانون سخنی اشتباه و غلط بیان کرده است. به نظرم گزینه ۱ صحیح است که متأسفانه هزاران سال مورد عمل واقع می شد.

میشه خواهش کنم بگید این حرف واقعیت داره یانه ؟

سلام . واقعیت دارد. غسل با ادرار انسان در دین زرتشتی از اعمال مقدس است.

سلام وقتی غسل با گومیز به صراحت در وندیداد ذکر شده چه طور میخواهید اونو رد کنید؟؟؟ البته این رسم را آریاییهای قبل از زرتشت داشتند چون آنها قبل از این که به سرزمین ایران بیان، صحرا نشین بودند و به دلیل کمبود آب از آمونیاک برای تمیز کردن استفاده می کردند. البته و رسوم دیگه ای هم هست که زرتشتی ها از پیشینیان ارث بردند . نمیتوان همه اینها را به زرتشت نبی ع نسبت داد . به نظر من حضرت زرتشت برای مبارزه با همین خرافات مبعوث شد .

سلام .بسیار واضح است که ادیان قبل از اسلام هرکدام نقصی دارند وبه کاملی اسلام نیستند. خداوند بزرگ به نسبت امکانات و درک بشر دردوران گذشته با وی سخن رانده است.وبه همین دلیل ادیان اسمانی گذشته از زرتشت گرفته تا مسیحیت مورد احترام دین اسلام هستند.وهمه اهل کتاب خوانده میشوند .زرتشتی ویهودی وارمنی و ....ومسلمان همه بندگان خدایند.وخداوند همه رادوست دارد.پروردگار ما واحد است اما کثرت را دوست دارد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.‎