کمیل و مقبره کورش

  • 1394/01/16 - 15:34
کمیل گماردۀ حضرت علی (علیه السلام) در فیروزآباد یا دیگر نقاط فارس نبود. از سویی مقبره‌ای که امروزه به نام کورش مشهور شده، در عصر ساسانیان و پس از آن زیارتگاه مردم نبود (و ساسانیان اصولاً نامی از هخامنشیان نمی‌آوردند). همچنین تخریب معابد و مقدسات اهل‌کتاب در فقه اسلامی جایز نیست. کمیل نیز ابداً رابطه خوبی با معاویه نداشت. این نوشتار، پاسخی است به یاوه‌گویی‌های...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ مدتی است که شایعه‌ای پیرامون «کمیل بن زیاد نخعی» که یکی از یاران مولا علی (علیه السلام) بود منتشر شده که متن آن از این قرار است:

کمیل کیست؟ کمیل ابن زیاد در سال ۳۶ هجری از طرف علی بن ابی‌طالب به حکومت فارس منصوب شد، اما پس از واقعه حَکَمیت و خلع علی بن ابی‌طالب از خلافت، از سوی معاویه بر حکومت ابقاء شد. کمیل حاکم فارس، وقتی متوجه شد مردم پنهانی به زیارت آرامگاه کوروش بزرگ می‌روند، تصمیم گرفت آن را خراب کند و این باعث شد مردم فیروز آباد فارس (شهر گور) که از شهرهای پر رونق آن زمان بود، علیه او قیام کردند و کمیل پس از شکست به شام گریخت... این کسی است که دعایش ما را به بهشت می‌برد؟!(دعای کمیل)

در پاسخ به این شایعه عجیب نکاتی به عرض می‌رسانیم:

فضای مجازی، علیرغم فواید بسیاری که دارد، متاسفانه جولان‌گاه افرادی مغرض شده که با انتشار شایعات عجیب در صدد ضربه زدن به اسلام و باور اسلامی مردم ایران هستند. البته رفتار این افراد، مانند کسی است که خاک به سوی آفتاب می‌پاشد تا خورشید را خاموش کند. اعتقاد راسخ ما این است که این جماعتِ دروغگو، هر چه می‌خواهند بگویند و هر کاری که می‌خواهند انجام بدهند. لیکن در آینده‌ای نزدیک، خدایی که مالک قلب‌هاست، چنان معادلات را به سود دین خود می‌گرداند که همه این افراد لجباز از حیرت، انگشت به دهان مانده و از خشم و غضب، لب و دهان خود را پاره می‌کنند. اما بعد...

- در هیچ روایت موثق تاریخی نیامده که حضرت علی (علیه السلام)، کمیل را به عنوان کارگزار خود در فارس گماشته باشد. در نتیجه تخریب مقبره کورش توسط کمیل، به طور کلی منتفی است (و این داستان از اساس یک توهّم است). در حقیقت، حضرت علی (علیه السلام) کمیل را به عنوان فرماندار هیت (شهری نزدیک بغداد امروز) گماشته بود.[1] نه منطقه فارس.

- مردم عصر ساسانیان، این بنای سنگی (که امروز به مقبره کورش مشهور است) را ابداً به عنوان مقبره کورش نمی‌شناختند. حتی جالب است بدانیم که ساسانیان در متون خود هیچ یادی از هخامنشیان (و کورش) نکرده‌اند. در عصر اسلامی هم "هیچ گاه" این بنا مقبره کورش نامیده نشد. بلکه مشهد مادر سلیمان (و مقبره مادر سلیمان) خوانده می‌شد.[2] اگر هم بالفرض مردم به زیارت آن بنا می‌رفتند، دلیلی نداشت که والی فارس بخواهد آن را تخریب کند (چه اینکه در فقه اسلامی، اهل کتاب در انجام مناسک دینی آزاد هستند).

- کمیل از یاران نزدیک حضرت علی (علیه السلام) بود [3] و در جنگ صفین در رکاب مولا علی (علیه السلام) علیه معاویه نبرد کرد.[4] چندین تن از بزرگان و علمای اهل سنت نیز به شرافت و وثاقت او رأی داده اند و او را از بزرگان شیعه خوانده اند.[5] کمیل در سال 82 هجری به دست حجّاج بن یوسف ثقفی کشته شد.[6] وی تا آخرین لحظه عمرش بر محبت امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) باقی بود. هنگامی که حجاج خواست او را بکشد، کمیل گفت: «آنچه می‌خواهی انجام ده! همانا مولایم علی از پیش به من خبر داده بود که تو (حجاج) قاتل من هستی» پس حجاج دستور داد که سر از بدن کمیل جدا کنند. حتی برخی از منابع تاریخی گفته اند که او در محبت علی (علیه السلام) زیاده روی می‌کرد.[7] او در مواجهه با حجاج با اینکه تحت فشار بود، اما همچنان بر علی (علیه السلام) درود و صلوات می‌فرستاد تا اینکه در راه ولایت حضرت علی به شهادت رسید.[8] هم اکنون در حوالی کوفه مزار وی زیارتگاه شیفتگان اهل‌بیت است. جالب است بدانیم که معاویه نیز بسیار از کمیل متنفر بود.[9]

پس تا اینجا روشن شد که کمیل گماردۀ حضرت علی (علیه السلام) در فیروزآباد یا دیگر نقاط فارس نبود. از سویی مقبره‌ای که امروزه به نام کورش مشهور شده، در عصر ساسانیان و پس از آن منسوب به کورش شمرده نمی‌شد. همچنین تخریب معابد و مقدسات اهل‌کتاب در فقه اسلامی جایز نیست. کمیل نیز هیچ گاه در پی تخریب آثار باستانی فارس برنیامد. اما پیرامون دعای کمیل...

کمیل در مسجد بصره محضر امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) رسید، و میان این دو سخنانی رد و بدل شد، پس حضرت دعای خضر نبی را به کمیل آموخت و به او فرمود: «ای کمیل، هر شب جمعه این چنین دعا بخوان یا حداقل در زندگی‌ات یکبار هم که شده چنین بخوان. پس بنویس...». آنگاه امام (علیه السلام) دعای خضر نبی (علیه السلام) را به کمیل املاء فرمود و او نوشت.[10] پس این دعا به دعای کمیل مشهور شد. این دعا دارای مضامینی عالی و نکات نغز عرفانی است که خواندن آن و اندیشه پیرامون عبارات آن به همه عزیزان پیشنهاد می‌شود. 

پی‌نوشت:

[1]. ابن اثیر جزری، تاريخ كامل بزرگ اسلام و ايران، ترجمه ابوالقاسم حالت و عباس خلیلی، تهران: نشر مؤسسه مطبوعات علمی، ۱۳۷۱. ج 10، ص 194-195.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149-150.
[2]. لارنس لاكهارت، انقراض سلسله صفويه‏، ترجمه: اسماعيل دولتشاهى‏، تهران: انتشارات علمى و فرهنگ، 1383. ص 294.
سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه: سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، تهران: نشر افسون‏، 1380. ج 1، ص 235.
و نیز بنگرید به مقاله «پاسارگاد و مسجد مادر سلیمان».
[3]. شمس الدین الذهبى، تذكرة الحفاظ،‌بیروت: دار الكتب العلمية، 1998. ج 1، ص 14.
[4]. ابن حجر عسقلانی، لسان الميزان، بیروت: مؤسسة الأعلمي للمطبوعات، 1986. ج 7، ص 346.
ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653.
ابن سعد، الطبقات الكبرى، بیروت: دار صادر، ج 6، ص 179.
[5]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653.
ابن حجر عسقلانی، لسان الميزان، بیروت: مؤسسة الأعلمي للمطبوعات، 1986. ج 7، ص 346.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149.
[6]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق،، ج5، ص 653.
ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دارالفکر، 1998.ج 50، ص 248.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149.
[7]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653؛ شمس الدين الذهبي، ميزان الاعتدال في نقد الرجال، بیروت: دار الكتب العلمية، 1995. ج 5، ص 502.
[8]. ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دارالفکر، 1998.ج 50، ص 249.
[9]. تاريخ طبری، ترجمه ابو القاسم پاينده‏، انتشارات اساطير، ۱۳۷۵، ج 6، ص 2198.
[10]. سيد بن طاووس، إقبال الأعمال، تهران: دار الكتب الإسلامية، 1367. ص 706.
همچنین دیگر منابع تاریخی نیز گویای این هستند که این دعا، دعای حضرت خضر (علیه السلام) است که مولا علی (علیه السلام) به کمیل آموخت. بنگرید به: شيخ طوسى، مصباح المتهجد، بیروت: مؤسسه فقه الشيعة، 1411 ه.ق، ص 844.

آخرین ویرایش: 29 بهمن 1397

مقالات مرتبط: 

هخامنشیان و بعل!

کورش هخامنشی و پرستش مردوک

تولیدی

دیدگاه‌ها

بعضی از حرفها خنده دار هست و بدون فکر به گونه ای بیان می شود که اعراب با خونریزی کارهاشون را حل و فصل می کردند، انگاری شاهان هخامنشی با درود و سلام وارد دیگر مناطق می شده اند... اگر کمی مطالعه داشته باشید، متوجه می شوید که هر جایی فتح شده در آن خونریزی بوده است و حتی قتل عام و ....

دروغ نگو مومن -کتیبه بابل بهترین نمونست که دروغ بودن حرفاتو رو میکنه

دروغ نگو فرشيد ! كتيبه بابل كه دروغ بودن حرفهای خودت رو ثابت ميكنه ! قتل عام مردم به دست كورش در كتيبه‌‌ی بابلی : http://www.adyannet.com/tags/%D9%83%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D9%88%D9%BE%D9%8A%D8%B3

من هم برای تو متأسفم كه آبروی هرچی ايرانی رو بردی. اولاً به اعراب (كه خيليهاشون هموطن ما هستند) توهين كردی . دوم اينكه حقيقت رو فدای تعصبات ناسيوناليستی و نژادپرستانه كردی. سوم اينكه به تاريخ دروغ بستی چون بسياری از شهرهای ايران بدون جنگ فتح شد. خواستم بهت بگم بيسواد (چون تو به ناحق از اين كلمه برای مخالفينت استفاده كردی) ولی اين كلمه رو بهت نسبت نميدم. فقط بهت پيشنهاد ميكنم كه بيشتر مطالعه كنی. يا علی

من ایرانیم...ای کاش روزی برسه که به جای خوندن این دری وری ها ..بشنوم کشورم میتونه سی پی یو .و ای سی تولید کنه ..عده ای به کوروش کبیر بی احترامی میکنند و عده ای به مولا علی .چه حاصل شد..جز حماقت

عزيزم همين الان هم كشورت جزو 10 كشور پيشرفته جهان (به اعتراف غربی‌ها) در نانوتكنولوژی، صنايع ماهواره‌ای و هوا-فضا، و همچنين در صنايع موشكی و تسليحات پدافندی و نيز در فناوری هسته‌ای و... هست. اين مطلب اگر دروی وري هست، پس شما با چه انگيزه‌ای وارد اين صفحه شديد؟ جز اينكه هدف خاصی داشتيد؟ ادبيات شما نشانگر اضطراب است.

سلام این نوع پاسخ هاو نضرها را اگربا دلایل مستند وبدور از هرگونه تعصب بنویسیم هم با روش دین و هم با خرد سازگار است امروز دشمن اصلی ما به نظر من صهیونیست ها هم عرب ها و هم غرب را بر علیه ایران بسیج کرده است اختلاف ما ایرانیان هیچ کمکی دردفاع از دین یا یا ایران نمیکند پس هوشیار باشیم هنوز چند صباحی بیش ار دو تیکه شدن اوکراین نگذشته است

بااحترام به همه کسانیکه به دور از تعصب و لجاجت دنبال فهم دین هستند باید عرض کنم که ایرانیها اسلام را بخاطر معارف بلندآن پذیرا شده اندنه اینکه بخاطر عربها اسلام راقبول نموده باشند.پیامبر اسلام(ص) با حجت و دلیل اسلام را به همه جهانیان عرضه داشت نه فقط ایرانیان و به خسرو پرویز هم بعنوان دعوت به اسلام نامه نوشت که او نامه راپاره کرد.قرآن امروز بزرگترین سند حقانیت اسلام است چنانکه خطبه پیامبر(ص) در روز غدیر خم وخطبه فدکیه حضرت فاطوه زهرا(ص) وخطبه شقشقیه علی (ع) سند حقانیت اندیشه وتفکر شیعیان است.والسلام علی من اتبع الهدی

حرفت حرف حساب هست جناب فؤاد

مادر و خواهر شما با کی همبستر شدند برای رفتن به بهشت؟ با امثال کمیل بن زیاد؟ مختار ثقفی؟ عمر بن خطاب ک اسلام رو به همه جا برد!؟ یا کدوم اعراب بهشتی!؟ خودت بگو

تو علی هستی ؟ تو ابن ملجم هستی . اگر انسان بودی به اصحاب مولانا علی (ع) توهين نمیكردی . توهين و فحاشی جزو ذات شماست. چون ابناء فحشاء هستيد و در دامان زنانی خبيث و ناپاك بزرگ شديد و برای همين به عرب و اقوام و طوايف توهين ميكنی . اگر معتقد به ايران واحد هستيد پس به اقوام و هويت قومی مردم توهين نكنيد . بسياری از عرب خوزستان اصالتاً از ثقيف و نخعی و ... هستند . اگر نميدانی بدان و دهان كثيف و فحاشت را ببند. اگر باد بكاری طوفان درو ميكنی

دوست احوازی اینقدر توهین نکن...شما عرب نیستید شما نژادتون با نیاکان ما یکی هست،شما فقط عرب زبانید،،مگه مردم مصر یا سوریه عرب هستند که شمای ایرانی عرب باشید؟ انها هم اگه فردوسی داشتند الان زبانشون حفظ شده بود و به اشتباه نژاد اصیلشون عرب خوانده نمیشد،،برادر من شما عرب زبانید فقط عرب زبان عرب نیستید اینقدر در فکر تفرقه دگر اندیشی نباشید

من دوست تو نيستم مردک خبيث . اگر نميدانی بدان كه همه طوايف عرب خوزستان يا ريشه در اقوام عرب اصيل دارند يا با طوايف اصيل وصلت كردند . كدام ابله حرامزاده ای گفت كه ما عرب نيستيم ؟‌ يعنی تو نجس كه آمدی پارس كردی هويت من را بهتر ميدانی و من و ديگر مردم عرب از هويت خودمان آگاه نيستيم ؟ كمی درباره طوايف عرب و اسامی و ريشه هايشان تحقيق كن . مثل من كه از كعب الحايی هستم ريشه مشخص دارم . اگر يكبار ديگر به هويت من توهين كنی بين پدر و مادرت جدایی مياندازم . به عرب توهين نكنيد . به هيچ قوم ديگری توهين نكنيد . اين را بفهميد كه گرامی ترين نزد خدا با تقواترين است . توهين كنيد توهين ميشنويد. باد بكاريد طوفان درو ميكنيد . پس سعی كن آدم باشی. اگر واقعاً دلت برای ايران ميسوزد پس با اين رفتار احمقانه كه مخصوص فرزندان مادران فاسد و فاحشه است بين اقوام و طوايف ايران اختلاف نياندازيد. سعی كن آدم باشی

كورش پرست ها خبيث چه نظر درباره كميل بن زياد (رضی الله عنه) دارند ؟ به كميل بن زياد توهين كردند نويسنده اين متن جواب دندان شكنی به ياوه های اين كورش پرست های احمق صهيونيست داد و كورش پرستها زبانشان بند آمد و شروع به توهين كردند.

سلام به همه دوستان ، اولا اگه کورش کبیر مشخص بشه همون پیامبر الهی یا ذوالقرنین هست برای همه ما قابل احترامه و اگر هم پیامبر الهی نباشه به خاطر متن هایی که از ایشان وجود داره و نشان دهنده جوان مردی ایشان هست قابل احترام هستند ، ولی اینجا چند سوال وجود داره ، 1- آیا همه پادشاهان و حکمرانان ایران درست کار و فرهنگ ساز بوده اند ، آیا بسیاری از همین پادشاهان به مردم وطن ظلم نکرده اند ؟ 2- در ادیان الهی هیچ اختلافی وجود ندارد و برای ما تمام ادیان و پیامبران الهی قابل احترام هستند ، چه پیامبر یهودیان چه پیامبر مسلمانان ، ولی مشکلی که وجود دارد این است که در طول تاریخ بسیار کسانی بوده اند که به خاطر منفعت دنیوی ادیان الهی را تحریف کرده اند ، حتی در دین اسلام ، اگر چه قرآن را نتوانستند تحریف کنند ، ولی با ایجاد اختلاف و فرقه سازی کار را به جایی رساندند که برخی نو مسلمانان جاهل و افراطی را تحریک به ریختن خون دیگر مسلمانان میکنند . در کشور ما هم شیطان صفتان دنبال همین هدف هستند و از آریایی بودن ما ایرانی ها سوء استفاده کرده و از این طریق قصد دارند دین اسلام را چیزی جدا از فرهنگ ما ایرانیان نشان دهند ، در صورتی که اسلام به خاطر درستی و کمال ، با خون و استخوان ما آمیخته شده و فرهنگ حق پذیر ما ایرانیان ، اسلام و درست تر از آن شیعه بودن را پذیرفته ، لذا ریا کاری‌های بی دینان تا زمانی که ما به خواب غفلت نرفته ایم نمی تواند بین ما اختلاف و جدایی افکند . یا حق

سلام اولا آنچه در مورد کوروش و ذوالقرنین بودنش هست، صرفا احتمال هست. دوم اینکه، کدام متن ها منظورتون هست؟ آیا می دانید که بغیر از استوانه کوروش، متن دیگری منسوب به کوروش وجود ندارد!!! سخن شما در مورد اینکه افراط و تفریط نباید وجود داشته باشد، کاملا درست هست. ولی باید واقعیت را شناخت و آنرا درس و عبرت و تجربه امروز خود قرار داد.

با ارزوی ایرانی ازاد... بدون مکاتب عربی و غربی.

آقای پارسا وقتی گنجينه های ادبی و فرهنگی سرزمين ايران پر هست از كلمات عربی و پر است از تأثير اسلام بر فرهنگ ايرانی، پس نميشه ايران بدون عربی رو فرض كرد. شما بيا كلمات و تأثيرات اسلام رو از ايران حذف كن. چی می مونه ؟ اين ايران مثلاً آزاد منهای عرب خودش يك برنامه صهيونيستی نژادپرستانه برای نفی اسلام هست. ضمناً اون وقتی كه اون سيد عرب بنی هاشمی عليه انكليس فتوا داد و نگذاشت كه ايران مستعمره انگليس بشه شما اون موقع كجا بودی ؟‌

اره عوضش مستعمره اعراب شديم

1. جناب مهرداد، شما مسائل را از دریچه قومیت و نژاد بررسی میکنید. برای همین به نتیجه اشتباه میرسید. عقل و منطق و مطالعه را جایگزین احساسات کنید لطفاً. 2. اگر منظور شما از «اعراب» همان اسلام است، که روشن است تطبیق عرب با اسلام نادرست است. عرب مساوی اسلام نیست و لذا سخن شما از اساس باطل است. اگر هم منظور شما از اعراب، دولتهای عربی منطقه هستند، که باز هم باید بدانید امروز 4 پایتخت عربی منطقه (بغداد، دمشق، بیروت و صنعا) حیاط خلوت ایران و نیروهای ایرانی است و مابقی کشورها نیز از پیشرویهای ایران در منطقه شدیداً عصبانی و خشمگین هستند که همین نشانگر موفقیت ایران و ناکامی دولتهای عربی منطقه است. 3. آیا شما از اینکه تحت سلطه بیگانه باشید ناراحتید ؟ پاسخ دهید؟

دلم برای مهرداد بدبخت میسوزه که مستعمره اعراب هست !!! بدبخت! ذلیل! ناتوان! کودن! حقیر و ناچیز!!! چرا مستعمره اعراب شدی ؟؟؟؟ راسته میگن مادرت و خواهرت توسط اعراب به کنیزی برده شدن ؟!!! امثال مهرداد برای اینکه خودشان را سر پا نگه دارن شب و روز تو شبکه های اجتماعی میگن که اعراب حمله کردن و مادر و خواهر ما را بردند و مورد تجاوز قرار دادند ! بعد چنان این حرفها را منتشر میکنن که انگاری یک افتخار برایشان هست!!! خوب اگه اعراب چنان کرده باشن که این قبل از هر چیزی نشان بی غیرتی و بی عرضگی خودتان هست !!!! بدبخت ذلیل !!!! ساسانیان به ادعای خود باستانگرایان هزاران برابر اعراب نیروی نظامی و تجهیزات داشتند!! اما آن قدر بی عرضه و تن لش بودند که نتوانستند از ناموس خود دفاع کنند ! خوب آخرش رفتی مادرت رو پس گرفتی ؟؟؟؟!؟؟!؟!!؟ خخخخخخخخخخخخخخخ

ببخشید اینجور می گم، ولی حرفتون خیلی بچه گانه و بدون تفکر هست... چون اگر غربی ها و عربها نبودن، امروزه مطالب بسیار کمی از تاریخ ایران باستان وجود داشت. مثلا خیلی از افراد مورخان یونانی در زمان کوروش را رد می کنند در حالی که خیلی از موارد تاریخی بوسیله خود اینها به زمان الان رسیده است.

برای اینکه دوباره ایرانی قدرتمندداشته باشیم باید به دوران طلایی ایران باستان (هخامنشی )برگردیم باقی حرفا اب توهاون کوفتنه

يعنی به جای پيشرفت در دموكراسی، به سمت ديكتاتوری و شاهنشاهی عقب گرد كنيم ؟!!!! يعنی پسرفت كنيم تا بهتر بشيم ؟!!!‌ شما حالت خوب نيست. احتمالا از بيماری های روحی رنج می بريد ! تازه همين الان هم ايران 4 پايتخت خاور ميانه رو فتح كرده (دمشق و بيروت و صنعا و بغداد) هر 4 تا توسط نيروهای ايرانی اداره ميشه و هنری كيسينجر هم گفته ايران داره امپراتوری باستانی خودش رو تشكيل ميده و بايد جلوشو بگيريم!!!! خيلی خوشت مياد برو از رژيم ج.ا حمايت كن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

شاهو جان برادرکردمن توافتخارت این باشه که مادرکورش بزرگ ماندانادختراژیدهاک ازتبارشماکردای عزیزه منظورم ازبازگشت نه ج.ابلکه تفکرهخامنشی که هماناتبلوراون در سنگ نوشته کورش بزرگ زمان پیروزی بربابل بودهست نه دیکتاتوری

عزيزم با اين حرفها نميتونيد سرم شيره بماليد ! ما كارمون از اين حرفها گذشته. درباره اژی دهاگ هم مگه امثال شما واسه چسبوندن كورش به اساطير، اژی دهاگ رو همون ضحاك ملعون معرفی نميكنيد؟ حالا چی شد كه اژی دهاگ مايه افتخار شد ؟ اگر مايه افتخار هم باشه كورش باخاش جنگيد ! آدم عاقل سر قدرت با پدبزرگ خودش ميجنگه ؟! اون سنگ نوشته كورش هم درش دو چيز خيلی پررنگ هست. يكی افتخار كورش به اينكه مردك پاهاشو می بوسن ! دوم تلاش كورش برای بت پرست موندن و جاهل موندن مردم ! خوشش ميومد مردم رو در جهل و حماقت نگه داره (اين حقايق رو ميگم كه تحمل انتقاد شنيدنت بره بالا)

اول اینکه کورش برضدظلم پدربزرگش قیام کرد داستان کاوه اهنگرقبل ازکورش بزرگ درهمین راستابوددوم اینکه کسی نمیخادسرکسی شیره بماله من تاریخ رو گفتم درپدیرش اون آزادی نمیدونم اون چه که درباره کورش نوشتی عقیدته یاازمایشه ولی اینوبدون کورش اونقدربه آزادی اعتقادداشت که برای نجات انسانها هرجاظلمی بود به مبارزه رفت کتیبه کورش نشان آزادمردی اون تو2500سال پیشه اون موقع که هرپادشاهی بجایی حمله میکردسراسرتجاوزوقتل غارت بودیاحرفایی که محمد1100سال بعددرجریان فتح مکه زد اون توسیاهی تاریخ قانونش کردپس به اراجیف یه مشت آدمهایی که برااعتقداتشون هرچرندی رومیگندگوش نکنید کتاب کورش همان ذوالقرنین نوشته همین مسلمونادرموردکورش روبخون حتما

شاهو جان اين حميد از اون كورش پرستهای تير هست داره سرت شيره ميماله به حرفاش گوش نكن برادر. اولش ميگفت بايد به اژیدهاگ افتخار كنيد الان ميگه اژی دهاگ ظالم بود! خوب بايد بهش افتخار كرد يا نكرد ؟ اگه ظالم بود كه افتخار نداره. بعدش حميد به نظر تو به خاطر رفع ظلم به جایی حمله كردن خوبه ؟!

آقا نظر هر کسی قابل احترامه اما نظر من اینه که زمان کورش با زمان امام علی زمین تا آسمون فرق داره اونا که میگن زمان کورش با محارم خود ازدواج میکردن اون زمان اصلا قرآن کجا بود که منع کرده باشه قابل توجه شما که خودتو ردی به نفهمی زمان امام علی قرآن بوده اینا رو منع کرده امام بازم رواج داشته همون جریان عمر رو بگیر برو جلو حتی تو قرن حاضر هم اگه ازدواج منع هست بصورت مخفی داره ادامه پیدا میکنه روابط نامشروع بین محارم و جواب واسه همه سوالاتتون داخل آستین دارم ولی وقت ندارم جواب به شما گمراه عزیز رو بدم حتی تو این زمان همه بفکر چپاول همدیگه هستن در دولت اسلامی حالا شما یه دونه لانه مورچه که خراب شده رو میبینی این مملکت بکل از پایه و اساس که تا ثریا میرود دیوار کج رو نمیبینی

فکر می کنم زیاد بن ابیه مدتی حاکم فارس(استخر) بود که به امام علی خیانت کرد و به معاویه پیوست . از قضا باستان پرستها بدانند ، مادر ابن زیاد ملعون(مرجانه) که زنی بدکاره و نامسلمان و اهل همانجا بود. در هر حال تشکر از مقاله شما.

کمیل بن زیاد و زیاد بن ابیه هیچ ربطی به هم ندارند

لطفا به تاریخی که ما امروزی از آن بیخبرهستیم و نمیدانیم چی به چیه فقط احترام بزاریم.

اقای سامان میگه اگر ساسانیان چنین و چنان بود پس چرا در زمان ورود اسلام مردم مقاومتی نکردند؟شما حتما تاریخ مقاومت ایرانیان در برابر عرب ها رو نخوندین پس قیام بابک خرمدین و ابومسلم خراسانی و ایستادگی مردم شمال ایران در برابر سپاه اسلام چی بود بیسوادی و چیزی نخوندی تا پول های عربستان سعودی هست شما غم ندارید .

عجیب هست که امثال عرشیا متوجه این معادلات ساده نمیشن. یک آدم با ضریب هوشی معمولی هم راحت میتونه این چیزها رو درک کنه. 2+2=4 خیلی خیلی ساده و بی نیاز از توضیح هست.کل ارتش عرب در وقت حمله به ایران 30 هزار نفر هم نبودن. اون هم با تجهیزات ابتدایی و سلاح های بی کیفیت و تازه خسته و کوفته وتشنه بودن که چند صد و شاید بیش از چند هزار کیلومتر راه رو وسط بیابون طی کرده بودن که برسن ایران. ولی ایران میلیونها و شاید ده ها میلیون جمعیت داشت که حتماً یک سوم اینها مردان نوجوان و جوان و میانسال بودن. یعنی هر جور حساب کنیم ایران عصر ساسانی میلیونها مرد اماده رزم داشت. اون هم با تسلیحات فراوون و ... . اینها اگه مقاومت میکردن که شکست نمیخوردن. ایران که فتح نمیشد. عرشیا رفته مثال بزنه ولی خودشون خراب کرد. گفت بابک خرمدین !!!! خوب بابک خرمدین اولا 180-190 سال بعد از حمله عرب ها زندگی میکرد ! ثانیاً برخی از مورخین معتقدن که بابک خودش مسلمان شیعه شش امامی بود و اصلا با عربها مشکلی نداشت. با بنی العباس مشکل داشت. برای همین ایرانی های طرفدار بنی عباس رو هم میکشت. ثالثاً همین بابک که میگی خود مردم دیدن اهدافش و رفتارش خوب نیست (یا خورده شیشه داره و خالص نیست) مردم ازش در نهایت حمایت نکردن واسه همین فرار کرد رفت به ارمنستان و اونجا دستگیر شد. ابومسلم هم مسلمون بود و پرچم قیامش قرآنی بود و خیلی از اطرافیانش مثل ابراهیم و ... خودشون عرب بودن. ابومسلم هم دشمنی با عرب نداشت. دشمن بنی امیه بود. و خیلی از دوستان نزدیکش عرب بودن . حکایات مسودّه رو بخون تا ببینی دور ابومسلم خیلی از عربها بودن که دوستش بودن

نویسنده تو هم انگار تخمتو همون عربا ریختن

گفتار نیکی بود از یک نفر پارسی، تشکر

اگر قراره بمیرم یا یا زندگی کنم همان به که به کیش ایران و ایرانی باشم یا بمیرم،آقایی که این متن رو نوشتی،شرمسارم که شما ایرانی هستی،ننگ بر خایین....

درود وسپاس به دوستان و هموطنان من یک ایرانیم به نظر من تفکر خوب است ولی این را بدانید دین مذهب ادیان پرستی این ها همه جای خود را دارد وبستگی به عقل وشعور خود شخص دارد در تمام دینو مذهبوکتاب ها و حتی یک ضرب و مثل هست بین کلام ما ایرانیان که میگکیییم گذشته ها گذشته آینده را از دست ندهید امید وارم منظور حرف مرا خوب متوجه شده باشید مطا لعه پژوهش در مورد گذشته عالییی هست چون میتوان درس های بزرگی از آنان بگیری ولی نه این که باعث تفرقه انگیزی شود و کارو کردار آن مردمان درون تاریخ زندگی و پیشرفت را از شما بگیرد و زمانی بفهمید که بسیار دیر باشد که کشورت وآینده و زدگیت از دستت در رفته باشد توجه (بیندیشیدو بنگرید و با دینو مذهبو ادیانو هرچه میخواد باشد کاری نداشته باشید خودتان که عقل و شعورو فهم دارید وخوب میدانید که بزرگ ترین دین و مذهب انسانیت است پس فریب بعضی از این خرافات رو نخورید ونگزارید این دین ومذهب رو وسیله ای کنن که شمارو فریب دهند و اموال و زندگیو کشور و فرهنگ و داروندارتونو از دستتون در بیارند و به دروغ و نیرنگ به شما غلبه کنن پس به فکر آینده باشید مطمعن باشید کسایی هستن که دارن از این افکار شما سوع استفاده میکنن و محدودتون میکنن خوشبختی و موفقیت ودانایی و آزااااااااددد شدن از این وظعیت دروغ و دزدیو ناحقی به کودک نوجوان وجوانو پیر ودر ضمن شادی وخنده را برای شما دوستان و هموطنان وانسان های راست و پاک از سمیم قلب آرزو مندیییم دوست دار شما یزدان

زنده باد کوروش بزرگ

داداچ داری اشتباه میزنی ! کورش 2500 ساله که مُرده ! یعنی کود شده ! چیچیو زنده باد ؟

طرفدارای کورش عین کمپوت گلابی می مونن

در اینجا گفته شده "در هیچ روایت موثق تاریخی نیامده که حضرت علی (علیه السلام)، کمیل را به عنوان کارگزار خود در فارس گماشته باشد" خواستم ببینم چرا روایات به اصطلاح غیر موثق را نقد نکردید؟ به نظر میرسد اصلا نمیدانید در کدام روایتها چنین موضوعی عنوان شده که هیچ نامی از آنها نبردید. اگر خواستید میتوانم راهنمایی تان کنم تا از این جهل بیرون بیایید

کسی که سربزیر است، دیگران را بدون ارائه حجت، جاهل خطاب نمیکند. میگویید: «خواستم ببینم چرا روایات به اصطلاح غیر موثق را نقد نکردید؟» روایت اگر غیرموثق باشد، نیاز به نقد ندارد. خودتان میگویید «به اصطلاح غیرموثق». در هر صورت اگر روایت موثقی (که سنداً و دلالتاً معتبر باشد) در این زمینه در اختیار داربد ارائه کنید. با تشکر

غیر موثق را از زبان شما گفتم. شما اصلا این روایات را ندیده اید به اجبار نوشته اید غیر موثق. در حالی که اگر به تحقیقات خود ایمان داشتید میگفتید هیچ روایتی وجود ندارد. شاید بیش از 20 تا از مقالات شما را در این سایتتان خواندم که اغلبشان تورک گرایی و ایران ستیزی و توهین به بزرگان ایران بود و هر جایی کم می آوردید از کلماتی مثل غیر موثق استفاده میکردید و پس از راهنمایی ها حرفتان را عوض میکردید. بنابر این تصمیم گرفتم مانند خودتان رفتار کنم. برای این که از این جهالت اسلامی تورکی بیرون بیایید حاضرم راهنماییتان کنم. ولی شرطش این است که اعتراف کنید غیر موثق را جعل کرده اید. اگر جعل نیست حداقل یک مورد از این روایات را نام ببرید. اگر هم حرفتان مانند همیشه روی هوا بوده است اعتراف کنید. من هم پس از اعتراف شما دست کم دو روایت نام میبرم تا شیوه آموزش را از آریایی ها و دوست داران کورش بزرگ بیاموزید.

مشخص است که در پی انحراف بحث هستد. سخن ما در این است که هیچ روایت موثق تاریخی وجود ندارد که علی (ع) کمیل را به کارگزاری فارس گماشته باشد. خوب اگر مخالف این سخن هستید، روایت موثقی ارائه کنید. که سند درست و دلالتی آشکار داشته باشد که حرف ما را نقض کند. اگر نیافتید، پس حرفی نمی‌ماند. درباره ترک‌گرایی و ایران‌ستیزی، این اتهاماتی که وارد میکنید شانتاژ و غوغاسالاری است. یعنی وقتی راه منطقی پیدا نمیکنید، سعی میکنید با تهمت زدن و دروغگویی و تخریب شخصیت دیگران، خود را ارضاء کنید. فرض کنیم همه فحش‌ها و تهمت‌هایی که زدید درست باشد. فرض کنید نویسنده این متن، ایران‌ستیز است. خوب آیا حقیقت عوض می‌شود؟ نمی‌شود. پس به جای شانتاژ و استفاده از روش‌های احساسی، منطقی برخورد کنید. در هر صورت دست شما خالی است. و چون چیزی در اختیار ندارید، ابتداء با تهمت و سپس با قیافه حق به جانب گرفتن، سعی در برون‌رفت از بحران فکری دارید.

من حرفم را زدم و راه آموزش را گفتم ولی نمیخواهید دست از غرورتان بردارید و مانند یک شاگرد خوب بنشینید و بیاموزید. این آخرین شانس است. از متن اصلی عبارت "در هیچ روایت موثق تاریخی نیامده" را با عبارت «تا جایی که در روایات تاریخی دیده ام» جایگزین کنید تا دستتان را بگیرم.

مشکل این سایت اینه که معتقده باید حتی به هر درازگوشی اجازه عرعر کردن بده ! و فکر میکنه این یعنی آزادی بیان !!!!! پایگاه عزیز ! سخت در اشتباهی !!! با انتشار مزخرفات این سربزیرها که حقیقتاً نمیخام به الاغها توهین کنم) ولی این سربزیر از کمپوت گلابی اومده بیرون ! من حاضرم قسم بخورم که این ببعی واسه حرفش یه سند هم نداره که بخاد بهش استناد کنه !!!!!!! واسه همین داره صدای زارت و زورت درمیاره !!!!!!!! گلابی جان ! برو این کلکها قدیمی شده !!!! (امضا: خیارشورشاه هخامنشی)

با سلام به همه ی دوستان 1_در مورد ازدواج با محارم در دین زرتشتی اصلا همچین چیزی صحت نداره.اولین بار کمبوجیه ی خود سر با وجود تمام مخالفت های روحانیون دینی با خواهرش آتوسا ازدواج میکنه که حتی هرودوت هم میگه به خلاف آداب دینی ایرانیان بوده و بعد از اون فقط چند مورد داریم از پادشاهان خود سر که این کار رو تکرار کردن 2_در مورد نام کورش در قرآن :در قرآن از شخصی به نام ذوالقرنین نام برده شده .این کلمه از چند بخش تشکیل شده.ذو به معنای صاحب.قرن به معنای شاخ و ین به معنی دوتا در کل به معنی صاحب دو شاخ کورش از کلاه خودی استفاده میکرده که بالای آن دو شاخ داشته در نگاره ای که از کورش به جا مانده کورش با آن کلاه خود مشخص است. مگر باید حتما دقیقا در قرآن نام شخص برده شود،مانند یا ایهالذین آمنو های قرآن که اشاره به حضرت علی دارد!

سلام خدمت شما در مورد مطلب اولی که نوشتین، علاوه بر ازدواج با محارم کمبوجیه، موارد دیگری هم در تاریخ ایران باستان و متون زرتشتی ثبت شده است و در سایت هم اگر سرچ کنید موجود هست. در مورد دوم هم، نام کوروش در قرآن نیست و مفسرین به صورت احتمال بیان کرده اند که ذوالقرنین، کوروش هست. و هیچ فردی به طور یقین و قطعی چنین مطلبی را بیان نکرده است. چون شرایطی که در قرآن برای ذوالقرنین بیان شده، با کوروش و زندگی کوروش مطابقت ندارد.

خیلی بی ناموسی بهتر از شما هستند که افتخار میکنید زنان و دختران روزی صیغه یکنفری بشن عقده ای ها عرب کفارت تخم حروم

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.