نظر برخی از علماء درباره صوفیه

  • 1394/09/12 - 07:08
نظر به اینکه بزرگان دین اسلام صریحاً به مخالفت با فرقه منحرف صوفیه مبادرت کرده‌اند و مخالفت خود را به صراحت در کتب معتبر خود منعکس نموده‌اند، نمی‌دانیم چه توجیهی برای برخی باقی می‌ماند تا از این فرقه منحرف دفاع کنند. درست است که در میان آنچه که صوفیه از آن دم می‌زند و آن را به عنوان عرفان اسلامی به مردم معرفی می‌کند، مشترکاتی با عرفان اهل بیت (علیهم السلام)...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ نظر به اینکه بزرگان دین اسلام صریحاً به مخالفت با فرقه منحرف صوفیه مبادرت کرده‌اند و مخالفت خود را به صراحت در کتب معتبر خود منعکس نموده‌اند، نمی‌دانیم چه توجیهی برای برخی باقی می‌ماند تا از این فرقه منحرف دفاع کنند.
درست است که در میان آنچه که صوفیه از آن دم می‌زند و آن را به عنوان عرفان اسلامی به مردم معرفی می‌کند، مشترکاتی با عرفان اهل بیت (علیهم السلام) وجود دارد - که اگر غیر از این بود، کسی نگاه هم به این فرقه منحرف نمی‌کرد- با این وجود در کنار شباهت‌های عرفان ساختگی صوفیه، انحرافاتی نیز در آن وجود دارد که موجب اعتراض بزرگان دین به این فرقه شده است.
تعجب است از نظر برخی از خوانندگان عزیز که با اطلاع از مخالفت بزرگان دین و مفاخر شیعه و علمای اعلام از صدر تا زمان حاضر، نویسندگان نقد صوفیه را متهم به غرض ورزی و یک جانبه نگری در این امر می‌کنند و حال آنکه واقعیت آن است که با توجه به کثرت مطالب مخالفی که علیه فرقه‌های منحرف صوفیه وجود دارد و نیز مخالفت صریح بزرگان دینی که از زوایای تاریک فرقه‌های صوفیه اطلاع کافی داشته و دارند، مطالب مستند و مستدل ارائه می‌شود و تکلیف بر همگان روشن می‌گردد.
همه می‌دانند که شخص مکلف در انجام وظایف دینی یا مجتهد است یا محتاط یا مقلد. تکلیف مجتهد و محتاط معلوم است، اما مقلدین باید در انجام وظایف خود از مجتهدی که شرایط تقلید را دارد، احکام خود را فرا گیرند؛ بنابراین میزان کسی که تقلید می‌کند و توانایی اجتهاد یا احتیاط ندارد، امر و نهی متخصص یا همان مجتهد جامع الشرایط است. درنتیجه عموم مردم به مجتهد مراجعه نموده و در امور از ایشان کسب تکلیف می‌کنند؛ اما با وجود اینکه این مطلب به قولی اظهر الشمس است (از روز روشن‌تر است)، ولی عده‌ای که خود را عالم به امور می‌دانند، در اعمال و رفتار خود کسانی غیر از مجتهدین را میزان عمل خود قرار می‌دهند.
با مراجعه به نظر مراجع عظام و کسب نظر حضرات درباره این سؤال که «آیا شرکت کردن در مجالس و محافل صوفیه و انجام اعمال و گفتن اذکار آنان و حضور در خانقاه آنها چه صورتی دارد؟» در پاسخ به نظر چند مرجع عالی قدر اشاره می‌کنیم.
حضرت آیت الله سیستانی (حفظه الله):
اجتناب از حضور در مجامع آنان و دور کردم مردم از آنها لازم است.
حضرت آیت الله تبریزی (رحمه الله):
هر مسلمانی که بر خلاف آنچه علمای شیعه در رساله‌های عملیه فرمودند عمل کند، باطل است و ترویج اعانات و شرکت در مجالسی که بر خلاف آنچه علمای شیعه فرمودند تشکیل شود، مشروعیت ندارد.
حضرت آیت الله خامنه‌ای (حفظه الله):
جایز نیست و کسانی که اوامر و نواهی قرآن کریم را قبول داشته و به امامت ائمه (علیهم السلام) معتقدند، چه بهتر است که اسم جداگانه و آداب و رفتار جداگانه را که لازم نیست، بلکه مضر است، کنار گذاشته و در جماعت عظیم ملت بزرگ و مسلمان خود منسلک باشند.
حضرت آیت الله مکارم شیرازی (حفظه الله):
تمام فرق صوفیه دارای انحرافاتی هستند و شرکت در فعالیت‌های آنان و کمک به اهدافشان جایز نیست.
حضرت آیت الله فاضل لکنرانی (ره):
جایز نیست.
حضرت آیت الله صافی گلپایگانی (حفظه الله):
صوفیه با فرقه‌ها و انشعابات بسیاری که دارند اگرچه در انحراف در یک سطح نیستند و بسا که برخی از آنان از ربقه اسلام شمرده نشوند، در مجموع منحرف‌اند و عقاید خاصه‌ای که دارند غیر اسلامی است؛ بنابراین مشارکت در ایجاد بناها و مراکز تبلیغی آنها و شکرت در محافل آنها خلاف شرع و حرام است.
حضرت آیت‌الله بهجت (رحمه‌الله):
تحصین عقاید و مواظبت بر احکام شرعی ضروری است. [1]
بااین‌وجود تکلیف مقلدین به جهت شرکت در مراسمات صوفیه مشخص است و کسانی که از این مساله دفاع می‌کنند اگر مقلد هستند که باید به مرجع خود رجوع کنند و اگر مجتهد هستند که به علم خود عمل می‌کنند و اگر هم محتاط هستند، با توجه به نهی بزرگان دین و عمل به احتیاط، باید از شرکت در مراسمات ایشان خودداری کنند.

پی‌نوشت:
[1]. محمودی سید محسن، مسائل جدید از دیدگاه علما و مراجع تقلید، ج 1، انتشارات فرهنگی صاحب‌الزمان (عج)، چاپ هشتم، 1381، ورامین، صص 19-21

تولیدی

دیدگاه‌ها

شما و و هابیان همگی در یک سطحید

با سلام همواره در طول تاریخ علما حافظان دین مبین اسلام بوده اند، اما صوفیه آنجا که سخنان علمای اعلام به نفع ایشان است، آن را در بوق کرده و آنجا که بر علیه ایشان سخنی از علما بیان می شود، آن را به هر نحو ممکن رد می کنند یا در صدد توجیه آن بر می آیند،نمونه آن هم نظر شماست، زیرا نظر شما بیان کننده این اعتقاد صوفیه است که بیان می کند فقها علمای ظاهر هستند و صوفیه علمای باطن و حال آنکه آن کسی که شما از آن تبعیت می کنید و خود را نماینده امام زمان(عج) می داند، حتی کلام خداوند را به درستی نمی تواند بخواند، تا چه برسد که آن را ترجمه یا تفسیر کند و جالب آن است با این وجود شما همچنان کورکورانه از وی پیروی می کنید زیرا نمی خواهید چشم خود را به روی حقایق باز کنید. شما علما و فقها را علمای ظاهر می دانید و ظاهر گرا همان طوری که وهابیت را اینگونه می دانید. البته نظر شما موید برخی مطالب ماست و نشان می دهد همچنان نظر شما آن است که فقها و علما علمای ظاهر هستند و حال آنکه به ما توصیه شده است که در حوادث زمان غیبت به علما رجوع کنیم صوفیان منحرف.

سلام دوست عزیز،من نمیدونم منظور شما از صوفی چیست،ولی اگر صوفی یعنی این که لباس خاصی بپوشد و شریعت رو رعایت نکند و ریاضت های غیر اسلامی بکشد و خلاف راه ائمه اطهار باشد،بله حرف شما درست است،ولی من در این جا از لفظ عرفان اسلامی استفاده می کنم که آیت الله العظمی خامنه ای،طریقت های قادری و نقشبندی را تأیید کردند(فیلمش موجود است)بنده حقیر در طریقت قادری هستم،مذهبم شیعه است،ما در این راه شریعت اسلام رو رعایت می کنیم و ائمه اطهار ع را دوست داریم،استاد ما فرمود: اگر به اندازه مویی خلاف شریعت عمل کنید،طریقت تان باطل است،ما در این راه ذکر زیاد می گوییم طبق آیات قرآن،و همین ذکر زیاد باعث شده تقوای بیشتری داشته باشیم و همیشه آرامش داریم و در زندگی مان برکت فراوانی جاری ست. حالا با این تفاسیر،کدوم امام معصوم یا پیغمبر خدا با ذکر و نماز مخالفه(خوب ما هم که داریم دستورات ایشان را انجام میدیم)

سلام بر شما منظور ما از صوفیه آن است که شما ذکر کردید.«ولی اگر صوفی یعنی این که لباس خاصی بپوشد و شریعت رو رعایت نکند و ریاضت های غیر اسلامی بکشد و خلاف راه ائمه اطهار باشد،بله حرف شما درست است»

اینکه ما نظر مراجع عظام تقلید را برای روشن گری مردم بیان می کنیم، آیا کار اشتباهی است، یا اینکه مراجع به اشتباه فتوا داده اند که صوفیه منحرف است و شرکت در مجالس ایشان جایز نیست؟ اینکه صوفیه مردم عادی را به انحراف می اندازند و به دروغ علما را از خود می دانند و حال آنکه نظر مراجع تقلید غیر از آن چیزی است که به آنها نسبت داده اند، باید برای شما ناراحت کننده باشد چون نقشه های شوم شما را نقش بر آب می کند و نظر صریح بزرگان را در مورد صوفیه بیان می کند.

اینکه همه صوفیه را با یک چشم ببینیم شاید درست نباشد. مانند این است که کل شیعه را رابا یک نگاه بنگریم. در این صورت بهائیت هم خود را شیعه می د اند و یا اهل حق هم خود را شیعه می دانند. بهتر است لفظ صوفیه منحرف را به کار ببریم تا نسبت به صوفیه اصیل که خیلی از عرفای گذشته را شامل می شود ظلم نشود. و با صوفیه منحرف امروزی هم به اندازه انحرافی که دارند برخورد کنیم نه اینکه یکپارچه منفی نگاه کنیم که در این صورت ره به جایی نخواهیم برد.

مگر صوفی خوب هم داریم؟ منشا صوفیه زهد افراطی و مخالفت با اهل بیت علیهم السلام بوده است، چطور می شود صوفی به خوب و بد تقسیم شود؟

علامه در المیزان می فرماید حدود 25 فرقه صوفیه داریم که غیر از یک فرقه ( نقشبندیه) همه خود را متصل به امیرمومنان می کنند و شیعه هستند و دلیلی ندارد که ما آنها را رد کنیم. بعد علامه علل انحراف صوفیه را توضیح می دهد که می توانید مراجعه کنید.ترجمه الميزان، ج‏5، ص: 456و مرزبان وحى و خرد: یادنامه علامه سید محمدحسین طباطبائى، قم، بوستان کتاب، 1381، ص251.

ز این نظر که حضرت مولانا حضرت حافظ حضرت سعدی و عطار نیشابور و خیلی از عرفای بزرگ اسلام که در تمامی عمر خود از صوفی دم میزنند و دفاع میکنند چطور میشود که ما از تمامی مطالب ایشان که به نفع خودمان است استفاده کنیم و مابقی را نادیده بگیرم؟ آیا این دور از انصاف نیست که همه با یک چشم دیده شوند؟آیا در مذهب شیع همه اولیا بوده و بهشت بر ایشان واجب گردیده؟

با سلام خدمت دوستان راه رسیدن به حق چهل روز و تداوم هست. این همه علاف شدیم، حالا یبار هم چهل روز خودت رو واسه خدا در عمل و طریق قرار بده در این مدت راست و دروغ علما و دیگران مشخص میشه و از پیر طریقت حاضر کمک بگیرید بحث الکی نکنید، چهل روز بیا عملی ببین بعد اگه به دلت روان شد که بد هست این صوفی اون وقت قضاوت کن. آتش عشق الهی رو در طریقت علیه قادری کسنزانی تجربه کنید

سلام بر شما دوست عزیز اگر انسان با 40 روز میتونست تمام نظرات صحیح یا غلط رو تشخیص بده که خیلی خوب می شد. ولی اینطور نیست. شیطان که چند هزار سال عبادت کرد، سرانجامش آنگونه شد.

بنده بانظر شما موافق نیستم اگر دقت فرمایید دوست عزیزمون اشاره کردند که در چهل روز اشکار میشود که صوفیه درست هست یاخیر یعنی شما در این چهل روز خواهی دید که آیا صوفیه به دور از شریعت محمدی هست یا خیر آیا به دور از اهل بیت هست یا خیر وگرنه خود خدا هم در ایمان و بیعت شما قول اینکه شما صددرصد در این راه پایبند خواهی بود را نداده شیطان راه را دید و به خود مغرور شد

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.