تشیع و تصوف
![بررسی کتاب عوالی الّلالی ابن ابی الجمهور احسائی بررسی کتاب عوالی الّلالی ابن ابی الجمهور احسائی](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/gwly.jpg?itok=G3HnptR9)
یکی از کتاب هایی که سلسله های صوفیه شیعی از آن روایاتی در تایید خویش استفاده می کنند کتاب عوالی اللئالی ابن جمهور احسائی می باشد که نزد عالمان حدیث شناس شیعه به دلائل مختلف بی اعتبار می باشد.
![انتساب دورغین امام خمینی به فرقه صوفیه گنابادی رضا علیشاه](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/dydr_b_shh.jpg?itok=f42W_mSb)
بزرگان فرقه صوفیه گنابادی برای کسب وجهه در بین متدینین و انقلابیون، مدعی دیدار یکی از اقطاب خویش با حضرت امام خمینی شده اند. در صورتی که با دلایل متقن می توان ثابت نمود که هیچ ارتباطی بین حضرت امام با این فرقه نبوده است. سلوک سیاسی امام با سلوک سیاسی این فرقه مانند دو خط موازی می باشند که در هیچ جایی به هم نخواهد رسید.
![انحراف فرقه صوفیه قادریه](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/qdryh_1.jpg?itok=A1qPvlwI)
تمام فرق صوفیه از ابتدا تا به امروز دارای انحرافات متعدد بوده و روایات زیادی در نقد تصوف از حضرات معصومین (ع) نقل شده است. فرقه صوفیه بخصوص فرقه قادریه که گرایش اهل سنت دارد برای اینکه در جامعه مقبولیت پیدا کنند، سلسله خود را به اهل بیت (ع) می رسانند. در صورتی که اهل بیت (ع) از تمام صوفیه بیزاری جسته اند.
![عرفان و تصوف, تفاوت عرفان و تصوف عرفان](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/f_3.jpg?itok=9bVZyguj)
عرفان و تصوف با وجود شباهت در برخی آداب، ولی در واقع متمایز از یکدیگر هستند. عرفان بر پایه قرآن، روایات اهل بیت (ع) و شریعت مقدسی است که هیچگاه از آن جدایی ندارد. اما تصوف ریشه در دیگر فرق و ادیان دارد؛ لذا هیچگاه نمیتوان آن را تصوف اسلامی نامید. زیرا انحرافاتی مانند اتحاد، حلول، شریعت گریزی، اباحه گری و... که در این فرقه وجود دارد، در عرفان اسلامی هیچ جایی ندارد.
![حضرت امام (ره) و جریان دیدن شیعیان به شکل خوک امام خمینی](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/4309209.jpg?itok=Gdfr8NB8)
ماجرای دیدن شیعیان به شکل خوک چه نظر خود ابن عربی باشد و چه نقل قول از شخصی دیگر، به هر حال نقل این مطلب توهینی آشکار به مذهب تشیع است که به خوبی مرحوم حضرت امام (ره) جواب این توهین را داده است.
![اهل سنت مذهب سران تصوف اهل سنت مذهب سران تصوف](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/n_1.jpg?itok=8BcpQ4Gx)
از آنجا که صوفیان نخستین همگی مذهبی مخالف مذهب ائمه اطهار (ع) داشتند لذا حداقل تا قرن پنجم یا ششم در میان شیعیان خبری از تصوف نبود. از این رو در کتب صوفیان نخستین، نامی از ائمه اطهار (ع) و بزرگان شیعه به عنوان صوفی برده نشده است.
![اتهام دروغ قطب دراویش به مذهب تشیع اتهام دروغ قطب دراویش به مذهب تشیع](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/13_40.jpg?itok=MaPPuhgj)
محمد اسماعیل صلاحی که خود را امام حاضر و ظاهر معرفی کرده بود، برای اثبات این ادعای خود نسبت دروغ و ناروایی را متوجه مذهب تشیع کرد. وی ادعا کرد که مقام و جایگاه امامت به دوازده نفر ختم نمی شود و روایات در این مورد فقط در اهل سنت و به خلفای آنها اطلاق شده و سالها و قرنها بعد جزء عقاید شیعه قرار گرفته است.
![برادری پیامبر و ابوبکر, برادری پیامبر و علی, جعلی بودن روایت برادری پیامبر و ابوبکر شاه درویشان, شاه نعمت الله ولی, سید نورالدین شاه نعمت الله ولی,](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/sfbr_121246689.jpg?itok=WF2Ub1aR)
درحالیکه بزرگان زیادی از اهل سنت به برادری و عقد اخوت بین پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) و حضرت علی (علیه السلام) اشاره و اعتراف کردهاند، شاه نعمتالله ولی تعصب خود نسبت به خلفا را نشان داده و به روایتی جعلی استناد کرده و خلفا را بهعنوان برادر پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) در دنیا و آخرت معرفی کرده است.
![برادری پیامبر و علی, انکار برادری پیامبر و علی, عقد اخوت شاه نعمت الله ولی, موسس نعمت اللهیه, شاه کرمانی,](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/shah_nematollah_vali-4.jpg?itok=xb3L-BXY)
دراویش نعمت اللهی گنابادی همواره از مدافعین مذهب شاه نعمت الله ولی بوده و نه تنها شاه نعمت الله ولی بلکه تمام اقطاب ذکر شده در سلسله خویش را از مذهب تشیع میدانند، درحالیکه شاه نعمت الله ولی برادری و عقد اخوت پیامبر اکرم (ص) و حضرت علی (ع) را منکر میشود و خلفا را بهعنوان برادر رسول خدا (ص) در دنیا و آخرت، معرفی میکند.
![تصوف مولد سقیفه بنی ساعده دوم، سقیفه بنی ساعده و تصوف سقیفه صوفیه, سقیفه بنی ساعده دوم, ریشه تصوف در سقیفه](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/114284_585169.jpg?itok=faDZUYAu)
برخی تصوف را مکتبی مقدس و بر خواسته از زهد و معنویت صحابه پیامبر (ص) میدانند و صوفیان نخستین را از شاگردان و همراهان خاص الخاص ائمه اطهار (علیهم السلام) میدانند که حاملان اسرار ایشان بودند. ولی برخی دیگر تصوف را ساخت و پرداخته بانیان سقیفه و بنی امیه برای مقابله کردن با عرفان و معنویت ائمه اطهار (علیهم السلام) میدانند.
![مولوی و پایان ماه صفر, پایان ماه صفر و بشارت بهشت, مولوی و جعل روایت ماه صفر مولوی و عکاشه, مولوی و پایان ماه صفر, مژده مولوی به بهشت](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/32fth.jpg?itok=IewJEK5c)
مولوی درحالی روایت مژده پایان ماه صفر را به شعر درآورده و آن را به پایان ماه صفر ربط داده که در حقیقت، این روایت از روی روایتی که پیامبر (ص) برای نشان دادن جایگاه ابوذر غفاری فرموده است، کپی برداری و پس از آن جعل شده است. اهل سنت این روایت را جعل کرده است، چراکه ابوذر از حامیان اصلی اهلبیت (ع) و اثبات چنین فضیلتی برای علمای اهل سنت گران تمام میشده است.
![مولوی و مژده پایان ماه صفر مژده یایان صفر, عکاشه, مولوی و ماه صفر, مولوی و عکاشه](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/172-1721088_rumi-quotes-on-love-maulana-rumi.jpg?itok=VvUtKv8k)
مولوی سخن منسوب به پیامبر (ص) را که می گوید: «هرکسی مرا به خروج ماه صفر بشارت دهد من او را به بهشت بشارت میدهم» را به صورت شعر درآورده است. علامه جعفری و مرحوم زرینکوب این شعر را برخواسته از روایتی جعلی و از اهلسنت میدانند. همچنین مرحوم زرین کوب معتقد است که مولوی در این شعر، نظر مذهب خود را بیان کرده است.
![مصادره علما, حیله صوفیه برای مصادره علما, حیله صوفیه, حسن زاده, حسن آزاده آملی, علامه ذوفنون,](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/asc.jpg?itok=9-QCrNWF)
علمایی همچون علامه مجلسی و پدرش و ملامحسن فیض کاشانی در زمان حیات خود متهم به صوفیگری شدند ولی این ادعا بارها از سوی آنها تکذیب شد. بهخاطر همین متصوفه مصادره علما را به بعد از مرگ آنها موکول کردند تا اگر هم با تکذیب اطرافیان آن عالم، مواجه شدند آن را امری مخفی قلمداد کنند. کما اینکه بعد از مرگ علامه حسن زاده آملی، دراویش گنابای آن عالم بزرگ را درویش خطاب کردند.
![انحرافات صوفیه, سماع پیامبر, خرقه پوشی پیامبر, خرقه پیامبر پیامبر اکرم (ص)، خرقه پوشی پیامبر, خرقه پیامبر, سماع پیامبر](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/islahweb-17461-1481565469.jpg?itok=5rmAlCpN)
ازجمله ادعاهای صوفیه برای اصالت بخشی به تصوف، درویش خواندن پیامبر اکرم (ص) و منتسب کردن عقاید، آموزهها و انحرافات صوفیه به پیامبر اکرم (ص) است. متصوفه با چندین روایت، خرقه پوشی و سماع را به حضرت نسبت دادهاند. درحالیکه روایات مورد ادعای صوفیه در منسوب کردن انحرافات صوفیه به پیامبر اکرم (ص) یا از اهلسنت است یا جعلی و یا از طرف بزرگان صوفیه رد شده است.