ابن تیمیه ناصبی و اهانت‌های او به حضرت علی(ع)

  • 1397/09/29 - 17:24
ابن تیمیه نسبت به خاندان پیامبر اکرم، خصوصاً حضرت علی (علیه السلام) اگر حدیث یا فضیلتی ببیند با تمام تلاش و توان خود سعی می‌کند، آن را انکار یا تضعیف کند و از این‌جاست که ناصبی بودنش نسبت به اهل بیت پیامبر اسلام مشخص می‌شود، در حالیکه اگر نسبت به دشمنان اهل بیت از او نظری بخواهیم، هیچگاه موضع سختی در قبال آنها از وی پیدا نمی‌کنیم.

ابن تیمیه در کتاب «منهاج السنه»، هر حدیث یا فضیلتی از امیرالمؤمنین می‌بیند، با تمام توان، سعی در انکار و یا تضعیف آن احادیث برمی‌آید که این حرکت او، دلیلی بر ناصبی بودن و دشمنی شدیدش نسبت به اهل بیت پیامبر است، در حالی‌که نسبت به دشمنان اهل بیت و صحابه متخلف، چنین موضعی را از او مشاهده نمی‌کنیم و در نهایت چیزی که درباره صحابه متخلف می‌گوید، همان اجتهادی است که اسلاف او مطرح می‌کنند. در هر حال، او به کسی اهانت و جسارت می‌کند که بعد از پیامبر اکرم، از برترین شخصیت‌های جهان اسلام است و احدی از صحابه در جمیع کمالات و حالات و صفات انسانی به او نمی‌رسند. وی در یکی از اهانت‌های خود در ایمان حضرت علی (علیه‌السلام) تشکیک می‌کند و خطاب به شیعیان می‌نویسد: «... اما شما شیعیان با هم اختلاف نظر دارید، به این دلیل که خوارج و یا کسانی‌که علی (علیه‌السلام) را کافر و یا فاسق می‌دانند و در عدالتش تشکیک می‌کنند، ... اگر به شما شیعیان بگویند، دلیلتان بر ایمان و امامت و عدالت علی چیست؟ دلیلی برای آن نخواهید یافت.»[1] که در پاسخ او فقط به این حدیث از پیامبر استدلال می‌کنیم که ابن‌عساکر در کتاب خود آورده که پیامبر فرمود: «علی نخستین کسی است که به من ایمان آورد و مرا تصدیق کرد.»[2]
هم‌چنین او در جای دیگر در مقام دانش و فضل علمی حضرت علی (علیه‌السلام) که دوست و دشمن به آن معترفند و حتی خلفا هم به آن اقرار صریح داشتند، می‌گوید: «معروف آن است که علی، دانش خود را از ابوبکر فرا گرفته است.»[3] و این در حالی است که اگر به کتب علمای اهل سنت رجوع کنیم به گوشه‌ای از جهل علمی و دانش ناچیز خلفا، مانند ناآگاهی از حکم ارث و ... و هم‌چنین ناآگاهی از برخی از معانی کلمات قرآنی از طرف ایشان روبرو هستیم که در نهایت برای حل مشکلات خود از حضرت علی (علیه‌السلام) کمک می‌خواستند که عبارت: «لولا علی لهلک ابوبکر» ، یا عبارت: «لولا علی لهلک عمر» ایشان معروف و مشهور است، و هم‌چنین در جایی دیگر در مورد برتری قضاوت حضرت علی (علیه‌السلام) به‌راحتی آن را انکار می‌کند و به دروغ می‌نویسد: «این سخن پیامبر که فرمود، علی در قضاوت کردن از همه صحابه شایستگی بیشتر دارد، در حالی است که لازمه قضاوت، آگاهی و دین‌داری است، بدین جهت مشخص می‌گردد که این حدیث بی‌سند، غلط و غیر قابل استدلال است و هیچ‌کس آن را در کتاب‌های روایی مشهور با سند صحیح و یا حتی ضعیف نیاورده، بلکه کسانی آن را روایت می‌کنند که به دروغ‌گویی مشهورند.»[4] که در پاسخ او جهت بی اطلاعیش باید گفت: اتفاقاً بخاری در کتاب صحیح خود، از قول عمر بن خطاب می‌نویسد: «ابن عباس می‌گوید: عمر بن خطاب گفت: ابیّ بن کعب از همه بیشتر قرآن می‌خواند و علی (علیه‌السلام) برای قضاوت بهترین و برترین ماست.»[5]
هم‌چنین ابن‌تیمیه در جای دیگری، در جنگ‌های حضرت تشکیک می‌کند و می‌نویسد: «جنگ‌های علی (علیه‌السلام) در جمل و صفین به دستور پیامبر نبوده، بلکه با رأی شخصی خود او بوده است.»[6] که در پاسخ او سؤالی کرده و می‌گوییم آیا نسبت به عمر که در زمان خلافتش جنگ‌هایی را انجام داد و او را فاتح ایران و روم می‌دانید، آیا دستور پیامبر در آن بوده یا خیر؟
هم‌چنین می‌نویسد: «علی برای این جنگید، تا از او اطاعت کنند و او بتواند در جان و مال مردم تصرف کند، با چنین حالی چگونه می‌توان  جنگ‌های او را جنگ در راه دین دانست؟ در حالی‌که ابوبکر با کسانی جنگید که از اسلام برگشته و واجبات خداوند را ترک کرده بودند و جنگ‌های علی برای دین نبود.»[7] در پاسخ او به این سخن پیامبر و پیش‌گویی حضرت نسبت به وقوع جنگ‌های علی (علیه‌السلام) در زمان خلافتش اشاره می‌کنیم که فرمود: «ابو ایوب انصاری در زمان خلافت عمر روایت کرده که پیامبر به علی (علیه‌السلام) دستور داد تا با ناکثین و قاسطین و مارقین بجنگد.»[8]
فاعتبروا یا اولی الابصار

پی‌نوشت:

[1]. «... و اما انتم فمتناقضون و ذلک انّ النواصب من الخوارج و غیرهم الذین یکفّرون علیّاً او یفسقونه او یشکّون فی عدالته... لو قالوا لکم ما الدلیل علی و امامته و عدله لم یکن لکم حجه.» منهاج السنه النبویه، ابن تیمیه، موسسه قرطبه، قاهره، مصر، ج4 ص386.
[2]. «علی اوّل من آمن بی و صدّقنی.» تاریخ مدینه دمشق، ابن عساکر، دارالفکر، بیروت، لبنان، ج42 ص36.
[3]. «و المعروف انّ علیّاً اخذ العلم عن ابی بکر.» منهاج السنه النبویه، ابن تیمیه، موسسه قرطبه، قاهره، مصر، ج5 ص513.
[4]. «و اما قوله قال رسول الله-ص- لأقضاکم علیّ و القضاء یستلزم العلم و الدین فهذا الحدیث لم یثبت و لیس له اسناد تقوم به الحجه...» همان، ج7 ص512.
[5]. «عن ابن عباس قال: عمر اقرونا ابیّ بن کعب و أقضانا علیّ.» صحیح بخاری، بخاری، داراحیاء التراث العربی، بیروت، لبنان، کتاب التفسیر، باب 8 ج4 ص1628 حدیث4211.
[6]. «علیّ رضی الله عنه لم یکن قتاله یوم الجمل و صفین بأمر من النبیّ-ص- و انما کان رأیاً رآه.» منهاج السنه النبویه، ابن تیمیه، موسسه قرطبه، قاهره، مصر، ج4 ص496.
[7]. «و علی یقاتل لیطاع و یتصرف فی النفوس و الاموال فکیف یجعل هذا قتالاً علی الدین و ابوبکر یقاتل من ارتدّ عن الاسلام و من ترک ما فرض الله لیطیع و رسوله فقط و لایکون هذا قتالاً علی الدین.» همان، ج8 ص329.
[8]. «... حدثنی ابو ایوب الانصاری فی خلافه عمر بن الخطاب قال امر رسول الله علی بن ابیطالب بقتال الناکثین و القاسطین و المارقین.» مستدرک علی الصحیحین، حاکم نیشابوری، دارالکتب العلمیه، بیروت، لبنان، ج3 ص150.

برچسب‌ها: 
تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.