بودا شاهزاده هخامنشی نیست.

  • 1394/02/23 - 10:35
عبدالمجید ارفعی استاد نامدار و برجسته‌ی زبان‌های باستانی گفت: «هرکسی که هر سخنی می‌گوید نباید به سادگی پذیرفت. تا آن‌جا که من آگاهی دارم «گئومات» یک مُغ بوده و هیچ پیوندی با بودا ندارد و ما نباید به این‌گونه سخنان ناروا گوش فرا دهیم. چنین چیزی را من در هیچ نوشته‌ی بابلی ندیدم و این دو هیچ پیوندی با هم ندارند و بهتر است به این‌گونه چیزها ارزشی نداده...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ خبری چند روز قبل در خبرگزاری‌های پخش شد مبنی بر اینکه بودا، شاهزاده‌ای هخامنشی است که خلاصه متن خبر چنین است: وب سایت اینترنتی «خاستگاه‌های کهن» (ancient origins) چکیده‌ای از کتاب «بودای بابلی: تاریخ گم شده و بصیرت کیهانی سیذارتا گوتاما» به قلم «هاروی کرفت» را منتشر کرده که در آن رد پای سیذارتا – بودای بزرگ – را در ایران باستان می‌یابد. نوشته‌های روی مهرهای پادشاهان هخامنشی سرنخ‌هایی به دست باستان شناسان داده که بر اساس آن ادعا می‌کنند «سیذارتا گوتاما» – بنیانگذار آیین بودا – در پارس باستان (غرب ایران کنونی) به دنیا آمده و عضو خاندان سلطنتی هخامنشی بوده است. این کشف هیجان انگیز در پی تجزیه و تحلیل نوشته‌های روی مهرهای خانوادگی و لوحه‌ها و کتیبه‌های یافته شده در پرسپولیس، کاخ سلطنتی داریوش بزرگ هخامنشی و یافتن ارتباط میان مهرها با نام سیذارتا گوتاما و پدرش «سودودانا گوتاما» به دست آمده؛ کشفی که دکتر «راناجیت پال» در مقاله‌ای در ارتباط با ظهور ادیان بودایی و زرتشتی در ایران باستان با شرح و تفصیل و با ذکر جزئیات به آن پرداخته است. روی تاج خاندان سلطنتی تصویری از پادشاه تاج بر سر در میان دو فرشته نگهبان قلم زنی شده و مهرهای کاخ تخت جمشید هم حاوی اسامی اعضای خاندان سلطنتی و دیگر شخصیت‌های مهم در قلمرو ایران باستان است. باستان شناسان در بررسی شماری از مهر‌های به دست آمده از تخت جمشید، دریافتند که سرامانا (شامان مرکب از شیر و خورشید) اشاره به سدا آرتا (سیذارتا) دارد – سیذا به معنی (رهایی بخش) و ارتا به معنی حقیقت کیهانی. باستان شناسان با مقایسه این گفته با تصاویر روی مهرها و کتیبه‌های تخت جمشید و بررسی مهرهایی که در کاوش‌‌های باستان شناسی تخت جمشید به دست آمده، این پرسش را مطرح کردند که تاج خاندان گوتاما در پارسه (سرزمین پارس) چه می‌کرده؟ آیا پیوند و رابطه‌ای میان سیذارتا گوتاما با امپراتوری ایران وجود داشته است؟ کتیبه‌های داریوش بزرگ حاکی است که «اهورامزدا» خدای زرتشتیان، داریوش را فراخوانده تا (در سال 522 پیش از میلاد) تخت سلطنت را از گوماتا، مغ بزرگی که پس از مرگ کمبوجیه تاج و تخت را غصب کرده بود، بازپس بگیرد.[1]
در ادامه، نظر عبدالمجید ارفعی را قرار می‌دهیم، که آیا این مطلب درست هست یا خیر؟
عبدالمجید ارفعی استاد نامدار و برجسته‌ی زبان‌های باستانی (ایلامی و بابلی) به اَمرداد گفت: «هرکسی که هر سخنی می‌گوید نباید به سادگی پذیرفت. تا آن‌جا که من آگاهی دارم «گئومات» یک مُغ بوده و هیچ پیوندی با بودا ندارد و ما نباید به این‌گونه سخنان ناروا گوش فرا دهیم. چنین چیزی را من در هیچ نوشته‌ی بابلی ندیدم و این دو هیچ پیوندی با هم ندارند و بهتر است به این‌گونه چیزها ارزشی نداده و به آن نپردازیم»[2].
نکته‌ای که در این متن هست، اینکه بودا در پارس باستان یعنی غرب ایران کنونی به دنیا آمده است، ولی طبق نظر بوداشناسان این مطلب درست نمی‌باشد. بنا بر داستان‌های بودایی، سیدارتا شاهزاده‌ای بود بنام سیدارتا گوتما از تیره شاکیا در منطقه کاپیلاواستو در نپال امروزی می‌زیست. او در باغ های لومبینی در نپال کنونی به دنیا آمد.[3]

پی‌نوشت:

[1]. نگاه کنید به سایت www.ancient-origins.net
ایرنا، کد خبر: 81595574 (4635732)، تاریخ خبر: 15/02/1394. کلیک کنید...
تابناک، کد خبر: ۴۹۷۴۳۲، تاریخ انتشار: ۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۴. کلیک کنید...
[2]. خبرگزاری امرداد، تاریخ انتشار: 21/02/1394، کد خبر: 14199، کلیک کنید...
[3]. سایت www.buddhanet.net، کلیک کنید...
کتاب درسنامه ادیان شرقی، نوشته علی موحدیان عطار، محمد علی رستمیان، كتاب طه، نشر قم، 1386

بازنشر

دیدگاه‌ها

هرکسی که هر سخنی می‌گوید نباید به سادگی پذیرفت.....اونوقت چرا باید حرف شما را قبول کنیم آقای ارفعی.....ایشون یه مقاله با مدارک ارائه داده شما هم یه مقاله با رد مدارکش ارائه بده .....این همه دستپاچگی برای چیست استاد یهود.....

عزیز جان اون کسی که میگه بودا شاهزاده هخامنشی است مدرکی ارائه نداد بلکه چند سنگ نگاره و نقاشی را که حتی آنها را هم نشان نداد ،با مقایسه به عنوان دلیل مطرح کرد .درثانی خود منابع دست اول مکتب بودایی این ادعا را رد کرده اند ثالثا فرهنگها و حتی معماری و حتی تا حدودی آداب و رسوم مردمان آن زمان به هم نزدیک بوده رابعا هر گئوماتی که اون بردیای دروغین و یا بودا نیست مثل این می مونه که مثلااسم من فرستاده بعد یکی بیاد و به شخص دیگری که نامش فرشاده گیر بده.به عبارت دیگر گئومات یک اسمه که می تونست نام چندین چند نفر باشه .حتی اگر لقب هم باشه باز هم چنین است

احسنت.چطور ممکنه این همه شباهت ..دو مصلح دینی هر دو مخالف نابرابری و بهره برداری انسان ها از یکدیگر. در یکزمان در جهان ظهور کردند؛ یکی بردیا گوماتا دیگری بودا گوتاما.. حتی هنگامی که بودا رو از از طایفه ساکیا یعنی سکاهای ایرانی معرفی کردند؛ نشان می دهد که بر ایرانی بودن اوی آگاه بودند

با برمکیان بودایی میخواهی چکار کنی استاد ارفعی .....احتمالا ازآسمون افتادن پایین......معبد نوبهاربلخ با آیین حج مانند را میخواهی چکار کنی .....تا کی دروغ .....تا کی دین تحریف شده زرتشت .....بود کیش من مهر (میترائیسم)دلدارها......

دوست عزیز آیین بودایی در گذر زمان به چین هم رفت پس باید گفت بودا چینی بوده؟!

دقیقا مترجمین متن بودایی به زبان چینی و بزرگترین انتقال دهنده های اندیشه ها بودابه چین. ایرانی و سغدی بوده اند. این ها همه نشانه است

استاد ارفعی اگه خیلی هنر داشتی اون کتیبه های هخامنشی رو از شیکاگو نجات میدادی خواهشن درمورد بودا نظر نده این دیگه تابلو که بودا ایرانی بوده بزرگترین مجسمه بودا درجهان درافغانستان بوده استاد نکنه شماهم از اون یهودیهای نفوذی هستین (آنوسی)

به نظرم باید کمی در کاربری واژه ها وسواس به خرج داد. مقاله ای که راناجیت پال ارائه کرده اند در حوزه پژوهش و تحقیق از سطح گمانه زنی فراترنمی رود و عملا در حد یک تحقیق نیست که اگر بود برای اهل دانش چه باک از پذیرش آن! کسی که کمترین آشنایی با آیین بودایی و جهان آن داشته باشد متوجه می شود که اساسا جهان بینی بودایی به طور اساسی هیچ ارتباط و پیوستگی ای با میراث ایرانی پیش از خود نشان نمی دهد... به قول قدما العاقل یکفی مع الاشاره

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.