دروغ احمد بصری و اتباعش موقعی روشن می‌شود که در سایت خودشان پس از چند نقل قول شفاهی، استناد می‌کنند، در کتاب حجت الاسلام محمدی اشتهاردی آمده است که اسلام آوردن وهب توسط یک خواب بوده! در حالی که پس از مراجعه به کتاب از نبود این مطلب باخبر می‌شویم، و ایشان اشاره‌ای به رؤیای وهب نکرده است.

بعضی افراد کوشیدند تا اسلام آوردن خالد بن سعید را بنا بر رؤیا قرار داده و مدّعی شدند که او در خواب سقوطش درون یک چاه آتش را دیده و پدرش که از مشرکان بود او را به درون چاه هدایت می‌کند، اما رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) دست او را گرفته و از آتش نجات می‌دهد. اما باید گفت؛ عمل غیر معصوم حجت نبوده و نمی‌توان با توجه به آن، مسأله‌ای عقیدتی را پایه‌ریزی کرد.

روایت امام صادق (علیه‌السلام) در مورد حجیت نداشتن خواب، شامل تمام آموزه‌های دین، اعم از مسائل عقیدتی و فقهی می‌شود. و نفی استفاده از رؤیا در این روایت آشکارا بیان شده است. مقید نمودن این عبارت در مسایل فقهی نیز تأثیری بر استدلال ندارد؛ چرا که با توجه به این‌که رؤیا نمی‌تواند نقشی در استنباط احکام فقهی داشته باشد، به طریق اولویت در مسائل عقیدتی بی‌فایده است.

بعضی فرقه‌ها از مقوله‌ی خواب به عنوان پنجره‌ای برای اثبات ادعاهای خود استفاده کرده‌اند. مدعی یمانی، احمد بصری نیز یک از کسانی است که از این امر برای اثبات ادعاهایش استفاده کرده است. دلیل‌هایی که وی برای حجیت داشتن خواب ارائه می‌دهد، آیاتی از قرآن است. اما  بحث ما در تشخیص حجت الهی به وسیله‌ی رؤیاست؛ و این آیات خارج از موضوع بحث است.

دیپاک چوپرا نویسنده و سخنران انگیزشی و از مروجان تفکر نوین می‌باشد. وی علی رغم این‌که فرقه‌ی خاصی را ترویج نمی‌کند، اما نوشته‌ها و سخنانش آمیخته با معنویت شرقی و غربی است، که هیچ‌گونه مطابقتی با دین، مذهب و فرهنگ ایرانی اسلامی ما ندارد. به گفته خود چوپرا، از یوگا و مدیتیشن متعالی «TM» برای طب روحانی خود استفاده می‌کند.

بى‌توجهى به اسرار و روح هستی و تعاليم معنوى، تربيتى و به طور کل، غفلت از خالق هستی، انسان را به وادی پوچی هدایت می‌کند که باعث پناه‌بردن به ارز‌ش‌هايى چون يوگا مى‌شود. بايد بدانيم كه يوگا تنها يک ورزش براى تقويت بعدى از ابعاد درونى انسان است و براى عبادات و نيايش و شكرگزارى آفريدگار نيست‏.