نقد مسیحیت تبشیری

08/30/1398 - 21:36

به طور معمول انسان‌ها نمی‌پذیرند کسی که خود گناهکار است را به عنوان هدایت کننده‌ی خود قرار دهند، و لذا عصمت هدایتگر لازم می‌شود، علی‌رغم ادعای مطرح شده در کتاب‌مقدس مسیحی افرادی چون ملکی صدق و یحیی تعمید دهنده وجود دارند که انسان‌های پاک معرفی شده‌اند در ضمن اینکه اعتقاد به نوعی از عصمت برای پاپ‌ها بین کاتولیک‌ها مرسوم است.

08/30/1398 - 14:56

علت این سوال آشنا نبودن با ادبیات عرب است و خدا در قرآن از استفهام انکاری استفاده کرده، اینکه برخی اعراب جاهلی دختران خود را زنده به گور می‌کردند از نگاه تاریخی مسلم است و دلایلی چون استقاده از پسران در جنگ و دفاع و کار دارد.

08/07/1398 - 10:18

یکی از دلایل دین‌گریزی ارائه‌ی تعاریف اشتباه و خردستیز از خداست، در این بین، مسیحیت را می‌بینیم که معتقد است خدا با انسان کشتی گرفت و خدا اینقدر ضعیف بود که بر انسان نتوانست غلبه کند، نکته اینجاست که این‌گونه اعتقادت غیرمنطقی در بین مسیحیان فارسی زبان و کشیشان تبشیری ترویج می‌شود و مورد قبول است ، حتی به این قبیل داستان‌ها نیز افتخار می‌کنند.

08/05/1398 - 22:09

موضوع ناسخ و منسوخ با تناقض متفاوت است و در کتاب‌مقدس گزاره‌هایی وجود دارد که به هیچ وجه قابل جمع نیستند، خود الهی‌دانان مسیحی نیز به این موارد معترفند و با تفکیک بین تعلیمات کتاب‌مقدس با اغلاط املایی، سعی بر نادیده گرفتن این تناقضات دارند دارند.

07/25/1398 - 23:08

یکی از رایج‌ترین شبهات و تهمت‌های ناروایی که مسیحیان تبشیری به پیامبر اسلام(صل الله و علیه و آله) می‌زنند، اتهام تروریست بودن به وجود مبارک ایشان است، هرچند که منبع این قبل شبهات از ضعف‌های سندی زیادی برخوردار است، اما ما از متون معتبر و الهامی خود مسیحیان مصادیقی از تروریست بودن بزرگان کتاب‌مقدس نظیر ایهود که پادشاه عجلون را ترور کرد و برگزیده‌ی خدا نیز بود، می‌آوریم.

07/25/1398 - 13:13

حقوق اقلیت‌های دینی در ایران برخلاف ادعاهای غلط و رایج بین رسانه‌های معاند، یکی از بهترین نمونه‌های موجود برای کشورهایی که شرایط مشابه ایران دارند، است. در ایران به اقلیت‌های دینی که عبارت از یهود، مسیحیت، زرتشتیت و صابئه است، اجازه‌ی داشتن نماینده در مجلس شورای اسلامی و حق تشکیل جمعیت‌ و تشکل‌های مخصوص به خود را دارند که در نوع خود بی‌نظیر است.

07/14/1398 - 22:40

برخلاف ادعای مطرح شده، داستان مسیح در انجیل از داستان ایشان در قرآن معقول‌تر نیست و ابهامات زیادی را ایجااد می‌کند، برخی از کتب اپوکریفایی نیز نقل‌هایی دارند که شبیه قرآن است و حتی برخی معجزاتی که قرآن برای مسیح نقل می‌کند را ذکر کرده‌اند.

07/10/1398 - 22:18

اینکه پدر پیامبر قربانی برای بت‌ها بوده، جعلی و غیر قابل پذیرش است، ادعای اینکه زنده به گور کردن دختران فقط در یک مورد بوده، اصلا علمی نیست و پژوهشگران خلاف آن را معتقدند و در مناظرات تاریخی، ملحدین هیچ‌گاه چنین استنادی نکرده‌اند. در مورد ذبیح بودن جناب عبدالله پدر پیامبر برای بت‌ها، با نقد و بررسی اسناد به غیر قابل اعتنا بودن آنها پی می‌بریم.

06/13/1398 - 22:56

صحبت روی دو هامان است، یکی در دربار فرعون و دیگری در دربار هخامنشیان که پانصد سال فاصله‌ی تاریخی بین حیات این دو وجود دارد، اگر ادعا شود هامان نامی ایرانی است چرا وزیر فرعون این نام را داشته، پاسخ می‌دهیم هامان در کتاب مقدس، خود اصالتی عمالیقی دارد که به واسطه‌ی آشنایی با نجوم، وارد دربار هخامنشیان شده، پس این اسم اصالت ایرانی ندارد.

06/08/1398 - 11:29

سنت عزاداری از زمان عهدعتیق وجود داشته است، هنگامی که هارون مُرد، بنی‌اسرائیل 30 روز برایش عزاداری کردند و زمانی که موسی نیز وفات یافت بنی‌اسرائیل 30 روز عزاداری کردند. بعد از وفات سموئیل نیز این سنت عزاداری را به جا آوردند و این سنت در عهدجدید نیز ادامه داشت و در آن زمان نیز مجلس عزاداری برپا می‌کردند.