عرفان کیهانی
تقسیم اعتقادات به دو بخش زیربنا و روبنا، نشان دهنده انحراف عمیق در مبانی عرفان حلقه است. زیربنا در عرفان حلقه عبارت است از اعتقاد به شعور کیهانی و هوشمندی حاکم بر جهان هستی؛ و اعتقاد روبنا عبارت است از تمامی آموزه ها و اعتقاداتِ بیان شدۀ در ادیان الهی و عبادت های رایج دینی همانند احکام شرعی و سایر مسیرهای مشروعی که انسان را به قرب الهی نزدیک می کند.
در کتاب عرفان کیهانی آمده است: «نظر به این که شعور الهی نیاز به هیچ مکملی ندارد، لذا چیزی تحت هر نام و عنوان، قابل اضافه کردن به آن نبوده و این موضوع به راحتی قابل اثبات می باشد؛ چرا که با حذف عامل اضافه شده، مشاهده می شود که حلقه وحدت همچنان عمل می نماید و این خود رسوا کننده بدعت گذاران و متقلبان خواهد بود، که در دل این رابطه برای تشخیص حق از باطل وجود دارد.
طبق فرموده خداوند در قرآن، ابلیس یکی از جنیان بوده که از فرمان خداوند سرپيچی کرده و به حضرت آدم (علیه‌السلام) سجده نكرد؛ به همین دلیل از درگاه الهی رانده شده و مستحق عذاب و لعن خداوند گردید. همین شیطان، با این همه خصوصیات خباثت آلود، در معنویت‌های کاذب و انحرافی مورد تایید و حتی بالاتر از آن، مورد تعریف و تمجید نیز واقع شده است.
بسیاری از افراد فرادرمانی شده، اذعان کرده‌اند که بعد از انجام فرادرمانی، نه تنها بیماری آنان بهبود پیدا نکرده است، بلکه بعد از مدت کوتاهی با تشدید شدن بیماری، عملاً درمان آن‌ها با چالش جدید مواجه شده و تمام زندگیشان را دچار اخلال و بهم ریختگی کرده است. طبق ادعای مسترهای عرفان حلقه، فرادرمانی برای درمان بیماری‌های صعب‌العلاج مفید بوده و می‌تواند مریضی افراد را تا مرحله بهبودی کامل درمان کند.
یکی از مبانی عرفان حلقه نفی ذکر گفتن است. آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید چرا عرفان حلقه به به جای عبارت «بسم الله الرحمن الرحیم» جمله‌ی «به نام بی‌نام او» گفته میشود؟ البته این سنت را شخص آقای طاهری بنیان نهاد و بسیاری از متون و جزوات آموزشی عرفان حلقه اکنون به همین صورت در فضای مجازی قابل دسترسی‌اند.
بخشی از هواداران حلقه که فرار ذلیلانه استاد خود را باور نداشتند، مدعی شدند طاهری هنوز در زندان است و شخصی جعلی به اسم و شمایل طاهری از کشور گریخته و در کانادا ساکن شده تا نسخه‌ای جدید و تحریف شده از عرفان شیطانی حلقه را ارائه دهد.
یکی از ابزارهای‌انتخاب درست آگاهی داشتن از پیرامون موضوع مورد نظر است. در واقع انتخاب هر فردی دائر مدار آگاهی او نسبت به پیرامون موضوع است. یکی از مشکلات جدی و رایج در میان پیروان عرفان حلقه، بی‌اطلاعی آنان از حداقل مباحث دینی و اعتقادی است. که بیشتر انحرافات درون این فرقه، ناشی از همین مورد است.
از دیگر اشکالات وارده بر حلقه، تعارف متناقض از ماهیت عرفان حلقه است. هنگامی که با کاربران پیرو حلقه درباره ماهیت این فرقه در فضای مجازی بحث و گفتگو میشود، با تعارف کاملا متناقض و متشتطی روبرو می‌شویم. به عنوان نمونه کاربر «eli.kh1605» از پیروان حلقه می‌گوید: «عرفان حلقه مخلوطی از همه عرفان‌هاست!» از طرفی کاربر «m66724» از دیگر پیروان عرفان حلقه، می‌گوید: عرفان حلقه کاملا ماهیت ایرانی دارد!.
یکی از انحرافات جدی و خطرناک دربین پیروان عرفان حلقه، قائل شدن جایگاه و نقش مقدس همانند انبیاء و پیامبران ، نسبت به سرکرده فرقه می‌باشد. متاسفانه افراد پشت پرده‌ی فرقه حلقه، به تبعیت از سرکرده‌ی این فرقه، با سوء استفاده از ناآگاهی و جهالت مخاطبان، به دنبال بزرگ‌نمایی از شخصیت محمدعلی‌طاهری هستند، تا از این طریق افراد را مُجاب به تسلیم شدن در برابر آموزه‌های انحرافی عرفان حلقه بکنند.
جهل و نادانی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین علل پذیرش و گسترش خرافات بوده است و ریشه بسیاری از خرافات را در گذشته و حال باید در آن جستجو کرد. آفت جهل و نادانی درد بی‌درمان است. در بسیاری از گفتگوهای صورت گرفته با پیروان و مدعیان عرفان حلقه در فضای مجازی، متوجه شده‌ام، افراد جذب شده به این فرقه در نهایت فقر علمی و ناآگاهی نسبت به معارف دینی به سر می‌برند.
ترویج خرافات یکی از شگردهای جذب در عرفان‌های نوظهور است؛ این فرقه‌ها برای کاسبی بیشتر سعی در ترویج عمل‌هایی غیرعقلانی و غیرشرعی دارند. عرفان حلقه نیز از این قاعده مستثنی نیست. وقتی این مسئله را در پیج اینستاگرام مطرح کردم، کاربری به نام الی پیام داد، این دروغه و شما از کذابین هستید.
طاهری در کتاب "فرا درمانی" شعور را مادّه جهان هستی معرفی می‌کند، این در حالی است که در همین کتاب شعور را دارای حرکت می داند ولی این حرکت فاقد زمان و مکان است. وی در کتاب "ارتباط عالم ذرات" حرکت را مادّه‌ی جهان هستی می‌داند و چون دچار تناقض گشته به‌ناچار قائل به مجازی بودن جهان هستی مادّی میشود.
با بررسی قوانين شعور حاكم بر جهان هستی که برگرفته از کتاب فرا درمانی محمدعلی طاهری است با مشکلاتی مانند: نداشتن روش تحقیق علمی برای اثبات مدعای خویش، عقلانی نبودن مباحث مطرح شده، تناقض در ادعاهای طرح‌شده، عدم استدلال مناسب با ادعاهای مطرح‌شده و تناقض قوانین با یکدیگر روبرو می‌شویم.
محمدعلی طاهری سرکرده‌ی شبه عرفان حلقه مدعی عرفان اسلامی است ولی با مطالعه‌ی آموزه‌های فرقه‌ی حلقه، خصوصیاتی از آن شاهد هستیم که نشان‌دهنده‌ی عدم انطباق آن با اسلام و وجود عقاید پلورالیستی و اومانیستی در آن است که کاملاً با عقاید اصیل اسلامی در تضاد است.