جسمانیت خدا در صحیح بخاری

  • 1392/09/27 - 19:34
یکی از اعتقادات وهابیون،اعتقاد به جسمانیت خداست ، ظاهرا اولین کسی که این نظریه را مطرح کرد ، ابن تیمیه حرانی نظریه پرداز تفکر وهابیت بود ، او به دلیل عقائد و دیدگاههای شاذ و نادرش در باب ذات خداوند متعال از سوی برخی علمای اهل سنت طرد گردیده و مشبهه و یا مجسمه خوانده شده است .

.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از اعتقادات وهابیون،اعتقاد به جسمانیت خداست ، ظاهرا اولین کسی که این نظریه را مطرح کرد ، ابن تیمیه حرانی نظریه پرداز تفکر وهابیت بود ، او به دلیل عقائد و دیدگاههای شاذ و نادرش در باب ذات خداوند متعال از سوی برخی علمای اهل سنت طرد گردیده و مشبهه و یا مجسمه خوانده شده است .
این در حالیست پیروان وهابیت معتقدند که تنها ایشان توحید واقعی و خالص را متوجه شده اند و دیگر مسلمانان در کفر و شرک به سر می برند .
و چه جالب است که مدعیان توحید ، خود گرفتار بدترین شرکیات در ذات اقدس الهی شده و خدای متعال را تا حد موجودات مادی پایین آورده اند .
حال ببینید که کتابی که از سوی وهابیت اصح کتب بعد از قرآن نامیده می شود ، خداوند متعال را چگونه ترسیم می نماید ؟!

در کتاب صحیح بخاری و دیگر کتب مشهور در این باره آمده است که:
«حدثنا الْحُمَيْدِيُّ قال حدثنا مَروَانُ بن مُعَاوِيَةَ قال حدثنا إِسْمَاعِيلُ عن قَيْسٍ عن جَرِيرِ قال كنا عِنْدَ النبي فَنَظَرَ إلى الْقَمَرِ لَيْلَةً يَعْنِي الْبَدْرَ فقال إِنَّكُمْ سَتَرَوْنَ رَبَّكُمْ كما تَرَوْنَ هذا الْقَمَرَ لَا تُضَامُّونَ في رُؤْيَتِهِ.[1] همراه رسول الله بودیم پس آن حضرت نظاره کرد به ماه سپس فرمود همانا شما خدا را در قیامت خواهید دید همانگونه که این ماه را می‌بینید.»

پاسخ:
اگر خدا جسم باشد، قطعا نیاز به مکان دارد (نمی شود جسم بی نیاز از مکان باشد)
در حالی که خدا بی نیاز مطلق است،و نیاز با خدا بودن سازگاری ندارد

در قرآن درباره عدم نیازمندی خدا می خوانیم که: «اللَّهُ الصَّمَدُ.[توحید/2] خداوند بى‌نياز است.»

در تفسیر کشاف درباره کلمه"صمد"آمده است که:
و معناه في اللغة السيد الذي يلجأ اليه في الحاجات و المهمات، و المراد به هنا الغني عن كل شي‏ء، و يفتقر اليه كل شي‏ء لأنه خالق الأشياء و مصدرها.
معنای صمد یعنی شخص بزرگی که در امور مهم و نیازها به او پناه می برند،و مرادر از کلمه"صمد"در این جا یعنی بی نیاز از هر چیزی،و این که تمام اشیاء به او نیازمند هستند چون که او خالق اشیاء است.[2]

با توجه به این تفسیر،اگر خدا جسم داشته باشد،نیازمند مکان است،در حالی که خدا بی نیاز از همه چیز است
به تعبیر دیگر:
اگر خدا جسم باشد، مرکب است و هر مرکبی نیازمند به اجزای خود است، پس جسم بودن خدای مرکب یعنی نیازمند به اجزای خود، در حالی که نیازمند بودن با صفات کمالی خدا سازگار نیست

امام صادق درباره این برهان عقلی چنین می فرماید:
ان الجسم محدود متناه و الصورة محدودة متناهية فاذا احتمل الحد احتمل الزيادة و النقصان و اذا احتمل الزيادة و النقصان كان مخلوقا
تمام اجسام به حكم داشتن سه بعد (طول، عرض و عمق) و محدود بودن هر كدام از آنها، محدود خواهند بود؛ يعنى قابل كم و زياد شدن هستند و هر چيزى كه محدود و قابل كم و زياد شدن باشد، مخلوق خواهد بود، و خالق و آفريدگار جهان محدود نيست و هيچ حد و مرزى براى او فرض نمى‏ شود؛ زيرا حد و مرز داشتن نشانه مخلوق است.[3]
اگر خدا دارای جسم باشد،باید شبیه به کسی یا چیزی باشد در حالی که در قرآن می خوانیم" لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْ‏ءٌ-- هيچ چيز همانند او نيست‏(شوری آیه 11)

پی‌نوشت:

[1]. بخاری، محمد بن اسماعیل، صحیح بخاری، ریاض، دارالسلام للنشر و التوزیع، الطبعه الثانیه، 1999م، کتاب مواقیت الصلاه، ص93، ح554. جهت دیدن تصویر کلیک کنید.
[2]. تفسير الكاشف ج‏7 623
[3]. صدوق، توحيد، ص 99

تنظیم و تدوین

دیدگاه‌ها

خب ما میگیم که صحیح بخاری معتبرترین کتب اهل سنت هست پس به قول شما اولین مجسم ابن تیمیه نیست چون بخاری ربطی به ابن تیمیه ندارد بخاری از سلسله روات ثقاتی نقل میکند تا برسه به حضرت پیامبر صلی الله علیه و سلم و احادیثش اکثرشون از خود پیامبر هست ثانیا اهل تشیع نباید تاویل کنند زیرا تاویل صفات الله جایز نیست مثلا الله فرموده هو السمیع البصیر او شنونده بصیر یک نصرانی بیاد سمع و بصرش رو جسم حساب میکنه و تاویل میکنه این صفات رو حالا نزد اهل سنت صفاتی هستند که نباید تأويل بشن مثلا: کلینی نقل میکند: سألت أبا الحسن عن شیء من الصفة فقال: لا تجاوزوا ما فی القرآن پس تاویل در صفات الله جایز نیست صدوق در دو کتاب هدایه صفحه 12 و کتاب توحید صفحه 101 از امام رضا نقل میکند:للناس فی التوحید ثلاثة مذاهب: نفی، وتشبیه، وإثبات بغیر تشبیه، فمذهب النفی لا یجوز، ومذهب التشبیه لا یجوز، لأن الله تبارك وتعالى لا یشبهه شئ، والسبیل فی الطریقة الثالثة: إثبات بلا تشبیه خب تا اینجا منو در این قبول داری که باید صفات الله رو بدون هیچ تصور وتشبیه قبول کنیم؟؟

قبول نداریم که نباید تاویل کنیم. در قرآن آمده که دست خدا بالاتر از همهٔ دستهاست آیا باید قبول کنیم که خدا دست داره؟ شما وقتی‌ حرفی‌ ندارید بزنید و شرکتون مشخص میشه به جای قبول اینکه مشرک هستید میاید سفسطه می‌کنید!

سلام السَّادِسَة من الْبعد عَن الْإِنْصَاف قَول ابْن الْقطَّان إِن فِی رجال الصَّحِیحَیْنِ من لَا یعلم إِسْلَامه فضلا عَن عَدَالَته وَکم بَین هَذَا وَبَین قَول الْحَافِظ السَّابِق آنِفا وَکَلَام ابْن الْقطَّان وَإِن تَلقاهُ بعض محققی الْمُتَأَخِّرین بِالْقبُولِ فَلَیْسَ بمقبول ..... ثمرات النظر فی علم الاثر،ص145و146 ط دار ابن حزم همون طورکه می بینید بسیاری از روات بخاری مسلمان بودنشان هم معلوم نیست چه رسد به عدالت و وثاقتشان پس لقب صحیح را به بخاری نبندید

با سلام چه فیلسوف بافی میکنید ایا پیامبر خدا را در بیداری دیدی یا خواب تا جا من شینیدم پیامبر از طریق خواب با خدا ارتباط داشت اگر متافیزک خوانده باشین انسان در خواب روی اش ازاد میشود و روی با هر کس میتواند ارتباط داشته باشد پس ارتباط رویه بود نه جسمی و هیچ در عقیده ضرری نیست و هیچ ضرری در توکل والسلام علیکم

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.