زند گینامه و ادعا های علی یعقوبی

  • 1391/12/17 - 14:03
علی یعقوبی قطب معنوی یکی از این جریانهای انحرافی در کشور است.وي ادعاهايي دارد كه شنيدن آنها ما را در كشف شخصيت و اهدافش ياري مي‌كند
علی یعقوبی

علی یعقوبی قطب معنوی یکی از این جریانهای انحرافی در کشور است که در اواخر دهه هفتاد شمسی شکل گرفته و هنوز هم کم و بیش به حیات خود ادامه می‌دهد. وی در تاریخ ۱۳۴۴هجری شمسی در تهران متولد شده و تحصیلات خود را تا سطح دیپلم در این شهر ادامه داده و در رشته پزشکی دانشگاه شهید بهشتی مشغول به تحصیل می‌شود لیکن به دلیل مشکلاتی که برای وی پیش می‌آید از دانشگاه اخراج می‌شود.از مسايلي كه در شناخت عقائد وی و ديد‌گاه ها‌يش مفيد است پي گيري ادعا‌هاي اوست. وي ادعاهايي دارد كه شنيدن آنها ما را در كشف شخصيت و اهدافش ياري مي‌كند:
1ـ مدعی انتفاع از نعمات خاصه
وی معتقد است شيعه بايد از نعمات خاصه برخوردار باشد و اگر محبّي از اين نعمات بهر‌ه‌مند نباشد شيعه نيست. حال ببينيم آقاي يعقوبي چه جايگاهي را براي خود و ديگران در باب انتفاع از امام زمان (عج)در باب نعمات خاصه ترسيم مي‌كند:
 كلاً باب انتفاع در نعمات خاصه و قوا بسته است و دراين زمانه از نعمات خاصه و قواي مهدوي فقط خضر بهره‌مند هستند و مقدار كمي هم بنده بهره‌مند هستم ... ولي به جز خضر و بنده كسي را پيدا نمي‌كنيد كه توان ملكوتي داشته باشد..(1)
 حال ببينيم ایشان با اين إدعا به دنبال چه هدفي مي‌گردد؟
بنده اعتقاد دارم كه امام (عج)دراين زمان[ مقوله حكومت را در اين مملكت راه انداخته است. حكومت از مقوله نعمات خاصه است و امام زمان (عج) در اين مملكت راه انداخته است. حكومت بايد ادامه پيدا كند؛ ولي توسط واجدان نعمات خاصه.  (2)
اين سخن به خوبي نيّت وي را آشكار مي‌كند؛ زيرا او بر اين باور است كه بايد واجدان نعمات خاصه حاكم شوند و كساني كه داراي اين ويژگي هستند: يكي خضر است كه موضوعاً از بحث خارج مي‌باشد و ديگري آقاي يعقوبي است.
2ـ مدعی شفا دهندگی بیماران،
در حالی که هیچ گونه مورد مستندی گزارش نشده و همه اخبار ساخته و پرداخته مریدان چشم و گوش بسته وی می باشد.
3ـ ادعای جواز تقلید از فقهای صد سال پیش
وی می گوید:اگر مردم در اين زمان به رساله علامه مجلسي عمل كنند كافي است.(3)
4- ادعای فقاهت
وی معتقد است هیچ فقیهی در میان شیعه وجود نداشته و کسی غیر از خودش جایگاه واقعی فقه را در نظام معارف اسلامی نمی‌داند. وی در بسیاری از سخنرانی‌های خود به علمای شیعه حمله نموده و آنها رابه قصور در فهم معارف دین متهم می‌کند. دربعضی موارد نیز تعدی نموده و آنها را به مبارزه و محاجه می‌طلبد.
«من مسائلی را مطرح می کنم که در تاریخ هزار و چهارصد ساله اسلام گفته نشده و کسانی که مدعی اسلام شناسی هستند نیز از آوردن مثل آن و یا تکمیل آن عاجزند، اگر صد عالم، صد شبانه‌روز زحمت بکشند و بخواهند درباره حنیفیت سخن بگویند، به اندازه‌ای که من فی البداهه در این باره حرف دارم، مطلب نخواهند داشت.»
در حقیقت نگاهی دقیق تر نشان می دهد که این گفته ها همان تزریق اندیشه اسلام منهای روحانیت است که به روش های گوناگون از سوی این جریان انحرافی نمایان شده است.
5-گفتگوی با حضرت موسي!
يكي از نكته¬هاي جالب‌ در سخنان وي چگونگي سخن گفتن وی با حضرت موسي (ع) است. وي چنین مي‌گويد:
موسي جان! شما اگر توان داري برو اين شارون(‌را)كه به اسم شما جنايت مي‌كند جمع و جورش كن. من يواش يواش دارم عصباني مي‌شم‌ها. جناب موسي! نذار من عصباني بشم. فقط همين‌جا تلويحاً عرض كنم: آقاي موسي اي بزرگ قوم يهود! يا اين يهودي‌ها را سر جاي شان بنشان و گرنه اگر بنده عصباني بشوم ممكن است دست به يك كار[ي] بزنم ؟  (4)
6ـ تفسیر و تأویل به رأی متون کلام الله مجید بدون داشتن هیچ گونه تخصص در علوم قرآنی
7ـ عالم خودخوانده خواندن خود.
 نامبرده مدعی است، علوم نداشته خود را از معلمی که 1400 سال پیش شهید شده، فراگرفته است.(5)
8-ادعای نزدیکی عالم اجنه به دنیا
يکي از گفتمان هايي که علي يعقوبي سعي در بزرگ نمايي آن دارد نشان دادن قدرت اجنه و شياطين و ورود آنها به دنیای انسان ها است که متاسفانه اين خط انحرافي در سالهاي اخير از سوي بعضي از برنامه سازان صدا و سيما (مثل فیلم ملک سلیمان)پيگيري شده است.
9 ـ مدعی ارتباط با عوالم بالا!
وی در حالیکه بارها به اشتباهات خود اعتراف کرده باز همه گفته های خود را برگرفته از عوالم بالا می پندارد. «عقايدم براساس آن چيزهايي است كه ديده‌ام نه چيزهايي كه خوانده‌ام؛ براساس ديده‌هاست نه خوانده‌ها.(6)
بدون تردید سخن گفتن در حوزه مباحث دینی و برداشت و استنباط از گزاره‌ها و آموزه‌های دین همچون هر حوزه دیگری نیازمند تخصص لازم است و تخصص‌های لازم برای برداشت ازمتون دینی عبارتند از: علم صرف، علم نحو، علم معانی‌بیان، علم منطق، علم اصول، علم رجال، علم درایة الحدیث، علم قرائت،‌ علم تفسیر و بعضی علوم دیگر، که اصطلاحاً با عنوان علوم حوزوی از آنها یاد می‌شود. و هر کس که از این علوم بی‌بهره یا کم بهره باشد برداشت او،  از متون دینی حتی برای خود وی حجیت نداشته و عذر آور نمی‌باشد.
با کمترين نگاه به آثار و سخنراني¬هائي که از آقاي يعقوبي منتشر شده است به راحتي مي توان به اين باور رسيد که تفکر وي تفکر انحرافي بوده و به هيچ وجه نمي توان به آراء و انديشه هاي وي اعتماد نمود و حرکتي که با محوريت اين تفکر شکل کرفته و در حال گسترش بوده يک تفکر انحرافي بوده و شيوع آن در بين جامعه باعث دور شدن مردم از انديشه درست مهدويت که حاصل زحمات صدها عالم عامل و مورد تأييد امام زمان (عج)بودند مي شود.

------------------------------------------------------------------------------------------

منابع :

 1. به سوي ظهور، جلسه 8، ص 27.
 2. چهل شب با كاروان حسيني، ص149.
 3 .  نظام عالم، جلسه 7، ص11
 4. نظام عالم، جلسه2، پياده شده از نوار
 5 . از سخنرانی های وی معلوم می شودد  که منظور وي از معلمي که 1400 سال قبل شهيد شده حضرت زهرا (ع) است.
    ديدم نه هيچکدام اينها امام شناسي نيست، آنچه دنبالش بودم اينها نيست تا رسيدم به يک خانمي، اين خانم بزرگوار امام شناسي را بهم ياد داد. ( سخنراني 18 / 6 / 79 )
    نه طمعي داريم به انقلاب شما، نه طمعي داريم به ظهور مهدي (عج)، بلكه به تأسي از مولايمان فاطمه زهرا (ع) بسيار مي‌سازيم و براي مهدي (عج)مي‏گذاريم و خودمان مي‏رويم پيش مولايمان فاطمه (ع) . ما دست پرورده او هستيم؛ ما جيره خور او هستيم؛ ما بسته به بال او هستيم، هر كجا كه او رود همره او رهسپريم؛ او از اين دنيا رفت ما هم از اين دنيا به دنبال او مي رويم؛ شما خواهيد ماند. ( نظام عالم، جلسه6،  ص 13)
 6 .  نظام عالم،‌ جلسه 11،‌ ص5 .

تألیف و گرد آوری از مقالات و کتب استاد حسین حجّامی : سعید صدری

 

دیدگاه‌ها

سلام برای حق ممنون از راهنمایی شما؛ اما کاش خودتون یه نظر میخوندید و متوجه میشدید که نقد با رد بدون پایه و اساس معنیش فرق میکنه

سلام هركسي از ظن خود شد يار من از درون من نجست احوال من.برادراني كه نظريات و سلايق و برداشتهاي خودتون ازدين رو مطرح ميكنيد..چرا نوع نگرش و تفكرتان را از صحبتهاي ديگران با اين كلمه بازي هاي توجيح ميكنيد...هميشه حرف حق برديگران فشار مياره و كساني كه دنبال حق نيستند و حق رو نمي طلبند از روي جهالتي كه دارند در مقابلش جبهه گيري ميكنند.اهلبيت ع براي همه ي ماها هيچ چيز از هدايت و حقانيت كم نگذاشته اند .قران و كلام و وجودشان در همه ي زمانها براي حق بودن و يا باطل هر شخصي در هر زماني و هر كلامي كفايت ميكنه...اگر شيطنت هاي شيطان ملعون وجودمان را براي حق شنوي كدر نكرده باشد هر اينه حق معلوم و مشخص است..

با سلام دوست گرامی ملاک حق را اهل بیت (علیهم السلام ) به ما داده اند خداییش برخی از حرف های آقای یعقوبی کجاش به مکتب حقه تشیع میخوره و به حق شبیهه

همه دوستان به مطالب گیر دادن (البته ما هم گیر داریم ولی اول باید به چیز دیگه ای پاسخ بده این آقای مدعی) و اون اینه که مدرک علمی ایشون چیه؟استاد ایشون کیه؟ ایشون ادعاش اینه این علوم رو تو آسمون قلان یا تو عالم فلان فراگرفتم!!! این جفنگیات چیه که ادعا کرده علم باید از عالم گرفته بشه نه از عوالم هپروت!!!!

ادب و احترام در صحبت نشانه ی شخصیت خود انسان است! بحث عوالم در قرآن مطرح شده و موضوعی قرآنی است خوب است مطالعه مان را بالا ببریم بعد اینقدر بی مهابا حرف بزنیم ! به یک مورد اشاره می شود که خدا خود در قرآن فرموده : " أَوَلَمْ یَنظُرُواْ فِی مَلَکُوتِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا خَلَقَ اللّهُ مِن شَیْءٍ» (اعراف: 185 ) و نیز وَکَذَلِکَ نُرِی إِبْرَاهِیمَ مَلَکُوتَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَلِیَکُونَ مِنَ الْمُوقِنِینَ» (انعام: 75) و نظیر آن اسرار ملکوت و حقایق پشت پرده اى است که در شب معراج، به پیامبر صلى الله علیه و آله نشان داده شد: «لَقَدْ رَأَى مِنْ آیَاتِ رَبِّهِ الْکُبْرَى» (نجم: 18) و نیز روایت شریف : «لولا انّ الشیاطین یحومون على قلوب بنى آدم لنظروا الى ملکوت السماء.» - این همه در این آیات و روایت تاکید بر نظر به ملکوت شده و دعوت به آن و چه آنه به حضرت ابراهیم ملکوت نشان داده شده است آن وقت شما می فرمایید عالم هپروت.. متاسفم به چه چیزی توهین می کنید ؟ به معارفی که تماما ادله ی قرانی روایی عقلانی فطری دارند؟! ضمنا کجای قرآن گفته که باید مدرک علمی داشت؟؟؟!!! اگر مدرک می خواهد حمال اصفهانی ها و رجبعلی خیاط ها از کجا به این کرامات رسیدند؟ دیگر اینکه ایشان از معلم شان هم سخن گفته اند. دوست گرامی سرباز امام باید بتواند دوست را از دشمن تشخیص دهدو چنانچه تشخیص نداد سکوت کند به شرح جهل حدیث امام ره ذیل حدیث اول رجوع کنید می فهمید چه می گویم.

در وجود عوالم ناسوت، لاهوت، جبروت و ملكوت شکی نیست ولی این آقا که نمیتونه بره تو عالم الوهیت یا دیگر عوالم چاخان ها رو خوب میتونه درست کنه

بنده فقط یک جمله میگم چرا علما نمیان با ایشون مناظره کنن چرا هرکس برخلاف شماست فکر میکنید منحرفه منحرف روش تربیت شماست که جامعه رو به فساد کشیده

شما حاضری با بچه 3 ساله بحث کنید؟

سلام مناظره با کی؟ آقا به ابهامات که در سایت ما از کتب و جلسات ایشان نقل میشه جواب نمیده علما رو دعوت به مناظره میکنی؟

سلام علیکم اقایان خانومها اینا همه بر اساس یک ایده جدید ونو هست ودرسته مطالبش شیرینه ولی اصلا وابدا صحت وسقم مشخصی ندارد و گول نخورید وبه زندگی بی دغدغه وراحت خودتون ادامه بدین این مطالب این اقا و سردمدارانش چیزی جز مشوش کردن حال شمارو نداره و ماجرای علی یعقوبی مثل ماجرای محمد علی باب هست واو فکر جانشینی حضرت آقا خامنه ای رو بر سر داره و میخاد با این مطالب جلو بره ملت ایران دانشجویان تورا به امام زمان گول نخورید ما دیگر فرصت جبران نداریم وهر چه میتوتنید از این آقا و نوچه هاش دوری کنید و به زندگی خوب خودتون ادامه بدین یه مشت مسخره نشستن میخان فکر نو بدن به خورد ملت برای مکاتبه با من وبیشتر دونستن در رابطه با این افراد میتونید با من از طریق ایمیلم مکاتبه کنید تا من روشنتون کنمkhani1395@gmail.com

سلام بر آقا سعید نویسنده وبلاگ پیشنهاد من به شما کمی در مورد خصوصیات یاران امام زمان عج مطالعه و مداقه نمایید. من قبل از اینکه بخواهم قضاوتی کنم شاخصه های منحصر به فردی ( در طول 1400 سال گذشته ) در سخنان آقای یعقوبی درک کردم که بیشتر از هر شخص دیگری مخاطب خود را به امام زمان عج نزدیک می کند. شناخت و حق معرفتی که در روایات داریم در سخنان آقای یعقوبی عیارش از همه سخنان دیگر بیشتر است. شما قبل از تالیف کتاب نقد خودتان پیشنهاد می کنم این موضوع را تحقیق کنید بعد نقد خود را بنویسید. شناخت اهل بیت ع از منظر علی یعقوبی به امید دیدار شما دوست عزیز در کاروان امام زمان عج

سلام و تشکر از آقا رحمان ما هم ارزویمان بودن و ادامه مسیر در راه امام زمان عج بوده و شناخت بی راهه ها نیز از وظایفم محسوب می شود قطعا رحمن عزیز ادعاها از طرف یعقوبی بوده بدون پشتوانه روایی و حقیر اکثر کتب و جزوات اقای یعقوبی رو دارم و برخی از ادعاهاشون رو شرم دارم در فضای مجازی پخش کنم نمیدونم شما چطور یا دوست داشتن علی آقا اون ادعاها رو هضم میکنید و احساس وظیفه به دین پیامبر یادتون میره؟ امام زمان نیز اگر تشریف بیاورند و بفرمایند یعقوبی بدعت گذار است شما باور میکنید یا مقابل امام می ایستید؟

بسیار عالی بود

ان شاءالله که همه مون انسان های خوبی باشیم که هیچوقت باعث رنجش خدای خودمون نشیم. جهت دوری شیطان از افکارمون صلواتی عنایت فرمایید

سلام، ساده و خلاصه بگم، بهترین و تنهاترین راه برای تکامل، مسیر عقل و عقلانیته، حتی اگر بهترین و بالاترین علوم رو در مسیری غیر معقول ارائه بدن، مطمئن باشید که در ادامه مسیر منحرف خواهید شد، من برداشت و قضاوت خودم رو از نظرات دوستان بیان نمیکنم، اما فقط همینو بگم، قاعده حرکت در مسیر علم، داشتن قواعد و الگوهای علمی هست ((روش علمی))، حتی عرفان و بالاترین مفاهیم هم باید با روش علمی و به صورت سطح به سطح دنبال بشن و یاد گرفته بشن و بیان بشن، در غیر این صورت پایان راه از ابتدای آن مشخص است، با درود بر همه شیعیان آقا امیرالمؤمنین (ع) و تبریک ایام عید سعید غدیر بر همه محبین آن حضرت

من اشنایی کامل با علی یعقوبی و شاگرداش دارم اینها اگه باهاشون بحث کنی خودشونو هم نمیشناسند چه برسه به اینکه بخواهند این همه ادعا کنن اینها همه الکیه اینها خیال باف های ماهری هستن باید بفرسیشون برن فیلم تخیلی بسازن

با سلام من یک سوال از مریدان آقای یعقوبی داشتم و آن اینکه علتی که شما شیفته او شدید چیست؟ مباحث اوست ؟ جذابیت اخلاقی اوست ؟ نوآوری مطالب اوست ؟ کدام؟

چطور این آقا هنوز داره به حیات خودش ادامه میده؟چرا باهاش برخورد نکردن؟آیا به جایی وصله؟

سلام. به نظر بنده انسانهای زیادی در تاریخ ادعای ارتباط با عوالم غیب رو داشتند. منتهی خاصیت عالم غیب این است که مشهود نیست و هیچ علامت ظاهری نداره که مدعی بیاد اون علامت رو نشون بده و بگه من با عالم غیب در ارتباطم .لذا برای این گونه موارد همنطور که قران کریم فرموده است مدعیان رسالت و ارتباط با عالم غیب معجزاتی ارائه می کردند تا مردم به یقین برسند که فرد مدعی واقعا ارتباط با غیب دارد(عصای موسی . دم عیسی و....) . اما فرق بین پیامبران و علما در این بوده است که پیامبران در زمان حیاتشان ادعا داشته اند بر ارتباط با عالم غیب و معجزه داشته اند ولی علما خود را شاگردان پیامبران دانسته اند و ادعای ارتباط با عالم غیب را نداشته اند و حتی اگر گاها برای انها کشف شهودی می شده است به سادگی حاضر به ارایه آن نبوده اند و سالها پس از ارتحالشان از زبان نزدیکان و خواصشان شنیده می شده است که فلان عالم مثلا فلان ارتباط را داشته است .حال سئوالات زیر مطرح است: 1- اگر ایشان ادعای ارتباط دارد و میگوید که مطالبی را دیده است که بقیه علما و دانشمندان ومردم ندیده اند ایا معجزه یا شبه معجزه ای در ثبوت ادعایشان دارند که ارائه نمایند اگر دارند بسم الله. 2- ایا حاضر به مناظره با علما واهل فن هستند یا نه بین عوام الناس مطالبی را میگویند و از عواطف ساده و بی الایش مردم سوء استفاده مینمایند و از علما فراری هستند. 3-در قران داریم عده ای از دشمنان هنگامی که نتوانستند به زور اسلام را از بین ببرند گفتند خود را صبح مسلمان نشان می دهیمو بعد از ظهر از اسلام برائت می جوییم تا عده ای با ما از اسلام خارج شوند .حال ایا ایشان به همین سمت و سو پیش نمی روند و از کجا به این علم رسیده اند که علما انچه را که آقای یعقوبی دیده است در حد نازله و بصورت ناقص شنیده اند. 4- امروز به اسم اسلام و با پرچم اسلام به سر بریدن مردم مظلوم و اسارت و فروش نوامیس کشورهای مسلمان قیام میکنند .که این توطئه مسلم کسانی است که دیروز قران را در امریکا اتش زدند و به حضرت محمد توهین کردند و کتاب ایات شیطانی نوشتند و امروز پایه های این شیطنت در ایران با گر ه های منحرف و افراطی عارف نما در حال گذاشته شدن است . و چه راهی بهتر از این که بگویند علمای اسلام که ایران را از یوغ اسارت نجات دادن ودر تاریخ به کفر و طاغوت همواره همواره تاخته اند (میرزای شیرازی . مدرس . نواب صفوی .امام خمینی و....)هیچ نمیفهند چون فقط شنیده اند انچه را یعقوبی دیده است. افلا تعقلون(ولقد ذرء نا لجهنم کثیرا من الجن و لانس لقهم قلوب لا یفقهون بها و....)

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.