تناقضات اهل سنت در موضوع عدالت صحابه

  • 1396/10/23 - 15:16
عدالت صحابه از سوی اهل سنت به عنوان یک اصل اساسی پذیرفته شده است اما این اصل با روایات خود اهل سنت در تناقض است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از موضوعاتی که اهل سنت به سختی از آن دفاع می‌کنند، «عدالت صحابه» است. اهل سنت براین باورند که صحابه همگی عادل هستند. تعداد بسیاری از علمای اهل سنت، مثل ابن عبدالبر، ابن اثیر، ابن حجر، خطیب بغدادی، ابن حزم و... معتقدند که صحابه عادل و اهل بهشت هستند و عدالت همه صحابه ثابت است.[1] این در حالی است که برخی از صحابه به امام علی (علیه السلام) سب و ناسزا می‌گفتند و سب و ناسزا با عدالت صحابه سازگاری ندارد.
این مطلب (سب امام علی (ع) از سوی صحابه) در کتاب صحیح مسلم ثابت شده است. صحیح مسلم نقل می‌کند: روزی سعد بن ابی وقاص در نزد معاویه بود که معاویه به او گفت: چه چیز مانع شده است که ابوتراب را سب نمی‌کنی؟
این سؤال استفهامی معاویه، از سعد، نشان دهنده آن است که در آن روزگار، اکثریت صحابه، امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) را سب و دشنام می‌دادند. به همین جهت معاویه با تعجب از سعد می‌پرسد چه چیزی مانع شده که تو اباتراب را سب و دشنام نمی‌دهی؟[2]
اکنون سوال ما از اهل سنت این است که چگونه می‌توان به عدالت صحابه فتوا داد، در حالی که علی (علیه السلام) را سب و دشنام می‌دادند؛ خصوصا آنکه امام علی (علیه السلام) به منزله جان پیامبر (صلی الله علیه و اله) است! آیۀ مباهله تصریح در این مطلب دارد. آنجا که پیامبر (صلی الله علیه و آله) تعبیر «انفسنا» برای حضرت علی (علیه السلام) بکار برده است.[3]
اکنون با این اوصاف چگونه می‌توان گفت که صحابه همگی عادل هستند!؟ در حالی که به جان پیامبر، دشنام داده‌اند!

پی‌نوشت:

[1]. کتاب تشیع چیست؟ و شیعه کیست؟ «شیعه و صحابه»
[2]. «قَالَ: أَمَرَ مُعَاوِيَةُ بْنُ أَبِي سُفْيَانَ سَعْدًا فَقَالَ: مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسُبَّ أَبَا التُّرَابِ؟» نيشابورى، مسلم، صحيح مسلم، تحقيق: محمد فؤاد عبد الباقى، دار إحياء التراث العربى، بيروت، بى تا، ج4، ص1871
[3]. نيشابورى، مسلم، صحيح مسلم، تحقيق: محمد فؤاد عبد الباقى، دار إحياء التراث العربى، بيروت، بى تا، ج4، ص1871

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.