امام علی (علیه السلام) از جمله اصحاب خاص و همیشگی پیامبر گرامی اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) بود که در تمام طول دوران زندگی آن حضرت ملازم ایشان بود. حادثه غدیر خم نیز به عنوان یکی از حوادث مهم در حجه الوداع جزء اموری است که هیچ‌کس را جرأت انکار آن نیست. اما با این وجود عده‌ای که همواره از درک و بیان حقیقت گریزان هستند و نمی‎‌توانند بزرگی و کمالات یک انسان صاحب فضل را ببینند سعی در انکار واقعیت کرده و حتی سعی در برگرداندن واقعیت به شکلی دیگر؛ را انجام می‌دهند.
ابن تیمیه سخنی از بخاری را در کتاب خود آورده است که نشان از عداوت وی با امیرالمومنین علی (علیه السلام) دارد: «گروهی از راویان حدیث از بصره و دیگر جاها اعتقاد داشته‌اند زمان علی (ع) امام و خلیفه‌ای وجود نداشته و از آن دوره، به دوران فتنه یاد کرده‌اند» [1] وی در ادامه مطلبی را در مورد احمد بن حنبل بیان می‌کند: «به همین جهت احمد بن حنبل آمد و در کتاب خود، موضوع خلفای چهارگانه را مطرح و جا انداخت و علی (ع) را نیز به عنوان چهارمین خلیفه مطرح نمود و به صراحت گفت: هر کس علی (ع) را به عنوان خلیفه چهارم نپذیرد از الاغ خانه خود گراه‌تر است.» [2]
حال یک سئوال در این جا مطرح است و آن این‌که آیا با امام خود به جنگ می‌پردازد؟!مسلما هیچ کس با امام و رهبر دینی خود به جنگ بر نمی‌خیزد؛ از این رو معاویه که علنا با امیرالمومنین علی (علیه السلام) جنگ کرد بنا بر آنچه ابن‌تیمیه از احمد ابن حنبل روایت کرده از الاغ خود گمراه‌تر است.

پی‌نوشت:

[1]. ابن‌تیمیه، منهاج السنّه النبویه، موسسه قرطبه1406، ج1، ص537. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[2]. همان. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.