چگونگی الهی بودن کتابهای بهاءالله

  • 1396/04/18 - 14:02
سخنانی که حسینعلی نوری به عنوان آیات الهی برای مردم می‌فرستاد، متفاوت از یکدیگر بود و این باعث اعتراض مردم می‌شد. به همین دلیل او دست به اصلاح و تکمیل آنها می‌زد تا مورد اعتراض قرار نگیرد و به این موضوع در کتاب اقدس اعتراف هم کرده است که این مطلب گویای سستی ادعای اوست. چگونه این کتاب می‌تواند الهی باشد؟

سخنانی که حسینعلی نوری به عنوان آیات منزله به جاهای مختلف می‌فرستاد، گاهی با یکدیگر اختلاف داشت به همین جهت مورد اعتراض قرار می‌گرفت.
ناچار میزرا حسینعلی نوری و پسرش به اصلاح و تکمیل آنها (وحی خدا) می‌پرداختند. این موضوع هر چند شگفت‌آور به نظر می‌رسد ولی خود حسینعلی نوری هم به آن اعتراف کرده است و در کتاب اقدس در جواب سوال آورده است: «سوال: آیات منزله با هم فرق دارد! جواب: بسیاری از الواح نازل شد و همان صورت اولیه من دون مطابقه و مقابله به اطراف رفته لذا حسب الأمر به ملاحظه آن که معرضین را مجال اعتراض نباشد مکرر در ساحت اقدس (یعنی در حضور بهاء) قرائت شد و قواعد قوم در آن اجرا گشت.» (اقدس، رساله سوال و جواب، ص59) معلوم می‌شود بهاء‌الله به هنگام ساختن آیات، حوصله نداشته تا قواعد را رعایت کند و بعدها خود و پسرش در اندیشه ی اصلاح بر می‌آمدند.
پی نوشت:
حسینعلی نوری، اقدس، نسخه ی الکترونیکی، رساله ی سوال و جواب، بند.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.