انکار ولایت امیرمؤمنان

  • 1396/02/02 - 14:53

ابن‌تیمیه حرّانی با پیروی از امویان در تنقیص حضرت علی با نادیده گرفتن روایات  مختلف درباره شان نزول آیه ولایت و دروغگو دانستن راویان این احادیث و با بی‌توجهی به اقوال مفسرین شیعه و سنی، فضائل امیرالمومنین علی (علیه السّلام) را انکار کرده و دشمنی خود با اهل‌بیت پیامبراکرم (صلی الله علیه و آله و سلم)  را به اثبات رسانده است.

ابن‌تیمیه حرّانی با پیروی از امویان در تنقیص حضرت علی، با نادیده گرفتن روایات مختلف درباره شأن نزول آیه ولایت (آیه 55 سوره مائده) و دروغ‌گو دانستن راویان این احادیث و با بی‌توجهی به اقوال مفسرین شیعه و سنی، فضائل امیرالمومنین علی (علیه السّلام) را انکار کرده و دشمنی خود با اهل‌بیت پیامبر اکرم را به اثبات رسانده است.
وی نزول آیه «إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُون.[مائده/55] ولى شما تنها خدا و پيامبر اوست و كسانى كه ايمان آورده‏‌اند همان كسانى كه نماز برپا مى ‌دارند و در حال ركوع زكات مى‏‌دهند» در شأن امیرالمؤمنین علی (علیه السّلام) را انکار کرده است. (منهاج السنة النبویة، ابن‌تیمیه، ج1، ص364) در حالی‌که بیشتر مفسرین معتقدند که بیشتر مورخین، نزول این آیه شریفه در حق حضرت علی (علیه السلام) و صدقه دان آن حضرت در نماز می‌دانند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ ابن‌تیمیّه حرّانی در راستای دفاع از سلف خود و اثبات دشمنی خود با امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، در موارد مختلف و متعدد به اعمال و رفتار امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) انتقاد داشته و به زعم خود آن را مخالف سنت پیامبر اکرم (صلّی الله علیه و آله و سلم) معرفی می‌کند. که در این مقاله به یک مورد از این تنقیص مقام‌ها از وی می‌پردازیم:

ابن‌‌تیمیه نزول آیه «إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُون.[مائده/55] ولى شما تنها خدا و پيامبر اوست و كسانى‌كه ايمان آورده‏‌اند همان كسانى‌كه نماز برپا مى ‌دارند و در حال ركوع زكات مى‏‌دهند.» در شأن امیرالمؤمنین علی (علیه السّلام) را انکار کرده و می‌‌گوید: «بعضی از راویان کذاب و دروغ‌گو، نزول این آیه  در مورد حضرت علی و صدقه دادن آن حضرت در نماز دانسته‌اند، اما تمامی محدثین صدقه دادن حضرت علی (علیه السلام) در نماز و نزول این آیه در حق آن حضرت را انکار کرده‌اند.»[1]

ابن‌تیمیه با پیروی از امویان در تنقیص حضرت علی با نادیده گرفتن روایات مختلف درباره شأن نزول این آیه و دروغ‌گو دانستن راویان این احادیث و با بی‌توجهی به اقوال مفسرین شیعه و سنی، فضائل امیرالمومنین علی (علیه السّلام) را انکار کرده و دشمنی خود با اهل‌بیت پیامبر اکرم را به اثبات رسانده است. این در حالی است که سیوطی شافعی و حاکم حسکانی حنفی به نقل از عبدالرزاق صنعانی، عبد بن حمید، ابن جریر، ابوالشیخ، ابن مردویه، طبرانی، ابن ابی حاتم، ابن عساکر دمشقی شافعی، ابونعیم و خطیب بغدادی شافعی، روایات متعددی را از امیرالمومنین علی (علیه السلام)، عبدالله بن عباس، عمار بن یاسر، جابر بن عبدالله، مقداد بن اسود، ابوذر غفاری، ابورافع، انس بن مالک، - خادم پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) - سلمه بن کهیل، مجاهد، محمد حنفیه، عطاء بن سائب، ابن جریح و عتبه بن حکیم درباره صدقه دادن حضرت علی (علیه السلام) در نماز و نازل شدن این آیه در مورد آن حضرت، نقل می‌کنند.[2]

آلوسی سلفی یکی دیگر از مفسران عامه، معتقد است بیشتر مورخین نزول آیه شریفه در حق حضرت علی (علیه السلام) و صدقه دان آن حضرت در نماز را پذیرفته‌اند.[3]
قاضی ایجی، جرجانی، قوشچی و تفتازانی معتقدند تمامی علما نزول آیه ولایت درباره حضرت علی (علیه السلام) و صدقه دادن آن حضرت در نماز را پذیرفته و بر آن اتفاق نظر دارند و یا این‌که اتفاق نظر عالمان را نقل کرده و رد نکرده‌اند.[4]
ابوریحان بیرونی نیز اصل ماجرا و صدقه دادن حضرت علی (علیه السّلام) را پذیرفته و می‌نویسد: «امیرالمومنین در بیست و چهارم ذی‌حجه انگشتر خود را صدقه داد.»[5]

پی‌نوشت:

[1]. منهاج السنة النبویة، ابن‌تیمیه، دار الریان، بیروت، ج 1، ص 364.
[2]. الدر المنثور فی التفسیر بالمأثور، سیوطی شافعی، بیروت، ج 3، ص 98 و 99.
[3]. روح المعانی، آلوسی سلفی، دار إحیاء التراث العربی، بیروت، ج 6، ص 458.
[4]. المواقف، ایجی، دار الجیل، بیروت، ج 3، ص 288.
[5]. الأثار الباقیة عن القرون الخالیة، ابوریحان بیرونی، دار الکتب العلمیة، بیروت، ص 297.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.