تشکیک در شهادت صدیقه طاهره

  • 1395/12/07 - 14:07

پیروان وهابیت در شبهه‌ای به شیعه می‌گویند چرا حضرت علی شیر خدا، فاتح خیبر، سکوت کرده و کوچک‌ترین اعتراضی ننموده؟ که در پاسخ می‌گوییم: چرا شما در صحیح بخاری خود که پس از قرآن آن را صحیح‌ترین کتاب می‌دانید بدترین و زشت‌ترین نسبت‌ها را به حضرت ابراهیم که مقام بسیار بالایی دارد، داده‌اید، در حالی که آن حضرت از ناموسش دفاع نکرد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از شبهاتی که پیروان وهابیت در مبحث فاطمیه به منظور تشکیک در شهادت حضرت صدیقه طاهره فاطمه زهرا (علیها السّلام)، به شیعه وارد می‌کنند، این شبهه می‌باشد که چرا حضرت علی (علیه السّلام) شیر خدا، فاتح خیبر، سکوت کرده و کوچک‌ترین اعتراضی ننموده؟ اگر این مطلب دروغ را بپذیریم، ایراد‌هایی بر حضرت علی (علیه السّلام) وارد می‌شود، از جمله این که ناموس هر شخص، خط قرمز او به حساب می‌آید؛ حضرت علی موظّف بود از همه مظلومان و مخصوصا از ناموس خود دفاع نماید. چرا او از همسر خود که دختر پیامبر بود دفاع ننمود؟ یا اینکه می‌گویند اگر واقعا چنین هجومی به خانه حضرت فاطمه (علیها السّلام) صورت گرفته، چرا امیرالمؤمنین، علی (علیه السّلام) دفاع نکرد؟ مگر نه این‌که او اسد الله الغالب و شجاع‌ترین فرد زمان خود بود؟ علی که شیر خدا و اسدالله الغالب بود و شمشیری دشمن‌شکن و دستی خیبر‌افکن داشت، که با یک دست درب قلعه خیبر را از جا بلند می‌کرد، چگونه طاقت آورد، تا همسرش را در مقابل چشمانش بزنند و او هیچ واکنشی از خود نشان ندهد.

در پاسخ می‌گوییم: وهابیت که شبهه بالا را مطرح نموده هر پاسخی به این سؤال ما داد، ما همان پاسخ را درباره شبهه آنها نسبت امیرمؤمنان (علیه السّلام) می‌دهیم. سؤال این است که شما در صحیح بخاری خود که پس از قرآن کریم صحیح‌ترین کتاب می‌دانید به حضرت ابراهیم (علیه السّلام) که جایگاه او نسبت به دیگر پیامبران الهی مقام بسیار بالایی است[1] بدترین و زشت‌ترین نسبت‌ها را داده‌اید که پیشاپیش از بازگو کردن کلماتی که در زیر می‌آید به درگاه خداوند سبحان، عذر تقصیر می‌بریم: «ابوهریره گوید: پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمود: حضرت ابراهیم (علیه السّلام) به همراه همسرش ساره به سرزمینی هجرت نمودند؛ پادشاه آن سرزمین ستمگر بود که به او خبر دادند یکی از زیبا‌ترین زنان، همراه ابراهیم (علیه السّلام) است. به همین‌روی، پادشاه از حضرت ابراهیم پرسید این زن که همراه توست کیست؟ حضرت ابراهیم فرمود: او خواهر من است! ابراهیم (علیه السّلام) نزد همسرش بازگشت و به او گفت: من به پادشاه گفته‌ام تو خواهر من هستی؛ تو نیز سخن مرا نزد پادشاه تکذیب نکن. به خدا سوگند روی زمین کسی جز من و تو، به خدا ایمان ندارد. پس از این بود که ابراهیم همسر خود را نزد پادشاه فرستاد. هنگامی که پادشاه، قصد همسر ابراهیم را کرد او از جا برخاست و وضو گرفت و به نماز و دعا مشغول شد و چنین گفت: بارالها! به تو و پیامبرت ایمان آورده و می‌خواهم دامنم به جز برای همسرم محفوظ بماند. خدایا کافران را بر من مسلط مساز!... .»[2]

حال خوانندگان قضاوت کنند کسانی که در صحیح‌ترین کتاب خود چنین نسبت‌های زشتی به یکی از بزرگ‌ترین پیامبران الهی داده؛ چه شده که با وجود بهترین و منطقی‌ترین تصمیماتی که امیرمؤمنان (علیه السّلام) در برابر متجاوزان گرفت چنین غیرت‌ورز شده و به آن حضرت اشکال کرده و توقع دست به شمشیر بردن دارند. شما در صحیح بخاری حضرت ابراهیم (علیه السّلام) را نسبت به ناموس و همسرش فردی سهل‌انگار و بی‌تفاوت معرفی نموده تا جایی که حاضر می‌شود همسر خود را به پادشاه یکی از مناطق تقدیم کند! حال، چگونه به خود جرئت می‌دهید با بهانه‌های واهی چنین توقعی از امیرمؤمنان (علیه السّلام) داشته باشید؟! ما بدون تردید این‌گونه روایات را از جمله اسرئیلیاتی می‌دانیم که از متون تورات تحریف شده توسط تازه مسلمانانی همچون ابوهریره و دیگران جعل شده و بعدها توسط بنی‌امیّه و دیگر دشمنان اهل‌بیت (علیه السّلام) وارد کتاب بخاری و دیگر کتاب‌های روایی شما شده است.

پی‌نوشت:

[1]. «وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّهُ كَانَ صِدِّيقًا نَّبِيًّا [مریم/41] و در این کتاب ابراهیم را یاد کن که او پیامبری راستگو بود.»؛ «وَ اتَّخَذَ اللّهُ إِبْراهیمَ خَلیلا [نساء/125] و خدا ابراهیم(ع) را به دوستیِ خود، انتخاب کرد»؛ «وَکَذلِکَ نُرِي إِبْرَاهِيمَ مَلَکُوتَ ‌‌السَّماوَاتِ وَالْأَرْض [انعام/75] و اينگونه، فرمانروايي مطلق آسمان‌ها و زمين را به ابراهيم نمايانديم»؛ «مِلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ ۚ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمِينَ [حج/78] از آیین پدرتان ابراهیم پیروی کنید».
[2]. «عن أبی هریرة قال: قال النّبیّ (صلی الله علیه و آله و سلم): هاجر إبراهیم (علیه السّلام) بسارة فدخل بها قریة فیها ملک من الملوک أو جبّار من الجبابرة فقیل دخل إبراهیم بامراة هی من أحسن النّساء فأرسل إلیه أن یا إبراهیم من هذا الّتی معک؟ قال: أختی. ثمّ رجع إلیها فقال لا تکذّبی حدیثی فإنّی أخبرتهم أنّک أختی والله إن علی الأرض مؤمن غیری و غیرک فأرسل بها إلیه فقام إلیها فقامت توضّأ و تصلّی فقالت اللهم إن کنت آمنت بک و برسولک و أحصنت فرجی إلا علی زوجی فلا تسلّط علیّ الکافر... .» صحیح بخاری، بخاری، دار ابن کثیر، بیروت، ج 2، ص 772.

تولیدی

دیدگاه‌ها

شما چرا شبهه را با حدیث جعل شده جواب می دهید. وبعد هم چرا شبهه وهابیت را از کتب اهل سنت جواب می دهید؟

سلام. علی رضا دوست گرامی. در این مقاله یکی از ده ها دلیلی که شیعه می‌تواند بر رد این شبهه بیاورد اشاره شده و شما می‌توانید برای متوجه شدن دلایل دیگر به لینک های زیر مراجعه کنید که در ادامه همین مقاله هستند http://www.adyannet.com/fa/news/22337 http://www.adyannet.com/fa/news/22355 به لینک های بالا رجوع کنید تا عمق بی پایه بودن این شبهه را نیز متوجه شوید

هرجی فکر می کنم ربط حدیث با شبهه را پیدا نمی کنم خیلی بی ربط است.

سلام. ناشناس گرامی. من توجیحت میکنم. در کتاب صحیح بخاری این نسبت دروغ به حضرت ابراهیم (علیه‌السلام) داده شده. یعنی حضرت برای حفظ جان خودش گفت که این خواهر من است چون زن او زن زیبایی بود و ترسید که پادشاه قصد جان او را بکند و زن ش را بگیرد. (عجب) بعد این دروغ را گفت تا جانش حفظ شود. و بعد که پادشاه خواست تعرض کند دستش به اذن خدا خشک شد. و پادشاه اظهار پشیمانی کرد و حضرت به درگاه باریتعالی دعا کرد و دوباره دستش خوب شد (عجب) این داستانی است که آن‌ها می‌گویند. آن‌ها که به راحتی می‌توانند این نسبت‌های دروغ را به پیامبران و آن هم ابراهیم علیه السلام بدهند؛ مگر وهابیت می‌دانند غیرت چیست؟

شما گفتی حدیث جعلی است پس ما نسبت زشت ندادیم واعتقاد هم نداریم. صرف ذکر حدیث دلیل بر اعتقاد ما نیست. شما اتفاق واقعی دفاع نکردن علی را با اتفاق غیر واقعی ابراهیم مقایسه کردید. واین درست نیست. جواب اصلا قانع کننده نبود.

سلام. دوست ناشناس گرامی. شیعه می گوید این حدیث جعلی است. وگرنه صحیح بخاری که از اصح السند در نزد شما است. پس نزد شما اتفاقی واقعی است نه غیر واقعی. پس از جواب فرار نکنید و به این شبهه جواب دهید. گرچه فرار از اول برای شما بوده و هست

دوستان به سند حدیث دقت کنند صحیح بخاری، بخاری، دار ابن کثیر، بیروت، ج 2، ص 772. صحیح بخاری اصح الکتب بعد القران است و مافی الصحیح صحیح در وصفش گفته اند یعنی معتقدند هرچه تو صحیح بخاری هست صحیح است لذا اسمش را صحیح گذاشتن صحیح مسلم هم بعد بخاری اصح الکتب هست و اینا و چند تا دیگه از کتب صحیح به صحاح نزد علمای اهل سنت معروفند لازم به ذکر است که وهابیت هم بخاری را قبول دارند و اصح الکتب می دونندش و. .... تازه ختم بخاری در بین اهل سنت معروفه و بعد قران ختم بخاری دارند می خونند و میگن ثواب داره اینای که در صحیح بخاری آمده را بخونی ولو فارس باشی و عربی ندونی!!!

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.