موضع داعش نسبت به شیعیان

  • 1395/09/09 - 19:35
یکی از مبانی فکری داعش که در عملکرد ایشان مؤثر است تقابل یا شیعیان است. داعشیان برای انجام فعالیت های تروریستی و اقدامات خراب‌کارانه همیشه بر اساس یکسری اصول و مبانی عمل می‌کنند. یکی از این اصول و مبانی ایشان ضربه زدن به شیعیان است. ایشان سعی می‌کنند از هر فرصتی برای تخریب و قتل و هدم و نابودی شیعه استفاده کنند.

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از مبانی فکری داعش که در عملکرد ایشان مؤثر است، تقابل با شیعیان است. داعشیان برای انجام فعالیت‌های تروریستی و اقدامات خراب‌کارانه همیشه بر اساس یک‌سری اصول و مبانی عمل می‌کنند. یکی از این اصول و مبانی ایشان ضربه زدن به شیعیان است. ایشان سعی می‌کنند از هر فرصتی برای تخریب و قتل و هدم و نابودی شیعه استفاده کنند، اولین و صریح‌ترین موضع‌گیری جریان داعش درباره شیعیان به زرقاوی برمی‌گردد. وی در نامه‌ای سرگشاده با نام «هل اتاک حدیث الرافضه» رسماً شیعیان را منافق و تمامی آن‌ها را تکفیر کرد.[1] او تمام گرایش‌های شیعی و فرق مذهبی درون شیعه را در طول تاریخ در مقابل اهل سنت دانست و تمامی اتفاقات ناگوار جهان اسلام از قتل عثمان تا امروز، همه را برعهده شیعیان دانست؛ که برای اسلام باید آن‌ها را نابود کنیم. او شیعیان را هم‌پیمانان همیشگی یهود و نصاری می‌داند.
زرقاوی با این انحراف از خط القاعده، از جریان اصلی خود دور شد و جنگ مذهبی را در عراق به‌راه انداخت. اصولاً القاعده در بین گروهای جهادی تنها گروهی است که با شیعیان رابطه تکفیری ندارد، و حتی می‌توان گفت القاعده با هیچ گروه دیگری از گروه‌ها و مذاهب اسلامی بنای بر ایجاد نزاع و درگیری مذهبی ندارد.[2] القاعده بیشتر به‌دنبال برقراری حکومت و ساختار سیاسی بر مبنای فکر سلفی است.
زرقاوی در تاریخ 2005 با بیانه‌ای، اعلام جنگی تمام‌عیار، علیه شیعیان نمود[3] در گوشه‌ای از این بیانه می‌گوید: «دولتِ نوادگان ابن­علقمی و نوکران صلیبیون یک جنگ تمام‌عیار علیه اهل سنت به راه انداخته‌­اند. این سازمان تصمیم گرفته است که یک جنگ تمام‌عیار علیه شیعیان رافضی، در سراسر عراق و در هرکجا که ممکن باشد، راه بیندازد.»
متأسفانه جواب اهل سنت به بیانیه‌ی زرقاوی در مورد جنگ با شیعیان چندان یکسان نبود و حتی از برخی اهل سنت کمتر آشنا با امور اسلامی، مورد تائید قرار گرفت و جنگ مذهبی قوی‌تر شد؛[4] اما حالا بعد از گذشت یک دهه از این جریان و بروز نشانه‌های اشتباه در فکر این گروه، به‌وضوح می‌بینیم که داعشیان در مسیر نابودی هستند و تنها پسماندهای ایشان در تلاشند از شیعیان انتقام بگیرند. وقایع روزهای قبل در افغانستان و پاکستان و حله و ...، نشان از اضمحلال و شکست راهبرد ایشان دارد.

پی‌نوشت:

[1]. هل اتاک حدیث الرافضه، ابومصعب الزرقاوی (منتشرشده در سایت منبر التوحید و الجهاد).
[2]. برای نمونه می­توان به سخنان بن­لادن درباره دیوبندیه و سایر مذاهب اسلامی در مدرسۀ دارالعلوم پاکستان رجوع کرد. او از تمامی مسلمانان می­خواهد تا در برابر آمریکا و اسراییل متحد شوند. بیعت بن­لادن با ملاعمر نیز که بر مذهب دیوبند بود، به اعتراض علمای وهابی علیه بن­لادن منجر شد و این بیعت را بیعت با مشرکین توصیف کردند؛ چراکه دیوبندیه، به دلیل داشتن گرایش­های صوفیانه، از نگاه وهابیت، بدعت­گذار محسوب می­شوند. نک.: نامۀ ظواهری به زرقاوی.
[3]. کتاب داعش، فرمانیان، ابراهیم نژاد، ص46، دار الاعلام، قم، 1393.
[4]. Al Jazeera TV, “Iraqi Sunni scholars urge Zarqawi to “retract” threat against Shi’is,” September 15, 2005.

تولیدی

دیدگاه‌ها

سلام دولتِ نوادگان ابن­علقمی یعنی چه کسانی بوده اند که نسبت داده؟

ابوطالب محمد بن احمد علقمى اسدى وزير المستعصم قبل از تسلط هولاکو خان مغول بر بغداد و مرکز خلافت اسلامی بود. بعدها وی در زمان تسلط هولاکو بازهم وزیر باقی ماند. چون شیعه بود از طرف معاندین شیعه و به ویژه امروزه گروه های سلفی همیشه مورد این شبهه واقع شده است که وی به خلیفه خیانت کرده وبه دلیل این خوش خدمتی در تصرف بغداد، وزارتش را هولاکو استمرار داده است. اما پاسخ آن نیز روشن است. بغداد در محاصره کفار مغول و خلیفه در حال میگساری است.از این خلیفه چه توقعی می توان داشت. اگر نبود تلاش های افرادی چون ابن علقمی و علامه طوسی برای حفظ حداکثری میراث اسلامی جاهلان مغول دودمان تمدن و آثار اسلامی را به آتش جهل خود می سوزاند.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.