آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

  • 1395/03/18 - 12:42
کورش ابداً بختیاری نبود. این ادعا که کورش بختیاری بوده، حقیقتاً ادعایی نادرست است. مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند. قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند.

بسم الله الرحمن الرحیم

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ قوم دلير بختيارى و تيره‌هاى تابع آن در گذر تاريخ، همواره پاسبان هويت ملى و مذهبى ايران زمين بوده اند و نمونه بارز جانفشانى‌هاى آنان را مى‌توان در هشت سال دفاع مقدس ديد كه چگونه از جان و مال و ناموس ملت در مقابل كفار بعثى دفاع نمودند، و با فدا كردن خود، از ارزش‌هاى مذهبى و ميهنى پاسدارى نمودند. از ديگر سو، قريب به يك قرن است كه زمزمه‌هايى از بيرون، در ميان اين قوم سلحشور شنيده شد و روز به روز صداى آن بلندتر به گوش مى‌رسد؛ اين ادعا كه كورش دوم (مشهور به كورش كبير) بختيارى بود! البته اولين كسانى كه چنين سخن حيرت آورى را مطرح نمودند، خود از قوم بختيارى نبودند و بر اساس اهداف خاص -از جمله به قصد استحاله هویتیِ قوم بختیاری و در جهت اهداف سياسى- چنين مدعى شدند. ليكن برخى چنان در اين ادعا غرق‌اند، كه حاضر به شنيدن حقيقت نيستند. به هر روى، نگارنده بر خود وظيفه ميداند كه حق را بر زبان آورد. هرچند براى عده‌اى ناخوشايند باشد.

آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

- در قدم اول، فرض را بر اين بگيريم كه كورش كبير، بختيارى بود. به راستى آيا در شأن يك قوم بزرگ و دلاور است كه به "يك شخص" افتخار كند؟ يا اينكه آن شخص بايد به قوم دلير خود افتخار كند؟ حقيقت اين است كه كورش كبير بايد افتخار كند كه بختيارى است (اگر واقعاً بختيارى باشد)، و حداقل اين افتخار بايد دو طرفه باشد. ليكن كورش كبير در هيچ كتيبه و هيچ متنى اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. با اينكه او در استوانه مشهور خود، اصل و نسبش را بيان كرد، اما هيچ اسمى از قوم بختيارى نمى‌آورد. سرزمين‌هاى متعدد و اقوام گوناگون را نام مى‌برد، اما نامى از قوم بزرگ بختيارى نمى‌آورد. تنها به شهر انشان اشاره مى‌كند، و ميگويد كه پدرانش، شاه اين شهر بودند.[1] برخى گفته اند منظور از شهر انشان، همان شهر ایذه (در خوزستان) و سكونتگاه قوم بختيارى است! در پاسخ بايد بگوييم كه طبق جديدترين يافته‌هاى باستان‌شناسى، انشان ربطى به قوم بختيارى ندارد. ربطی به ایذه ندارد. طبق جدیدترین یافته‌ها، انشان در تپه ملیان در دشت بیضاء در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd و در 36 کیلومتری شیراز قرار دارد. بین سال‌های 1970-1972، منطقه باستانی تپه ملیان، به عنوان شهر گمشده انشان (انزان) معین شد. پاره آجری با کتیبه‌ای به خط میخی عیلامی و تعدادی از متون اقتصادی-ادارای حفاری شده در مَلیان، این سخن را تأیید کرد. امروزه باستان‌شناسان تردید ندارند که انشان ربطی به ایذه و مناطق بختيارى نشين  ندارد. بلکه حداقل از قرن 7 پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود.[2] چگونه ممكن است كه كورش كبير، بختيارى بوده باشد، ولى هيچ اشاره‌اى به اصالت خود نكرده باشد؟ در حقيقت دو گزينه وجود دارد. يا كورش كبير اصلاً بختيارى نبود، يا بختيارى بود ولى به اصالت خود افتخار نمى‌كرد و براى آن ارزشى قائل نبود كه در آثار خود هيچ اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد.

- سخن گزنفون (مورخ يونانى) نيز در اين زمينه جالب است. گزنفون از يك قوم به نام باكتريان (شايد تلفظ ايرانى‌اش «بَختِرى‌ها» باشد) نام مى‌برد كه اين قوم در جنوب غربى فلات ايران و دقيقا در مناطق بختيارى نشين امروزى زندگى مى‌كردند. اين قوم، نه تنها خويشاوند و خاستگاه قومى كورش نبود، بلكه جزو اقوامى بود كه بعدها كورش كبير آنان را مطيع خود ساخت.[3]

- نكته ديگر اينكه كورش كبير از قوم پارس بود. اگر به پوشش مردم پارسى باستان دقت كنيم، درخواهيم يافت كه با پوشش مردم بختيارى بسيار متفاوت است. گذشته از اين، زبانى كه كورش به آن سخن ميگفت، بسيار متفاوت از زبان مردم بختيارى است. براى مثال داريوش هخامنشى كه هم‌زبان و هم‌گويش كورش كبير بود، در كتيبه بيستون ميگويد:
atiy Darayavauš xšayathiya VIII mana taumaya tyaiy paruvam xšayathiya aha adam navama IX duvitaparanam vavam xšayathi ya amahy thatiy Darayavauš xšayathiya vašna Auramazd.
اين عبارات به اين صورت تلفظ مى‌شود:
«آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد.»
اگر اين عبارات را به يك پيرمرد يا پيرزن بختيارى كه تسلط كامل بر ادبيات و گويش بختيارى دارد نشان دهيم، آيا متوجه حتى يك كلمه از آن مى‌شود؟ آيا مى‌توان ادعا كرد كه كورش كبير (و عموزادگان او از جمله داريوش و...) بختيارى بودند؟ ممکن است برخی بگویند که زبان و پوشش بختیاری‌ها در ابتدا مشابه هخامنشیان بود و بعدها تغییر کرد! ما نیز در پاسخ می‌گوییم که زبان و پوشش دو مؤلفه از پارامترهای هویت یک قوم هستند. وقتی خودتان می‌گویید که زبان و پوشش و ... بختیاری‌ها در طول زمان دچار استحاله شده، این بدین معنی است که کورش کبیر (با آن مؤلفه‌های هویتی که داشت) بیگانه از هویت قوم بختیاریِ امروز است! به عبارتی دیگر، امروزه قوم بختیاری شباهتی با کورش هخامنشی ندارد. نه در پوشش، نه در زبان، نه در سبک زندگی و...

- حقيقت اين است كه مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، به ویژه ایذه و... آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند.[4] قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند. گوتى‌ها نيز از لحاظ نژاد و زبان و ... بسيار نزديك به عيلاميان بودند. جالبتر اينكه گوتى‌ها اصالتاً از اقوام سامى و غيرآريايى بودند.[5]

نتیجه پژوهش‌های ژنتیکی درباره قوم بختیاری

تحقیقات نوین و پژوهش‌های ژنتیکی نشان داده است که بختیاری‌ها تقریباً یک قوم غیر آریایی هستند! در این مسیر لازم است چند نکته بیان شود. اولاً در بررسی‌های ژنتیکی، مارکر R1a نشانگر اقوام تاریخیِ آریایی (پارس‌ها، مادها) و همچنین میتانی‌ها و... است.[6] از سویی می‌بینیم که طی آزمایش‌های علمیِ ژنتیکی، این مارکر در میان بختیاری‌ها بسیار اندک است. چیزی در حدود 9 درصد! یعنی تقریباً هر بختیاری؛ کمتر از 9 درصد نشانگر ژنتیکی آریایی دارد![7]

- گفتار آخر، چند کلام خطاب به عزیزان بختیاری... برادران و خواهران عزیز بختیاری، دلاوری‌ها و رشادت‌های شما در طول تاریخ ایران و دفاع شما از هویت ایرانی-اسلامی، خاری در چشم دشمنان این مرز و بوم است. آنان برای تحقیر و تمسخر شما، ادعاهایی را مطرح می‌کنند تا به زعم خود، فکر و ذهن شما را به بازی گرفته و به شما و رفتارهای شما بخندند. نخستین کسانی که ادعای بختیاری بودنِ کورش را مطرح کردند، یقیناً از میان قوم دلیر بختیاری نبودند. بلکه خود، اجنبی بوده؛ سر در آخور دشمن داشتند. هدفشان فریب و تمسخر شما بود که گویا در برخی موارد موفق هم شده‌اند. امروزه اگر کسی در یک محفل آکادمیک بگوید که «کورش بختیاری بود»، او را مورد ریشخند قرار می‌دهند. از بس این سخن، بی‌سند و غیرمنطقی است. رندان اجنبی به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» اما آیا به شما گفتند که فرزندان کورش تا چه حد بی‌غیرت بودند؟ آیا می‌دانید که کمبوجیه (پسر کورش) به خواهر خود (آتوسا) تجاوز کرد و با او همبستر شد؟ این مطلب چنان اسنادی واضح و روشن دارد که جای تردید نیست.[8] این حقیقتی است که فرزندانِ کورش هخامنشی غرق در فساد جنسی و بی‌آبرویی بودند. چنانکه برادر به خواهر تنیِ خود به چشم یک طعمه جنسی می‌نگریست. به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» تا ننگ بی‌آبرویی و رسواییِ پسران و دختران کورش را به دامن شما بچسبانند. مراقب باشید... و رندان غربی را دوستان خود نپندارید. آیا در تاریخ بختیاری موردیرا سراغ دارید که چنین اتفاقی افتاده باشد؟ مردان بختیاری مرگ را بر چنین رسوایی و فضاحتی ترجیح میدهند... آیا باز هم میتوان گفت که کورش بختیاری بود؟! برادران و خواهران عزیز بختیاری... مراقب باشید...

پى‌نوشت:

[1]. بنگريد به ترجمه فارسى استوانه كورش كبير، دكتر شاهرخ رزمجو، بخش خاورميانه موزه بريتانيا، متن استوانه، بند 21 ؛ همچنين ترجمه فارسى منشور كورش كبير، به ترجمه پروفسور عبدالحميد ارفعى، بند 21 ؛ و نيز بنگريد به:
Translation of the text on the Cyrus Cylinder, Translation by Irving Finkel, Assistant Keeper, Department of the Middle East, Num 21
[2]. برای اثبات اینکه انشان ربطی به ایذه ندارد. بلکه انشان نزدیک شیراز کنونی قرار داشته، بنگريد به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411,  In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
Encyclopædia Iranica, ANSHAN, by J. Hansman, August 5, 2011, Vol. II, Fasc. 1, pp. 103-107
[3]. گزنفون، كوروش‏نامه‏، ترجمه: رضا مشايخى، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، 1386، ص 4.
[4]. دكتر رقیه بهزادی، آریاها و ناآریاها در چشم انداز کهن تاریخ ایران، تهران، انتشارات طهوری، 1382. ص 27.
[5]. رقیه بهزادی، همان.
دكتر عباس قديانى، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏، تهران‏، انتشارات آرون‏، 1387، ج 2 ص 722-723
[6]. بنگرید به:
Eupedia.com, Genetics: Haplogroup R1a
[7]. کلیک کنید...
[8]. مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382. ج‏ 6 ص 283
مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع. بهرامی، تهران: انتشارات ققنوس، ۱۳۹۱. ص 81

 

آخرین ویرایش: 1396/10/2

 

تولیدی

دیدگاه‌ها

معلومه کورش بختیاری نبود اینکه میگوین کورش بختیاری بود دروغ هست واسه فریب

پ چرا نمیگن کوروش از قوم دیگری است .اگر حتی یک درصد هم احتمال داشت از قوم دیگریباشد تا ب امروز مشخص میشد

مسعود جمشیدوند ... سفسطه نکن. کورش از قوم پارس بود. در حالیکه بختیاری ها بازمانده عیلامی ها و گوتی ها هستن. کورش به هیچ وجه بختیاری نبود

امروزه 3 گروه دارن کورش بزرگ رو تخریب میکنن. یک ترک ها دوم عرب ها و سوم بختیاری ها . اینکه بختیاری ها میگن کورش بختیاری بود به نظر من مایه ننگ کورش بزرگ هست. و بختیاری ها میخان خودشون رو بکشن بالا ولی نمیدونن که دارن کورش بزرگ رو میکشن پایین. من سالها مسجدسلیمان زندگی کردم در و همسایه بختیاری داشتیم. البته نه همه... ولی اکثر بختیاری ها بی فرهنگ هستن. زن رو جزو آدم حساب نمیکنن. سر کوچک ترین مسئله دعوا میکنن. رو هم دیگه برنو میکشن. حتی بارها به سمت هم تیراندازی کردن. پسر عمو رو به پسر عموی خودش. این وحشی بازی ها رو ببینید... حالا اینکه کورش کبیر بختیاری باشه مایه افتخار کورش بزرگ هست ؟ یا مایه تحقیر ؟؟؟؟؟؟ بختیاری ها جان هر کسی دوست دارید آبروی کورش رو نبرید. ادعا نکنید که از نسل کورش هستید. ادعا نکنید که کورش بختیاری بود. چون این ادعای شما فقط و فقط مایه ننگ و حقارت و آبرو ریزی کورش بزرگ هست . الان فکر میکنید کورش بزرگ خوشش میاد شما ها خودتون رو به اون بچسبونید ؟

منم میگم کورش بختیاری نبود. این حرف - بختیاری بودن کورش - از اساس دروغ هست. اما لطفا به بختیاریها توهین نشه. مراقب باشید توهین نکنید. بین بختیاری ها مردم خوبی هم هستند.

اقای مثلا محترم... اولا هرکسی شخصیت خودش رو داره قرار نیست اگه چندتا از بختباری ها اشتباه کنن بگین همه همینجورین....ثانیا انسان جایز الخطاست... بعدشم شما حق ندارین به فرهنگ ما توهین کنین فرهنگ واخلاق هرکسی ب خودش ربط داره و مربوطه چ خوب چ بد...و کسی حق اظهار نظر ک چ عرض کنم حق توهین ب اونا رو نداره.... قوم بختیاری در دوران جنگ و دوران قاجاریه ودوران انقلاب خودشون رو ثابت کردن نیازی هم ب اظهار نظر شما نیست پس لطفا احترام خودتون رو نگه دارین..

به نظر من کوروش هرکه بوده ادم درست وحسابی بوده ما درست بودنشو به تصویر میکشیم یعنی هرکس شاه یا رهبر میشه باید با ملتش با راستی وبه ملتش ظلم نکنه که اسمش همیشه موندگار بشه عدالت کورش زبان زد دنیاست.

چون از دیدگاه دنیا سخن گفتید، پس باید بگویم که"دنیا"ی امروز از کورش به ظلم و ستم و بی‌عدالتی یاد می‌کند. اسناد را بنگرید: [http://www.adyannet.com/fa/tags/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%88-%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D9%86]

واقعا برات متاسفم ک بخاطر همسایگی با یک خانواده بختیاری اینجا داری قوم بزرگ بختیاری را تخریب میکنی وحشی گری رو باید برای امثال شما مثال زد ک با لفظ وحشیانه یک قوم را مورد حمله قرار میدهی کار ب این ک کوروش از چ‌قومی بوده نداریم اما هرگز دیگ ب خودت اجازه نده ن تنها قوم پر افتخار بختیاری بلکه هیچ قومیت دیگه ای رو زیر سوال ببری

بله معلومه کی بی فرهنگه.کسی که شعور نداره داخل یه صفحه مینویسه یه قوم بی فرهنگ هستن اونآدم عقده ای که ظاهرا خیلی از این قوم کینه داره.تا بوده تمامی حکومت های ایران به بختیاری ها افتخار میکردن.حتی حکومت جمهوری اسلامی.مطمعن باش اگر سند و مدرکی وجود داشت که کوروش رو از بختیاری ها جدا کنه تا الان رو شده بود.بی فرهنگ

تا حالا اگر سندی بود که کورش را به بختیاری‌ها بچسباند تا حالا رو شده بود... ولی سندی وجود ندارد.

از ترس وحشی گری بختیاری هاست که با افتخار از بختیاری یاد میکنن

سلام. لطفا توهین به اقوام ایرانی نشود.

آقای سامان برای یه کامنت توهین آمیز چقدر کاسب میشی که نظرات این عقده ایها را میذاری در دیزی بازه حیای گربه کجا رفته برای پول درآوردن راههای دیگه هم هست نه درج فحاشی و توهین به بختیاری ها این توهین ها مال خودته با اسامی مختلف نظر میذاری ..... خودتی تو اگر واقعا خودتو و ادمات نیستین و واقعا دوست ندار ی به بختیاری ها توهین بشه چر ا نظراتشونو درج میکنی عقده بیخودی به وجود نمیاد ( دریا به دهن سگ نجس نی بود)

دوستان با اصالت سلام . به نظر بنده در برابر اهانتها و توهینهای این دوست عزیزمون باید سکوت کرد چون در حد جواب دادن و مناظره نیستن. به قول بزرگی بسیاری از رفتارهای ناهنجار اجتماع نشات گرفته از عقده حقارت است.

من کورد هستم و به جرات میگم بختیاری ها مردن مرد تمام عیار ، تو خودت اهل کدوم شهری ، بهشت؟ جنگ رو در رو بهتره یا مث شما خیانت . یک شهر را در دنیا نام ببر که کشتن و دعوا نیست ؟

شما مثل اینکه با خودتونم مشکل دارید ؟؟ شما اگر یکم شعور داشتید به قوم بزرگ بختیاری توهین نمی کردید ,, این شما هستین که با این طرز صحبت کردنتون کوروش پایین میکشید نه بختیاری ها..... بختیاری همیشه به اصالت خود افتخار کرده و میکنه و هیچ وقت بزرگان خودش فراموش نخواهد کرد ,, سردار اسعد نه تنهابختیاری بلکه کل ازادی خواهی ایران به خاطر خدماتش به ایران رو فراموش نخواهد کرد ... ولی متاسفانه چندین ساله یه قشر خاصی درصدد تضعیف بختیاری ها هستن ولی از همینجا بهشون میگم ,, این نیز بگذر,,,وتارخ خودش در مورد ما قضاوت خواهد کرد .. ای کاش یکم تاریخ میخوندی که در زمان قبل یهلوی و حتی خود پهلوی چه کسایی بر شما حکومت میکرد درود بر بختیاری ,,,درود

حالا که چه میخوای بگی خودتون خیلی ادم واریت و لرها بی فرهنگن اگه فرهنگ هم نداشته باشن غیرت رو دارن چیزی که خیلیاتون ندارین

شما ابروی کوروش رو بردید با این زبان شصت درصد عربیتون و پرچم عربیتون! من هنوز شیروخورشیدم

شما یک سند دارید که شیر و خورشید پرچم کورش بوده ؟ به اسناد تاریخی نگاه کنید. شیر و خورشید پرچم مغولان بوده است: [http://www.adyannet.com/fa/news/19113]

تو که هویتی نداری و به راحتی و بدون سند بختیاریها که اصلیترین نژاد ایرانی هستند رو تخریب می کنی معلومه مثل خیلی از ایرانیهای امروزی مهاجر بودید و پدرانتون به ایران وارد شده اند… برو یکم مطالعه کن….

وقتی میگویید بختیاری‌ها اصیل‌ترین قوم ایرانی هستند، یعنی از دیگران برترید؟ این رفتارهای متکبرانه جز ضرر چیزی برای شما ندارد. لطفا پاسخ دهید. حال این اصالت (؟!) نژادی چه ارزشی دارد؟ اصلا شما برای کسب این اصالت (؟!) چه تلاشی کردید؟ آیا با اختیار خودتان بختیاری متولد شدید؟ خیر. بختیاری بودن یا نبودن... ترک یا عرب و کرد و ... بودن همگی اموری جبری هستند. شما حتی 1 درصد در انتخاب نژاد خودتان اختیار ندارید. کمی فکر کنید. تکبر و تعصب‌ را کنار بگذارید تا مانند انسان زندگی کنید.

همه بختیاری ها مسجدسلیمانی نیستند که شما بخواید قضاوت کنید بعدهم شما درهمسایگی طایفه ی خاصی بودید وحق قضاوت در مورد بختیاری ها رو ندارید

واقعا بى فرهنگ شماييد كه راجبه بختيارى ها اين طور صحبت ميكنيد واقعا متاسفم واستون

اونقدحرفت چرت وبی اساسه ک ارزش پاسخ گفتنو نداره مردم مسجدسیلمان نسبت ب خیییلی ازشهرهای ایران فرهنگش بالاتره....درزمینه زبان کورش بزرگ وداریوش درکتیبه تچر کاملا ب گویش بختیاری است ک بندخود مقداری انرا ترجمه کردم ...البته برا نمره وامتحان دانشگاه...مقالع شماهم پرازسفسطه است مگه قراره کورش بیاذبگه من بختیاری هستم ضمنن بختیاری ب ایران عشق میورزد ک کورش بزرگ هم عضوی ازان است

جناب بهنام احساسی برخورد نکنید. دلایل به قدر کفایت وجود دارد که نشان می‌دهد کورش اساساً ربطی به قوم بختیاری نداشت. درباره کتیبه تچر هم ادعای شما نادرست است. کتیبه تچر توسط کورش نوشته نشده است. اگر هم ادعا میکنید که زبان پارسی هخامنشی کاملا مانند گویش بختیاری است، پس این متن پارسی باستان که به زبان هخامنشی است را ترجمه و معادل بختیاری آن را بنویسید: «آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد»... خودتان هم میدانید که این زبان واقعا با گویش بختیاری فرق دارد.

فارسا که به دختر ه شیش ساله تجاوز میکنن و پسر دوساله رو .... دیگه از فرهنگ نگو من لرم بختیاری هم نیستم ولی همه رو به یه چشم نبین تا انگ جهان سومی بهت نچسبونن

سلام. لطفا بحث‌های حاشیه‌ای و قومیتی را پیش نکشید.

اولا نام بختیاری از زمان صفوی بر روی بختیاری ها نهاده شده است وقبل ان به لر بزرگ مشهور بودنند وانشان هم منطقه کوهستانی عیلام بود که بختیاری وبخشی از فارس را شامل میشدوعلت اینکه نامی از بختیاری در زمان نگفته شده است رادربالا گفتم بعدش درباره کوچ پارس ها به بختیاری باید گفت درسال هفت صد قبل از میلاد قبایل پارس از جنوب دریاچه ی ارومیه به سمت جنوب رفتند وپس از رسیدن به بختیاری کوچ را پایان دادند شهر پارسوماش(مسجدسلیمان)را بنیان گذاشتند وبازمانده های ساختمان های هخامنشی در مسجدسلیمان باقی مانده اند مثل معبد سر مسجد وهمچنین قعله بردی که دراندیکا قرار دارد که به گفته بعضی از تاریخ نگاران ازجمله گیرشمن زاده گاه کوروش هخامنشی است ولباس وپوشش بختیاری ها به دوران باستان مربوط است که طی سلسله های هخامنشی اشکانی وساسانی تکمیل شده است واز اصیل ترین البسه اقوام ایرانی است که کلاه ان مادی چوقا تن پوشی ساسانی که درکتیبه های ساسانی به تن بزرگان است دیویت که البسه ای اشکانی است درمجسمه شمی به تن مرد شمی است وگیوه ملکی که پا افزار هخامنشی است وبحث این مطلبی که گذاشته اید را هیچ کس نمی تواند بخوانند چون زبان در طی این سال ها تغیرات زیادی یافته است وگویش بختیاری گویشی از زبان فارسی که از فارسی پهلوی ریشه میگیرد واینکه بختیاری ها اریایی نیستند این است ایرج افشار می گویید بختیاری ها قاطی شده نژاد پارس با عیلامی هاهستند ودر دولت هخامنشی انان بسیاری از چیز هارا از جمله خط میخی از انان اموختن

کورش به هیچ وجه بختیاری نبود .............. نقد کامنت چهارلنگ: 1 - پس شما میگید کورش هخامنشی بختیاری نبود چون اون موقع اصلا چنین کلمه ای و چنین صفتی وجود نداشت 2 - مهاجرت پارسها از راه جنوب دریاچه ارومیه به نواحی جنوبی ایران فقط یک احتمال هست که با احتمالات مشابه هم ردیف هست. شما یه نظر فرضی رو چطور این قدر جدی گرفتی ؟؟؟؟؟؟ با چند فرض ذهنی میخای ثابت کنی که کورش بختیاری بود ؟؟؟؟؟ 3 - نظر گیرشمن هم یک فرض ذهنی بود. هیچ سند و دلیلی وجود نداره که اون جایی که گیرشمن گفته زادگاه کورش باشه. همه و همه فرضیات ذهنی هست. چرا با این فرضیات ذهنی میخای دروغ سازی کنید و کورش رو بختیاری جا بزنید ؟؟؟؟ 4 - لباس بختیاری از اصیل ترین البسه هست. خوب آفرین... ولی می بینی که شباهتی با لباس هخامنشیان نداره ! 5 - همین که میگی بختیاری ها قاطی شده پارس و عیلامی هستند این خودش ثابت میکنه که کورش بختیاری نبوده. چون کورش که عیلامی نبود . با عیلامی ها هم قاطی نشده بود

اکنون که بختیاری پارسی گفت میکنه و نشان شیر رو نگه داشته

ابرو ایران از قدیم تا الان بختیاریا و لرا بودن

اول شماها کی باشید ک بخوایید درمورد کورش کبیر بحث کنید اگه کسی داره شایع وتفرقه اندازی میکنید خود شما هستید دوما اقایی ک اسم خودتو کارشناس گذاشتی شما معلومه واقعا خیلی ((درس خوندید البته با چاشنی پارتی )) برادر من ایا شما میدونسیتد انشانی ک شما بخودتون اجازه دادین ای همه تحقیق کنید اون درمورد شهرکورش ایا شما میدونستید ایذه امروزی رو دوشهر دیگه بنا شده پس چرا ب این سرایت وچه جرعتی اصالت یک قومو یک شهر یک امپراطور کبیر رو زیر سوال میبری واز مردم میخوای درمورد ای حرفات نظر بدن ایا شما جناب بابت ای کارتون پول هنگفتی دریافت نکرده اید………؟؟؟

در مباحث تاريخي به شواهد نگاه ميكنند. كوروش كبير و هخامنشيان بيشتريت قرابت را اگر به قومي بتوان نسبت داد همين بختياري ها هستند ان زمان كهربختياري ها با اين نام شناخته نبودند كه او بگوييد من بختياري بودم. اما از لباس شبيه كنگره هاي پرسپوليس تا انشان و حتي اخيرا پيدا شدن قومي در امريكا كه ٢٥٠٠ سال پيش هخامنشيان بختياري انها را فرستادنند به كلمبياي كنوني با همان لباس و ني و اسامي ايرايايي نشان ميدهد بختياري ها و هخامنشيان بيشترين قرابت را دارند و ميتوان اين دو رو را بكديگر نسبت داد. همين. ن حتميست و نه قابل رد

احسان گرامی، احساسی و غیرمنطقی برخورد نکنید. از کدام شواهد سخن می‌گویید؟ چرا در کامنت شما هیچ سندی وجود ندارد؟ کدام شاهد و سند نشانگر این است که بختیاری‌ها از نسل هخامنشیان هستند؟ یا قرابتی دارند؟ لباس هخامنشیان چه شباهتی با لباس بختیاری‌ها دارد؟ کلاه هخامنشی چه شباهتی با کلاه بختیاری دارد؟ آن قوم بختیاری که به امریکا رفته بودند، مربوط به عصر اسلامی است. نه عصر هخامنشیان.

دوست عزيز، اينكه كوروش بختياري بوده فريب دهنده نيست واقعيته، آنزان پايتخت و زادگاه كوروش كبير بوده كه بعد از تغير نام به انشان و مالمير و ايذج به ايذه كنونى رسيده، در ايذه مكانى به نام اشكفت سلمان هست كه ميراث فرهنگى و باستان شناسان ثابت كردند كه حكاكى شده ها و گنج ها و چشمه هاى اونجا از زمان هخامنشيان بوده، و زبان بختيارى تنها زبان اصيل ايرانى هستش كه كوروش هم خود مينوشتند هدم كورش يعنى منم كوروش، و لباسان اون زمان هم لباسان بختيارى ها بودند، تاريخ ايران تاريخ بختيارى، اگر ايران زمين بختيارى نداشت گمونم ز بخت يارى نداشت، تنها قومى كه هيچوقت به كشور و خاك خودش خيانت نكرده و با شجاعت تا جان دارد پاي سرزمينش خواهد ماند، پس راجب اصالت ايرانى سرسري نظر نديد، با منبع اين گفته رو رد كنيد ، سپاس

جناب مونس، در متن مقاله به این ادعای شما پاسخ دادیم. 1. اانشان طبق دیدگاه جدید ربطی به ایذه ندارد. شما هنوز بر فرضیات منسوخ و بی‌دلیل اصرار میکنید. 2. اگر زبان بختیاری تنها زبان اصیل ایرانی است پس لطف کنید متنی که در مقاله ذکر کردیم را به یک پیرمرد و پیرزن اصیل بختیاری نشان دهید ببینید حتی یک کلمه اش را متوجه می‌شود؟ ضمناً عبارت هدم کورش... توسط کورش نوشته نشده است. چون در زمان او اصلا خط میخی پارسی اختراع نشده بود.

شما مدرکت چیه؟احتمالا کوروش هم کرد بوده!!!

اخه خدایی شما به خودتون میگید محقق… بابا جان اصلا نژاد اصیل بختیاریها اون زمان به نام بختیاری شهرت نداشتن واقعا متاسفم…

کورش کبیر بختیاری نیست.... بله.... ولی بختیاری ها قومی بزرگ هستن که در این مملکت حق آب و گل دارن. این رو نباید کسی فراموش کنه.... ما تا قطره آخر خونمون در براب امریکا و اسرائیل و عربستان سعودی می ایستیم. خون میدیم ولی خاک نمیدیم

لطفا شما وطن فروش ها درباره ایل جلیل بختیاری نظر ندهید.ایل بختیاری از قوم لر و از تبار آریایی میباشد.لرها در زاگرس و استانهای بسیاری از جمله فارس ساکن هستند و به احتمال بسیار قوی کورش کبیر هم از همین تبار بوده است

بختیاری زاده وطن فروش ! كه داری دروغ ميگی! سند دروغت همين كه ميگی "به احتمال بسیار قوی کورش کبیر بختياری" بود ! خودت ميگی احتمال يعنی مطمئن نيستی! واسه همين احتمال دروغين هم سند نداری! وطن فروشيتو ثابت ميكنی اگه نتونی سند بياری !‌!! كذاب صهيونيست !

نگا کنین کوروش بختیاری نبوده پس انقدر ... نگین کوروش کبیر که یه پیامبر بوده به خودتون بچسبین...............متشکرم از این سایت با این همه اطلاعات خوبی که برای عموم افراد نمایان کردید و ممنون از از تلاشتون......اقا خودمونی بگم دم همتون. گرم✋

کذاب شما هستید که وقتی جوابی ندارید مردمو به صهیونیست می چسبونید.بنده هم قبول دارم که کوروش بختیاری نیست،نسب کوروش از بین رفته،اثری ازش نیست،ومطمئنم که جنابعالی هم یک مختلط هزار نژادی هستی. افتخار میکنم که نژاد خالص بختیاری،با خصوصیات ژنتیکی عالی،با اندامی فوق العاده و ضریب هوشی بالا هستم. بر اساس مطالعات انجام شده،ضریب هوشی شما ایرانی ها ۸۵ هست،در حالی که ضریب هوشی بختیاری ها و کرد ها ۱۱۰ هست

کرد پژاکی مزدور وطن فروش؛با قوم لر بختیاری درست صحبت کن.ما یقین داریم که کوروش بزرگ لر یا حداقل فارس بوده و برای گفته هامون سند معتبر هم داریم.اما مثل شما وطن فروشهای بیگانه عالم و آدم رو واسه خودمون نمیدزدیم.هر چی هم که باشیم مثل شماها دزد و وطنفروش نیستیم که سند کل دنیا رو بی هیچ دلیل و مدرکی به اسم خودتون زدید و مال خودتون کردید.پژاکی های صهیونیستی...

بختیاری زاده حرفت قابل قبول نیست چون متعصبانه و دگم اندیشانه حرف میزنی و سند هم نداری

من باز هم تکرار میکنم. اینکه بختیاری ها میگن کورش بختیاری بود به نظر من مایه ننگ کورش بزرگ هست. و بختیاری ها میخان خودشون رو بکشن بالا ولی نمیدونن که دارن کورش بزرگ رو میکشن پایین. من سالها مسجدسلیمان زندگی کردم در و همسایه بختیاری داشتیم. البته نه همه... ولی اکثر بختیاری ها بی فرهنگ هستن. زن رو جزو آدم حساب نمیکنن. سر کوچک ترین مسئله دعوا میکنن. رو هم دیگه برنو میکشن. حتی بارها به سمت هم تیراندازی کردن. پسر عمو رو به پسر عموی خودش. این وحشی بازی ها رو ببینید... حالا اینکه کورش کبیر بختیاری باشه مایه افتخار کورش بزرگ هست ؟ یا مایه تحقیر ؟؟؟؟؟؟ بختیاری ها جان هر کسی دوست دارید آبروی کورش رو نبرید. ادعا نکنید که از نسل کورش هستید. ادعا نکنید که کورش بختیاری بود. چون این ادعای شما فقط و فقط مایه ننگ و حقارت و آبرو ریزی کورش بزرگ هست . الان فکر میکنید کورش بزرگ خوشش میاد شما ها خودتون رو به اون بچسبونید ؟

آقای به اصطلاح محترم بختیاری ها از اول بالا بودن و نیازی ندارن که خودشونو به وسیله کوروش بالا بکشن ،درضمن همچین میگی آیا کوروشم به شما افتخار میکنه انگار که بختیاریا خیلی ضعیف و پایین هستن،نخیر این خبرا نیست بختیاریا دست نخورده ترین قوم ایران هستند

یعنی لرها خیلی وضعشان بدتر از اعراب جاهلی هستش که پیامبر و پیامبران و امامان از میان آنها به این مقامات والا رسیده‌اند کوروش یه پادشاه بیشتر بوده یا وضعشان از ترکا بدتره مگه میان اقوام ترک زبان پادشاهان بزرگی مثل شاه عباس صفوی نادر افشار و .... به پادشاه ی نرسیدن حالا درسته با کوروش قابل قیاس نیستن ولی کم آدم که نبودن یا خود کریم خان زند در میان لرها سخاوت مرام و منش کوروش چیزی است که در میان بختیاری ها هنوز هم وجود دارد و این خود یک نشانه بسیار واضحی است صحبت کردن در مورد تاریخ و چنین مواردی سواد فهم دانش مخصوص خود را می طلبد چون چرخ گردون روزی آدما رو به عرش می فرستد و روزی به فرش و طبیعتا تاریخ بختیاری همچون ایران بزرگ شکوه و شکست و فراز و فرود های بسیاری به خود دیده است

عقده گشایی شخصیتون رو خوندم هم وطن و باوجود کلمات و اصطلاحات استفاده شده به فقر فرهنگی و سواد حضرتعالی پی بردم، بختیاری زنش سوارکاری و تیراندازی یاد میگیره و اولین زن تاریخ میشه که لقب سرداری از سران آلمان میگیره حالا شما بگو زن رو به حساب نمیارن، بختیاری در بُهبُهه های حساس تاریخ به چه کسانی که پناه نداد، شما در فقر کامل فرهنگی بگو وحشی ولی تاریخ میگه جنگجو، میگه حافظ جان و مال و خاک و ناموس ایران، سردار اسعد بختیاری از نظر شما بیان شد اما تاریخ از تحصیلات عالیه در فَرَنگ سخن گفته؛ از سیاست مداری و مشاوره به مقامات وقت کشور سخن گفته؛ در فقر سواد غوطه وری اما خدمت شما باید بگم اگر بختیاری نبود یا بختیاری جنگجو نبود الان اصل و نصب اصفهان کنونی به کجا برمیگشت؟ اگر بختیاری به گفته تاریخ جنگجو و دلاور و به گفته شما وحشی نبود الان در صفحات تاریخ چیزی بنام «فتخ تهران» وجود داشت یا «سقوط تهران»؟ بختیاری هیچگاه عهد نشکست؛ که واقعه ی باغ اتابک گواه بر این ادعاست؛ عهد کرد پس از فتح تهران سلاح ها را تحویل دهد و داد جز یک قوم؟؟؟ و با مذاکرات پی در پی نتیجه حاصل نشد تا به جنگ و خلع سلاح بیانجامد!! جنگجو بودن و تفنگ دست گرفتن همیشه به سمت دشمن بوده نه ایران و ایرانی، منافع ایران مقدم بر منافع خودشون بوده، راستی دکتر جان اسلام ناب محمدی و در زمان امام علی هم جنگجویی و آموختن سوارکاری و شنا و تیراندازی هم از واجبات بود ‌! آیا حضرت و قومشون هم از دیدگاه فقیر شما وحشی بودن؟؟ در انتها نه همین لباس زیباست نشانه......

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.