آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

  • 1395/03/18 - 12:42

حقيقت اين است كه مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند. قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند.

بسم الله الرحمن الرحیم

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ قوم دلير بختيارى و تيره‌هاى تابع آن در گذر تاريخ، همواره پاسبان هويت ملى و مذهبى ايران زمين بوده اند و نمونه بارز جانفشانى‌هاى آنان را مى‌توان در هشت سال دفاع مقدس ديد كه چگونه از جان و مال و ناموس ملت در مقابل كفار بعثى دفاع نمودند، و با فدا كردن خود، از ارزش‌هاى مذهبى و ميهنى پاسدارى نمودند. از ديگر سو، قريب به يك قرن است كه زمزمه‌هايى از بيرون، در ميان اين قوم سلحشور شنيده شد و روز به روز صداى آن بلندتر به گوش مى‌رسد؛ اين ادعا كه كورش دوم (مشهور به كورش كبير) بختيارى بود! البته اولين كسانى كه چنين سخن حيرت آورى را مطرح نمودند، خود از قوم بختيارى نبودند و بر اساس اهداف خاص -از جمله به قصد استحاله هویتیِ قوم بختیاری و در جهت اهداف سياسى- چنين مدعى شدند. ليكن برخى چنان در اين ادعا غرق‌اند، كه حاضر به شنيدن حقيقت نيستند. به هر روى، نگارنده بر خود وظيفه ميداند كه حق را بر زبان آورد. هرچند براى عده‌اى ناخوشايند باشد.

آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

- در قدم اول، فرض را بر اين بگيريم كه كورش كبير، بختيارى بود. به راستى آيا در شأن يك قوم بزرگ و دلاور است كه به "يك شخص" افتخار كند؟ يا اينكه آن شخص بايد به قوم دلير خود افتخار كند؟ حقيقت اين است كه كورش كبير بايد افتخار كند كه بختيارى است (اگر واقعاً بختيارى باشد)، و حداقل اين افتخار بايد دو طرفه باشد. ليكن كورش كبير در هيچ كتيبه و هيچ متنى اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. با اينكه او در استوانه مشهور خود، اصل و نسبش را بيان كرد، اما هيچ اسمى از قوم بختيارى نمى‌آورد. سرزمين‌هاى متعدد و اقوام گوناگون را نام مى‌برد، اما نامى از قوم بزرگ بختيارى نمى‌آورد. تنها به شهر انشان اشاره مى‌كند، و ميگويد كه پدرانش، شاه اين شهر بودند.[1] برخى گفته اند منظور از شهر انشان، همان سكونتگاه قوم بختيارى است! در پاسخ بايد بگوييم كه اولاً انشان تنها يك منطقه بود، مطمئنا بختيارى‌ها همه ساكن يك نقطه نبوده و نيستند، كورش اگر بختيارى بود، بايد به قوميت و اصل و نسب خود (يعنى بختيارى بودنِ خود) اشاره مى‌كرد، نه اينكه نام يك شهر -که احتمالاً اقوام مختلفی هم در آن زندگی می‌کردند- را بياورد. ثانياً طبق جديدترين يافته‌هاى باستان‌شناسى، انشان ربطى به قوم بختيارى ندارد. انشان نام ديگر سرزمين پارس است و شهر انشان، در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd (بيضاء كنونی و در نزديكى شيراز امروزى) واقع شده بود و حداقل از قرن 7 پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود.[2] پس انشان (برخلاف تصورات برخى) اصولا ربطى به شهر ایذه و مناطق بختيارى نشين ندارد. چگونه ممكن است كه كورش كبير، بختيارى بوده باشد، ولى هيچ اشاره‌اى به اصالت خود نكرده باشد؟ در حقيقت دو گزينه وجود دارد. يا كورش كبير اصلاً بختيارى نبود، يا بختيارى بود ولى به اصالت خود افتخار نمى‌كرد و براى آن ارزشى قائل نبود كه در آثار خود هيچ اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد.

- سخن گزنفون (مورخ يونانى) نيز در اين زمينه جالب است. گزنفون از يك قوم به نام باكتريان (شايد تلفظ ايرانى‌اش «بَختِرى‌ها» باشد) نام مى‌برد كه اين قوم در جنوب غربى فلات ايران و دقيقا در مناطق بختيارى نشين امروزى زندگى مى‌كردند. اين قوم، نه تنها خويشاوند و خاستگاه قومى كورش نبود، بلكه جزو اقوامى بود كه بعدها كورش كبير آنان را مطيع خود ساخت.[3]

- نكته ديگر اينكه كورش كبير از قوم پارس بود. اگر به پوشش مردم پارسى باستان دقت كنيم، درخواهيم يافت كه با پوشش مردم بختيارى بسيار متفاوت است. گذشته از اين، زبانى كه كورش به آن سخن ميگفت، بسيار متفاوت از زبان مردم بختيارى است. براى مثال داريوش هخامنشى كه هم‌زبان و هم‌گويش كورش كبير بود، در كتيبه بيستون ميگويد:
atiy Darayavauš xšayathiya VIII mana taumaya tyaiy paruvam xšayathiya aha adam navama IX duvitaparanam vavam xšayathi ya amahy thatiy Darayavauš xšayathiya vašna Auramazd.
اين عبارات به اين صورت تلفظ مى‌شود:
«آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد.»
اگر اين عبارات را به يك پيرمرد يا پيرزن بختيارى كه تسلط كامل بر ادبيات و گويش بختيارى دارد نشان دهيم، آيا متوجه حتى يك كلمه از آن مى‌شود؟ آيا مى‌توان ادعا كرد كه كورش كبير (و عموزادگان او از جمله داريوش و...) بختيارى بودند؟ ممکن است برخی بگویند که زبان و پوشش بختیاری‌ها در ابتدا مشابه هخامنشیان بود و بعدها تغییر کرد! ما نیز در پاسخ می‌گوییم که زبان و پوشش دو مؤلفه از پارامترهای هویت یک قوم هستند. وقتی خودتان می‌گویید که زبان و پوشش و ... بختیاری‌ها در طول زمان دچار استحاله شده، این بدین معنی است که کورش کبیر (با آن مؤلفه‌های هویتی که داشت) بیگانه از هویت قوم بختیاریِ امروز است! به عبارتی دیگر، امروزه قوم بختیاری شباهتی با کورش هخامنشی ندارد. نه در پوشش، نه در زبان، نه در سبک زندگی و...

- حقيقت اين است كه مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، به ویژه ایذه و... آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند.[4] قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند. گوتى‌ها نيز از لحاظ نژاد و زبان و ... بسيار نزديك به عيلاميان بودند. جالبتر اينكه گوتى‌ها اصالتاً از اقوام سامى و غيرآريايى بودند.[5]

نتیجه پژوهش‌های ژنتیکی درباره قوم بختیاری

تحقیقات نوین و پژوهش‌های ژنتیکی نشان داده است که بختیاری‌ها تقریباً یک قوم غیر آریایی هستند! در این مسیر لازم است چند نکته بیان شود. اولاً در بررسی‌های ژنتیکی، مارکر R1a نشانگر اقوام تاریخیِ آریایی (پارس‌ها، مادها) و همچنین میتانی‌ها و... است.[6] از سویی می‌بینیم که طی آزمایش‌های علمیِ ژنتیکی، این مارکر در میان بختیاری‌ها بسیار اندک است. چیزی در حدود 9 درصد! یعنی تقریباً هر بختیاری؛ کمتر از 9 درصد نشانگر ژنتیکی آریایی دارد![7]

- گفتار آخر، چند کلام خطاب به عزیزان بختیاری... برادران و خواهران عزیز بختیاری، دلاوری‌ها و رشادت‌های شما در طول تاریخ ایران و دفاع شما از هویت ایرانی-اسلامی، خاری در چشم دشمنان این مرز و بوم است. آنان برای تحقیر و تمسخر شما، ادعاهایی را مطرح می‌کنند تا به زعم خود، فکر و ذهن شما را به بازی گرفته و به شما و رفتارهای شما بخندند. نخستین کسانی که ادعای بختیاری بودنِ کورش را مطرح کردند، یقیناً از میان قوم دلیر بختیاری نبودند. بلکه خود، اجنبی بوده؛ سر در آخور دشمن داشتند. هدفشان فریب و تمسخر شما بود که گویا در برخی موارد موفق هم شده‌اند. امروزه اگر کسی در یک محفل آکادمیک بگوید که «کورش بختیاری بود»، او را مورد ریشخند قرار می‌دهند. از بس این سخن، بی‌سند و غیرمنطقی است. رندان اجنبی به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» اما آیا به شما گفتند که فرزندان کورش تا چه حد بی‌غیرت بودند؟ آیا می‌دانید که کمبوجیه (پسر کورش) به خواهر خود (آتوسا) تجاوز کرد و با او همبستر شد؟ این مطلب چنان اسنادی واضح و روشن دارد که جای تردید نیست.[8] این حقیقتی است که فرزندانِ کورش هخامنشی غرق در فساد جنسی و بی‌آبرویی بودند. چنانکه برادر به خواهر تنیِ خود به چشم یک طعمه جنسی می‌نگریست. به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» تا ننگ بی‌آبرویی و رسواییِ پسران و دختران کورش را به دامن شما بچسبانند. مراقب باشید... و رندان غربی را دوستان خود نپندارید. آیا در تاریخ بختیاری موردیرا سراغ دارید که چنین اتفاقی افتاده باشد؟ مردان بختیاری مرگ را بر چنین رسوایی و فضاحتی ترجیح میدهند... آیا باز هم میتوان گفت که کورش بختیاری بود؟! برادران و خواهران عزیز بختیاری... مراقب باشید...

پى‌نوشت:

[1]. بنگريد به ترجمه فارسى استوانه كورش كبير، دكتر شاهرخ رزمجو، بخش خاورميانه موزه بريتانيا، متن استوانه، بند 21 ؛ همچنين ترجمه فارسى منشور كورش كبير، به ترجمه پروفسور عبدالحميد ارفعى، بند 21 ؛ و نيز بنگريد به:
Translation of the text on the Cyrus Cylinder, Translation by Irving Finkel, Assistant Keeper, Department of the Middle East, Num 21
[2]. بنگريد به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411,  In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
به نقل از: D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
[3]. گزنفون، كوروش‏نامه‏، ترجمه: رضا مشايخى، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، 1386، ص 4.
[4]. دكتر رقیه بهزادی، آریاها و ناآریاها در چشم انداز کهن تاریخ ایران، تهران، انتشارات طهوری، 1382. ص 27.
[5]. رقیه بهزادی، همان.
دكتر عباس قديانى، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏، تهران‏، انتشارات آرون‏، 1387، ج 2 ص 722-723
[6]. بنگرید به:
Eupedia.com, Genetics: Haplogroup R1a
[7]. کلیک کنید...
[8]. مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382. ج‏ 6 ص 283
مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع. بهرامی، تهران: انتشارات ققنوس، ۱۳۹۱. ص 81

تولیدی

دیدگاه‌ها

معلومه کورش بختیاری نبود اینکه میگوین کورش بختیاری بود دروغ هست واسه فریب

پ چرا نمیگن کوروش از قوم دیگری است .اگر حتی یک درصد هم احتمال داشت از قوم دیگریباشد تا ب امروز مشخص میشد

مسعود جمشیدوند ... سفسطه نکن. کورش از قوم پارس بود. در حالیکه بختیاری ها بازمانده عیلامی ها و گوتی ها هستن. کورش به هیچ وجه بختیاری نبود

قبیله پاسارگادیان در سلسه جبال بختیاری سکونت کردند در واقع منطقه ترکیب قبیله پاسارگادیان و عیلامم است....اصلا سلسله هخامنشی رو به میان نمی آوریم آیا سلسله ساسانیان همان لر ها نیست؟؟؟آیا قوم پاسارگاد یان در پارسوماش(شمال خوزستان)ذوب شدن .!!!!

اگر بختیاری نبوده چرا زادگاهش پارسوماش یعنی همان مسجد سلیمان بوده

1. اثبات کنید که محل تولد او مسجد سلیمان بوده است (به یک متن کهن و یا کتیبه استناد کنید). 2. برخی در مناطق ترک نشین متولد می‌شوند، ولی ترک نیستند. برخی نیز در مناطق فارس نشین متولد می‌شوند، ولی فارس نیستند. بسیاری در امریکا متولد می‌شوند، در حالیکه اصالت امریکایی ندارند. اصلا اکثر کسانی که در تهران متولد می‌شوند، اصالت تهرانی ندارند. پس تولد در یک شهر، نشانگر اصالت قومی نیست.

ما کتیبه ها و سنگ نوشته های زیادی داریم که مربوط به دوره هخامنشیه و کورشم پدرش از مارس ها بوده و مادرش که همون ماندانا باشه ماد بوده و بختیاری ها ام باقی مونده ای از قوم ماد هشتند حتی از نظر ژنتیکی هم ازمایشات انجام شده ساختار بدنی مغزی بختیاری ها و کرد ها و تیره ای از گیلک ها دقیقا شبیه به همه که نشون میده این اقوام همون قوم ماد هستند

ادعاهای بی‌اساس... جناب رسول... ادعاهای بی‌اساس

اگر ممکن است برای سخنان خود حداقل یک رفرنس و حتی آدرس یک کتیبه و سنگ نوشته ای که می فرمایید بیان کنید. صرف ادعا کافی نیست. لطفا بفرمایید در کدام مرکز تحقیقاتی اثبات شده که قوم ماد و مردم بختیاری و کرد ها از یک ژن هستند.

داری از 2500 سال پیش حرف میزنیم نه قرن اخیر که راحت میشه مهاجرت کرد

سلام اول اینکه داشتم داشتم حساب نیست دارم دارم حسابه دوم دوکلاس درس خوندیدفکرکردیدمورخ هستین ازیک ساعت پیش خودتون خبرندارید سوم اینکه نژاد یعنی چه اریایی راغربیهادرست کردن جهت تفرقه بعدش استان پارس اکثرا عرب خمسه وترک هستن افتخارم اینه که لرم کاری به کوروش غیره برامهم نیستن وطن مهم

فس فس نکن برو یه آزمایش ژنتیک بده ببین خون کیا تو رگته

نتایج آزمایش زنتیک نشان می‌دهد که نشانگر آریایی در مردم ایران امروز به طور میانگین، حدود 10 درصد است. یعنی به طور متوسط هر ایرانی تا 90 درصد غیر آریایی هست و قوم بختیاری یکی از کمترن نشانگرهای آریایی را داشته، چیزی حدود 6 درصد. از لحاظ علمی ثابت شده است که بختیاری‌ها اصالت بین النهرینی دارند. نه آریایی.

یازبردت می دهم به سخنان استاد فرهود فَرنشین(رییس) و پدر دانش ژنتیک ایران.90 درسد ایرانی ها اریایی نابند 10 درسدشان امیخته اند

سخن شما تا وقتی که مستند به سند نباشد، یک ریال هم ازش ندارد.

اسناد را بنگرید... هآورد تحقیقات علمی در جهان، به ویژه نتیجه پایان‌نامه دکتری تخصصی سرکار خانم زهرا لشگری، فارغ التحصیل پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری در سال 1389 نشان می‌دهد که سهم هاپلوگروپ (نشانگرهای ژنتیکی) منتسب به اقوام آریایی در کل جمعیت ایران، فقط 10 % است. [http://www.adyannet.com/fa/news/23836]

من دکترای حقوق دارم و در شعبه پنجم دادگستری تهران کار میکنم از من به شما تذکر میدهم که هر گونه توهین به هر قومی،مجازات یک سال زندان،و بیست ضربه شلاق دارد. اینو به همه میگم

من وشما که داریم شصت درصد عربی حرف میزینم پرچممون هم عربیه شیر نیست پس پارس کیه؟!

امروزه 3 گروه دارن کورش بزرگ رو تخریب میکنن. یک ترک ها دوم عرب ها و سوم بختیاری ها . اینکه بختیاری ها میگن کورش بختیاری بود به نظر من مایه ننگ کورش بزرگ هست. و بختیاری ها میخان خودشون رو بکشن بالا ولی نمیدونن که دارن کورش بزرگ رو میکشن پایین. من سالها مسجدسلیمان زندگی کردم در و همسایه بختیاری داشتیم. البته نه همه... ولی اکثر بختیاری ها بی فرهنگ هستن. زن رو جزو آدم حساب نمیکنن. سر کوچک ترین مسئله دعوا میکنن. رو هم دیگه برنو میکشن. حتی بارها به سمت هم تیراندازی کردن. پسر عمو رو به پسر عموی خودش. این وحشی بازی ها رو ببینید... حالا اینکه کورش کبیر بختیاری باشه مایه افتخار کورش بزرگ هست ؟ یا مایه تحقیر ؟؟؟؟؟؟ بختیاری ها جان هر کسی دوست دارید آبروی کورش رو نبرید. ادعا نکنید که از نسل کورش هستید. ادعا نکنید که کورش بختیاری بود. چون این ادعای شما فقط و فقط مایه ننگ و حقارت و آبرو ریزی کورش بزرگ هست . الان فکر میکنید کورش بزرگ خوشش میاد شما ها خودتون رو به اون بچسبونید ؟

منم میگم کورش بختیاری نبود. این حرف - بختیاری بودن کورش - از اساس دروغ هست. اما لطفا به بختیاریها توهین نشه. مراقب باشید توهین نکنید. بین بختیاری ها مردم خوبی هم هستند.

اینکه شما می فرمایید بختیاری ها وحشی و بی فرهنگن 8سال زمان جنگ عراق از شهر نشینش گرفته تا عشایرش با دست خالی و تفنگ برنو نمیرفتن جنگ و تعصبی هم نداشتن خدارو شکر این قوم دست نخورده ترین قوم ایرانه و مثل کسانی امثال شما ک ذاتشون با مغول و عرب و روس .... قاطی شده نیس اگه لر ها زن رو آدم حساب نمیکردن زمان رضا خان ک روسری از سر یک زن لر کشیدن لرها رفتن و تمامی اون اجنبی ها رو ب گلوله بستن و لبساشونو به عنوان حقارت اون سربازا نمیووردن و فقط میخواستن ب بی سوادایی مثل شما بفهمونن زنشون و ناموسشون براشون از جون خودشون عزیز تره برید تحقیق کنید واژه میره که معنیش ب فارسی میشه شوهر واژه ای است که طبق شواهد آثار و سنگ نوشته های ایلامی یعنی عزیز تر از جان اونوقت یک فرد بی اصالتی مثل شما میاد این وراجی های مفت میکنه ی لر اگه بی فرهنگ بود نمیشد کریم خان زند ی لر اگه بی فرهنگ بود نمیشد پروفسور موگوئی ی لر اگه بی فرهنگ بود نمیشد علیمردان خان بختیاری که ب انگلیس گفت. اگر عقاب بخواهد از کوهای زاگرس پرواز کنه باید پرهاشو باج بده. ی لر اگه بی فرهنگ بود نمیشد دکتر ابوالقاسم بختیار نخستین پزشک ایرانی در آمریکا ی لر اگه بی فرهنگ بود نمیشد سردار بروجردی که هنوز هم عراقی ها از دلاوری هاش در سر پل ذهاب ترس دارن و اینقر زیاد هست که نمیگنجه که بگم متاسفانه کسایی مثل شما اسم لرو خراب کردن شما اول برو تحقیق کن ببین اصلا ایرانی هستی یا نه ک خدارو شکر لرا اصیل ترین قوم ایرانین همراه کرد های عزیز ک برادرامونن

اره بختیاریها خیلی قوم با فرهنگی هستن ! فقط نمیدونم چرا سر هر چیز کوچیکی با برنو به جون هم میفتن !!! دم خروس رو باور کنیم یا قسم خوردنتون رو ؟؟؟ بختیاریها به خاطر هر چیز کوچیکی به طرف عزیزان و برادران و هم خونهای خودشون تیر اندازی میکنن. اون وقت تو دم از فرهنگ میزنی ؟ اون چند تا نمونه آدم حسابی که مثال زدی استثنائات هستن ! هیچ کدوم اینها حاضر نشدن بین بختیاری ها زندگی کنن. تو اصل - اون برادرکشیهای متعدد در تاریخ بختیاری - رو ول کردی و استثناء رو چسبیدی ؟؟ به نظر من هم اینی که گفته میشه کورش بختیاری بود حرفی هست که برای تحقیر کورش کبیر بیان میشه. بختیاری بودن هیچ افتخاری برای کورش کبیر نیست. فقط مایه ننگ و رسوایی کورش کبیر هست. بختیاری های عزیز و ناعزیز اگه میخاین به کورش کبیر خدمت کنید پس لطفا هیچ جایی این دروغ رو تکرار نکنید (و نگید که کورش کبیر بختیاری بود) چون این حرف فقط و فقط و فقط و فقط باعث ننگ و ذلت و حقارت کورش کبیر هست.

من اتفاقی این متن رو دیدم و نظرها رو خوندم واقعا متاسفم برای طرز تفکرت واقعا متاسفم برای طرز بیانت واقعا متاسفم برای شناخت اشتباهت و متاسفم که هموطن تو هستم فعلا هر چی دارین از بختیاری ها و جان فشانی های اونا دارین اگه یه بختیاری اشتباهی کرد کل ایل رو زیر سوال نبر هر انسانی ممکنه اشتباه کنه جدای از قوم و طایفه انسانه و جایزالخطا بی بی مریم بختیاری بود علی مردان خان بختیاری بود در مورد کوروش من چیزی نمیگم ولی منکر بقیه بزرگان ایل من نمیتونی باشی

کاملا با شما موافقم

علیمردان خان یه راه زن بود سردار اسد بختیاری هم راه زن و گردنه بگیر بوده

علی مردان خان راهزن نبود اون زمانی که اون ا دکتری گرفت تو و امثال تو کجا بودین؟ حالا تو فرض کن راهزن بوده مگه فرض تو برا کسی مهمه ؟؟؟

آقای بافرهنگ و متمدن از نوع ادبیاتت معلوم شد که واقعا کوروش بزرگ هستی کوروش هرکی بوده برا خودش بوده و اسه خودت تو یه فارسی زبان هستی و منشأ تفرقه های قومیتی همین شرو ورهای شما فارسی زبانان است دعوا بهتره یا بی غیرتیهای شما خودباخته ها یه تحقیق کن ببین چه جوری صاحب فرهنگ شدی و ذره ذره فرهنگ بیگانگان بهت تحمیل شده چون تسلیم شدید ما فرهنگ خودمان را داریم قرار هم نیست فرهنگ شماها یا کسانی دیگر را داشته باشیم کم فحشا دزدی نامردی قتل توی شهرهای شماست فقط بختیاری ها برنو میکشن نزاد پرستی در نزد فارسی زبانان فوران می کند در حالی که نا خالص ترین نزاد امروز ایران هستند هرچه دارین از عشایر و قومیت های ایران دارین علت بدنامی لرها و بختیاری ها به علت حاکم بودن حکومتگران بختیاری در اصفهان و سکونت و همجواری بختیاری ها در اصفهان و دزفول و شوشتر میباشد ودلیلش تنش‌ها ی قومیتی است که چون مردم این شهرها ترسو وسسول هستند و از جنگ نرم در برابر جنگ سخت و فیزیکی استفاده میکنند وبا گفتن این جوکها و بدنام کردنشان عقده گشایی میکنند چون جوک ترکی در این شهر ها رواج ندارد اما به دلایل مشابه در تهران علیه ترکهاجو ک ترکی رواج دارد که فراوان ی جوک ترکی در تهران نشانه این است صداقت جوانمردی و غیرت و قدرت اقوام عشایر ایران مانند لر و بختیاری و ترک و.....نشان بی فرهنگی است یا فرهنگ نزاد پرستی شماها همه چی زیر سر شماهاست چون کدام ترک لر کرد ترک بلوچ ترکمن گیلک مازنی عرب جوک قومیتی میگه فدای عشایر نجیب و شریف و غیور و با اصالت کشورم ایران به امید ظهور منجی عالم و بشر یت و گسترش عدالت یا حق

احسنت بر شما کورش یک ایرانی اصیل بوده ولی تمام اسیرا رو نجات داده همین موشهای یهودی رو اونایی که میخان کورش رو در برابر اسلام علم کنند بدانند سخت در اشتباهند ایرانیها غیرت دارند یعنی هم به مفاخر میهن شان افتخار میکنند و دفاع میکنن و هم به دین اسلام چرا مصر عبری بودند عرب شدند ؟! ولی ایران هم زبانشان و هم دینشان را حفظ کردند؟!

اقا يا خانم، اين تمدن و قدمت و اصالت بختيارى ها رو اينطور به زبان نيار و اول ببين در حدى هستى كه ختى بخواي راجب به بختياريان حرف بزنى بعد ياوه گويي كن، وحشي گري توي دين اسلام بوده و هيچوقت بختياري ها هيچ وحشي گري در طول تاريخ نكردند و جز اينكه از كشورشان دفاع كنند ، تو خودت از اينكه خون بختياري توي رگ هات نيست داري رنج ميبري چرا كه بختياري اصالت ايرانيست، افتخار ايرانيست، دفعه ي ديگه كه ميگي بختياري برو خدات رو شكر كن زمين زيرت از همين قومه كه گرمه بچه جون

جناب مونس، چرا فکر میکنید دیگران در حدی نیستند که حرف بزنند؟ تکبر خوب نیست. اینکه با تحقیر و توهین به دیگران، میخواهید خودتان را بالا بکشید درست نیست. با اینکه بختیاری‌ها زحمت زیادی برای ایران کشیدند، اما رفتارهای زشت امثال شما یاعث شده مردم ایران دیدگاه خوبی نسبت به بختیاری‌ها نداشته باشند. اگر هم کسی از بختیاری‌ها تعریف کند، بسیاری اوقات قصدش فریب دادن بختیاری‌هاست. پشت سر به آنان می‌خندد. دیدم که می‌گویم. اما اینکه میگویید اسلام دین وحشیگری است، اولا مشخص است که در اثر عصبانیت و لجبازی این حرف را زدید. ثانیا این حرف شما فحش به بختیاری‌ها بود. چون اگر اسلام وحشیگری باشد، پس بختیاری‌ها هم که اکثرا مسلمان هستند وحشی هستند. می‌بینید که با حرفی که زدید چگونه به بختیاری‌ها فحش دادید. شما وقتی خودتان احترام قوم خودتان را نگه نمیدارید، چگونه انتظار دارید مردم ایران به شما احترام بگذارند؟

مشکل این هست که بختیاری که افتخار است بختیاری می باشد که از نسل عیلامی ها باشند. اون بختیاری که در متن آورده شده، متصل و وابسته به کوروش نیست، بلکه خودش بزرگ هست.

و شما هم به بیماری پارافیلیاتون افتخار کنید فعلن که ما گویش اصیل پارسی.نماد زرتشت رو بر روی چوخا. و شیر و خورشید رو حفظ کردیم!

گرفتار توهم هستید خانم لیا

خیلی خنده دار است توجیه شما. کمی مطالعه کتب تخصصی بد نیست. فقط کتاب های اراجیفی مثل اردشیر صالحپور و.مانند او را مطالعه نکنید که سراسر توهم است

سلام با عرض ادب و احترام کلامی بگویم من از بختیار زنش با سخاوت و مردش عرضه دار اگر در مسجد سلیمان زندگی کردی چطور نفهمیدی که ما قوم هستیم که اگر جانمان رفت ناموس و خاکمان نمیرود و زمانی که اسکندر مقدونی حمله کرد لرها و بختیاری ها مقابله کردند اون موقع که بابات داشت از تو رادیو اخبار گوش میداد بختیاری ها تو جنگ با عراق حماسه افریدند نمونش سرلشکر رضایی و افتخار میکنم که نژادی با اصالت و با فرهنگم فکر کنم سردار اسعد را نشناختی...

سردار اسد راهزن بوده

دوست عزیز از کجا داری میسوزی دلیل اینهمه سوز و گداز چیست . سردار اسعد بختیاری مسلط به سه زبان مسئول انتظامی نیمی از ایران .وزیر امور داخلی .وزیر جنگ .پیشنهاد مستشاران اروپایی مبنی بر به تخت پادشاهی نشستن در ایران را رد میکند به خاطر اینکه یه آزادیخواه بود پس لطفا آدمایی بی سواد در مورد اقوام وشخصیت های بزرگ به خصوص بختیاری اظهار نظر نکنند. در ضمن خدمت این دوستان که میگن سردار اسعد راهزن بود یا علیمردان خان یه مطالعه بفرمایند و لطف کنن سرگذشت خودشون بدونن از کجا هست اصلا پدر بزرگ خودشو میشناسه یا نه

اقای مثلا محترم... اولا هرکسی شخصیت خودش رو داره قرار نیست اگه چندتا از بختباری ها اشتباه کنن بگین همه همینجورین....ثانیا انسان جایز الخطاست... بعدشم شما حق ندارین به فرهنگ ما توهین کنین فرهنگ واخلاق هرکسی ب خودش ربط داره و مربوطه چ خوب چ بد...و کسی حق اظهار نظر ک چ عرض کنم حق توهین ب اونا رو نداره.... قوم بختیاری در دوران جنگ و دوران قاجاریه ودوران انقلاب خودشون رو ثابت کردن نیازی هم ب اظهار نظر شما نیست پس لطفا احترام خودتون رو نگه دارین..

جالبه نميدونم چطور اين متن سرتاسر حسادت و توهين شما رو چاپ كردن اي كاش جواب منو هم چاپ كنن ببين من نميدونم اينقدر سوزش و حسادت شما از كجا مياد ببين بختياريها تو تاريخ و دنياي واقعي كارشون كردن از كوروش بگذريم سرداري مثل اريوبرزن اونو چيكار ميكني يا مثلا فتح هند بدست قشون بختياري چيكار ميخواي كني يا مثلا قيام مشروطه و نابودي سلسله نحس قاجار چيكار ميكني و تا به امروز در اخر ببين وقتي تبار كوروش بزرگ درست در مناطقي زندگي ميكردن كه هزاران ساله مردم بختياري ساكن اونجا هستن يا زبان و رسم و لباس بختياريها تا مداركي مثل سنگنويسها و قبر هاي باستاني كه در مسير عشاير بختياري هستن كه همه نشانه هاي از رسم و رسوم باستان دارن با اين همه ما ميگيم كوروش از تبار بختياريها نيست ..... شما نصف اين دلايل براي من بيار كه مثلا كوروش از تبار فلان قوم هستش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

جالب این هست که چرا شما یک رفرنس و دلیل برای گفته های خود ارائه نمی کنید!

محل تولد كورش: خوزستان ، مسجدسليمان ، روستاى انديكا

لطفا سندی تاریخی -از منابع کهن- ارائه کنید که کئرش در اندیکا متولد شده و آنچه امروزه اندیکا نامیده می‌شود همان است. سخن شما بدون سند ارزشی ندارد.

دوستان عزیز هر مطلبی که می گذارید با ذکر منبع معتبر باشد من طی مطالعات گوناگون به این نتیجه رسیدم که قوم بختیاری همان بازماندگان کورش هست. منابع:کتاب هروقت،گزنفون،کتزیاس،کتیبه های شوشتر ،ایذه،و پاسارگاد،تخت جمشید،تحقیقات دانشمندانی نظیر هرتسفلد فرانسوی ،شباهت دی ان ای گرفته شده از روستاهای اطراف تخت جمشید و پاسارگاد و مردم بختیاری.

واقعاً متأسف هستم از اینکه برخی افراد مانند این «امین» به راحتی دروغ میگویند و امانت را رعایت نمیکنند. اولاً هرودوت اصلا نامی از بختیاری‌ها نمیآورد. گزنفون هم میگوید که بکتریا (اید همان بختیاری‌ها که جنوب غرب ایران ساکن هستند) قومی بودند که کوش از آنان نبود و اصلا کورش به زور شمشیر آنان را پیرو خود کرد. کتزیاس هم نامی از بختیاری‌ها نمی‌برد. ایذه هم شهر عیلامیان بوده، نه زادگاه کورش. از حیث DNA هم مردم جنوب ایران بسیار شبیه به عرب‌ها هستند. طبق پژوهش‌های علمی: http://www.adyannet.com/fa/news/20482 و http://www.adyannet.com/fa/news/20470

اقای saman من که میدونم تو ایرانی نیستی و به همین خاطر بدون سند به نژاد اصیل بختیاری میتازی من که تورو کامل میشناسم و میدونم جدت از کجا وارد ایران شده پس خاموش باش تا با سند نژادت رو زیر سوال نبردم…

دوست عزیز، شما یا رفرنس دهی بلد نیستید یا می خواهید خود را گول بزنید!! شما که همه را به منابع معتبر دعوت می کنید، ای کاش منابعی را بیان می کردید که حداقل اشاره ای هم به نام بختیاری و نسب کوروش داشت! قسمت آخر مطلبتون در مورد آزمایش دی ان ای بی شباهت به طنز نیست...

محل تولد کوروش......اندیکا بود و توی ایذه تاج گذاری کرد...........حالا کوروش یا بختیاری بود یا نبود......ولی یک ایرانی بود..پادشاه ...دو سوم کره زمین..........دوسش دارم...افتخار میکنم ک اریاییم

متأسفانه درگیر توهم هستید. سخنان شما فاقد سند است. سخن بی‌سند هم نزد هیچ خردمندی ارزش ندارد. ضمناً دو سوم کره زمین، یعنی کل آسیا و کل اروپا و کل افریقا. کورش به سختی بر 8-9 درصد از سطح زمین حکومت میکرد. از دید شما 8 درصد یعنی دو سوم؟ گذشته از اینکه قلمرو بنی امیه از قلمرو کورش هم بزرگتر بود. خوب این چه چیزی را اثبات میکند؟

ما گویش پارسی و نماد شیر داریم که شما از ان محرومید همین برای پارس بودنم کافیه

بیایید استان چهارمحال بختیاری تا نشونتون بدم

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.