آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

  • 1395/03/18 - 12:42
کورش ابداً بختیاری نبود. این ادعا که کورش بختیاری بوده، حقیقتاً ادعایی نادرست است. مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند. قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند.

بسم الله الرحمن الرحیم

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ قوم دلير بختيارى و تيره‌هاى تابع آن در گذر تاريخ، همواره پاسبان هويت ملى و مذهبى ايران زمين بوده اند و نمونه بارز جانفشانى‌هاى آنان را مى‌توان در هشت سال دفاع مقدس ديد كه چگونه از جان و مال و ناموس ملت در مقابل كفار بعثى دفاع نمودند، و با فدا كردن خود، از ارزش‌هاى مذهبى و ميهنى پاسدارى نمودند. از ديگر سو، قريب به يك قرن است كه زمزمه‌هايى از بيرون، در ميان اين قوم سلحشور شنيده شد و روز به روز صداى آن بلندتر به گوش مى‌رسد؛ اين ادعا كه كورش دوم (مشهور به كورش كبير) بختيارى بود! البته اولين كسانى كه چنين سخن حيرت آورى را مطرح نمودند، خود از قوم بختيارى نبودند و بر اساس اهداف خاص -از جمله به قصد استحاله هویتیِ قوم بختیاری و در جهت اهداف سياسى- چنين مدعى شدند. ليكن برخى چنان در اين ادعا غرق‌اند، كه حاضر به شنيدن حقيقت نيستند. به هر روى، نگارنده بر خود وظيفه ميداند كه حق را بر زبان آورد. هرچند براى عده‌اى ناخوشايند باشد.

آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

- در قدم اول، فرض را بر اين بگيريم كه كورش كبير، بختيارى بود. به راستى آيا در شأن يك قوم بزرگ و دلاور است كه به "يك شخص" افتخار كند؟ يا اينكه آن شخص بايد به قوم دلير خود افتخار كند؟ حقيقت اين است كه كورش كبير بايد افتخار كند كه بختيارى است (اگر واقعاً بختيارى باشد)، و حداقل اين افتخار بايد دو طرفه باشد. ليكن كورش كبير در هيچ كتيبه و هيچ متنى اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. با اينكه او در استوانه مشهور خود، اصل و نسبش را بيان كرد، اما هيچ اسمى از قوم بختيارى نمى‌آورد. سرزمين‌هاى متعدد و اقوام گوناگون را نام مى‌برد، اما نامى از قوم بزرگ بختيارى نمى‌آورد. تنها به شهر انشان اشاره مى‌كند، و ميگويد كه پدرانش، شاه اين شهر بودند.[1] برخى گفته اند منظور از شهر انشان، همان شهر ایذه (در خوزستان) و سكونتگاه قوم بختيارى است! در پاسخ بايد بگوييم كه طبق جديدترين يافته‌هاى باستان‌شناسى، انشان ربطى به قوم بختيارى ندارد. ربطی به ایذه ندارد. طبق جدیدترین یافته‌ها، انشان در تپه ملیان در دشت بیضاء در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd و در 36 کیلومتری شیراز قرار دارد. بین سال‌های 1970-1972، منطقه باستانی تپه ملیان، به عنوان شهر گمشده انشان (انزان) معین شد. پاره آجری با کتیبه‌ای به خط میخی عیلامی و تعدادی از متون اقتصادی-ادارای حفاری شده در مَلیان، این سخن را تأیید کرد. امروزه باستان‌شناسان تردید ندارند که انشان ربطی به ایذه و مناطق بختيارى نشين  ندارد. بلکه حداقل از قرن 7 پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود.[2] چگونه ممكن است كه كورش كبير، بختيارى بوده باشد، ولى هيچ اشاره‌اى به اصالت خود نكرده باشد؟ در حقيقت دو گزينه وجود دارد. يا كورش كبير اصلاً بختيارى نبود، يا بختيارى بود ولى به اصالت خود افتخار نمى‌كرد و براى آن ارزشى قائل نبود كه در آثار خود هيچ اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد.

- سخن گزنفون (مورخ يونانى) نيز در اين زمينه جالب است. گزنفون از يك قوم به نام باكتريان (شايد تلفظ ايرانى‌اش «بَختِرى‌ها» باشد) نام مى‌برد كه اين قوم در جنوب غربى فلات ايران و دقيقا در مناطق بختيارى نشين امروزى زندگى مى‌كردند. اين قوم، نه تنها خويشاوند و خاستگاه قومى كورش نبود، بلكه جزو اقوامى بود كه بعدها كورش كبير آنان را مطيع خود ساخت.[3]

- نكته ديگر اينكه كورش كبير از قوم پارس بود. اگر به پوشش مردم پارسى باستان دقت كنيم، درخواهيم يافت كه با پوشش مردم بختيارى بسيار متفاوت است. گذشته از اين، زبانى كه كورش به آن سخن ميگفت، بسيار متفاوت از زبان مردم بختيارى است. براى مثال داريوش هخامنشى كه هم‌زبان و هم‌گويش كورش كبير بود، در كتيبه بيستون ميگويد:
atiy Darayavauš xšayathiya VIII mana taumaya tyaiy paruvam xšayathiya aha adam navama IX duvitaparanam vavam xšayathi ya amahy thatiy Darayavauš xšayathiya vašna Auramazd.
اين عبارات به اين صورت تلفظ مى‌شود:
«آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد.»
اگر اين عبارات را به يك پيرمرد يا پيرزن بختيارى كه تسلط كامل بر ادبيات و گويش بختيارى دارد نشان دهيم، آيا متوجه حتى يك كلمه از آن مى‌شود؟ آيا مى‌توان ادعا كرد كه كورش كبير (و عموزادگان او از جمله داريوش و...) بختيارى بودند؟ ممکن است برخی بگویند که زبان و پوشش بختیاری‌ها در ابتدا مشابه هخامنشیان بود و بعدها تغییر کرد! ما نیز در پاسخ می‌گوییم که زبان و پوشش دو مؤلفه از پارامترهای هویت یک قوم هستند. وقتی خودتان می‌گویید که زبان و پوشش و ... بختیاری‌ها در طول زمان دچار استحاله شده، این بدین معنی است که کورش کبیر (با آن مؤلفه‌های هویتی که داشت) بیگانه از هویت قوم بختیاریِ امروز است! به عبارتی دیگر، امروزه قوم بختیاری شباهتی با کورش هخامنشی ندارد. نه در پوشش، نه در زبان، نه در سبک زندگی و...

- حقيقت اين است كه مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، به ویژه ایذه و... آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند.[4] قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند. گوتى‌ها نيز از لحاظ نژاد و زبان و ... بسيار نزديك به عيلاميان بودند. جالبتر اينكه گوتى‌ها اصالتاً از اقوام سامى و غيرآريايى بودند.[5]

نتیجه پژوهش‌های ژنتیکی درباره قوم بختیاری

تحقیقات نوین و پژوهش‌های ژنتیکی نشان داده است که بختیاری‌ها تقریباً یک قوم غیر آریایی هستند! در این مسیر لازم است چند نکته بیان شود. اولاً در بررسی‌های ژنتیکی، مارکر R1a نشانگر اقوام تاریخیِ آریایی (پارس‌ها، مادها) و همچنین میتانی‌ها و... است.[6] از سویی می‌بینیم که طی آزمایش‌های علمیِ ژنتیکی، این مارکر در میان بختیاری‌ها بسیار اندک است. چیزی در حدود 9 درصد! یعنی تقریباً هر بختیاری؛ کمتر از 9 درصد نشانگر ژنتیکی آریایی دارد![7]

- گفتار آخر، چند کلام خطاب به عزیزان بختیاری... برادران و خواهران عزیز بختیاری، دلاوری‌ها و رشادت‌های شما در طول تاریخ ایران و دفاع شما از هویت ایرانی-اسلامی، خاری در چشم دشمنان این مرز و بوم است. آنان برای تحقیر و تمسخر شما، ادعاهایی را مطرح می‌کنند تا به زعم خود، فکر و ذهن شما را به بازی گرفته و به شما و رفتارهای شما بخندند. نخستین کسانی که ادعای بختیاری بودنِ کورش را مطرح کردند، یقیناً از میان قوم دلیر بختیاری نبودند. بلکه خود، اجنبی بوده؛ سر در آخور دشمن داشتند. هدفشان فریب و تمسخر شما بود که گویا در برخی موارد موفق هم شده‌اند. امروزه اگر کسی در یک محفل آکادمیک بگوید که «کورش بختیاری بود»، او را مورد ریشخند قرار می‌دهند. از بس این سخن، بی‌سند و غیرمنطقی است. رندان اجنبی به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» اما آیا به شما گفتند که فرزندان کورش تا چه حد بی‌غیرت بودند؟ آیا می‌دانید که کمبوجیه (پسر کورش) به خواهر خود (آتوسا) تجاوز کرد و با او همبستر شد؟ این مطلب چنان اسنادی واضح و روشن دارد که جای تردید نیست.[8] این حقیقتی است که فرزندانِ کورش هخامنشی غرق در فساد جنسی و بی‌آبرویی بودند. چنانکه برادر به خواهر تنیِ خود به چشم یک طعمه جنسی می‌نگریست. به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» تا ننگ بی‌آبرویی و رسواییِ پسران و دختران کورش را به دامن شما بچسبانند. مراقب باشید... و رندان غربی را دوستان خود نپندارید. آیا در تاریخ بختیاری موردیرا سراغ دارید که چنین اتفاقی افتاده باشد؟ مردان بختیاری مرگ را بر چنین رسوایی و فضاحتی ترجیح میدهند... آیا باز هم میتوان گفت که کورش بختیاری بود؟! برادران و خواهران عزیز بختیاری... مراقب باشید...

پى‌نوشت:

[1]. بنگريد به ترجمه فارسى استوانه كورش كبير، دكتر شاهرخ رزمجو، بخش خاورميانه موزه بريتانيا، متن استوانه، بند 21 ؛ همچنين ترجمه فارسى منشور كورش كبير، به ترجمه پروفسور عبدالحميد ارفعى، بند 21 ؛ و نيز بنگريد به:
Translation of the text on the Cyrus Cylinder, Translation by Irving Finkel, Assistant Keeper, Department of the Middle East, Num 21
[2]. برای اثبات اینکه انشان ربطی به ایذه ندارد. بلکه انشان نزدیک شیراز کنونی قرار داشته، بنگريد به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411,  In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
Encyclopædia Iranica, ANSHAN, by J. Hansman, August 5, 2011, Vol. II, Fasc. 1, pp. 103-107
[3]. گزنفون، كوروش‏نامه‏، ترجمه: رضا مشايخى، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، 1386، ص 4.
[4]. دكتر رقیه بهزادی، آریاها و ناآریاها در چشم انداز کهن تاریخ ایران، تهران، انتشارات طهوری، 1382. ص 27.
[5]. رقیه بهزادی، همان.
دكتر عباس قديانى، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏، تهران‏، انتشارات آرون‏، 1387، ج 2 ص 722-723
[6]. بنگرید به:
Eupedia.com, Genetics: Haplogroup R1a
[7]. کلیک کنید...
[8]. مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382. ج‏ 6 ص 283
مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع. بهرامی، تهران: انتشارات ققنوس، ۱۳۹۱. ص 81

 

آخرین ویرایش: 1396/10/2

 

تولیدی

دیدگاه‌ها

معلومه کورش بختیاری نبود اینکه میگوین کورش بختیاری بود دروغ هست واسه فریب

پ چرا نمیگن کوروش از قوم دیگری است .اگر حتی یک درصد هم احتمال داشت از قوم دیگریباشد تا ب امروز مشخص میشد

مسعود جمشیدوند ... سفسطه نکن. کورش از قوم پارس بود. در حالیکه بختیاری ها بازمانده عیلامی ها و گوتی ها هستن. کورش به هیچ وجه بختیاری نبود

میشه مشخص کنین قوم پارس کیان ؟؟؟؟ ب نقشه ی امروزی

امروزه 3 گروه دارن کورش بزرگ رو تخریب میکنن. یک ترک ها دوم عرب ها و سوم بختیاری ها . اینکه بختیاری ها میگن کورش بختیاری بود به نظر من مایه ننگ کورش بزرگ هست. و بختیاری ها میخان خودشون رو بکشن بالا ولی نمیدونن که دارن کورش بزرگ رو میکشن پایین. من سالها مسجدسلیمان زندگی کردم در و همسایه بختیاری داشتیم. البته نه همه... ولی اکثر بختیاری ها بی فرهنگ هستن. زن رو جزو آدم حساب نمیکنن. سر کوچک ترین مسئله دعوا میکنن. رو هم دیگه برنو میکشن. حتی بارها به سمت هم تیراندازی کردن. پسر عمو رو به پسر عموی خودش. این وحشی بازی ها رو ببینید... حالا اینکه کورش کبیر بختیاری باشه مایه افتخار کورش بزرگ هست ؟ یا مایه تحقیر ؟؟؟؟؟؟ بختیاری ها جان هر کسی دوست دارید آبروی کورش رو نبرید. ادعا نکنید که از نسل کورش هستید. ادعا نکنید که کورش بختیاری بود. چون این ادعای شما فقط و فقط مایه ننگ و حقارت و آبرو ریزی کورش بزرگ هست . الان فکر میکنید کورش بزرگ خوشش میاد شما ها خودتون رو به اون بچسبونید ؟

منم میگم کورش بختیاری نبود. این حرف - بختیاری بودن کورش - از اساس دروغ هست. اما لطفا به بختیاریها توهین نشه. مراقب باشید توهین نکنید. بین بختیاری ها مردم خوبی هم هستند.

اقای مثلا محترم... اولا هرکسی شخصیت خودش رو داره قرار نیست اگه چندتا از بختباری ها اشتباه کنن بگین همه همینجورین....ثانیا انسان جایز الخطاست... بعدشم شما حق ندارین به فرهنگ ما توهین کنین فرهنگ واخلاق هرکسی ب خودش ربط داره و مربوطه چ خوب چ بد...و کسی حق اظهار نظر ک چ عرض کنم حق توهین ب اونا رو نداره.... قوم بختیاری در دوران جنگ و دوران قاجاریه ودوران انقلاب خودشون رو ثابت کردن نیازی هم ب اظهار نظر شما نیست پس لطفا احترام خودتون رو نگه دارین..

به نظر من کوروش هرکه بوده ادم درست وحسابی بوده ما درست بودنشو به تصویر میکشیم یعنی هرکس شاه یا رهبر میشه باید با ملتش با راستی وبه ملتش ظلم نکنه که اسمش همیشه موندگار بشه عدالت کورش زبان زد دنیاست.

چون از دیدگاه دنیا سخن گفتید، پس باید بگویم که"دنیا"ی امروز از کورش به ظلم و ستم و بی‌عدالتی یاد می‌کند. اسناد را بنگرید: [http://www.adyannet.com/fa/tags/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%88-%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D9%86]

اولا من بختیاری نیستم لردهدشت هستم ولی هرطایفه ای باشه دعواداره نمیشه بگی چون همسایه شمادعواکردند دیگه کوروش کبیر از این نژادنیست کوروش خودش فرد بینزیری بود وتوهین به طایفه لرنکن

واقعا برات متاسفم ک بخاطر همسایگی با یک خانواده بختیاری اینجا داری قوم بزرگ بختیاری را تخریب میکنی وحشی گری رو باید برای امثال شما مثال زد ک با لفظ وحشیانه یک قوم را مورد حمله قرار میدهی کار ب این ک کوروش از چ‌قومی بوده نداریم اما هرگز دیگ ب خودت اجازه نده ن تنها قوم پر افتخار بختیاری بلکه هیچ قومیت دیگه ای رو زیر سوال ببری

بله معلومه کی بی فرهنگه.کسی که شعور نداره داخل یه صفحه مینویسه یه قوم بی فرهنگ هستن اونآدم عقده ای که ظاهرا خیلی از این قوم کینه داره.تا بوده تمامی حکومت های ایران به بختیاری ها افتخار میکردن.حتی حکومت جمهوری اسلامی.مطمعن باش اگر سند و مدرکی وجود داشت که کوروش رو از بختیاری ها جدا کنه تا الان رو شده بود.بی فرهنگ

تا حالا اگر سندی بود که کورش را به بختیاری‌ها بچسباند تا حالا رو شده بود... ولی سندی وجود ندارد.

از ترس وحشی گری بختیاری هاست که با افتخار از بختیاری یاد میکنن

سلام. لطفا توهین به اقوام ایرانی نشود.

آقای سامان برای یه کامنت توهین آمیز چقدر کاسب میشی که نظرات این عقده ایها را میذاری در دیزی بازه حیای گربه کجا رفته برای پول درآوردن راههای دیگه هم هست نه درج فحاشی و توهین به بختیاری ها این توهین ها مال خودته با اسامی مختلف نظر میذاری ..... خودتی تو اگر واقعا خودتو و ادمات نیستین و واقعا دوست ندار ی به بختیاری ها توهین بشه چر ا نظراتشونو درج میکنی عقده بیخودی به وجود نمیاد ( دریا به دهن سگ نجس نی بود)

دوستان با اصالت سلام . به نظر بنده در برابر اهانتها و توهینهای این دوست عزیزمون باید سکوت کرد چون در حد جواب دادن و مناظره نیستن. به قول بزرگی بسیاری از رفتارهای ناهنجار اجتماع نشات گرفته از عقده حقارت است.

در کل تاریخ ایران بیختیاری مهاجم و جدایی طلب نبوده نکنه از بیگانه هایی؟!

شما اریاییها چقدر ترسویید!

داداش فکر کنم اون بالا یکم سند و مدرک بود

من کورد هستم و به جرات میگم بختیاری ها مردن مرد تمام عیار ، تو خودت اهل کدوم شهری ، بهشت؟ جنگ رو در رو بهتره یا مث شما خیانت . یک شهر را در دنیا نام ببر که کشتن و دعوا نیست ؟

شما مثل اینکه با خودتونم مشکل دارید ؟؟ شما اگر یکم شعور داشتید به قوم بزرگ بختیاری توهین نمی کردید ,, این شما هستین که با این طرز صحبت کردنتون کوروش پایین میکشید نه بختیاری ها..... بختیاری همیشه به اصالت خود افتخار کرده و میکنه و هیچ وقت بزرگان خودش فراموش نخواهد کرد ,, سردار اسعد نه تنهابختیاری بلکه کل ازادی خواهی ایران به خاطر خدماتش به ایران رو فراموش نخواهد کرد ... ولی متاسفانه چندین ساله یه قشر خاصی درصدد تضعیف بختیاری ها هستن ولی از همینجا بهشون میگم ,, این نیز بگذر,,,وتارخ خودش در مورد ما قضاوت خواهد کرد .. ای کاش یکم تاریخ میخوندی که در زمان قبل یهلوی و حتی خود پهلوی چه کسایی بر شما حکومت میکرد درود بر بختیاری ,,,درود

حالا که چه میخوای بگی خودتون خیلی ادم واریت و لرها بی فرهنگن اگه فرهنگ هم نداشته باشن غیرت رو دارن چیزی که خیلیاتون ندارین

شما ابروی کوروش رو بردید با این زبان شصت درصد عربیتون و پرچم عربیتون! من هنوز شیروخورشیدم

شما یک سند دارید که شیر و خورشید پرچم کورش بوده ؟ به اسناد تاریخی نگاه کنید. شیر و خورشید پرچم مغولان بوده است: [http://www.adyannet.com/fa/news/19113]

ب تاریخ و اعتقاد ایرانی ها از تشکیل و مهاجرت اریایی ها ملت معتقد بودن ک ایرانی ها فرزند خورشیدند و هر کشوری معتقده ک اجدادش یک حیون بوده مثل چین کاعتقادشون اینه از فرزندان اژدها هستند و ایرانی ها بر این باورن ک اجدادشون شیر بوده و در زمان پهلوی برای اینکه نماد پرچم بشی روحانیا پیشنهاد دادن ک یک شمشیر ب دست این شیر بدن ک مثل شمشیر های عربی کج هم هس و این شد نماد ایرانیا ک رضا خان اینو نماد پهلوی اعلام کرد و بعد از انقلاب چون ب نماد پهلوی مشهور شد عوضش کردن ولی پرچم کشور ایران در دوره ی هخامنشی طی هر دوران و فروانروایی هر شخص یک پرچم داشته و حتی توی جنگ برای هر دسته و گروهی یک پرچمک ک مثل پرچم کشور بوده ولی با یک نماد متغیر برای هر گروهی مثلن گروه پیشتاز یک مرد سوار بر اسب بروی پرچم بوده ک ب تاخت میره و کمان ب دستشه ...

ب تاریخ و اعتقاد ایرانی ها از تشکیل و مهاجرت اریایی ها ملت معتقد بودن ک ایرانی ها فرزند خورشیدند و هر کشوری معتقده ک اجدادش یک حیون بوده مثل چین کاعتقادشون اینه از فرزندان اژدها هستند و ایرانی ها بر این باورن ک اجدادشون شیر بوده و در زمان پهلوی برای اینکه نماد پرچم بشی روحانیا پیشنهاد دادن ک یک شمشیر ب دست این شیر بدن ک مثل شمشیر های عربی کج هم هس و این شد نماد ایرانیا ک رضا خان اینو نماد پهلوی اعلام کرد و بعد از انقلاب چون ب نماد پهلوی مشهور شد عوضش کردن ولی پرچم کشور ایران در دوره ی هخامنشی طی هر دوران و فروانروایی هر شخص یک پرچم داشته و حتی توی جنگ برای هر دسته و گروهی یک پرچمک ک مثل پرچم کشور بوده ولی با یک نماد متغیر برای هر گروهی مثلن گروه پیشتاز یک مرد سوار بر اسب بروی پرچم بوده ک ب تاخت میره و کمان ب دستشه ...

مثل اینکه شما کل تاریخ و گویش هندواروپایی ایران رو از دست داده اید!به تصاویری که از کتیبه ها و سرستونهای دزدیده شده از تخت جمشید برجا مانده رجوع کن!شیر نماد اریاییه

شما هم یک سند بیاورید که مولانا ترک بوده،!اون تنها در قونیه دفن شده همین! یا نظامی ترک اذربایجانه!انگار معتضد مغول دل و مخ همتون رو برده!

سلام دوستان اولا تو اگ اصل و نصب وبته داشتی بدون دلیل ب ترک ها توهین نمیکردی دومن این تعصب شماس ک فک میکنین همه از شما بدشون میاد من ترکم و با بختیاریا و لر های خرم اباد زندگی کردم هم بد دارن و هم خوب ولی اینکه خودتونو بالاتر از قومیتای دیگ ی ایران بدونین سخت در اشتباهین عیلامی ها و گوتی ها اریایی نبودن پس دیگ چرا خودتونو اذیت میکنین تازه کوروش سمت شیراز بوده و پارس بوده اصلا این نامردامیخوان با پیش کشیدن این بحثا ترک و لر و کرد و بقیه ی مارو ب جون هم میندازن بسه دیگ یکم چشماتونو باز کنید عقب افتاده ترین کشوریم ما زندگی نمیکنیم فقط زنده ایم . / زنده باد ترک و لر و کرد /

نه عزیزم من بته ندارم اگر داشتم الان تو شجره مادرم گم نمیشدم داییم روحانی بود وقتی فوت شدند از دفتر رهبری شجرش اومد که سیدصفوی هستند از اردبیل اما تهش به فیروزشاه زرین کلاه میرسیدیعنی کورد! ولی همه باورشون شده ترکند!میگمافقط موندهدبود دلمه رو بدزدید که نوش جونتون!اصلن شمابیاید مارو هم بخورید مثل کوردای ترکیه

اصلن من گوتی!حداقل از دیگران نمیدزدم شعار هم نمیدم خلیج عربی! به ترکیه هم افتخار نمیکنم

برادر عزیز این شیر وخورشیدوچیزهای بی اهمیت رو بریز دور.خداونداز زمان خلق انسان هر دوره بوسیله پیامیری به تناسب رشد علمی وفهم انسان راه هایی را برای او مشخص کرده..تا هن زمان که آخرین پیامبر میای دو تمام.ازآن پس این دستورات آنچنان دقیق هستند که هنوز به قول دانشمندان.خیلی ازاسرار ان هنوز رمز گشایی نشده وبا پیشرفت بیشتر علم حقیقت بیشتری یخ دست میاید پس بجای این بیهوده گویی خد بروید مطالعه بفرمائید.حقیقت آشکار خواهد شد.

تو که هویتی نداری و به راحتی و بدون سند بختیاریها که اصلیترین نژاد ایرانی هستند رو تخریب می کنی معلومه مثل خیلی از ایرانیهای امروزی مهاجر بودید و پدرانتون به ایران وارد شده اند… برو یکم مطالعه کن….

وقتی میگویید بختیاری‌ها اصیل‌ترین قوم ایرانی هستند، یعنی از دیگران برترید؟ این رفتارهای متکبرانه جز ضرر چیزی برای شما ندارد. لطفا پاسخ دهید. حال این اصالت (؟!) نژادی چه ارزشی دارد؟ اصلا شما برای کسب این اصالت (؟!) چه تلاشی کردید؟ آیا با اختیار خودتان بختیاری متولد شدید؟ خیر. بختیاری بودن یا نبودن... ترک یا عرب و کرد و ... بودن همگی اموری جبری هستند. شما حتی 1 درصد در انتخاب نژاد خودتان اختیار ندارید. کمی فکر کنید. تکبر و تعصب‌ را کنار بگذارید تا مانند انسان زندگی کنید.

همه بختیاری ها مسجدسلیمانی نیستند که شما بخواید قضاوت کنید بعدهم شما درهمسایگی طایفه ی خاصی بودید وحق قضاوت در مورد بختیاری ها رو ندارید

واقعا بى فرهنگ شماييد كه راجبه بختيارى ها اين طور صحبت ميكنيد واقعا متاسفم واستون

اونقدحرفت چرت وبی اساسه ک ارزش پاسخ گفتنو نداره مردم مسجدسیلمان نسبت ب خیییلی ازشهرهای ایران فرهنگش بالاتره....درزمینه زبان کورش بزرگ وداریوش درکتیبه تچر کاملا ب گویش بختیاری است ک بندخود مقداری انرا ترجمه کردم ...البته برا نمره وامتحان دانشگاه...مقالع شماهم پرازسفسطه است مگه قراره کورش بیاذبگه من بختیاری هستم ضمنن بختیاری ب ایران عشق میورزد ک کورش بزرگ هم عضوی ازان است

جناب بهنام احساسی برخورد نکنید. دلایل به قدر کفایت وجود دارد که نشان می‌دهد کورش اساساً ربطی به قوم بختیاری نداشت. درباره کتیبه تچر هم ادعای شما نادرست است. کتیبه تچر توسط کورش نوشته نشده است. اگر هم ادعا میکنید که زبان پارسی هخامنشی کاملا مانند گویش بختیاری است، پس این متن پارسی باستان که به زبان هخامنشی است را ترجمه و معادل بختیاری آن را بنویسید: «آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد»... خودتان هم میدانید که این زبان واقعا با گویش بختیاری فرق دارد.

نگو!لابد تو شبیهش حرف میزنی!اصلن کوروش ایرانی نیست فضاییه!

خط میخی رو چطوری ترجمه کردی دانشمند کجایی کتیبه کورش چه شکلیه

فارسا که به دختر ه شیش ساله تجاوز میکنن و پسر دوساله رو .... دیگه از فرهنگ نگو من لرم بختیاری هم نیستم ولی همه رو به یه چشم نبین تا انگ جهان سومی بهت نچسبونن

سلام. لطفا بحث‌های حاشیه‌ای و قومیتی را پیش نکشید.

عزیزم. اول که. در عرفان و دین اسلام و از نظر امام علی و بقیه ی بزرگان زن کم ارزش تر از مرد است دوما درسته با هم اختلاف. دارن ولی به همون میزان از شما شهری نشین ها بیشتر رفت و امد دارن البته بیشتر اینجوریا شایسته نیست شما هم. وطنتون رو با این. متن تحقیر کنید

از هر قوم و نژادی هستی یکم از خودت ادب نشون بده با نشون دادن عقب مونده بودن و توهین کردنت خودتو نمیتونی نشون بدی #وقتی بختیاریها رشادتشونو تو ایران به نمایش میزاشتن قوم تو که حتی بهت یاد ندادن توهین به قوم دیگه ای نکنی کجا بود ما نیازی نداریم بگیم کوروش بزرگ بختیاری بود یا لر بود چون اینقدر ااسطوره و قهرمان ملی داریم (کریم خان زند و سردار اسعدو ... ) که دیگه نیازی نداریم اثبات کنیم چیزیو که بقیه بهش تردید دارن

بنظر من تو خودت داری سفسطه میکنی وگرنه بختیاری ها اگه نبودن الان ایران بزرگ پنج استانشو از دست داده بود فرهنگ داشتیم که از میهن دفاع کردیم پس نگویید بی فرهنگ هستند کافر همه را به کیش خود پندارد

توهین به بختیاری‌ها درست نیست. اما رفتار متکبرانه و طلبکارانه شما هم غلط است. بختیاری‌ها در دفاع مقدس تلاش کردند همانطور که بقیه اقوام تلاش کردند. اینکه حفظ 5 استان را نتیجه تلاش یک قوم بدانید و زحمات بقیه را نادیده بگیرید مصداق بارز خیانت به کشور و توهین به شهداء است. لطفا رعایت کنید.

شما رفتین ببینین سبک زندگیشونو سر مسایل ناموسی دعوای با برنو ک چیزی نیس اگه پرخاشگریم مشکل خودمونه و توی قوم ما زن نشانه ی عزت و احترامه میتونی ازلباس بفهمی

به یقین شما یک دروغگو هستید و به احتمال زیاد پانترک هر انسان عاقل که در فرهنگ بختیاری مطالعه دارد به دروغ شما پی میبرد.سر گذشت بی بی مریم رو مطالعه کنید تا بفهمید زن در بختیاری چه اهمیتی دارد و اما در مورد فرهنگ بختیاری ها بسیار انسان های محترمی هستند من خودم چند سال در ایذه و مسجد سلیمان برای شناخت بیشتر این قوم شریف زندگی کردم واصلا واژه لر رو به دانایان نسبت میدادند.نظریات هرودوت رو در مورد بختیاری ها مطالعه کنید تا بفهمید کوروش لر بوده یا نه

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.