کوروش بزرگ، زرتشتی نبود!!!

  • 1392/03/07 - 01:22
کوروش بزرگ فردی زرتشتی بود یا خیر؟ در دین زرتشت خاکسپاری منهی بوده است ، پس چگونه کوروش فرمان به دفن بدنش در خاک نمود؟ آیا به کوچکترین مساله دینی خود آگاه نبوده است؟
محل قرار دادن بدن مومیایی کوروش

  ١٦ آذر؛ روزي كه كورش بزرگ سفارش كرد او را در پاسارگاد به خاك بسپارند.

«كورش بزرگ، بنيان‌گذار شاهنشاهي هخامنشي، ٧ دسامبر سال ٥٣٩ پيش از ميلاد (١٦ آذر) با ديدار از نيايشگاه شهر بابل، از همراهانش خواست كه در هرجاي جهان كه بميرد، بايد كالبد او را به پاسارگاد ببرند و در آن جا به خاك بسپارند. اين گفته‌ي كورش در تاريخ به نام «سفارش كورش» نگهداري شده است. كورش با اين كه زرتشتي بود ، به دين‌ ها و باور هاي ديگر احترام مي‌گذاشت. در همين روز (١٦ آذر) «زروبابل» را به سرنشيني بيش از ٤٠ هزار يهودي، كه آنان را از گروگاني بابلي‌ها آزاد كرده بود، برگماشت تا به اورشليم بازگردند و نيايشگاه‌هاي ويران شده‌ي آن جا را بازسازي كنند.»  [۱]

بیان نویسنده:

در دین زرتشت چهار عنصر مقدس بودند و هستند و عبارتند از: آب خاک آتش و باد. و برای فردی که این عناصر چهارگانه را آلوده کند مجازات بسیار سختی در کتاب وندیداد برای آن فرد در نظر گرفته شده است. در مورد طریقه دفن در دین زرتشت مواردی وجود داشته و دارد، من جمله دخمه که محوطه در بالای تپه که زرتشتیان فرد متوفی را  در این مکان خوراک پرندگان قرار می دادند و قبرستان وجود نداشت و هر فردی که از جامعه زرتشتیت می مرد به این محل آورده می شد و مراسمات دخمه او انجام می گرفت.

این روش بعد از مدتی جای خود را به دفن مردگان داد و امروزه زرتشتیان تقریبا مراسم دفن مرده خود را مانند مسلمانان انجام می دهند ،که همان خاکسپاری مرده باشد.  و دیگر دخمه ها محلی برای بازدید تبدیل شده است و تعداد بسیاری از آنها نیز کم کم در حال از متروکه شدن هستند.

همه زرتشتیان و برخی از تاریخ دانان قائل به این هستند که کوروش کبیر فردی زرتشتی بوده است هر چند که نامی از اشو زرتشت ،تنها پیامبر بزرگ زرتشتیان در سخنان کوروش کبیر وجود ندارد. گرچه زرتشتی بودن کوروش کبیر در هاله ای ابهام است ولی در صورتی که چنین قولی را قبول کنیم باز هم به مشکل بر می خوریم و آن سفارش کوروش کبیر در مورد نحوه دفن اوست که بیان می دارد که

«در هرجاي جهان كه بميرد، بايد كالبد او را به پاسارگاد ببرند و در آن جا به خاك بسپارند» که این سخن با یکی از اصلی ترین باور های زرتشتیان که آلوده نکردن چهار عنصر می باشد ، تعارض دارد.

چند سوال در اینجا بوجود می آید که پاسخ آنها نیز روشن می باشد:

- آیا کوروش کبیر براستی فردی زرتشتی بود؟

- چرا کوروش کبیر سفارش به این نمود که بدنش را در خاک قرار دهند ، آیا از اینکه نباید خاک را آلوده کرد ، آگاهی نداشته است؟

- با اینکه زرتشتیان سفارش کوروش بر خاکسپاری بدنش را قبول دارند ، چرا باز هم دم از زرتشتی بودن کوروش می زنند؟

- بنابر سخن کوروش کبیر مبنی بر اینکه بدنش را در خاک قرار دهند ، چرا هیچ فردی در آن زمان به سخن او عمل ننمود و بدن کوروش را بعد از مومیایی در مقبره او در پاسارگاد قرار دادند ، آیا براستی کوروش فردی بزرگ و کبیر بود یا نه؟

خلاصه کلام:

کوروش فردی بود اهل تساهل و تسامح که به تمام عقاید و شرایع ادیان احترام می گذاشته است ، یکی از ادیان در آن زمان زرتشت بوده است. نسبت به کارهای و سخنان و .... از کوروش نمی توان به راحتی زرتشتی بودن کوروش را اثبات کرد و اینکه برخی از افراد که از دین و تاریخ سررشته ای ندارند و کوروش را فردی با ایمان می دانند نیز سخن نادرستی می باشد؛ چون کوروش دین واحدی نداشته است که به آن ایمان داشته باشد و نسبت به کارهایی که انجام داده است بیشتر به فردی پیرو یهودیت شبیه است نه دین زرتشت!!!

 

پی نوشت :

[۱] سایت امرداد _(برگرفته از: تارنماي انوشيروان كيهاني‌زاده)

دیدگاه‌ها

چرا چون یهودیان را آزاد کرده است!

این نظر شما در مورد چیست؟ این را بدانیم که کوروش علاوه بر آزادی یهودیان ، آنها را در ایران جای داد و همراه آنها هدایایی را قرار داد. در تاریخ چنین رفتاری دیده نمی شود مگر اینکه پیرو همان دین باشد.

چه ربطی داره؟!!! این برمیگرده به انسانیت

پس حتما کمونیست بوده نه؟

کوروش به خدای کتاب مقدس ایمان آورد و خدای زنده کتاب مقدس یعنی کتاب انجیل ایمان آورد...کوروش مسح شده خدا بود تو را خدا انتخاب کرد برای نجات قوم خدا که یهود بود

من پژوهشگر حرفه ای نیستم فقط کوتاه بگویم که کوورش چه زرتشتی بوده و چه یهود و... تا آنجا که مطالعه کردم و از کاردانان و اهل نظر سؤال کرده ام به این نتیجه رسیدم که؛ امپراتوری بوده که حتی با وجود بسیاری از شکایتها و اجراف شدن حق برخی از آدمیان دوره وی ؛ستایش و بخشنده گی و همان اصل سه کاره کردار نیک... از ایشان بیشتر انعکاس پیدا کرده تا ... گرچه ممکن است بعد مردن وی دامنه ی ستایشها بیشتر شده باشد اما نباید فراموش کنیم که منشور و بسیاری از میراثش خوشبختانه به یادگار مانده که خود آنها را باید مدارک قبل توجه بدانیم و جدا از گرایشش به دین و یا فرقه دیگری ایشان را انسانی خردمند و شاید جزوه فرهیختگان انگشت شمار تنها یک دست! بر بشماریم . برای با تدبیر ترین آدمیان بسیاری از جهش ها برای حتی گسترش و بردن تمدن و خصایق عقلانی به سرزمینهای هم جوار که معملا به درگیری و تنش های مرگ بار بین کشورها منجرب میشود به طور معمول عده ی زیادی کشته می شوند .حتی برخیها که هیچ گناهی و هیچ جرمی... که معملا نقد گرایان با تمام شدت به سرکوب و بزرگ نمایی موضوعات می پردازند... که در واقع پیامبران مسلمانان. یهودیان و... هم از این داستانها... اما عملکرد در حال و آینده به نظر از دین ؛ و احترام به عقایق انسانها و... و.... و... n.a

برخی مطالب بیان داشتین که ای کاش برای آنها منبع بیان می داشتید!! مثلا بغیر از منشور کوروش که آن هم هیچ شناسنامه و مدرکی از کاوشش وجود ندارد!!! چیزی از کوروش باقی مانده هست؟ در همین سایت هم در مورد کوروش کمی سرچ بنمایید تا کشتارهای کوروش و رفتارهای دیگر کوروش را هم ببینید..

کوروش بیش از ۵۰۰ سال قبل از میلاد مسیح بوده انجیل مال پس از پیامبری مسیح است شاید بتوان گفت قصه خوان یهودی اش استر چیزی برایش خوانده باشند از تورات یا داستان

کوروش یهودی بود یهود قوم منتخب نیست این نظر خودشونه یهودیان پیمان شکن و نبی کش بودن گوساله پرست شدن مورد لعن و ثب خدا قرار گرفتند تمام ادعاهای شما در حل پیام تلگرام هست هیچ کتاب و منبع موثقی برای اثبات ادعاهاتون ندارین شما کوروش پرست ها

هههههههه کوروش ۴۰۰ ،۵۰۰ سال قبل حضرت مسیح (علیه السلام) بوده داداش قرصاتو برعکس زدی ها برو ویکیپدیا رو هم یه نگاه بنداز

کوروش بت پرست بوده ـپادشاه خون و اتش

انسانیت شخص لزوما به معنی هم مذهب بودن نیست انسانیت از روی وجدان بر میخیزد

وجدان یک امر بسیار شخصی است. چه بسا یک شخصی با خاله خود همبستر شود و وجدانش تکان نخورد (یا هزاران و ده‌ها هزار نفر را قتل عام کند ولی عذاب وجدان نگیرد). از سویی کسی مورچه ای را بکشد و عذاب وجدان بگیرد. از دیگر سو ممکن است کسی کشتن مورچه‌ها را کردار نیک بداند... این‌ها همه وجدان است... حال باید چه کرد؟

اخه چرا انقدر دروغ میگید کلا 3 تا مورخ زندگی کوروشو نوشتن دوتاشون یعنی هرودوت وگزنفون میگن همسر کوروش یا کاساندان یا دختر داییش نفر سوم کتزیاسه که پزشک دربار اردشیر دوم بود اردشیر دوم همیشه به کوروش حسادت میکرد چون مردم از او میخواستن مثل کوروش باشه او نمی تونست و مردم تحقیرش میکردن اردشیر که کینه از کوروش داشت دستور داد کتزیاس زندگی کوروش را باتحریف فراوان بنویسه و تا میتونه کوروشو تحقیر کنه هرودوت و گزنفون هردو نوشتن پادشاه ماد پدر بزرگ مادری کوروش بود و همسر کوروش یا کاساندانه یا دختر دایی کوروش و این دو مورخ ابدا در کتابشان به ازدواج کوروش با خاله اش ابدا حتی اشاره ای نکردند حالا نوشته هایه کتزیاس دروغگو رو که تحت تاثیر اردشیر دوم دستور داشت کوروشه تحقیر کنه براتون مینویسم کوروش فرزند یک چوپان ساده بود او در جوانی راهزنی میکرد کوروش هیچ نسبتی با پادشاه ماد نداشت( کتزیاس بر خلاف هرودوت و گزنفون که کوروش را شاهزاده ونوه پادشاه ماد میدانستن میگه کوروش رعیت زاده بوده وهیچ نسبتی با پادشاه ماد نداشت) کوروش به حق بر تخت پادشاه ماد ننشست چون او هیچ نسبتی با پادشاه ماد نداشت و یک رعیت زاده بود او به ماد حمله کرد شوهر دختر پادشاه ماد آمیتیس راکشت و با آمیتیس ازدواج کرد فقط کتزیاس نقل کرد که کوروش با آمیتیس ازدواج کرد که کوروش را رعیت زاده میدونه نه نوه پادشاه ماد وقتی دو نفر یک حرفو میزنن یه نفر مغرض تحت تاثیر اردشیر دوم اصلا یه چیز دیگه تعریف میکنه شما کدوم را باور میکنید لعنت بر مغرض و دروغگو اگه نظر من منتشر نشه نفرینتون میکنم

راجع به اینکه«چون مردم از او میخواستن مثل کوروش باشه او نمی تونست» در جامعه‌ای علم وسواد خواندن برای قشر خاصی از مردم بود وعامه مردم از خواندن و نوشتن محروم بودند از کجا مردم بهد چند قرن، زندگینامه کوروش را می دانستند و به رخ انوشیروان می کشیدند؟

تو حكومت اخرين پادشاه ماد اين طوري بود.مگه نمي دونيد داريوش بزرگ سواد اموزي رو رايگان و اجباري كرد.يه كم مطالعه كنيد.

آفرین. اینجا بیشتر تواریخ دروغو تشریح میکنن.

اگر دروغ هست، پس شما درست آنرا در نقد مطالب بیان کنید و صرف ادعای دروغ کردن برای مطلبی درست نیست.

شما که گویا تاریخدان هستید بفرمائید نقد تاریخی کنید و بفرمائید کدام کتابها دروغ نیستند ذر مورد کوروش. گزنفون و هرودت رو که خود تاریخدانان هم میگن بیشتر افسانه سرایی کرده

اگه هرودوت افسانه سرایی کرده پس چرا جملاتش در کتاب اجتماعی سال هفتم هستش؟

عده ای از گفته های هرودوت هر قسمت که مثبت و جانبداری ایران باستان و شاهان هست استفاده می کنند و هر قسمت منفی گفته باشه، قبول ندارند و به او افسانه سرا می گویند، و این افراد نمی دانند که اگر هرودوت و گزنفون و ... را کنار بگذاریم، تنها سنگ نوشته ها برای ما باقی می ماند که رمز گشایی آنها هم کار راحتی نیست.

طبق کدام کتاب و منبع این گونه مطالب را مطالعه کنیم؟

استاد که می فرمایید مردم از خوندن و نوشتن محروم بودن چطور بعد چند قرن زندگی کوروش را می دانستن چطور کتزیاس دروغگو 2 قرن بعد کوروش زندگینامه کوروش را می دونست و دو قرن بعد کوروش زندگی نامه کوروش رو می نویسه ولی مردم زندگی نامه کوروش را نمی دونستن!!! پس کتزیاس هم زندگی نامه کوروش را نمی دونست و دروغ سر هم کرد

چرا با کلمات بازی میکنی؟ اگه مردم سواد نداشتن پس مورخ از کجا در اومد؟ اینم جواب مثلا منطقی سوال کردنت. خوب پادشاهیش نیمی از مردم دنیا رو تحت الشعاع قرار داده باید برن از تو کتاب بخونن؟

اون کوروش که اردشیر دوم بهش حسادت میکرد کوروش کبیر نبود اون شاهزاده کوروش پسر داریوش دوم بود که حدودا 180 سال بعد از کوروش کبیر بنیان گذار هخامنشی زندگی میکردن"در مرود همسر کوروش کبیر درست میگی کاسندان فرزند فرناسیه هخامنشی بود

اقاي سامان ميدونم چرا مي ترسيد و كامنتام را منتشر نميكنيد خدا ازدواج با محارم در پيشين را عيب نميداند حضرت محمد صدهاهزار اعراب را با صدهاهزار زرتشتي قتل عام كرد ر هم و قتل عام يهوديان و ديگر چه بسا پيامبر چون محمد با هزاران زن كه به اسارت گرفته شدن تجاوز كنه همبستر بشه و از اين كار هيچ پشيماني نداشته باشد؟؟؟

آقای محترم اول اینکه حمله اعراب به ایران در زمان خلیفه دوم صورت گرفته و اونطور هم که نوشته شده بخشی از منطقه خودشون قبلا به واسطه خبر زودهنگامی که از مرگ خسروپرویز به گوش پادشاه یکی از حاکمان گماشته امپراطوری ایران می رسه از ایران رو برگردانده بودند.. و حملات اولیه اعراب به قسمتهای عرب نشین بوده که برای پس گرفتن مناطق عرب نشین بوده حالا بعد اون چه اتفاقاتی افتاده من زیاد مطالعه نکردم.. اینقدر با قلب تیره پیامبر خدا رو به نسبت عرب نخونید...او منتخب و برگزیده خداست و در بین اون قوم بهترین انسان بودن معجزه خداست!

ندا خانم پس شهرهای گور و استخر و سکنه را کی سر برید؟ حتما بیا و شیراز و شهر باستانی استخر را از نزدیک ببین.

صدها هزار اعراب و صدها هزار زرتشتی رو کشت باهزاران زن تجاوز کرد اونم کی حضرت محمد که رحلت کرده بود امام صادق راست گفت که دشمنانشون احمقن توهم خجالت بکش

نمی دانم چه دینی داری جناب که به پیامبر ما تهمت می زنی!! ولی از خدایت بترس و به بهترین انسان بدون سند و مدرک تهمت نزن ادعای جناب عالی نه نتها بدون مدرکه بلکه اصولا با مسلمات تاریخی هم در تضاده کجا پیامبر صدها هزار زرتشتی را کشت؟ اگه یکم تاریخ می خواندی و سوادش رو داشتی می دانستی که در زمان عمر به ایران حمله شد یعنی حدود ده سال بعد از پیامبر پس هر جنایتی عمر کرده ربطی به پیامبر اسلام نداره همان طور که جنایات زرتشتیان ربطی به زرتشت نداره؟ در مورد صدها هزار عرب هم که گفتی از وهمیات هم سخیف تره چون جمعیت کل عربستان در آن زمان مگر چقدر بوده که صدها هزار را پیامبر به قتل برساند و نسل اعراب منقرض نشود؟!!!!! امروزه پس از گذشت 1400 سال جمعیت عربستان به اسثتنای اتباع خارجی به زور به 16 میلیون می رسه پس عاقل باش و هر حرفی را بدون سند و مدرک و...نزن

بی شخصیت . این صحبت ها فقط از کسی برمیاد که هیچ سر رشته ای از تاریخ و همچنین ادب نداره .

واقعا خوب کاری کردند که کامنتهای شما را منتشر نمی کنند. آخه شما از ابتداییات تاریخ خبر ندارید، برای چه چیزی باید کامنتهای شما که تمامی آن مطالبی بدون رفرنس و کذب هست، منتشر شود؟

لازمه تشكيل حكومت جمگ و خونريزي شما هيچ حكومتي را پيدا نميكنيد كه بدون جنگ و خونريزي تونسته باشه تشكيل حكومت بده.. بعد شما براي متجاوز خوندن حضرت رسول اكرم هيچ ادله اي نداري براي حرفتون بايد سند داشته باشيد و گرنه بي پايه و اساس

شما کورشیان فقط ادعا دارید نه پندار نیکی نه گفتار نیکی نه کزدار نیکی ... شما کورشیان گوشیهاتون پر از فیلم های سکسی دختران ایرانیه ...شما کورشیان ترویج جک قومیتی هستید ...شما کورشیان هزاران کثافت کاری میکنید و جز دروغ و نیزنگ بازی چیزی در بساط باطل خود ندارید ...لطفا ادعای الکی خودتون و ترویج ندید که شما برای مردم شناخته شده اید از نظر باطل بودن ....

لطفا منطق و رفرنس دهی را در مورد مطالبی که ادعایی است رعایت کنید.

آقای آریایی لعنت خدا بر تو و پدر و مادرت به پیامبر خدا نسبت قتل عام و تجاوز میزنی ملعون حضرت رسول و حضرت علی هزاران کافر کثیف که دشمن خدا بودن رو کشت و یه قطره خون به ناحق نریختن حمله عربها به ایران در زمان عمر بوده که عمر هم از خائنان به پیامبر و دین اسلام بوده و جنگهای زمان عمر و ابوبکر مطابق جنگ حضرت رسول نبوده و اسلام در زمان سه خلیفه فقط اسلام ظاهری و سرزبانی بوده و از باطن اسلام خبری نبوده ظمنا ازدواج با محارم هیچ زمانی جایز نبوده حتی زمان حضرت آدم که خدا برای قابیل یک زن از طایفه جن میفرستد و برای هابیل یک حورالعین و بر خلاف نظر سنی ها ابدا فرزندان آدم خواهر و برادری با هم ازدواج نکرده اند.

سلام. کاربرِ "آریایی"-نام و دیگر هم‌مسلکانش از تاریخِ کوروشی که آن را پرستش می‌کنند و از آن بُت ساختند و برایش سجده‌ی تعظیم می‌برند خود بی‌خبر-اند، چه رسد به تاریخِ محمّدی که از او نفرت دارند. امّا شما کاربرِ گرامی (=سیّد کاظم) هم انصاف را رعایت کنید، وگرنه فرقی با شخصِ فوق الذّکر نخواهید داشت، چون وجهِ تمایز در عدالت است که آنها ندارند؛ عُمر بن خطّاب و أبوبکر به محمّد خیانت نکردند و هرگز هم در پِی کشورگشایی و قتل‌عام و نسل‌کُشی و غیرکُشی نبوده‌اند. آنها مبلّغانِ اسلام بودند تا آنرا به جهانیان معرّف باشند. عُمر بن خطّاب زمانی 6 امپراطوری بزرگِ دنیا را فتح کرد که روی حصیر می‌خوابید و همچون شاهانِ ساسانی ده‌ها اسکورت (Escort) و مشایعت‌کُننده و نوکر نداشت، و همین مسئله صدق و ایمان و اخلاصِ وی را می‌رساند که بدنبالِ مال و ثروت نبوده است. در این حملات که خود ایرانی‌ها مسبّبِ اصلی آن بودند، هرگز بیگناهی عمداً کُشته نشُد، چون نیتِ آنان این بود که مردمانِ مظلومِ ایرانی را از جور و ستمِ این شاهانِ خودخواه و متکبّر نجات دهند. مردمانِ بلاد ایرانی هم با سعه‌ی صدر این دین را موافق با فطرتِ خود یافتند و در کمالِ اختیار آنرا پذیرفتند که اگر غیرِ این می‌بود، نمی‌بایست که الان هیچ غیرِمسلمانی در ایران می‌ماند و معابد زرتُشتیان و کلیساها و کنیسه‌ها همگی ویران می‌شُدند. فتأمّلوا. برای اطّلاعاتِ بیشتر به مقاله‌ی "اسلام پذیری ایرانیان"، اثرِ "مصطفی حسینی طباطبایی" مراجعه کنید.

كورش بزرگ انقدر بزرگ بود كه اسكندر بر او سجده كرد و دشمنانش انگاه كه از دوستانش شدند راستي پانتركا ميشه بپرسم مالكه نوتينريمرس يا هر كوفت ديگه را از كجا درواورديد؟؟؟ خيلي جالبه فقط شما پانتركا درباره ملكه ميدانيد شاد عقلتان بيشتر از بقيه است نه..؟ منتشر بنمااااا

آخه یه ذره مطالعه کنید تا حد اقل زمان حیات کوروش و اسکندر رو بدونید و بعد دروغ ببندید

دوستان متن منشور حقوق بشر کوروش رو بخونین با ایات 4 تا7 سوره 17 قرآن سوره بنی اسراعیل مقایسه کنین بعد بگین کوروش ذوالقرنین هست یا نه در منشور کوروش میگه مردوک خدای اسمانها پ زمین است مدتی حاکم بابل بر ساکنین بابل وسومرو.. ظلم میکرد مردوک دلش به رحم امد و شاهی از سرزمین پارس یعنی کوروش را برگزید تا مردم بابل وسومر و . . که همه میدونیم یهودی ها هستن را از زیر سلطه حاکم ظالم بابل نجات دهد حالا ایه 4 تا 7 سوره بنی اسراعیل قرآن

نوشته های این سایت منو یاد داستان موسی شبان انداخت که چوپانی به قدر فهم خودش و اینکه 2700 سال پیش می زیست و عقل بشر اون زمان کامل نبود میگفت خدا کجایی برات کفش بدوزم و... موسی از کنار چوپان رد شد گفت این مزخرفات کفر آمیز چیه میگی خدا کجایی برات کفش بدوزم چارقد برات ببافم خدا بانگ زد به موسی تو برایه وصل کردن آمدی نی برایه فصل کردن آمدی هر بنده ای بر حسب دوروان خودش و عقل خودش منو عبادت مکنه به چوپان بگو هیچ آداب و ترتیبی مجو هرچه می خواهد دل تنگت بگو بعضیا یه چیزایی مینویسن تو نظراتشون آدم شاخ در میاره انگار کوروش باید 2500 سال پیش میگفت من الله را می پرستم اگه نگفت بت پرست بود آقا من متن اصلی با ترجمه انگلیسی منشور کوروش رو خوندم از یک سایت معتبر کوروش تو این منشور بامردم بابل صحبت میکنه و نام مردوک خدایه بابل رو میبره تو این منشور 20 خط اول یک شخصی که باستان شناسان معتقدند کاهن اعظم بابل بوده وقایع را توضیح میده بعد 25 خط بعدی کوروش صحبت میکنه بعل هم که یعنی خدا به زبان بابلی نام دیگه مردوکه سراسر این منشور کوروش میگه خدای بزرگ مردوک چون با مردم بابل صحبت میکنه ولی نکته اصلی اینه که کوروش یکتا پرسته فقط از یک خدایه بزرگ اسم میبره وهمه موفقیت هاشو از اون میدونه درخط 27 منشور کوروش میگه او بر من و بر پسرم برکت و مهربانی ارزانی داشت وخط 26 منشور میگه من برده داری را بر انداختم مردوک از کردار نیک من خشنود شد هرکار نیکی کوروش انجام میده میگه خدای بزرگ مردوک خشنود شد این یکتا پرستی نیست پس چیه کوروش در این منشور میگه خدای من مردوک قطعا کوروش یک خدا داشته به نام مردوک پس یکتا پرست بوده بت پرستان صد تا مجسمه میساختن همه رو خدا میدونستن کوروش یک خدا داشت به نام خدایه بزرگ که به احترام بابلی ها میگفت این خدایه بزرگ مردوکه یادمون نره تو همون سالا فرعون بود که میگفت خودش قدرت مطلقه و خدای جهانه و قدرت بینهایته که خدا براشون عذاب نازل کرد ولی کوروش همه موفقیت هاشو از محبت خدا میدونه اگر کوروش یکتا پرست نبود چرا خدا برایه کوروش عذاب نازل نکرد????

سلام، تو که این قدر بلدی(؟) نمی دونی که بعل نام بتی است که در قرآن سورۀ صافات آمده است! تو هنوز فرق میان مردوک و بعل را نمی دانی! دگر تو این دوره و زمانه همه تاریخ دان و موّرخ و باستان شناس و پژوهشگر شده اند!

سلام ...کوروش خدای زنده ی اورشلیم یعنی خدای قوم یهود رو میپرسید چون کوروش برگذیده ی خدا بود همان طور که خدادر کتاب عهد قدیم انجیل چندین مرتبه از کوروش نام برده و بوسیله ی خدا مسح شده بود

در منابع تاریخی و اسناد مختلف، کورش خدایان مختلفی را می‌پرستید. یهوه خدای یهود، خدایان آریایی، مردوک و نبو (بت‌های بابیلون) و... برای همه اینها به قدر کفایت اسناد موجود است.

سلام نه تنها به خاطر اون موضوع... چون در یهودیت تدفین وجود داره، به این موضوع نزدیکتره! چرا همیشه همه باید در مورد موضوع جدید گارد دفاعی بگیرند!؟!

خانم محترم تو این سایت درباره کوروش و منشورش هم صحبت شده و مطالب این سایت رو کامل بخونین متوجه میشین این سایت ضد کوروشه در ضمن نویسندگان این سایت با نام سامان و کوروش در کامنت ها جواب خوانندگان سایت را می دهند کامنتاشونو بخونید میفهمید این سایت ضد کوروشو و قصد دفاع از کوروشو نداره

آخه من نمی دونم این کوروش کیه که همش باید از اون دفاع کرد آخه مگه چقدر میشناسیدش؟ یک فرد در تاریخ با یکه شخصیت نا معلوم ؟!!! تنها وسیله شناخت اون هم یه منشور که معلوم نیست چقدر صحت داره !!! جناب دنبال یقینی ها برو نه وهمیات و خیالات!!! الان رو بگیر نه گذشته ماقبل تاریخ رو؟ تو کی هستی؟ تا کی می خوای بگی من آنم که رستم بود پهلوان..!!! کورش مدتی پادشاه این کشور بوده آدم خوبی بوده یانه خدا عالمه تو کی هستی اینه که مهمه!!

کوروش یکی از میلیونها خدمتگذار این مرز و بوم بوده که کارش رو عالی انجام داده و توانسته الگویی برای معرفی به نسل بعدی باشه. من پسر کوروش و عاشق ایرانم. من وامدار فرهنگ چند هزار ساله این کشورم که باید در نهایت سلامت و امانت به فرزندان و صاحبان بعدی و به حق این مرز و بوم تحویل دهم. نه هر اراجیفی که یه مشت مقرض که بر حسب سلیقه میگن.

گرامی، اگر مطلبی بدون رفرنس و منبع معتبر قرار داده شده بفرمایید و الا یکجانبه نگری و کنار گذاشتن واقعیت چه فایده ای دارد؟

استدلالت به درد لای جرز میخوره عزیزم: اینکه چون در تاریخ چنین رفتاری دیده نشده پس کوروش یهودی بوده!!! مستندات و دلایل تاریخی دیگه ای هم داری؟ چرا باید حتما کوروش بنده خدا رو بالاخره به ناف یه دینی ببندین؟ دردت چیه دقیقا؟ اصلا حق با تو کوروش یهودی بود و دین زرتشت آشغاله و اسلامم سالار همه دین ها. حالا که چی؟ به چی رسیدی؟ عقده هات آروم شد، راحت شدی؟ داری سر چی به جون تاریخ و اعتقادات و آدما میوفتی؟ واقعا دردت چیه دقیقاً، عزیزم؟

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.