درود بر شما مهرگان * ای کاش پیش از داوری، به نوشتارهای این تارنما نگاهی می‌انداختید تا دریابید که در این تارنما هم از بن‌مایه‌های تاریخی و هم از بن‌مایه‌های پژوهشی بهره گیری شده است * اما پیرامون شاهنامه * همانگونه که در نوشتار آمده است باستان‌شناسان شاهنامه را در زمینه باستان‌شناسی ارزشمند نمی‌دانند و آن را افسانه می‌پندارند (همان که در نوشتار آمده است سخنان پای منقل و وافور) * از دیگر سوی، پژوهشگرانی در ایران و افغانستان ابنیه مشهور تاریخی در این دو سرزمین را متعلق به پیشدادیان و کیانیان می‌دانند * نه هخامنشیان *‌** از دیگر سوی، شاهنامه بنا بر آنچه در آن می‌خوانیم، یک تاریخ دنباله دار و پیوسته است (و چنین نیست که همه تاریخ ایران را در بر نداشته باشد)* فردوسی شاهنامه خود را تاریخ می‌خواند * و بر درست بودن رخدادهای آن پافشاری می‌کند * اگر سخن فردوسی را بپذیریم، باید پیشدادیان و کیانیان را (که بسیار بنیان‌های تاریخی و روشن دارد) راست و درست بدانیم و آنچه اهالی باختر زمین (=غرب)‌ به خورد جوانان ما داده‌اند را دور بریزیم *